Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы адгезии полимеров. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
61
5 . 2 . Ф о р м и р о в а н и е к о н т а к т а
« с у б с т р ат – ж и д к и й а д г е з и в »
Термодинамические условия смачивания поверхности суб­страта адгезивом и растекания его по поверхности, рассмотренные ранее, при анализе закономерностей формирования адгезионного контакта в реальных системах оказываются недостаточными. При­ходится учитывать кинетику этих процессов и реальную скорость растекания и смачивания, имея в виду, что в действительности рав­новесие зачастую не достигается и не реализуются равновесные углы смачивания. В этих условиях при рассмотрении смачивания поверхности субстратов жидкими адгезивами, а также при изу­чении явлений растекания, впитывания различных пропитыва­ющих составов одной из важнейших характеристик является вязкость адгезива.
При нанесении жидких адгезивов на субстрат необходимо рассматривать закономерности пропитки пористых тел, условия взаимодействия адгезива с подвижной подложкой, сталкиваться с явлениями тиксотропии и анизотропии смачивания.
Для реализации адгезионного взаимодействия адгезива с субстратом необходимым условием является их тесный молеку­лярный контакт. Это означает, что на определенном этапе форми­рования адгезионного соединения адгезив должен быть жидким. Однако при эксплуатации большинство адгезионных соединений испытывают действие механических нагрузок. Чтобы эффективно передавать механические нагрузки от одного субстрата к другому, адгезив должен быть твердым и жестким и характеризоваться до­статочной прочностью. Эти противоречащие друг другу требова­ния означают, что после установления межфазного контакта, т. е. когда поверхность субстрата полностью смочена адгезивом, последний должен быть отвержден или структурирован. Отметим, что имеются адгезивы, которые не подвержены отверждению.
Существуют различные пути перевода адгезива из жидкого состояния в твердое:
а) удаление растворителя или дисперсионной среды;
б) охлаждение;
в) проведение химических реакций.
62
На практике могут действовать одновременно несколько механизмов отверждения.
Следует отметить, что свойства любого промышленного ад­гезива определяются химической природой не только его основно­го компонента, но и многочисленных добавок (отвердителей, пла­стификаторов, наполнителей, катализаторов и др.), которые влияют на скорость отверждения и вязкость адгезива. Мастерство разра­ботчика во многом состоит в умении получить из полимеров и мо­номеров адгезивы с оптимальным сочетанием химических и физи­ческих свойств.
Процессы, протекающие при нанесении жидкого адгезива на поверхность субстрата, заключаются не только в капиллярных явлениях – смачивании и растекании. Формирование адгезионного соединения сопровождается постепенным испарением растворите­ля, переходом слоя адгезива из жидкого в вязкотекучее, а затем – в высокоэластическое и, наконец, в стеклообразное состояние. Все эти стадии превращения жидкого адгезива в пленку клеевого слоя играют большую роль в технологии склеивания. После частичного удаления растворителя при открытой выдержке поверхности, по­крытой жидким адгезивом, производят склеивание. Система «под­ложка – клей – подложка» должна оказывать сопротивление внеш­ним механическим воздействиям, даже когда отверждение клеево­го слоя еще не закончилось. Вязкость жидкого адгезива и кинетику процессов его высыхания регулируют, применяя соответствующие комбинации растворителей.
Формирование адгезионного контакта сопровождается так­же развитием процесса поверхностной, а иногда и объемной диф­фузии. Все эти факторы (смачивание, растекание, диффузия) опре­деляют полноту контакта адгезива с субстратом и в значительной степени влияют на прочность адгезионного соединения.
5 . 3 . Ф о р м и р о в а н и е к о н т а к т а
« с у б с т р а т – в я з к и й а д г е з и в »
При формировании многих адгезионных соединений в кон­такт с поверхностью субстрата вступает высоковязкий материал.
63
В этом случае важнейшее значение приобретают вязкоупругие ха­рактеристики адгезива и условия его формирования (давление, температура). Большое внимание уделяется реологическим процес­сам, происходящим на границе раздела фаз и связанным с заполне­нием адгезивом (как правило, полимерным) микродефектов на по­верхности субстрата. Предельное упрочнение адгезионного шва достигается при максимальном заполнении микродефектов.
Основным фактором, влияющим на продолжительность процесса, является вязкость. Если жидкость вязкостью 900 пз за­полняет на поверхности все впадины глубиной порядка 10–5 см за 5 мин, то сырая резиновая смесь заполнит их только за несколько часов. Более вязкий адгезив практически не сможет проникнуть в поверхностные поры. Поэтому при использовании высоковязких адгезивов необходимо добиваться установления более полного контакта адгезива с субстратом путем принудительных действий. С этой целью повышают температуру, давление, продолжитель­ность выдержки и понижают пластификаторами вязкость адгезива.
Прочность связи между слоями резины после вулканизации зависит от тех же факторов, что и фактическая площадь контакта: вязкости невулканизованных смесей в момент установления кон­такта и температуры. Чем ниже вязкость невулканизованных сме­сей, тем выше прочность связи в вулканизованных образцах. По- вышение давления заставляет материал затекать в неровности мик­рорельефа соединяемых поверхностей. Нагрев образцов в процессе вулканизации также способствует достижению высокой прочности связи, так как повышает пластичность резиновой смеси и улучшает условия достижения более плотного контакта.
Закономерности процесса формирования адгезионного кон­такта были исследованы для системы «эластомер – пористое тело (ткань)». Было обнаружено, что глубина затекания адгезива в суб­страт зависит от давления и продолжительности формирования об­разцов. Адгезионная прочность оказалась пропорциональной глу­бине затекания и зависящей во многом от микрореологических про­цессов. Данные процессы, происходящие на границе «адгезив – суб­страт», рассматриваются в качестве первой стадии процесса уста­новления адгезионной связи. Межмолекулярное или химическое взаимодействие на границе раздела является основным фактором, обеспечивающим связь между фазами.
64
6 . Ф А К Т О Р Ы , В Л И Я Ю Щ И Е Н А А Д Г Е З И Ю
6 . 1 . В л и я н и е д л и т е л ь н о с т и к о н т а к т а
а д г е з и в а и с у б с т р а т а
Влиянию длительности контакта адгезива и субстрата на прочность адгезионного шва до последнего времени не придавали особого значения. А между тем изучение этой зависимости помога­ет найти одно из наиболее существенных доказательств справедли­вости диффузионной теории адгезии.
В качестве примера рассмотрим типичную кривую, харак­теризующую изменение адгезии бутадиен-акрилонитрильного со­полимера СКН-40 к целлофану в зависимости от времени – с мо­мента изготовления склейки до момента ее расслаивания (рис. 6.1).
Рис. 6.1. Зависимость адгезии от времени
для склеек «СКН-40 – целлофан»
65
Как видно, адгезия высокомолекулярного адгезива к высокомоле­кулярному субстрату увеличивается со временем – сначала быстро, а потом все медленнее, стремясь к определенному пределу. Ни ад­сорбционная, ни электрическая теории не могут дать удовлетвори­тельного объяснения увеличению адгезионной прочности во вре­мени. И только диффузионная теория легко объясняет такую зави­симость медленной диффузией громоздких цепных молекул адге­зива или их участков в субстрат.
На возрастание прочности адгезионной связи между различ­ными невулканизованными резиновыми смесями по мере увеличе­ния длительности их контакта указывают в своих исследованиях С. С. Воюцкий, Б. В. Дерягин и др. Это было показано и для таких пар эластомеров, как «натуральный каучук – бутилкаучук», «нату­ральный каучук – бутадиен – акрилонитрильный каучук» и «бутил­каучук – бутадиен-акрилонитрильный каучук». Однако во всех слу­чаях это увеличение имеет свой предел и после некоторого времени контакта под давлением перестает зависеть от времени. Было отме­чено, что, когда пара состоит из двух эластомеров, установление ад­гезионной прочности происходит гораздо быстрее, чем когда один из высокомолекулярных компонентов склейки находится в застекло­ванном состоянии и его молекулы или их сегменты не способны к тепловому движению.
6 . 2 . В л и я н и е д а в л е н и я
Исследования зависимости прочности прилипания пленки адгезива, нанесенной на поверхность субстрата из раствора, от ве­личины давления, воздействию которого подвергалась система, показали, что повышение давления не оказывает никакого влияния на адгезионную прочность. Но, если в контакт с субстратом приво­дится твердый адгезив, повышение давления оказывает положи­тельное влияние на адгезию.
Различное действие давления на прочность склеек, полу­ченных нанесением адгезива на субстрат из раствора и путем при­ведения в контакт двух твердых высокополимеров непосредствен­но, объясняется тем, что повышение давления необходимо только для достижения максимальной площади соприкосновения. Нанесе-
66
ние пленки адгезива из раствора создает условия для полного кон­такта между поверхностями обоих полимеров и, таким образом, сразу приводит к предельному для данных условий значению адге­зионной прочности.
6 . 3 . В л и я н и е т е м п е р а т у р ы с к л е и в а н и я ,
и л и т е р м и ч е с к о й о б р а б о т к и к л е е в о г о ш в а
Действие температуры при склеивании как разнородных полимеров, так и однородных будет одинаковым. Рассмотрим ти­пичную кривую, характеризующая зависимость адгезии от темпе­ратуры прогрева для склеек из целлофана и СКН-40 (рис. 6.2).
Рис. 6.2. Зависимость адгезии от температуры
для склеек «СКН-40 – целлофан»
С повышением температуры адгезия возрастает, не стре­мясь к какому-то пределу. На рис. 6.3 приведены кривые зависимо­сти адгезионной прочности между бутадиен-акрилонитрильным сополимером (БАН) и другими эластомерами. Видно, что БАН при t = 20 °С образует прочную адгезионную связь только с полихлор­опреном (кривая 2) и, поскольку при комнатной температуре само-
эрг/см2,10
-3
600
400
200
20 40 60 80 t, ⁰С
67
слипание БАН близко к нулю, можно предположить, что причиной адгезии в этом случае является главным образом диффузия моле­кул полихлоропрена в БАН.
Рис. 6.3. Зависимость адгезионной прочности соединений БАН
с различными эластомерами от температуры:
1 – с БАН (самослипание); 2 – с полихлоропреном;
3 – с бутадиен-стирольным сополимером; 4 – с полибутадиеном;
5 – с полиизобутиленом
С повышением температуры до 60 °С прочность связи уве­личивается в результате ускорения диффузии, а затем падает, воз­можно, вследствие ухудшения совместимости этих полимеров при высокой температуре. С неполярными полимерами (кривые 3–5) БАН практически не слипается, очевидно, из-за несовместимости полимеров, образующих пары, поскольку в подобных случаях име­ется большая разница по полярности.
Таким образом, возрастание адгезии при прогреве склейки можно объяснить за счет диффузионной теории, т. е. за счет увели­чения теплового движения молекул или их сегментов при увеличе­нии температуры.
Влияние температуры, при которой происходит образова­ние адгезионного шва, следует отличать от влияния температуры, при которой происходит расслаивание склеек. В первом случае температура увеличивает адгезионную прочность благодаря интен­сификации диффузии. Во втором случае адгезионная прочность должна падать вследствие увеличения теплового движения и об­легчения возвращения макромолекул адгезива из субстрата.
68
6 . 4 . В л и я н и е с о д е р ж а н и я р а с т в о р и т е л я
в а д г е з и в е
Если адгезив применяется в виде раствора, на прочности склеивания может сильнейшим образом сказываться время, протек­шее с момента изготовления склейки вплоть до момента ее испыта­ния. Это объясняется не только диффузией адгезива в субстрат, но и тем фактом, что по мере испарения растворителя или застудневания раствора когезионная прочность склеивания может возрастать, а ад­гезионная прочность (вследствие возникновения напряжений в слое адгезива) – падать. Изменение прочности прилипания и характер от­рыва в процессе образования пленки иллюстрирует рис. 6.4, где изображены кривые, характеризующие изменения когезии и адгезии во времени.
Рис. 6.4. Изменение адгезии и когезии во времени
Сплошной линией на рисунке обозначены участки кривых, которые можно установить в результате экспериментального опре­деления прочности прилипания, а пунктиром – гипотетические участки кривых, не наблюдаемые из-за изменения характера отры­ва. Как можно видеть, вначале отрыв носит чисто когезионный ха­рактер, а работа отрыва равна когезионной работе. Однако по мере испарения растворителя и застудневания краски когезионная проч­ность возрастает, и через некоторое время когезионный отрыв ме-
69
няется на адгезионный, а работа отрыва становится равной работе адгезива. Точки пересечения кривых когезии и адгезии отвечают тому моменту, когда величины когезии и адгезии равны. В этом случае может наблюдаться смешанный характер отрыва. Эти явле­ния были хорошо изучены на примере печатных красок.
6 . 5 . В л и я н и е т о л щ и н ы с л о я а д г е з и в а
Хорошо известно, что толщина слоя адгезива оказывает влияние на адгезионную прочность. Работы Дж. Мак-Бена и других исследователей показали, что с уменьшением толщины слоя адге­зива прочность склеивания всегда увеличивается.
Повышенную прочность склеивания в случае тонкой плен­ки Мак-Бен объясняет ориентацией молекул адгезива под влиянием субстрата. Благодаря такой ориентации, которая проникает доволь­но глубоко в слой клеящего вещества, происходит значительное статическое трение при сдвиге и увеличивается прочность при от­рыве. Однако против такой точки зрения возражают многие иссле­дователи, которые считают, что силы притяжения между поверхно­стями и адсорбированными слоями действуют не более чем на ве­личину молекулярного диаметра. Так, Дж. Дж. Бикерман связывает уменьшение прочности по мере увеличения толщины слоя адгезива с увеличением вероятности наличия дефектов, по месту которых начинается разрушение. Однако это приемлемо лишь для хрупких материалов, поскольку пластичный или эластичный материал ис­ключает концентрацию напряжений в месте дефекта. Есть предло­жения механически ограничивать деформацию адгезива плоскими поверхностями субстрата, между которыми находится склеиваю­щий слой, но это, согласно Дебройну, подходит только для адгези­вов, обладающих заметной текучестью.
Согласно другой теории, причина повышения прочности склеивания с уменьшением толщины клеевого шва кроется в танген­циальных упругих напряжениях, возникающих в слое адгезива вслед­ствие усадки при высыхании клея. Поскольку тангенциальные напря­жения пропорциональны толщине пленок, то, чем тоньше слой, тем прочнее склеивание. Но и эта теория непригодна в применении к адге-
70
зивам, обладающим текучестью или высокой эластичностью, в кото­рых тангенциальные напряжения не возникают.
Все эти предположения объясняют увеличение прочности склеивания исходя из свойств самого адгезива. Кроме того, первые три теории могут быть применимы лишь тогда, когда разрушение склейки происходит по слою адгезива (когезионно). В этом случае интересно исследовать влияние толщины слоя адгезива на собствен­но адгезию высокополимеров. Исследования этой проблемы, прове­денные С. С. Воюцким с сотр., которые сопровождались тщатель­ным контролем характера отрыва, показали, что адгезия практически не зависит от толщины слоя высокомолекулярного адгезива. Такой вывод не является неожиданным, если стать на позицию исследова­телей, считающих, что действие молекулярных сил субстрата про­стирается на очень малые расстояния, и если учесть также, что вы­сокомолекулярные адгезивы обладают обычно сравнительно высо­кой эластичностью. Очевидно, увеличение прочности склеивания с уменьшением толщины адгезива, которое наблюдалось другими исследователями при склеивании высокополимерами, следует объ­яснить либо тем, что разрушение склеек в их опытах происходило не по границе «адгезив – субстрат», а по слою клеевого шва, либо воз­никновением в клеевом слое больших напряжений.
Увеличение толщины покрытия может снижать, усили­вать или оставлять неизменным адгезионную прочность. Все за­висит от соотношения между внутренними напряжениями, упру­гими свойствами материала пленки и в особенности от методов определения адгезионной прочности. Нужно рассматривать кон­кретно каждый случай.
6 . 6 . В л и я н и е р е л ь е ф а п о в е р х н о с т и
с у б с т р а т а
На результаты склеивания может оказать значительное влия­ние рельеф поверхности субстрата, ее шероховатость. Если субстрат имеет гладкую поверхность и адгезия адгезива к субстрату сравни­тельно невелика, разрушение клеевого шва идет по границе раздела «адгезив – субстрат». С увеличением неровности поверхности суб­страта увеличения специфической адгезии, конечно, не происходит,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]