Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебная система Российской Федерации. Учебное пособие-2
.pdf
Диссертации и авторефераты
76. Даровских С. М. Судебные правовые позиции в уголовном судопроиз-
водстве: теоретические основы и процессуальные формы: автореф. дисс. …
докт. юрид. наук / С. М. Даровских. — М., 2011. — 47 с.
77. Заряева Н. П. Административное судопроизводство в Российской Фе-
дерации: теоретические основы построения, практика осуществления и про-
блемы правового регулирования: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Н. П. Заряе-
ва. — Воронеж, 2011. — 27 с.
78. Лазарева В. А. Судебная защита в уголовном процессе Российской
Федерации: проблемы теории и практики: автореф. дисс.... докт. юрид. наук / В.
А. Лазарева. — М., 2000. — 49 с.
79. Подвальный И. О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе
Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук / И. О. Подваль-
ный. — СПб., 2001. — 23 с.
80. Скворцов О. Ю. Институт кассации в российском арбитражном про-
цессуальном праве (проблемы судоустройства и судопроизводства): автореф.
дис.... канд. юрид. наук / О. Ю. Скворцов. — СПб., 2000. — 19 с.
81. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия
по гражданским делам: дис. докт. юрид. наук / А. В. Цихоцкий; Сибирский ун-т
потреб. кооперации. — Новосибирск, 1998. — 612 c.
82. Шварц М. З. Систематизация арбитражного процессуального законо-
дательства (проблемы теории и практики применения): автореф. дис.... канд.
юрид. наук / М. З. Шварц. — СПб., 2004. — 25 с.
Статьи и тезисы выступлений
83. Бахрах Д. Нужна специализация судей, а не судов / Д. Бахрах // Рос-
сийская юстиция. — 2003. — № 2. — С. 23–28. — ISSN 0131-6761.
84. Бевзенко Р. С. Сближение романо-германской и англосаксонской про-
цессуальных систем: по материалам конференции Международной ассоциации
по процессуальному праву в Торонто, 2009 г. / Р. С. Бевзенко [и др.] // Вестник
Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации. — 2009. — № 8. — С. 58–61. –
ISSN 0869-7426.
85. Борисова Е. А. Концентрация процесса как принцип гражданского
(арбитражного) процессуального права / Е. А. Борисова // Теоретические и
практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнитель-
ного производства. — Краснодар, 2005. — С. 166–178.
86. Борисов Г. От мировых судей - к мировым судам / Г. Борисов,
А. Хапилин // Российская юстиция. — 2002. — № 3. — С. 39–40. — ISSN 0131-
6761.
111
87. Витрук Н. В. Законность: понятие, защита и обеспечение / Н. В. Вит-
рук // Общая теория права / под ред. В. К. Бабаева. — Н. Новгород: Практика,
1993. — С. 513–525.
88. Горбуз А. К. О некоторых проблемах конституционно-правового ста-
туса мировых судей в России / А. К. Горбуз // Кодекс info. — 2002. — № 5–6. —
С. 6. — ISSN 2072-3067.
89. Зорькин В. Апология Вестфальской системы / В. Зорькин // Рос. газ. —
2004. — 13 июля (№ 123). — С. 3. — ISSN 0514-2518.
90. Иваненко Ю. Г. Административное судопроизводство: новые основы
правоприменения / Ю. Г. Иваненко // Судья. — 2015. — № 6. — С. 12–14. —
ISSN 2312-1580.
91. Ильин А. В. К вопросу о возможности существования административ-
ного судопроизводства как отдельной процессуальной формы / А. В. Ильин //
Закон. — 2013. — № 4. — С. 10–13. — ISSN 0869-4400.
92. Мусин В. А. О реформировании надзорного производства в судах об-
щей юрисдикции / В. А. Мусин // Тенденции развития гражданского процессу-
ального права России: сб. науч. ст. — СПб., 2008. — С. 40–43.
93. Нешатаева Т. Н. Суд и защита прав и свобод граждан Российской
Федерации / Т. Н. Нешатаева // Теоретические и практические проблемы граж-
данского, арбитражного процесса и исполнительного производства. — Краснодар, 2005. — С. 33–42.
94. Попандуполо В. Ф. Судебная система: состояние и проблемы совер-
шенствования / В. Ф. Попандуполо, Е. В. Слепченко // Арбитражные споры. —
2014. - №1. — С. 23–27. — ISSN 1608-9004.
95. Прокудина Л. А. Судопроизводство в арбитражных судах: тенденции к
профессионализации / Л. А. Прокудина // Право. Журнал Высшей школы эко-
номики. — 2008. — № 2. — С. 51–63. — ISSN 1608-8794.
96. Радченко В. Административные суды призваны защищать человека от
произвола недобросовестных чиновников / В. Радченко // Российская юсти-
ция. — 2004. — № 3. — С. 2–5. — ISSN 0131-6761.
97. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 07.02.1995 N R
(95)5 относительно введения в действие и улучшения функционирования систем и процедур обжалования по гражданским и торговым делам // Российская
юстиция. — 1997. — № 10. — С. 2–4. — ISSN 0131-6761.
98. Саликов М. С. Судебный федерализм США / М. С. Саликов // Право-
ведение. — 1998. — № 1. — С. 40–46. — ISSN 0131-8039.
99. Совершенствование правосудия в России: Интервью главного редак-
тора журнала с В.А. Тумановым // Государство и право. — 1998. — № 12. —
С. 3–5. — ISSN 0132-0769.
100. Строгович М. С. Теоретические вопросы советской законности /
М. С. Строгович // Советское государство и право. — 1954. — № 4. — С. 8–13.
112
101. Судебная реформа закончена, забудьте? От либеральных идей Кон-
цепции судебной реформы к прагматике федеральных целевых программ раз-
вития судебной системы // Новая юстиция. — 2008. — № 1. — С. 15–18. —
ISSN 1999-4796.
102. Терехова Л. А. О концепции надзорного производства в новом ГПК
РФ / Л. А. Терехова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного
процесса. 2002–2003. № 2 / под ред. В. В. Яркова. — СПб., 2004. — С. 71–85.
103. Филатова М. А. Концепция единого гражданского процессуального
кодекса: о целях судопроизводства и его модернизации / М. А. Филатова // За-
коны России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 3. — С. 34–40. — ISSN
1992-8041.
104. Филимонов А. Новый старый кодекс, или чем КАС отличается от
ГПК [Электронный ресурс]. // Система ГАРАНТ. Энциклопедия Российского
законодательства / президент компании Д. В. Першеев; Центр информац. тех-
нологий Моск. гос. ун-та. — М.: ГАРАНТ-СЕРВИС, 2008. — Спец. вып. для
студентов, аспирантов и преподавателей: Весенний семестр 2008. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
105. Фокина М. А. Система целей доказывания в гражданском и арбит-
ражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. А. Фокина //
Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 8–9. — С. 33–39. —
ISSN 1812-383Х.
106. Чечина Н. А. Предмет и система гражданского процессуального пра-
ва / Н. А. Чечина // Актуальные проблемы гражданского процесса / под ред.
В.А. Мусина. — СПб., 2002. — С. 14–15.
107. Яковлев В. Ф. О новом Арбитражном процессуальном кодексе Рос-
сийской Федерации / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Рос. Федерации. — 2002. — № 8. — С. 172–181. — ISSN 0869-7426.
108. Яковлев В. Ф. Судебная реформа: итоги и задачи / В. Ф. Яковлев //
Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. — М., 2003. —
С. 254–266.
109. Ярков В. В. Новеллы ГПК РФ: «новое вино в старые меха»? /
В. В. Ярков // Юридическая газета. — 2011. — № 1–2. — С. 19–23. —
ISSN 1811-1475.
113
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]