Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Стратегическое планирование региона экономические и маркетинговые аспекты. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 139 10 11 12 13 > Следующая >>>

ченных результатов). Кроме того, экспертные оценки, как правило, нелишены субъективизма изанимают среднюю позицию относительно характеристик региона, поскольку незаинтересованы ввыставлении крайних оценок.

Также кчислу недостатков экспертного метода можно отнести:

1. неполноту ответов, данных экспертами;

2. возможность неправильного понимания анкетных

вопросов;

3. отсутствие гарантии, что полученные врезультате

опроса экспертов данные вдействительности достоверны.

В таблице 3 отражены основные достоинства инедостатки наиболее часто используемых методов оценки конкурентоспособности региона— рангового метода иметода экспертных оценок.

Таблица 3

Достоинства инедостатки методов оценки

конкурентоспособности региона

Авторы,

исполь-

зующие

данную

методику

Ханнанов К.М. [16]

Метод, используемый

вданной

мето-

дике

Ранговый метод

Достоинства Недостатки

Универсальность

(может быть использован нетолько врегиональных исследованиях)

Выборочность

(могут быть рассмотрены невсе факторы, атолько самые необходимые) Гибкость (пространственные критерии могут изменяться взависимости

Отсутствие анализа развития конкурентных преимуществ всамом регионе

Отсутствие стратегической основы оценки конкурентоспособности региона

Авторы,

исполь-

зующие

данную

методику

Метод, используемый

вданной

мето-

дике

Продолжение табл. 3

Достоинства Недостатки

отцелей изадач исследования) Комплексность (основной источник информации— показатели, представленные вофициальных статистических сборниках)

ЖихаревичБ.С. иКрыловскийА.Б. [9]

Метод экспертных оценок

Возможность использования опыта экспертов впроцессе анализа Учет влияния разнообразных качественных факторов Возможность охвата больших групп экспертов Применимость для прогнозирования практически любых ситуаций, втом числе вусловиях неполной информации

Трудности, связанные с:

1. наличием экспертов;

2. организацией их работы;

3. значительными финансовыми издержками;

4. проведением опроса экспертов иобработкой полученных результатов.

Субъективность экспертных оценок Неполнота ответов, данных экспертами

Окончание табл. 3

Авторы,

исполь-

зующие

данную

методику

Метод, используемый

вданной

мето-

дике

Достоинства Недостатки

Возможность неправильного понимания анкетных вопросов Отсутствие гарантии, что полученные врезультате опроса экспертов данные вдействительности достоверны

Таким образом, рассмотрев множество методологических подходов коценке конкурентоспособности региона, можно сделать вывод, что ни один изсуществующих насегодняшний день методов оценки конкурентоспособности неявляется абсолютно верным или полным. Каждому из них присущи свои достоинства и недостатки, и каждый используется тем или иным исследователем всилу целей изадач, которые они перед собой поставили.

Было выявлено, что наиболее часто применяемыми методами оценки конкурентоспособности являются метод экспертных оценок и ранговый метод. В связи с этим представляется актуальным разработать методику оценки конкурентоспособности региона на основании именно этих двух методов.

3.3. Методика оценки конкурентоспособности региона

В настоящее время существует определенная потребность ванализе имеющихся теоретических иметодологических подходов коценке конкурентоспособности реги-

она, поскольку именно количественная оценка является необходимым условием иоснованием для формирования маркетинговой стратегии региона, основной целью которой является его устойчивое экономическое развитие.

Стоит отметить, что вусловиях, когда отсутствует единый методологический инструментарий коценке конкурентоспособности региона, на наш взгляд, целесообразно разработать методику оценки конкурентоспособности региона.

Оценка конкурентоспособности региона — это сложная многофакторная задача, которая заключается нетолько вэкономически обоснованном выборе экономических исоциальных факторов для анализа ирасчете их значимости, ноипрактическом использовании полученных результатов врегиональном планировании и стратегическом развитии региона.

Как было сказано выше, наиболее часто исследователями для оценки конкурентоспособности региона применяются ранговый метод иметод экспертных оценок. Ранговый метод, который используется вданной работе, основан навыявлении факторов, оказывающих наибольшее влияние на конкурентоспособность региона и их интегрировании. Что касается экспертного метода, то вданной работе он может использоваться для нахождения весовых коэффициентов данных факторов.

На наш взгляд, оценку конкурентоспособности региона необходимо проводить наосновании алгоритма, который включает всебя 8 последовательных этапов (риc.5).

На первом этапе, согласно алгоритму, необходимо определиться сосновной целью анализа конкурентоспособности региона. Нанаш взгляд, основная цель— оценка конкурентного положения региона через набор статистических показателей заопределенный период времени.

На втором этапе, согласно алгоритму, необходимо определиться суровнем проводимых исследований. Это может быть сравнение показателей региона сосредними поРоссии, пофедеральному округу, вкоторый входит тот или иной регион или сравнение ссоседними регионами.

Риc.5. Алгоритм оценки конкурентоспособности региона

Третий этап подразумевает подбор таких социальных и экономических показателей, которые в наибольшей степени отражают состояние иположение одного региона поотношению кдругому. Целесообразно, нанаш взгляд, рассматривать показатели, которые приведены в статистических сборниках, потому, что с одной стороны это обеспечит общедоступность для проведения исследования, асдругой стороны позволит получить достоверные иобъективные результаты.

Среди научного сообщества не существует единой точки зрения относительно того, какие факторы отражают в большей мере конкурентоспособность региона. Некоторые авторы предлагают рассматривать вкачестве ключевых показатели инвестиционной привлекательности, другие берут врасчет инновационную активность, третьи— уровень жизни населения иразвитости инфраструктуры. Существует также точка зрения, согласно которой отдельно стоит выделять так называемые управленческие факторы, характеризующие качество управления государственными институтами.

Несмотря на такое многообразие подходов, нанаш взгляд, целесообразно использовать наиболее проверенные показатели, т.е. те, которые содержатся встатистических сборниках, аэто, как правило— социальные иэкономические показатели.

Именно поэтому вкачестве основных показателей для анализа региональной конкурентоспособности используются экономические исоциальные показатели (табл. 4).

Социальные иэкономические показатели

конкурентоспособности региона

№

п/п

Экономические факторы Социальные факторы

1 Среднедушевые денежные

доходы населения

Таблица 4

Численность экономически активного населения

№

п/п

Экономические факторы Социальные факторы

2 Потребительские расходы

всреднем надушу населения

3 Доходы консолидирован-

ных бюджетов субъектов Российской Федерации

4 Сальдированный финан-

совый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций

5 Расходы консолидирован-

ных бюджетов субъектов Российской Федерации нареализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан

6 Инвестиции восновной

капитал

7 Инвестиции восновной

капитал организаций сучастием иностранного капитала

8 Организации, выполняю-

щие научные исследования иразработки

9 Затраты натехнологиче-

ские инновации

Продолжение табл. 4

Численность безработных

Число предприятий иорганизаций

Средние цены напервичном рынке жилья

Средние цены навторичном рынке жилья

Выбросы загрязняющих веществ ватмосферный воздух, отходящих отстационарных источников

Сброс загрязненных сточных вод вповерхностные водные объекты

Выпуск обучающихся государственными имуниципальными общеобразовательными учреждениями (без вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений)

Выпуск специалистов сосредним профессиональным образованием

Окончание табл. 4

№

п/п

10 Оборот розничной тор-

11 Оборот общественного

12 Объем коммунальных

13 Объем транспортных

14 Объем услуг связи насе-

Экономические факторы Социальные факторы

Выпуск специалистов

говли

питания

услуг населению

лению

свысшим профессиональным образованием

Число дошкольных образовательных учреждений

Численность врачей всех специальностей

Число больничных коек

Детские оздоровительные учреждения

В рамках четвертого этапа данной методики количественная оценка конкурентоспособности регионов может осуществляться математическими методами на основе четырех групп статистических показателей, вчисле которых выбраны:

− Инвестиции ифинансы (ИФ);

− Инновации, торговля иуслуги (ИТУ);

− Окружающая среда иуровень жизни (ОСУЖ);

− Образование издравоохранение (ОЗ).

Каждая группа показателей представлена семью индикаторами (факторами) конкурентоспособности, что позволяет оценить конкурентоспособность регионов по28 параметрам, взятым из статистического сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013».

Таким образом, можно сделать вывод, что 50% составляют экономические показатели (E социальные (S

, S2 …S14).

, E2 … E14), а50%—

Экономические показатели, характеризующие инвестиции ифинансы являются, нанаш взгляд, ключевыми при оценке конкурентоспособности региона, поскольку способствуют значительному росту валового региональ-

ного продукта (ВРП), который состоит изсуммы доходов, полученных всеми производителями товаров иуслуг врегионе. Кроме этого показателя, очень важным является сальдированный финансовый результат деятельности организаций, особенно его положительное значение, что говорит обезубыточности деятельности организаций в регионе. Наконец, немаловажный фактор для развития любого региона — соотношение денежных доходов ипотребительских расходов населения.

Таким образом, инвестиционный и финансовый потенциал служит определенной базой для развития показателей конкурентоспособности регионов, в том числе для привлечения инвестиций врегион исоздания условий для инноваций.

В настоящее время сфера услуг преобладает над производственной сферой, поэтому предоставление качественных услуг населению, будь то услуги коммунального или транспортного характера является нетолько ключевой задачей любой региональной власти, ноиопределенным показателем конкурентоспособности региона. То же самое можно сказать ипро сферу торговли, вчастности про розничную торговлю иобщественное питание. Наконец, любое прогрессивное общество непредставляет своей жизни без инноваций, поэтому объем затрат натехнологические инновации иколичество организаций врегионе, которые ими занимаются, являются также очень важными показателями конкурентоспособности региона.

Среди социальных факторов ключевыми, на наш взгляд, являются показатели уровня жизни, такие как численность экономически активного населения всоотношении к численности безработных, число организаций вданном регионе, атакже показатели окружающей среды, вчастности выбросы вредных веществ ватмосферу ивводные объекты. Кроме того, безусловным конкурентным преимуществом региона можно назвать цены напервичном ивторичном рынке жилья, которые выгодно отличают его отрегионов-конкурентов.

К числу немаловажных социальных факторов кон-

123 7

курентоспособности региона относятся также показатели образования издравоохранения, такие как наличие дошкольных, детских оздоровительных учреждений, количество выпускников школ, средних и высших учебных заведений, атакже наличие врачей всех специальностей.

На пятом этапе производятся основные расчеты методики оценки конкурентоспособности региона:

− Определение групповых показателей конкуренто-

способности;

− Определение показателей экономической исоци-

альной конкурентоспособности;

− Определение интегрального показателя конкурен-

тоспособности.

Рассмотрим каждый изэтих пунктов более подробно, учитывая тот факт, что исходные показатели берутся вотносительных величинах инормируются вбезразмерный вид путем деления насоответствующий показатель Российской Федерации или федерального округа взависимости отуровня, выбираемого исследователем.

На первом этапе расчетов определяются групповые показатели конкурентоспособности (K

иф

иту

, К

осуж

, Коз)

, К методом среднегеометрических нормированных показателей, вкоторых весомости отдельных факторов внутри каждой группы считаются одинаковыми. Тогда для первых двух групп сучетом семи экономических показателей вкаждой изних можно записать:

K EEE E= ⋅⋅…

( )

иф

K EEE E= ⋅⋅…

( )

8 9 10 14иту

(1)

1 7

Для двух групп социальных показателей формула

имеет вид:

K SSS S= ⋅⋅…

( )

осуж

(2)

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 139 10 11 12 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]