Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Стратегическое планирование региона экономические и маркетинговые аспекты. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 137 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

конкурентный потенциал, который будет основываться нарегиональных конкурентных преимуществах.

Что же касается взаимодействия между регионами вусловиях рынка, то оно во многом зависит от возможной выгоды для обеих сторон, атакже достижения или не достижения социально-экономических показателей, которые рассматриваются врамках стратегий социальноэкономического развития того или иного региона.

Таким образом, роль регионов при переходе крыночной экономике заключается в выполнении следующих основных функций:

a) поддержка региональных интересов как впределах страны, так ивзарубежных странах;

b) повышение конкурентоспособности региона, основывающееся наразвитии его экономики иформировании привлекательной среды для иностранных иотечественных инвесторов, предпринимателей ифирм;

c) создание необходимой базы для развития регионального малого исреднего предпринимательства;

d) повышение внешнеэкономической деятельности регионов, атакже усиление их экономических иторговых связей.

Однако в теории конкуренции роль пространства ивчастности, региона, стала учитываться сравнительно недавно, поскольку доэтого регион воспринимался как точка накарте, положение которой неизменить инеулучшить. Стоит отметить, что врыночной экономике регион является плацдармом для привлечения финансовых, инвестиционных, трудовых и других видов ресурсов иборется за свое выживание сдругими регионами-конкурентами.

Поэтому можно сделать вывод онеобходимости применения теории конкурентоспособности в отношении региона. Благодаря этому возможно проведение грамотной оценки региона поуровню его конкурентоспособности, что позволит определить его сильные ислабые стороны, внешние и внутренние угрозы, а также влияние

отдельных экономических, социальных, управленческих идругих факторов наего экономику. Вдальнейшем такой анализ позволит региону оценить свой конкурентный потенциал, атакже использовать свои конкурентные преимущества вотношении других регионов.

Однако, для того чтобы приступить к рассмотрению методологических подходов коценке конкурентоспособности региона, нанаш взгляд, необходимо изучить основные теоретические аспекты данного явления. Это объясняется тем, что термин конкурентоспособность является по своей природе достаточно обширным имногогранным, его использование возможно, как намикроэкономическом, так ина макроэкономическом уровне. Рассмотрим это более подробно.

На уровне организаций или намикроэкономическом уровне существует достаточно ясное ипростое понимание термина конкурентоспособности, основанное наспособности организаций конкурировать сдругими, расти ибыть прибыльными. Наданном уровне конкурентоспособность заключается ввозможности фирм последовательно иприбыльно создавать продукты, которые отвечают требованиям открытого рынка с точки зрения цены, качества, количества ит.д. Каждая фирма должна отвечать этим требованиям, если она хочет остаться нарынке, успешно конкурировать с соперниками и повышать свою долю участия наконкретном рынке. Сдругой стороны, доля неконкурентоспособных фирм нарынке будет снижаться и,вконечном счете, такие фирмы будут вынуждены покинуть рынок при прочих равных условиях.

Что же касается макроэкономического уровня, то здесь концепция конкурентоспособности является менее изученной. Многие ученые придерживаются мнения, что национальная конкурентоспособность представляет собой степень, докоторой национальная экономика, при свободных исправедливых условиях рынка, способна производить товары иуслуги, которые действуют намировых рынках, повышая при этом реальные доходы граждан. На национальном уровне конкурентоспособность осно-

вана напревосходящей производительности труда испособности экономики перемещать производство в более высокую производительность (иными словами, создание более высокой добавленной стоимости), что в дальнейшем приводит кповышению реальных заработных плат. Помимо этого, национальная конкурентоспособность тесно связана свозрастающим уровнем жизни населения, созданием новых рабочих мест, атакже высокими показателями намеждународной арене.

На основании определения конкурентоспособности страны, данного выше, можно выделить следующие элементы конкурентоспособности как макроэкономической категории:

− Результат успешной экономической деятельности обычно оценивается с точки зрения возрастающего уровня жизни иреальных доходов населения;

− Условия открытого рынка для товаров и услуг, произведенных рассматриваемой страной (наличие фактической или потенциальной конкуренции со стороны иностранных производителей);

− В краткосрочном периоде «повышение конкурентоспособности» не должно быть неустойчивым, чтобы в дальнейшем не приводить к снижению достигнутых показателей.

Если же рассматривать проблему конкурентоспособности намезоуровне (уровне региона), то, как правило, не все ученые разделяют данную точку зрения. Достаточно большое количество исследователей придерживается такого мнения, при котором конкурентоспособность как показатель может рассматриваться только вотношении предприятий, отраслей экономики или национальной экономики вцелом.

Критики понятия региональной конкурентоспособности утверждают, что оно является бессмысленным. П.Кругман [21], который описывает данное понятие как «опасное заблуждение», приводит впользу критики следующие доводы:

− Конкурентоспособность — «привилегия» фирм, другими словами, нельзя проводить аналогию между страной (регионом) ифирмой. Например, неконкурентоспособная фирма банкротится ивыходит изрынка, чего никак нельзя сказать остране (регионе);

− Как известно фирмы конкурируют за долю ограниченного рынка. Это означает, что успех одной фирмы приводит кпотерям для других фирм (“zero-sum game”). Врегиональном аспекте, успех одного региона, наоборот, создает, анеразрушает возможности для развития других.

− Конкурентоспособность можно описать как производительность, чем она выше, тем выше конкурентоспособность и наоборот. А рост национального уровня жизни, посути, определяется темпами роста производительности. Иными словами, общая производительность натерритории региона исоздает её способность конкурировать сдругими регионами.

Вместе с тем, есть ученые, которые поддерживают концепцию конкурентоспособности региона. Они, всвою очередь, выделяют следующие аргументы:

1. Повышение экономических показателей одного субъекта недолжно происходить засчет снижения показателей других (то есть основной целью повышения конкурентоспособности региона неявляется «победа» над другими);

2. Производительность — это одна из основных составляющих конкурентоспособности региона.

Рассмотрим основные критерии, которые закладываются учеными впонятие «конкурентоспособность региона» сцелью охарактеризовать его как способность:

− достижения высокого уровня жизни населения

региона;

− достижения более высокого валового региональ-

ного продукта надушу населения;

− реализации экономического потенциала региона;

− создания условий региональным хозяйствующим субъектам для удержания своих конкурентных преимуществ вопределённых областях деятельности;

− создания инвестиционной привлекательности региона;

− производить товары иуслуги, конкурентоспособные нарынках.

Так, например, А.З.Селезнев считает, что конкурентоспособность региона — это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона иего отдельных товаропроизводителей навнутреннем ивнешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние иего динамику [19].

Автор И.Е.Медушевская [12] определяет конкурентоспособность региона как способность региональных властей своими основными функциями формировать необходимые предпосылки для успешного применения регионом своих конкурентных преимуществ сцелью учета интересов иудовлетворения потребностей регионального сообщества.

Кроме того, нельзя неотметить три основополагающих аспекта конкурентоспособности региона, которые выделили В.Н.Парахина иК.А.Парахин:

− необходимость достижения высокого уровня жизни населения (конкурентоспособность на рынке труда или конкурентоспособность, обеспечиваемая населением);

− эффективность функционирования хозяйственного механизма региона (конкурентоспособность на рынке товаров или конкурентоспособность, обеспечивающаяся производством);

− инвестиционная привлекательность (конкурентоспособность на рынке капитала или конкурентоспособность финансов) [17].

Конкурентоспособность региона должна быть рассмотрена как совокупность, основными составляющими которой являются потенциал региона исоответствующие ему конкурентные преимущества, базовые стратегии, которые применяются регионами для достижения социально-экономических показателей, грамотное использование имеющихся урегиона ресурсов, анализ конкурентной среды

между предприятиями внутри региона, а также система мер поддержки, которая направляется изфедерального центра вцелях достижения устойчивого развития региона.

Чтобы сделать регион конкурентоспособным, необходимо создать благоприятные условия исодействовать конкурентоспособности предприятий, действующих врегионе. Это способствует привлечению иудержанию организаций наданной территории. Вэтом смысле конкурентоспособность региона является синонимом его инвестиционной привлекательности.

Таким образом, наосновании проведенного анализа имеющихся определений конкурентоспособности региона, можно сделать вывод, что на сегодняшний день не существует единственно верной его трактовки, все зависит оттого, какие цели, факторы икритерии выделяются учеными входе его рассмотрения.

В настоящее время преобладающей является точка зрения, что всовременной экономике давно уже конкурируют неотдельные предприятия иотрасли, асегменты— кластеры, поскольку абсолютно конкурентоспособным во всех сферах своей экономики регион быть неможет.

Это же можно проследить науровне стран, как справедливо отметил М.Портер, задав два вполне резонных вопроса:

1. Что представляет собой впервую очередь «конку-

рентоспособная» страна?

2. Является ли «конкурентоспособной» страна, вкоторой конкурентоспособна каждая фирма или каждая отрасль экономики?

Этим требованиям неудовлетворяет ни одна изстран. Даже в Японии существуют обширные секторы экономики, значительно отстающие от своих сильнейших мировых конкурентов.

По мнению Ю.В. Савельева в условиях повышенной конкуренции регионы начинают вести себя как фирмы [15].

Следует принимать во внимание, что укаждой территории имеется своя отрасль специализации. Сэтой точки зрения конкуренция между регионами проявляется втех

сферах, где происходит столкновение интересов территории синтересом территорий-конкурентов.

Основная схема региональной конкуренции отражена нариc.3.

Риc.3. Концептуальная схема региональной конкуренции

Описывая данную схему, нельзя неотметить, что регион, будучи субъектом экономики, взаимодействует сдругими регионами относительно определенных ресурсов (финансовых, человеческих, информационных ит.д.). Однако данное взаимодействие нелишено элементов конкурентности иявляется, посвоей сути, конкуренцией за«вход».

При этом основным «товаром» такого взаимодействия является сам регион, поскольку основные потребители региона— туристы, население, инвесторы, бизнес, федеральные ирегиональные органы власти рассматривают его конкурентоспособность для ведения своей деятельности, посещения или проживания вданном регионе. Таким образом, происходит конкуренция за«выход», т.е. затех потребителей, которые предпочтут данный регион его основным конкурентам.

С другой стороны, наконкурентоспособность территории влияет достаточно большое количество факторов, среди которых вкачестве основных можно назвать:

1. основные производственные факторы (наличие в регионе необходимых материальных, человеческих, сырьевых ресурсов, инфраструктуры ит.д.);

2. основные факторы хозяйствования (состояние основных фондов, уровень экономической безопасности региона, развитость отраслей ит.д.);

3. основные факторы спроса потребителей напроизводимую региональными отраслями продукцию;

4. основные политические, организационные, социальные идругие факторы.

В основе региональной конкурентоспособности лежит имеющийся уданной территории конкурентный потенциал. Содной стороны, его составляют экономико-географическое положение (ЭГП) региона, климатические особенности, имеющиеся природные ресурсы, т.е. потенциал территории, которые независит отдеятельности человека. Сдругой стороны, невсе территории обладают выгодным ЭГП идостаточным количеством ресурсов, поэтому для выживания вконкурентной среде необходимо создавать иразвивать региональные конкурентные преимущества в различных отраслях исферах (экономика, социальная сфера ит.д.).

Таким образом, можно сделать вывод омногоплановости конкурентного потенциала, что подтверждается наличием унего базовых иобеспечивающих признаков.

В качестве базовых можно назвать наличие ииспользование природных, трудовых, научных, управленческих ресурсов, наличие определенной базы производства. Обеспечивающие признаки во многом зависят отпроводимой региональной экономической и социальной политики, в частности от создания благоприятного климата для предпринимателей иинвесторов, регионального уровня заработной платы, отуправленческого потенциала региональных органов власти ит.д.

Создание необходимой инфраструктуры врегионе является еще одним обеспечивающим признаком его конкурентного потенциала. Вусловиях грамотного использования региональной инфраструктуры возможно нетолько

повышение конкурентоспособности региона, а соответственно привлечение врегион инвесторов, жителей других регионов, туристов, ноиформирование устойчивых конкурентных преимуществ относительно других регионов, их целенаправленное развитие ииспользование.

Исходя изэтого, можно сделать вывод, что достижение регионом необходимого уровня конкурентоспособности является одним изосновных направлений при реализации региональной экономической политики.

В контексте Российской Федерации задача повышения конкурентоспособности регионов состоит вснижении дифференциации между регионами, сохранении территориальной целостности страны, повышении занятости икачества жизни населения икак следствие повышении конкурентных позиций страны намеждународной арене. Важно, что развитие субъектов истраны вцелом должно носить устойчивый характер, сцелью сохранения достигнутых показателей идля последующих поколений.

Таким образом, можно сделать вывод, что наравне с самим понятием конкурентоспособность региона должны, нанаш взгляд, анализироваться также конкурентный потенциал иконкурентные преимущества как основные его составляющие.

Исходя изэтого, можно сформулировать следующее определение конкурентоспособности региона— это роль иместо региона среди других, позволяющее ему достигать высокого уровня жизни населения играмотно использовать имеющийся конкурентный потенциал, посредством своих конкурентных преимуществ.

Таким образом, можно сделать несколько выводов относительно теоретических аспектов конкурентоспособности региона:

1. Современный этап развития характеризуется усилением конкуренции, втом числе и между регионами. Предметом соперничества регионов выступают ресурсы, необходимые для устойчивого развития ирешения задач социально-экономического развития.

2. Конкурентоспособность региона понимается как обладание набором свойств, создающих преимущества всоревновании сдругими регионами.

3. На конкурентоспособность экономики региона действует, как правило, группа факторов. Поэтому при выборе методики оценки конкурентоспособности следует исходить изпринципа комплексности, требующего оценки всех видов потенциалов, которыми обладает регион.

4. Экономика может быть конкурентоспособной при разных сочетаниях факторов конкурентоспособности. Вэкономической борьбе следует учитывать набор конкурентных преимуществ, присущих территории.

5. Выход экономики региона науровень конкурентоспособности негарантирует его сохранения. Необходима постоянная активная работа поповышению конкурентоспособности региональной экономики и использованию для этих целей соответствующих механизмов, среди которых наибольшее признание получили стратегическое региональное планирование итерриториальный маркетинг.

3.2. Методологические подходы коценке конкурентоспособности региона

На сегодняшний день существует достаточно обширная база научных исследований, посвященных разработке методологических основ оценки конкурентоспособности региона. Вместе стем, несмотря наразнообразие существующих методик выделить единственную, позволяющую дать наилучшую оценку методику практически невозможно. Это связано, впервую очередь, сразным видением данной проблемы исследователями, асоответственно, исразными целями изадачами исследований. Вчастности, это могут быть проблемы инвестиционной привлекательности, экономического потенциала, рационального использования ресурсов, конкурентных преимуществ, уровня жизни населения, региональной эффективности, воздействия социальных иэкологических факторов ит.д.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 137 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]