Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Становление отечественного медиаобразования в 1920-е годы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
М.М. Бахтин и В.С. Библер строили и развивали свою концепцию на таких понятиях, как «культура», «понимание», «диалог», «творче­ское (гуманитарное) мышление» и др. Диалог, по мнению философов, имеет всеобщий смысл. Авторы теории обращались к гуманитарному мышлению, так как ХХ в. ознаменовался мощным промышленным рывком. Многие заговорили о том, что скоро «все будут делать маши­ны». При этом непонятна была судьба человека. В то же время атеисти­ческая политика Советской России также ослабляла духовную сферу личности. Поэтому в теории диалога культур появился и активно разра­батывался В.С. Библером термин «творческое мышление»36.
Изучение диалоговой концепции культуры позволяет утверждать, что разрабатываемая М.М. Бахтиным проблема была актуальна не только для России, но и для мировой науки в целом. Индустриали­зация, развитие медиа и так далее подвели ученых к вопросу о даль­нейшей судьбе человечества, переосмыслении роли культуры в разви­тии цивилизации, послужили поводом для трансформации самого тер­мина «культура».
1.2. Социально-экономические реформы, повлиявшие
на становление отечественного образования в 1920-е годы
Политические изменения 1910-х гг. в России повлекли за собой трансформации в экономике, культуре, образовательной системе и т. д. Изучение исторического контекста, принципов, на которых базирова­лась педагогическая концепция, разрабатываемая идеологами­коммунистами – Н.К. Крупской, А.В. Луначарским, М.Н. Покров­ским, П.Н. Лепешинским и другими, позволит более глубоко понять смысл реформ в области образования.
Внутриполитическое развитие. В 1920-е гг. в стране происходил ряд исторически значимых событий, среди которых можно отметить крестьянские выступления против продразверстки зимой 1920–1921 гг. Выступления имели характер вооруженных восстаний против больше­виков в Тамбовской и Воронежской губерниях, Западной Сибири, в Кронштадте, для подавления которых большевики использовали ре­гулярные войска. 30 декабря 1922 г. съезд полномочных представите-
36
Библер В.С. Мышление как творчество. Введение в логику мысленного диалога.
М.: Политиздат, 1975. 399 с.
22
лей РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации (I съезд Советов СССР) принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, избрал Центральный испол­нительный комитет (ЦИК). В январе 1924 г. II Всесоюзный съезд Сове­тов одобрил Конституцию СССР. Отметим также, что 1920-е гг. харак­теризовались продолжающейся борьбой за власть – Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев полагали, что каждый из них способен заменить В.И. Ленина.
Внешнеполитическое развитие. Советское правительство урегу­лировало отношения со своими ближайшими соседями, и уже в начале 1920-х гг. были налажены межгосударственные отношения с Эстонией, Литвой, Латвией, Финляндией, Польшей, Ираном, Афганистаном, Мон­голией и Турцией. Заключая договоры со своими западными соседями, советская сторона часто делала большие территориальные уступки. В условиях мировой изоляции двух стран (Германии и СССР), советско­германские отношения стали в 1920-е гг. приоритетными. Эти отноше­ния, наряду с политическими и экономическими, распространились и на военную область. В 1926 г. СССР был обвинен в поддержке стачки английских горняков, что привело к новому обострению советско­английских отношений и даже к временному их разрыву в 1927 г.
Культурно-бытовое развитие. В 1920-е гг. культурная жизнь Советской России находилась на подъеме. В искусстве и науке творили, главным образом, представители дореволюционной интеллигенции. Введение новой экономической политики сопровождалось оживлением «буржуазной идеологии», однако в борьбе с ней правительство применя­ло жесткие меры, создавая органы цензуры (Главлит и Главрепетком), а также высылая инакомыслящих за пределы страны. В то же время в 1920-е гг. допускались научные и творческие дискуссии, имело место сосуществование различных направлений в искусстве. Наличие плюра­лизма в культурной жизни страны считается достижением этого времени.
Были сделаны серьезные шаги по ликвидации неграмотности взрослого населения, созданию материальной базы народного образо­вания, формированию сети культурно-просветительных учреждений.
Серьезно изменился уклад жизни рабочего класса. Были получены права на бесплатное образование и медицинское обслуживание, соци­альное страхование и пенсионное содержание, через рабфаки поддер­живалось стремление к получению высшего образования. В тоже время быт крестьянства в 1920-е гг. изменился незначительно.
23
Экономическое развитие. В этот период положение в сельском хозяйстве обострилось в результате засухи, которая поразила основ­ные зерновые районы России и вызвала сильный неурожай и голод. Количество голодающих в 1921 г. по разным оценкам составляло от 10 до 22 млн. чел. В 1922 г. были продолжены реформы в сельском хозяйстве. Продналог был сокращен на 10 % (по сравнению с преды­дущим годом). Было объявлено, что крестьянин становился свободным в выборе форм землепользования. Уже в 1921 г. государство предприня­ло ряд шагов, направленных на восстановление финансовой политики. Был утвержден статус Государственного банка, работавшего по прин­ципу хозрасчета и заинтересованного в получении доходов от кредито­вания промышленности, сельского хозяйства и торговли. Разрешалось создавать коммерческие и частные банки. В результате денежной ре­формы в 1922–1924 гг. в СССР была создана единая денежная система, выпущены червонцы, ставшие твердой валютой, а также казначейские билеты, серебряная и медная монета.
Важную роль в развитии экономики сыграло введение новой эко­номической политики (НЭПа).
Новая экономическая политика проводилась в Советской России в 1920-е гг. Была провозглашена 15 марта 1921 г., сменив политику «во­енного коммунизма», и имела целью восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму. Главное содержание НЭПа – замена продразверстки продналогом в деревне (при продразверстке изы­мали до 70 % зерна, при продналоге – около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922–1924 гг.), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.
НЭП рассматривался как временная политика, направленная на со­здание условий для социализма. Перед Советским государством стояли проблемы стабилизации денег, а значит, дефляции и достижения сба­лансированного государственного бюджета. Новая экономическая поли­тика предполагала государственное регулирование смешанной экономи­ки с использованием плановых и рыночных механизмов. Государство, сохранившее командные высоты в экономике, применяло директивные и косвенные методы административного регулирования исходя из необ­ходимости реализации приоритетов стратегического плана ГОЭЛРО.
24
В.В. Смушков указывал на то, что главная политическая цель НЭПа – снижение социальной напряженности, укрепление социальной базы советской власти в виде союза рабочих и крестьян37. Экономиче­ская цель – предотвращение дальнейшего усугубления разрухи, выход из кризиса и восстановление хозяйства. Социальная цель – обеспечение благоприятных условий для построения социалистического общества. Кроме этого, НЭП был нацелен на восстановление нормальных внешне­политических связей, преодоление международной экономической изо­ляции. Обособленность от внешнего мира, обусловленная итогами Пер­вой мировой войны, изменение политического строя и государственного уклада в России и т. д. позволили СССР формировать науку и культуру, выстроенные на идеологической основе. Но в 1920-х гг. идеологические «клещи» были еще некрепкими, существовал плюрализм в понимании смыслообразующих категорий, роли и места человека в мире.
Новая экономическая политика в целом выполнила возложенные на нее задачи – успехи новой экономической политики в возрождении экономики страны были очевидны. Сельское хозяйство практически восстановило уровень довоенного производства, российский хлеб вновь стал продаваться на мировом рынке. Однако коммунистами она сразу формировалась как временная, «переходная» экономическая стратегия, именно поэтому к 1930 г. была свернута, в том числе из-за противоре­чий между экономикой, которая носила многоукладный характер, и од­нопартийной политической системой, рассчитанной на использование административно-командных методов управления. Тем не менее НЭП оказал влияние практически на все сферы жизни человека, включая культурную, социальную, образовательную и пр.
Развитие образовательной системы. Изменения, происходившие во внешней политике, экономике и т. д., влекли за собой реформы обра­зовательной сферы. Например, в СССР создавалась система бесплатно­го образования, которая должна была быть обоснована не только теоре­тически, но и подкреплена материальными вложениями государства. 9 ноября 1917 г. декретом ВЦИК и СНК РСФСР была учреждена Госу­дарственная комиссия по просвещению, на которую возлагалась задача руководства всей системой народного образования и культуры. Пред­седателем комиссии был назначен А.В. Луначарский, а в состав вошли
37
Смушков В.В. Экономическая политика СССР. М.: Пролетарий, 1925. 216 с.
25
Н.К. Крупская, М.Н. Покровский, П.Н. Лепешинский и др. В декрете устанавливалось, что все дела должны идти через Министерство народ­ного просвещения, которое по декрету должно «играть роль исполни­тельного аппарата при Государственной комиссии»38. Таким образом, Министерство как руководящий орган, обладающий правительственны­ми функциями, было ликвидировано и превращено в исполнительный, технический аппарат. Для понимания истории медиаобразования 1920-х гг. это важный факт, так как наркомпросовцы были лишены мно­гих управленческих функций, ограничиваясь только исполнительными.
Невозможно изучать историю медиаобразования в России 1920-х гг. вне контекста реформ в духовной, экономической, промышленной, со­циальной и др. сферах. Образовательная система не могла формиро­ваться только в соответствии с пониманием педагогов. Она создавалась в рамках заданных условий – экономических, политических, идеологи­ческих и т. д. Именно поэтому при изучении истории развития образо­вания и медиаобразования в Советской России 1920-х гг. необходимо опираться на различные декреты, повлиявшие на развитие педагогиче­ской мысли и становление советской школьной системы. Рассмотрим наиболее важные декреты (по отношению к образованию), которые обу­словили развитие Советской России в изучаемый период. Отметим, что многие декреты были подписаны ранее 1920 г., но именно в 1920-е гг. началось их активное выполнение. Это связано с окончанием длитель­ных войн, обретением страной границ и политического статуса – на картах мира появилось государство СССР и т. д. Именно в 1920-е гг. «настало время» для внутренних реформ, необходимых (в соответствии с коммунистической идеологией) для всех сфер жизни общества. Поэтому выполнение указов, декретов в полном и необходимом объеме пришлось на 1920-е гг.
Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». 2 февраля 1918 г. В.И. Ленин подписал Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» (полный текст приведен в прил. 1).
Ключевые тезисы и основные положения декрета:
Провозглашение светского характера Советского государства – церковь отделяется от государства.
38
Декреты cоветской власти: в 2 т. Т. 1: 25 октября 1917 – 16 марта 1918. М.: Гос. изд-во
полит. лит-ры, 1957. 624 с.
26
Запрет любого ограничения свободы совести или установления ка­ких бы то ни было преимуществ или привилегий на основании вероис­поведной принадлежности граждан.
Право каждого исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
Запрет указания религиозной принадлежности граждан в офици­альных документах.
Запрет религиозных обрядов и церемоний при совершении госу­дарственных или иных публично-правовых общественных действий.
Акты гражданского состояния должны вестись исключительно гражданской властью, отделами записи браков и рождений.
Школа как государственное образовательное учреждение отделяет­ся от церкви – запрет преподавания религии. Граждане должны обучать и обучаться религии только частным образом. Таким образом, религия стала «вне закона» в образовательных учреждениях всех типов.
Запрет принудительных взысканий, сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, а также запрет мер принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами.
Запрет права собственности у церковных и религиозных обществ. Недопущение для них прав юридического лица.
Все имущества, существующих в России, церковных и религиоз­ных обществ объявлены народным достоянием.
Государство проводило активную антирелигиозную пропаганду, создав разветвленную сеть обществ и периодических изданий антире­лигиозного толка, внедряло в быт советских людей социалистические праздники в противовес религиозным и пр. Таким образом, можно го­ворить о том, что введение декрета и его выполнение отстраняло цер­ковь от управления духовной жизнью общества, «освобождая дорогу» коммунистической идеологии, включающей новые принципы жизни в обществе, нравственные идеалы, моральные устои, этические основы. Антирелигиозная политика, в отличие от других важных направлений жизни Советского государства (например, введение, а через несколько лет свертывание НЭПа и пр.), была последовательна в течение долгого вре­мени. Она реализовывалась во всех сферах жизни человека, среди кото­рой одной из важнейшей было образование.
Опираясь на особенности детского развития, педагоги Советской России призывали активно использовать образовательные и внешколь-
27
ные учреждения для воспитания нового человека, для которого религи­озность заключалась в служении новой власти, он должен был, не «щадя живота своего», отстаивать ее интересы. Н.К. Крупская по­стоянно говорила о воспитании борцов за идеалы коммунистической партии, общественников. Подобную точку зрения разделяли и многие историки педагогики – Ф.Ф. Королев, З.И. Равкин, Т.Д. Корнейчик, утверждавшие, что антирелигиозное воспитание выступало составным компонентом школьной работы. «Одной из важнейших задач коммуни­стического воспитания учащихся была задача решительного преодоле­ния религиозных влияний на детей и воспитания их в духе воинствую­щего атеизма. Разрешение этой задачи связывалось с формированием у школьников нового революционного мировоззрения, с развитием у них черт коммунистической нравственности»39.
Таким образом, главная роль в воспитании атеистов отводилась образованию. Эту установку четко понимали в Наркомпросе. Вот что писал об этом П.П. Блонский: «Усиленное умственное развитие, глав­ным образом в смысле расширение умственного кругозора, авторитет антирелигиозника-учителя, пользующегося доверием детей, и обслужи­вание школой клубом… играют большую роль в подрыве религиозно­сти»40. Особая роль отводилась подбору книг, публикаций и пр. Идео­логи советской педагогики ясно и четко понимали перспективы разви­тия медиа, активно включая их в работу с детьми. Так, Н.К. Крупская писала, что в осуществлении антирелигиозной политики очень важно снабжать образовательные учреждения, клубы, избы-читальни (в деревнях) «…волшебным (проекционным) фонарем и соответствую­щими диапозитивами, кино и радио. Художественная антирелигиозная пропаганда производит особо сильное впечатление»41.
Одним из противодействующих методов религиозности школьни­ков становилось кино, где был представлен и эстетический компонент: музыка, пение и др. П.П. Блонский, анализируя и обобщая накоплен­ный педагогический опыт, пришел к следующему выводу: «Педагогика антирелигиозного воспитания серьезно должна задуматься над ответа-
39
Королев Ф.Ф., Корнейчик Т.Д., Равкин З.И. Очерки по истории школы и педагогики
(1921–1931 гг.). М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1961. 508 с.
40
Блонский П.П. Избранные педагогические произведения. М.: Изд-во Академии пед.
наук РСФСР, 1961. 695 с.
41
Крупская Н.К. Воспитывать достойную смену. Избр. статьи, речи, письма. М.: Изд-во
полит. лит-ры, 1973. 304 с.
28
ми вроде следующих (девочка 11 лет): “Я верую в Бога… В кино хожу по праздникам, и то редко”. Характерно, что церковь привлекает только эстетической стороной. <…> Характерен и такой ответ: “Где же можно найти место для отдыха, кроме церкви, у нас в школе для учеников и на заводе для рабочего?” … Вот для того, чтобы бороться с религией, нам необходимо сделать дешевыми кино и театр»
42
.
Таким образом, Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» четко обозначил отношение Советского государства к религии и Церкви, провозглашая светскость государства и школы и ограничивая деятельность религиозных организаций, которая не должна выходить за рамки удовлетворения религиозных потребностей верующих граждан/
Декрет Совета народных комиссаров «О ликвидации безграмот­ности в РСФСР». Изучение теоретического наследия педагогов Совет-
ского Союза приводит к однозначному выводу о том, что в 1920-е гг. в стране, изможденной войной, разрухой, голодом, нищетой, плохими бытовыми условиями, важно было не только научить детей грамоте, но и сделать их сторонниками нового строя, активными борцами за его идеалы. Тем более, что образование тех лет имело принцип «научился сам – научи другого» (соседа, членов своей семьи и пр.). То есть они должны были не только учиться в школе, чтобы стать грамотными и политически подкованными, но и стать «очагом образования» в своих семьях, для своих родных и близких.
Характерные для первых десятилетий советской эпохи примеры за­даний для школьников предлагала Н.К. Крупская. «Начертите для избы­читальни большую карту… наделайте флажков красных и черных и втыкайте их на булавках, переставляйте потом флажки в зависимости от передвижения войск. Подберите кружок слушателей и делайте им дня через три доклады о том, как идет борьба. Это очень полезная рабо­та будет. Или вы видите, что на селе, где вы живете, есть неграмотные ребята-подростки, которым не удалось поступить в школу. Ребятам охота учиться, а учить их некому. Организуйте работу с ними. Достань­те им бумаги или тетрадок, учебников разных и учите их тому, чему вы сами учились»43. Отметим не только просветительскую функцию такой работы, но и политическую, идеологическую, которая дополняла такой образовательный процесс.
42
Блонский П.П. Избранные педагогические произведения. С. 541–545.
43
Крупская Н.К. Письма пионерам. М.: Детская лит-ра, 1962. 96 с.
29
П.П. Блонский подчеркивал важность и необходимость «использо­вания» детей «в просветительско-альтруистической муниципальной или земской работе. Они могли бы выступать со своими рефератами, чтениями, декламациями, музыкально-вокальными и театральными ис­полнениями, просветительскими речами в качестве работников вне­школьного образования»44.
Такой подход способствовал реализации программы ликбеза, ини­циированной Декретом Совнаркома «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» от 26 декабря 1919 г. (прил. 2). Согласно де­крету, все население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Народному комиссариату просве­щения предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обуче­нию неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматри­вал также создание школ для переростков, школ при детских домах, ко­лониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса. «Начало всеобщего обучения – событие, исключительно важное в куль­турной жизни страны. К нему надо основательно готовиться. Но подго­товка к этому делу достаточно трудна… в большей степени от нашей всеобщей неподготовленности к осуществлению культурных задач, в чем бы они не выражались»45.
А.В. Луначарский в своих работах писал об образовательной, пропагандистской работе в селе: «Думаю, что в настоящее время, когда мы вновь с особой энергией говорим о смычке деревни, о культурном шефстве над нею…», связывая ее с программой В.И. Ленина, «уместно напомнить некоторые положения этой программы: “Общее образова­ние – школьное и внешкольное (включая сюда и художественное: театры, концерты, кинематографы, выставки, картины и пр.), стремясь не только пролить свет разнообразных знаний в темную деревню, но главным образом, способствовать выработке самосознания и ясного миросозерцания, должно тесно примыкать к коммунистической пропа­ганде. Нет таких форм науки и искусства, которые не были бы связаны с великими идеями коммунизма и бесконечно разнообразной работой по созиданию хозяйства”»46.
44
Королев Ф.Ф., Корнейчик Т.Д., Равкин З.И. Очерки по истории школы и педагогики
(1921–1931 гг.). С. 284.
45
Там же. С. 313.
46
Луначарский А.В. Человек нового мира: Сб. статей, речей, докл., воспоминаний о Влади-
мире Ильиче Ленине. 2-е изд., доп. М.: Изд-во агентства печати «Новости», 1980. 286 с.
30
О важности агитационной и пропагандисткой работы в деревне пи­сал и С.Т. Шацкий: «Те же люди, приезжающие из города, те же газеты, журналы и радио, будя мысль, создают все растущую требовательность к своей жизни: она кажется все серей и досадней. Потому-то нужно об­ратить особое внимание на эти развивающиеся вполне здоровые запросы нового быта и воспользоваться ими для углубления нашей пропаганды, нашей общественно-политической работы в деревне… Мы должны ввести в жизнь яркие краски, действующие на эмоцию крестьянской массы, – это в высшей степени необходимо»47.
То есть, по мнению С.Т. Шацкого, такая яркость, направленная на достижение образовательных и воспитательных целей крестьян, иде­ально обеспечится средствами массовой информации – радио, газетами, журналами. Именно они в доступной, привлекательной форме давали массовой аудитории информацию, соответствующую политическим целям советской власти.
«Такой городок, который можно назвать деревенской культбазой, – писал С.Т. Шацкий, – должен иметь своего заведующего и работать по плану, включающему в себя все виды советской работы, организуе­мой для деревни… Он должен стать настоящим культурным центром, должен обладать всевозможными средствами продвижения в деревню кино, радио, книг, газет, должен обладать средствами для разнообраз­ной пропаганды, для выставки и т. д. Само собой разумеется, что огромное участие в этой работе должны принимать учреждения по народному образованию и в особенности ШКМ (школы крестьян­ской молодежи. – О. Г.), школы 2 ступени, всевозможные техникумы – производственные и педагогические»48.
Таким образом, можно констатировать, что создание новой педаго­гической системы и внедрение медиаобразовательных элементов осно­вывалось как на декрете, согласно которому церковь отделялась от гос­ударства, так и на декрете о ликвидации безграмотности. Их отражение мы найдем, изучая программы Государственного ученого совета (ГУСа), платформу, принципы, цели трудовой политехнической школы.
47
Шацкий С.Т. Педагогические сочинения: в 4 т. Т. 3: Статьи, доклады и выступления за
1926–1930 гг. М.: Просвещение, 1964. 412 с. URL: http://elib.old.gnpbu.ru /textpage/downlo- ad/html/?bookhl=&book=shatsky_ped-soch_t3_1964 (дата обращения: 01.03.2024).
48
Там же. С. 278.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]