Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Спорт, стресс, вариабельность. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 25. Ежедневная ночная динамика значений коэффициента
восстановления (у.е.) в тренировочном цикле
Возможности программы «First Beat»:
1. Наблюдение за восстановлением помогает предупре­дить возникновение переутомления и выстраивать трениро­вочный процесс наиболее оптимальным образом на инди­видуальной основе для каждого спортсмена.
2. Анализ тренировочного процесса помогает удосто­вериться в том, что спортсмен достиг поставленной задачи в данном тренировочном занятии.
3. Оценка и наблюдение за стрессом в целом помогают оценить факторы, помимо физической нагрузки, которые вызывают стресс в организме спортсмена.
4. Дистанционное наблюдение за тренировочным про­цессом помогает получать и анализировать информацию о тренировке и восстановлении спортсменов на расстоянии, даже в другой стране.
Использование мониторинга показателей ВРС для кон­троля за ходом тренировочного процесса в последнее время отмечено рядом авторов (Plews D., Laursen P. B., Stanley J.,
Kilding A.E., Buchheit M., 2013; Wallace L.K., Slattery K.M., Coutts A.J., 2014).
Таким образом, проба с физической нагрузкой у спортс­мена дает возможность активизировать функциональные резервы, что резко снижает вариабельность ритма. При этом вариабельность покоя является тем потенциалом, ко­торый расходуется на острую адаптацию к нагрузке. Если же ритм сердца остается вариабельным и под нагрузкой, это свидетельствует о том, что нагрузка слишком мала
81
для мобилизации организма или реакция организма на на­грузку – неадекватна. Причиной этого может быть пере­тренированность с нарушением вегетативной регуляции по ваготоническому типу, либо заболевание, не связанное с за­нятием спортом.
Особенности влияния физической нагрузки на организм спортсменов в различных видах спорта, в том числе в остром тесте, будут рассмотрены в соответствующем разделе.
Дыхательная проба
Известно, что при дыхании происходит последователь­ное торможение и возбуждение ядра блуждающего нерва, передающееся к синусовому узлу через соответствующие нервные окончания. Это сопровождается укорочением кар­диоинтервалов на вдохе и удлинением их на выдохе. По­скольку дыхание во многом определяет волновую струк­туру ритма сердца (Saboul D., Pialoux V., Hautier C., 2014), именно дыхательная проба может выявить в значительной мере нарушения в формировании этой структуры. Теорети­ческими предпосылками к этому является Де Боер-модель (цит. по: Киселев А.Р. и др., 2005). Поскольку шумовые внешние возмущения, влияющие на регуляцию синусово­го узла, порождают определенный спектр ВРС, то можно при контролируемых внешних возмущениях (изменении дыхания) исследовать внутренние характеристики вариа­бельности. Применение управляемого дыхания можно рас­ценивать как введение периодических составляющих во внешний шумовой сигнал. Согласно де Боер-модели, нали­чие собственных колебаний системы с частотой колебаний около 0,1 Гц позволяет использовать резонансный отклик в LF-диапазоне в ответ на управляемое дыхание с периодом 10 с (или шесть
дыхательных циклов
в минуту). Эффект резонанса обусловлен совпадением колебательных про­цессов дыхания и собственных колебаний системы регуля­ции – резонансным дыханием.
Для обследования спортсменов нами использовалась
проба с резонансным дыханием по методике Л.И. Левиной и соавт. (1997).
82
Методика данной пробы включает в себя предваритель­ную запись фоновой ритмограммы в течение 1,5 мин, после чего запись ритмограммы осуществляется во время дыха­ния с частотой 6 дыхательных циклов в минуту (4 с – вдох и 6 с – выдох). В зависимости от того, на какую величину происходит прирост максимального значения интервалов
R–R (R–R ния интервалов R–R (R–R
) на выдохе и снижение минимального значе-
макс.
) на вдохе в момент проведения
мин
пробы, оценивается активность соответственно парасимпа­тического и симпатического отделов ВНС.
Как показали исследования Л.И. Левиной и соавт. (1997), для нормальной активности парасимпатического от­дела ВНС характерно увеличение R–R а для симпатического отдела – уменьшение R–R до 0,10 с. Увеличение R–R
и уменьшение R–R
макс.
от 0,05 до 0,10 с,
макс.
мин
мин
от 0,05
на ве-
личину более 0,10 с свидетельствует о повышении активно­сти соответственно парасимпатического и симпатического отделов ВНС, а увеличение R–R
и уменьшение R–R
макс.
мин
на величину менее 0,05 с – о снижении их активности. Про­веденные нами исследования (Гаврилова Е.А., 2001), в ко­торых участвовали более 200 спортсменов различной ква­лификации и направленности тренировочного процесса, доказали эффективность и информативность данной пробы не только в оценке реактивности отделов ВНС спортсменов, но и выяснении природы нарушения адаптации организма спортсмена к условиям спортивной деятельности.
Высокая реактивность обоих отделов ВНС являет­ся предпатологической реакцией и может стать в опреде-
ленных
условиях
, особенно соревнований, аритмогенным
фоном. Обычно встречается у спортсменов с нарушением адаптации по типу гиперадаптоза (рис. 26).
К предпатологическому типу относится также тип со снижением реактивности обоих отделов ВНС, свидетель­ствующий о крайне низкой адаптации организма к физио­логическим воздействиям (Левина Л.И. и др., 1997). Встре­чается у спортсменов с исчерпанием функциональных резервов, в том числе и на фоне гипосимпатикотонии – ма­ладаптации (Земцовский Э.В., 1995) (рис. 27).
83
с
1,31 1,24 1,14 1,04 0,94 0,84 0,74
Рис. 26. Предпатологический тип дыхательной пробы
(высокая активность обоих отделов ВНС)
с
1,33 1,18 0,93 0,78 0,58 0,38 0,18
Рис. 27. Предпатологический тип дыхательной пробы
(низкая активность обоих отделов ВНС)
Патологические реакции ВНС на дыхательную про­бу свидетельствуют о дисбалансе вегетативной регуляции и выявляются, как правило, у спортсменов с патологией ССС, в частности со стрессорной кардиомиопатией (Гаври­лова Е.А., 2007).
Всего имеется три типа патологических реакций ВНС. Парадоксальная реакция парасимпатического отдела ВНС характеризуется уменьшением при пробе R–R
макс.
вместо
увеличения, как в норме (рис. 28).
Парадоксальная реакция симпатического отдела выяв­ляется при увеличении R–R
при пробе вместо уменьше-
мин
ния (рис. 29).
Парадоксальная реакция обоих отделов ВНС – это соче­тание извращенных реакций обоих отделов ВНС (R–R уменьшается, R–R
– увеличивается).
мин
84
макс.
–
с
1,41 1,24 1,01 0,84 0,81 0,44 0,24
Рис. 28. Патологический тип дыхательной пробы
(парадоксальная реакция парасимпатического отдела ВНС –
снижение R–R
с
1,17 1,07 0,97 0,87 0,77 0,67 0,57
макс.
)
Рис. 29. Патологический тип дыхательной пробы
(парадоксальная реакция симпатического отдела ВНС –
увеличение R–R
мин
)
Крайне важно проведение данной пробы для диффе­ренциальной диагностики между нарушением функциони­рования парасимпатического отдела вегетативной нервной системы и экономизации функции при тренировке качества выносливости, который Н.И. Шлык обозначает как IV тип регуляции.
85
ОСОБЕННОСТИ РИТМОГРАММЫ
СПОРТСМЕНА
В настоящее время в литературе имеется множество работ, касающихся функциональной подготовленности спортсменов. Однако как тренеров, так и врачей сегодня ин­тересуют конкретные данные о ее структуре и соответствии соревновательной деятельности. Чем нам может помочь в этом плане РКГ?
Спортивная деятельность тогда приносит свои резуль­таты, когда мастерство атлета отточено до автоматизма. А это, в свою очередь, предполагает минимальное участие со стороны центральных регулирующих систем. И в этом случае высока роль автономной регуляции функции.
Если посмотреть на это с точки зрения РКГ, то, как вы­разился Э.В. Земцовский (1995), синусовый узел становится относительно «независимым». А увеличение числа «степе­ней свободы» в конечном итоге способствует достижению функционального оптимума для организма при выполнении работы в относительно небольшом диапазоне мощности и достаточно большой продолжительности. Известно, что чем меньше межпараметрических связей в функциональной системе, тем система работает раскрепощеннее. Напряже­ние деятельности системы всегда сопряжено с увеличением числа и силы межпараметрических связей (Адельши­на Г.А., 2006).
Согласно работам В.В. Парина и Р.М. Баевского (1966–
1968), система с относительно автономными связями в силу независимости ее элементов отличается большей пластич­ностью, что облегчает ее приспособление к изменяющимся условиям среды, включая и физические нагрузки. Процес­сы адаптации в таких системах протекают с высокой эффек­тивностью. В нам, тренирующим качество выносливости.
большей степени это относится к спортсме-
86
Кроме того, для успешного выполнения спортивной деятельности должен постоянно увеличиваться потенци­ал организма для расширения границ функционирования наиболее задействованных в тренировочном процессе сис­тем организма, то есть должны расширяться границы ва-
риабельности функционирования этих систем и организма в целом.
Переводя это на язык физиологии, можно сказать, что
наилучшее функциональное состояние у спортсмена в по­кое подразумевает следующие изменения: высокую автоно­мию и вариабельность функционирования, а также сниже­ние симпатической регуляции и централизации управления функцией. Кстати, этот подход работает и в отношении ког-
нитивных функций (Alderman B.L., Olson R.L., 2014).
Достигается это структурно-функциональной пере­стройкой регуляции организма спортсмена под влиянием тренировочного процесса. Нам следует эти изменения пере­вести на язык ритмокардиографии.
Ниже все показатели РКГ были разделены на две груп­пы (рис. 30 и 31). На рис. 30 приведены те показатели, при повышении которых в динамике у спортсмена растут авто­номия и вариабельность функционирования организма.
Mo
HF
ТР
NN50%
RMSSD
Рис. 30. Показатели ритмограммы, при повышении которых
отмечается рост вариабельности и автономного
контура регуляции
dx
SDNN
CV
87
На рис. 31 представлены показатели ритмограммы, при
снижении которых происходит уменьшение симпатической регуляции и централизации управления функцией.
Aмо
LF/HF
ПАПР
ИH ВПР
ИВР
Рис. 31. Показатели ритмограммы, при снижении которых
отмечается снижение симпатической и центральной регуляции
LF
VLF
Здесь надо сделать исключение для показателей LF и VLF . Имеется в виду их относительное снижение на фоне роста НF-компоненты спектра. В процессе тренировок об­щая мощность спектра ТР растет преимущественно за счет увеличения мощности дыхательных волн (НF-компонент в процентном отношении). LF и VLF также могут расти в абсолютных величинах при условии опережающего ро­ста показателя НF. Преобладание НF-компоненты в струк­туре ВРС спортсменов согласуется с представлениями об адаптационно-трофическом защитном действии блуждаю­щих нервов и отражает индивидуальную устойчивость здо­рового организма к физическим нагрузкам и другим стрес­совым факторам (Михайлов В.М., 2002).
«Цена» адаптации организма спортсменов может вы­ступать как одна из важных характеристик физической тре­нированности (Псеунок А.А., Муготлев М.А., 201 1). Проще говоря, у здорового спортсмена без признаков перенапря­жения в состоянии относительного покоя, в том числе при отсутствии соревновательного периода тренировочного
88
цикла, рост тренированности и успешная адаптация к усло­виям спортивной деятельности сопровождаются ростом показателей, представленных на рис. 30, и снижением по­казателей – на рис. 31. Изменение в динамике этих показа­телей может отличаться в разы. Так, Ю.Э. Питкевич (2011) на основе метода ранговой корреляции Спирмена показала, что адаптация к условиям спортивной деятельности в диа­пазоне оценки «плохо»–«отлично» сопровождалась сниже­нием ИВР в 18,6 раза, а ИН – в 22,4 раза.
Автор также показала, что функциональное состояние спортсменов с повышенным тонусом симпатического отде­ла ВНС на фоне сниженной общей мощности вариабельно­сти ритма и активности автономного контура регуляции от­личается от состояния спортсменов с преобладанием тонуса парасимпатического отдела ВНС на фоне высокой общей мощности вариабельности ритма и активности автоном­ного контура регуляции. По результатам эхокардиографи­ческого исследования у спортсменов первой группы были менее выражены признаки структурного ремоделирования миокарда: отсутствовала адаптивная дилатация желудочков на фоне высокой частоты регистрации пролапса митраль­ного клапана с регургитацией. Скорость восстановления показателей гемодинамики после физической нагрузки в этой группе была замедлена (ЧСС на 23,1%, р=0,04; АД на 36,3%, р=0,02) в сравнении со второй группой спортсменов с высокой вариабельностью ритма и активностью автоном­ного контура регуляции.
Если у спортсмена в процессе тренировок отмечается динамика показателей, противоположная представленной на рис. 30 и 31, то это может
быть св
язано с одним из ниже-
перечисленных состояний:
– состояние спортивной «формы» или приближение к ней,
– снижение тренированности,
– нагрузка не соответствует возможностям организма,
– имеется состояние перетренированности,
– спортсмен болен или находится в состоянии предбо­лезни.
89
Чтобы отдифференцировать эти состояния, требуется тщательный сбор анамнеза у спортсмена, прежде всего – спортивного: в каком периоде тренировочного цикла он находится, как изменились тренировки за последнее время по продолжительности и интенсивности. Желательно на­личие также данных других обследований, указывающих на перетренированность или заболевание (Mainwaring L.,
Senthinathan A., Hutchison M., 2014).
Оптимальность регуляции в состоянии покоя, а также при субмаксимальных физических нагрузках характеризу­ется снижением уровня активности сердечной деятельно­сти и величины реакции в ответ на нагрузку. Напротив, при предельных физических нагрузках регуляция находится на максимальном уровне с участием центральных звеньев, а величина реакции кардиореспираторной системы увели­чивается.
По данным Н.И. Шлык (2010), физиологической нор­мой ВРС у спортсмена следует считать РКГ с умеренным преобладанием автономной регуляции (III тип), что также подтверждают и другие исследования (Сапожникова Е.Н., 2002; Жужгов А.П., 2003; Красноперова Т.В.,2005; Шуми­хина И.И., 2005; Кириллова Т.Г., 2009). При обследовании 900 спортсменов (9–22 лет) Н.И. Шлык (2010) в 64–70% случаев (независимо от возраста, пола и специфики спорта) было выявлено умеренное преобладание автономной ре­гуляции. Автор приходит к выводу, что спортсмены с уме­ренным преобладанием автономной регуляции сердечного ритма имеют готовую физиологическую «платформу» для начала занятий спортом. Речь идет о том, что для занятий спортом необходимо отбирать детей с III типом вегетатив­ной регуляции.
Надо отметить, что ритмограмма в период
ательной деятельности существенно отличается от РКГ
в
соревно-
покоя тренировочного и восстановительного периодов подготовки, особенно у спортсменов, тренирующих вы­носливость. В ходе соревновательного периода нередко можно проследить переход от выраженного преобладания
90