Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современный политический дискурс Франции прагмалингвистический и гендерный аспекты. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
81
вью, но не на дебатах − поле политической битвы. Это отражает ее женскую сущность, которой комфортнее и спокойнее при общении, чем в спорах и попытках отстоять свою точку зрения. Жестикуляция, в целом, одинаково активная и у мадам Ле Пен, и у мадам Руаяль, но они используют жесты, универсальные для людей обоих полов и за­нимающихся разными видами деятельности.
Что касается собственно речевой стороны выступлений, то здесь можно выделить как различия, так и общие моменты. К общим чер­там относится использование повторов, образность речи и стремление противопоставить себя оппоненту в глазах аудитории. И М. Ле Пен и С. Руаяль прибегают к метафорам, сравнениям и эпитетам.
Так, С. Руаяль говорит colère sain, а М. Ле Пен − cynisme sacré. Однако, как ни странно, в речи М. Ле Пен гораздо больше метафор, а С. Руаяль предпочитает устойчивые выражения. Образность речи является больше типично женской характеристикой, так как женщи­нам свойственна эмоциональность и стремление приукрасить дей­ствительность словами. Стремление противопоставить себя и оппо­нента в глазах аудитории выражается в повторении конструкций с противоположным смыслом:
je considère que ce sont les sujets de société majeurs et les hommes comme vous qui considèrent que ce sont des sous-sujets et bien les français ... considèrent au contraire que ce sont les sujets centraux (С. Руаяль) – я считаю, что это главные темы общества, и люди как вы, которые считают, что второстепенные темы, и многие францу­зы…считают иначе, что это центральные темы… ;
Monsieur Macron est le candidat de la mondialisation sauvage, de libéralisation de la précarité, de la brutalité sociale, de la guerre de tous contre tous… – Господин Макрон – кандидат дикой глобализации, ли­берализации эфемерности, социальной грубости, войны всех со всеми;
Je suis la candidate de la France tel que nous l'aimons, de sa culture, de sa civilisation de son unité, de la nation qui protège nos emplois, sécurité de nos compatriotes... (М. Ле Пен) – Я – кандидат Франции такой, какой мы ее любим, ее культуры, цивилизации ее
82
единения, нации, кто защищает наши рабочие места, безопасность наших сограждан.
Отличий в речи М. Ле Пен и С. Руаяль немного больше. Во-
первых, это касается использования личных / неопределенно-личных
местоимений или безличных конструкций. Там, где С. Руаяль говорит je (je sais les efforts qu'on fait les familles, qu'on fait les écoles или même
si je suis le Président...), М. Ле Пен выбирает безличные конструкции с on (on va faire ce programme) или c il faut (il faut que les peines soient prononcées). Т. е. в данному случае С. Руаяль придерживалась типич-
но мужской стратегии, которая на первое место выдвигает непосред­ственно говорящего, а М. Ле Пен, используя женскую стратегию объ­единения, показала себя как командный игрок.
Во-вторых, Марин Ле Пен для придания проблеме большей
важности неоднократно прибегала к словам extrêmement или totale-
ment и т. д., а Сеголен Руаяль передавала факты без преувеличений.
В-третьих, и М. Ле Пен и С. Руаяль делали повторы, чтобы
продумать дальнейшую часть фразы, но, в отличие от С. Руаяль, М. Ле Пен делала паузы и использовала вводные конструкции, выра­жающие сомнение (On a changé de...de... Comment dire...des
méthodes...). И, наконец, С. Руаяль часто повторяла оборот c'est vrai que, стараясь убедить слушателей в верности своих слов. В речи
М. Ле Пен подобного оборота не наблюдалось.
Отдельно необходимо отметить темы, которые затрагивают М. Ле Пен и С. Руаяль в своих выступлениях: М. Ле Пен склонна го­ворить о миграции, радикальном исламизме и террористических ата­ках, экономических проблемах, о ноябрьской забастовке и промахах действующей администрации президента; С. Руаяль, как упоминалось ранее, обсуждает вопросы экологии и социального благополучия населения, вопросы демографии и образования. Т. е. М. Ле Пен инте­ресуют «мужские темы», а озвучивание ошибок президента Э. Мак­рона показывает ее стремление дискредитировать власть в глазах народа, что делает ее активным оппозиционером. В то же время темы С. Руаяль являются больше «женскими» и не вызывают такой актив­ной дискуссии с оппонентом, как у М. Ле Пен.
83
Тем не менее, обладая разными поведенческими стратегиями, обе женщины проиграли президентские выборы в разные годы. М. Ле Пен во втором туре набрала 33,9 % голосов, а С. Руаяль − 46,94 %. Это, без учета общей политической ситуации в стране и анализа кон­курентов, позволяет предположить, что, когда речь заходит о полити­ке-женщине, избирателям ближе та, которая демонстрирует фемин­ную сущность и харизму.
Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать вывод, что женщины в политике во многом балансируют между фе­минной и маскулинной речевыми стратегиями. Однако в их поведен­ческой стратегии наблюдается разница − для М. Ле Пен характерен мужской тип поведения (напор и психологическое подавление оппо­нента, контроль ситуации, ведение своей линии разговора, несмотря на попытки манипулирования со стороны оппонента), а С. Руаяль следует феминной стратегии (открытость, мягкость, эмоциональ­ность). Не исключено, что именно благодаря такому имиджу полити­ка она в свое время получила поддержку большего числа избирате­лей, чем М. Ле Пен два года назад.
3.2. Анализ политических выступлений Э. Макрона
и Николя Саркози в прагмалингвистическом аспекте
Эмманюэль Макрон − президент Франции с 2017 г., ранее зани­мавший должность министра экономики, промышленности и цифро­вых дел во втором правительстве Вальса. Является создателем и ли­дером партии «Вперёд, Республика!» (2016–2017).
Для анализа речи Э. Макрона были выбраны предвыборные деба­ты с М. Ле Пен, опубликованные на канале franceinfo (3.05.17), обраще- ние к протестующим «желтым жилетам» на канале L'Obs (10.12.18) и интервью на канале HugoDécrypte (24.05.19). В ходе анализа были вы- явлены следующие особенности выступления Э. Макрона:
1. Многократное повторение личного местоимения je (я). Более всего это заметно в предвыборных дебатах с М. Ле Пен, опублико­ванных на канале franceinfo (Youtube) 3 мая 2017 г. При обсуждении
84
политической программы, проблем терроризма и миграции были ска­заны фразы:
je rappelle – я напоминаю; je suis pour renforcer les mesures – я за то, чтобы усиливать ме-
ры; je rappelle qu'il n'y a qu'un quart des terroristes depuis 2000...- я
напоминаю, что только четверть из террористов с 2000;
donc je dis depuis le début des attentats un quart était fichés – итак, я говорю с начала террористических актов, четверть была на кон­троле у полиции;
je suis pour une mesure beaucoup plus chirurgicale – я за меру
намного более хирургическую;
je veux reconstituer les forces de renseignement – я хочу восстановить разведовательные группы;
...je créerai une task forcе... – я создам специальную группу;
а также ma priorité (мой приоритет), mon projet (мой проект)
[100].
В интервью HugoDécrypte за первые 16 секунд личное место­имение je (я) звучит три раза, а за последующие 57 секунд – девять раз: je crois très porofondément... – я считаю в высшей степени; je suis
là pour expliquer... – я здесь, чтобы объяснить; j'ai écrit un texte – я написал текст. В некоторых предложения местоимение je повторя-
ется несколько раз:
moi, j'ai voulu venir parce que quand je regarde les choses il y a 5 ans... – я, я захотел прийти, потому что, когда я смотрю на эти ве­щи пятилетней давности;
j'ai fait, j'ai proposé un projet – я сделал, я предложил проект;
je les portais lors des élections présidentielles dans des discours que j'ai fait – я их высказал во время президентских выборов в речах, ко-
торые я произносил [108].
Частое употребление личного местоимения характерно для мужской речи (что и демонстрирует данный пример), так как мужчи­ны более склонны к эгоизму, противопоставлению себя другим и до­минированию.
85
Однако при обращении к протестующим в декабре 2018 г. пре-
зидент продолжает довольно часто повторять личное местоимение:
j'ai donné en ce sens au gouvernement les instructions les plus records – я дал в этом смысле правительству инструкции самые ре­кордные;
au début de tout cela, je n'oublie pas, qu'il y a une colère – для начала всего, я не забываю о гневе;
cela, je ne veux pas la réduire – это, я не хочу это уменьшать;
... je viens de dénnoncer – … я только что денонсировал;
je les ai vus – я их видел;
je prends ma part de cette responsabilité – я беру на себя эту от-
ветственность, хотя и немного меняет тактику и добавляет местоимение nous (мы), местоименное прилагательное notre (наш):
nous avons tous vu – мы все видели; notre liberté... – наша свобода;
nous y mettrons tous les moyens – мы приложим здесь все сред-
ства;
cette indignation est beaucoup entre nous – это возмущение во многом между нами.
Таким способом он выражает сочувствие требованиям проте­стующих, чтобы их успокоить.
2. Частое использование ударной формы je − moi:
moi, j'ai voulu venir... – я, я захотел прийти;
...j'ai aussi entendu, moi – … я тоже слышал, я;
moi, j'entends souvent... – я, я часто слышу [108];
moi, je porte l'esprit de conquête franҁais – я, я несу дух француз-
ского завоевания [100].
Ударная форма moi помогает еще больше подчеркивать личное местоимение je.
3. Использование повторов для акцентирования внимания на
чем-либо:
c'est que pour vous, pour l'Europe, pour notre pays – дело в том, что для вас, для Европы, для нашей страны;
86
il y a eu des débats, il y a eu des articles de presse – были дебаты,
были статьи в прессе [108];
c'est trop dur, la mondialisation, c'est trop dur, l'Europe – это
слишком тяжело, глобализация, это слишком тяжело, Европа;
on va se replier, on va fermer les frontières, on va sortir de l'Europe –
мы собираемся отступать, мы собираемся закрыть границы, мы со- бираемся выйти из Европы [100].
Такие повторы позволяют выразить одну и ту же мысль разны­ми словами, тем самым донести ее до большего количества слушате­лей, а также отстоять истинность своих взглядов.
Наряду с усилительными повторами в интервью HugoDécrypte политик прибегает к повторам, лишенным какой-либо смысловой нагрузки или выразительности: je suis très hereux d'être, d'être là; ce
qui, ce qui s'est passé à Lyon; il n'y a pas de, il n'y a pas de victimes; je veux avoir évidemment une, une pensée [HugoDécrypte].
4. Использование указательных местоимений и прилагатель-
ных. В предвыборных дебатах Э. Макрон не раз повторил ce, cette,
ces, cela:
ce sera ma priorité – это будет моим приоритетом;
...en charge de cette sécurité – … ответственный за эту безопас­ность;
pour coordonner cela au mieux – чтобы координировать это как можно лучше;
identifier toutes celles et ceux qui constituent une menace – иден­тифицировать всех тех, кто составляет угрозу;
ces gens-là – эти люди;
dans ce cas-là – в этом случае [100], а также
ces violences ne bénéficieront d'aucune indulgence – это насилие не получит никакой снисходительности;
au début de tout cela... – в начале всего этого;
cela vient de très loin – это происходит издалека [100].
Употребление указательных местоимений − типичная характе­ристика мужской речи, отражающей предметность и точность мыш­ления.
87
5. Использование выделительных оборотов ce qui/ce que. Наиболее часто эти обороты звучали в предвыборных дебатах на ка­нале franceinfo:
ce qui sont des fichiers de renseignement – то, что является архи-
вами разведслужб;
ce qui est la priorité – то, что является приоритетом; ce qui est la coopération – то, что и есть сотрудничество; ce que je vous dis et qui est dans mon projet... – то, что я вам го-
ворю и то, что есть в моем проекте;
ce que vous portez c'est l'esprit de défaites – то, что вы несете,
это дух поражений [100].
В интервью HugoDécrypte за 10 минут этот оборот звучит лишь один раз: c'est nous qui lа faisons démocratique – именно мы, делаем ее демократической [105].
6. Использование союзов donc, pour, alors (следовательно /значит, чтобы, итак/тогда). Так, слово donc четыре раза за три мину­ты прозвучало в предвыборных дебатах и два за одну минуту в речи к протестующим, alors часто встречалось на видео HugoDécrypte:
alors moi, j'ai voulu venir – тогда я, я захотел прийти; alors, c'est pas si vrai – итак, это не такая уже правда; alors, il peut préremplir – итак, он может предварительно за-
полнить, а также на дебатах с Марин Ле Пен: alors, vous continuez
[100]. Подобные союзы помогают сделать речь более убедительной и логичной.
Необходимо отметить редкое использование Э. Макроном срав­нений. Так, во время дебатов с М. Ле Пен он произносит saut de cabri (прыжок козленка), но в остальных случаях отдает предпочтение языковым клише и устойчивым выражениям, которые показывают уровень его образованности:
je ne tombe pas... dans le piège... – я не попадаю … в ловушку;
balayez devant chez vous (вариант фразы balayer devant sa porte – досл. подмести перед совей дверью, то есть разобраться со своими проблемами);
mesure chirurgicale – хирургическое вмешательство;
88
poudre de perlimpinpin – волшебная пыльца, порошок фей, панацея; aller au cœur – дойти до самой сути, попасть в сердце.
В целом, поведение Э. Макрона во время выступлений выражает его неуверенность в своих словах. Так, во время дебатов с М. Ле Пен у него наблюдается скованность жестикуляции и напряженность по­зы, а руки, выставленные перед собой на локтях, свидетельствуют о желании отгородиться от собеседника. На интервью у Hugo Décrypte жестикуляция президента чуть более расслабленная, но суетливая, выдающая нервозность и неуверенность в словах. Кроме того, эта не­уверенность подтверждается согнутой спиной и стремлением иллю­стрировать слова жестами: говоря franchement dire (честно говоря), Макрон прижимает руки к груди, а произнося числительные un, deux или trois, показывает соответствующее количество пальцев на руке.
Интонация Э. Макрона ровная, нейтральная. Акценты в речи практически незаметны, т. е. выделение голосом менее яркое, чем у М. Ле Пен. Темп речи характеризуется замедленностью и наличием большого количества пауз, особенно в интервью Hugo Décrypte. Кро­ме того, во время дебатов у Э. Макрона наблюдается тенденция пере­бивать оппонента и мешать его диалогу с ведущим, что выдает стремление оправдаться и не дать оппоненту возможность выразить свою мысль до конца.
Важно отметить, что и господин Макрон и мадам Ле Пен ис­пользовали противопоставление себя и оппонента, что позволяет го­ворить об универсальности данного приема:
Face à cet esprit de défaite, moi, je porte l'esprit de conquête française (Э. Макрон) – Перед лицом этого пораженческого духа, я, я несу дух французского завоевания;
Monsieur Macron est le candidat de la mondialisation sauvage, de libéralisation de la précarité, de la brutalité sociale, de la guerre de tous contre tous… – Господин Макрон кандидат дикой глобализации, либе­рализации эфемерности, социальной грубости, войны всех со всеми;
Je suis la candidate de la France tel que nous l'aimons, de sa culture, de sa civilisation de son unité, de la nation qui protège nos emplois, sécurité de nos compatriotes... – Я – кандидат Франции такой,
89
какой мы ее любим, ее культуры, цивилизации ее единения, нации, кто защищает наши рабочие места, безопасность наших сограждан
(М. Ле Пен) [100].
Таким образом, на основании анализа некоторых выступлений, можно сказать, что речь Э. Макрона достаточно нейтральна, ей не присущи какие-либо яркие, выдающиеся черты. Все его особенно­сти укладываются в рамки типично мужских черт и оборотов, свя­занных со спецификой работы в политике: повторение личного ме­стоимения, использование указательных местоимений и выдели­тельных оборотов и слов-связок, сухость. Но в сочетании с неуве­ренностью поз, жестов и почти полным отсутствием интонационного нажима мужские черты в речи нивелируются, и доверие к Э. Макро­ну как к лидеру снижается.
Николя Саркози – государственный и политический деятель, в 2007 г. стал президентом Французской республики, обогнав во вто­ром туре Сеголен Руаяль с небольшим разрывом. До вступления в должность президента в разные годы занимал посты министра внут­ренних дел и министра экономики Франции, а также был председате­лем Совета Евросоюза в 2008 г.
Для анализа речи Н. Саркози было выбрано интервью на канале Ina Politique от 30.07.12, предвыборные дебаты с Франсуа Олландом 2012 г. (Quentin от 04.05.12) и вырезка из предвыборных дебатов с Сеголен Руаяль на канале Ina Société от 03.05.07. В ходе анализа были выявлены следующие особенности выступления Николя Саркози:
1. Использование личного местоимения je (я). В интервью на канале Ina Politique личное местоимение звучит десять раз за первые две минуты. Например:
je ne regarde pas ce qui se passe – я не смотрю на то, что проис-
ходит;
j'ai jugé d'une extrême gravité – я признавал необычайную важ-
ность;
je ne les prends pas à la légère du tout – я вовсе не воспринимаю их
несерьезно;
90
je ne peux pas l'accepter – я не могу с этим согласиться; je pensais ce commissaire de police extraordinaire que j'ai vu – я
думал, что этот комиссар полиции самый необычный из тех, кого я видел;
je veux dire – я хочу сказать; je le dis d'ailleurs aux fonctionnaires – я это говорю, впрочем, чи-
новникам и т. д. [104].
Как говорилось выше, у мужчин наблюдается тенденция к ча­стому употреблению личного местоимения, так как по своей природе они склонны к эгоизму, противопоставлению себя другим и домини­рованию. Тем не менее во время предвыборных дебатов с Ф. Оллан­дом Н. Саркози несколько раз говорит nous, подразумевая работу ад­министрации президента и партии: nous l'avons fait; la reforme de retraite que nous avons mis; la réforme que nous avons faite [118].
2. Использование подчинительного союза que при построении определительного и относительного предложений. Больше всего que в значении «который» присутствует на дебатах 2012 г.:
la réforme sur l'impôt sur la fortune que j'ai faite – реформа о нало-
ге на имущество, которую я провел;
la réforme de retraite que nous avons mis – пенсионная реформа,
которую мы осуществили;
la réforme que nous avons faite a été financée... – реформа, кото-
рую мы провели, была профинансирована [118].
Несколько меньше que заметно в интервью: commissaire de
police que j'ai vu avec sa femme...; l'accident de moto que l'on con­naît...[104]. Данный союз служит логической связкой двух частей
фразы и представляет собой мужскую речевую характеристику, так как женщины в основном выбирают причастные обороты.
3. Наряду с que часто встречается qui. Так, во время интервью Николя Сакрози произносит:
... fonctionnaires qui font leur métier – … сотрудники, которые
выполняют свое дело;
policiers blessés qui ont été exemples de sang froid – раненые поли-
цейские, которые были примерами хладнокровия;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]