Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современные проблемы криминалистики. Учебное пособие
.pdf
− определению направления поисково-познавательной деятель-
ности, общих и частных тактических, организационных, управленческих задач, средств, путей и методов их решений.
Объекты криминалистического моделирования подразделяются
на группу познаваемых объектов и объектов, выступающих в качестве
средств познания.
К группе познаваемых объектов можно отнести как преступления
в целом, так и их отдельные элементы
(предметы преступного посягательства, результаты преступной деятельности, признаки внешности
отсутствующих потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, прижизненный облик погибших людей, отдельные признаки трупов и т.п.).
Основное назначение данной разновидности практического моделирования – обеспечить оптимальное решение вопросов, связанных с
предметом поиска и познания, с характером, кругом и местом нахождения объектов, которые
необходимо отыскать.
Не менее широка номенклатура объектов моделирования, выступающих в качестве средств поисково-познавательной деятельности
(средств поиска, познания этой деятельности и управления). В структуру таких объектов, моделируемых в научных и практических целях,
входят поисково-познавательная деятельность в уголовном процессе в
целом, отдельные виды и этапы этой деятельности, ее
элементы, те
или иные совокупности элементов, их признаки, внутренняя структура
(в частности, структура экспертного исследования, этапы версионного
мышления, структура доказательства, функции и отношения членов
следственно-оперативных групп).
Среди систем этого плана в следственной практике чаще всего
встречаются:
− следственные версии;
− отдельные следственные действия, их комплексы, средства
тактического обеспечения;
−
следственные ситуации;
− оперативно-розыскные мероприятия;
− специалисты и судебные эксперты;
− планы работы, разрабатываемые на очередной рабочий день,
несколько дней, планы этапов расследования и т.д.;
− постановления следователей, протоколы следственных дейст-
вий, обвинительные заключения и другие процессуальные документы.
Модели познаваемых и познающих объектов находятся в тесной
взаимосвязи и взаимозависимости
. В ходе поисково-познавательной
деятельности идет процесс непрерывного взаимодействия тех и других
моделей, движения от моделей одного порядка к моделям другого.
В этом процессе участвуют как материальные, так и мысленные модели, для построения которых используются различные материалы,
21
средства и приемы. Процесс мысленного моделирования непосредственно связан с построением и использованием материальных криминалистических моделей, так как прежде чем построить материальные
модели, необходимо составить о них представление, обосновать и осмыслить мысленные образы будущих материальных конструкций. Построенная материальная модель изучается субъектом моделирования,
отображается в его памяти.
Этапы криминалистического
моделирования. Моделирование
начинается с постановки проблемы и принятия решения прибегнуть к
данному методу, определения задачи, которая должна быть решена с
его помощью.
Непосредственно процесс моделирования состоит из трех стадий:
1) построения модели объекта;
2) изучения построенной модели;
3) реализации модели (проверки модельной информации).
Построить модель познаваемого объекта – это значит:
− во-первых
, на основании собранных фактических данных,
личного и обобщенного опыта составить общее представление о характере, природе и групповой принадлежности объекта;
− во-вторых, определить структуру, наполнить необходимыми
деталями созданный эскизный «портрет» объекта (в этих целях используются положительное и предположительное знания);
− в-третьих, зафиксировать тем или иным способом построен-
ную модель (в памяти, в рисунке, чертеже и др.).
В процессе изучения модели она подвигается логическому анализу
и мысленному эксперименту с выведением и мысленной проверкой
выводимых суждений. В ходе мысленного эксперимента субъект моделирования выделяет условия, которые воздействуют на объект, сознательно и планомерно изменяет эти условия, определяет, какое воздействие
они оказывают на объект и модель, и, сопоставляя свои суждения с установленными фактами, осуществляет корректировку модели. Осмыслив изученную модель, субъект моделирования выводит из
нее следствия, т.е. суждения о фактах, которые должны существовать в
реальной действительности при условии правильности модели, и приступает к ее проверке.
Проверить модель –
это значит выяснить, имели ли место в действительности те факты (события, следы и т.д.), суждения о которых были
сделаны в процессе изучения модели. Оценка результатов проведенной
в этом направлении работы позволяет сделать вывод либо о достоверности, либо об ошибочности, о неточности в какой-либо части построенной модели
(и необходимости ее корректировки в последних случаях).
22
2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
2.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Понятие и система криминалистической тактики. Криминали-
стическая тактика – это раздел криминалистики, включающий в себя
систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по организации, планированию и производству предварительного и судебного следствия.
В системе криминалистической тактики можно выделить две час-
ти: общую и особенную.
В общей части рассматриваются понятие и система криминали-
стической тактики, ее источники и связь с другими разделами криминалистики, задачи криминалистики, тенденции развития криминалистики, сущность основных категорий криминалистической тактики, а
также учения о криминалистической версии и планировании расследования преступлений, о розыскной деятельности следователя, о взаимодействии участников раскрытия и расследования преступлений.
Особенная часть криминалистической тактики посвящена разра-
ботке тактики отдельных следственных действий, таких как осмотр
места происшествия, обыск, допрос и др.
Криминалистическая тактика как раздел криминалистики в настоящем ее виде сформировалась в результате изучения ученымикриминалистами следственной, экспертной, судебной и оперативнорозыскной деятельности.
Значительный вклад в разработку основополагающих научных
концепций и практических рекомендаций криминалистической тактики
внесли ученые-криминалисты – Р.С. Белкин, И.Е. Быховский, О.Я. Баев,
А.Н. Васильев, Л.Я. Драпкин, Л.М. Карнеева, И.М. Лузгин, Н.И. Порубов, А.Я. Гинзбург, С.А. Шейфер, А.Р. Ратинов, В.А. Образцов и др.
Криминалистическая тактика является самостоятельным разделом
криминалистики, однако она тесно взаимосвязана с другими разделами
криминалистики – с общей теорией, с криминалистической техникой и
криминалистической методикой. Она использует положения многих
частных криминалистических теорий, например, теории идентификации, моделирования, входящих составными элементами в общую теорию криминалистики. При разработке тактики проведения отдельных
следственных действий всегда учитывается специфика использования
при их проведении средств и методов криминалистической техники.
Частные криминалистические методики используют разработанные в
криминалистической тактике общие для всех видов преступлений тактические приемы следственных действий.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ
23
Основными задачами криминалистической тактики являются:
− разработка наиболее эффективных рекомендаций по организа-
ции, планированию и производству предварительного расследования;
− совершенствование основ версионной деятельности и плани-
рования расследования преступлений;
− разработка наиболее эффективных приемов подготовки, про-
изводства и фиксации отдельных следственных действий;
− совершенствование форм взаимодействия следователя с опе-
ративно-розыскными органами;
− разработка рекомендаций по использованию специальных
знаний при производстве следственных действий.
Основными категориями криминалистической тактики яв-
ляются: тактический прием, тактическая комбинация, тактическая
операция, тактическая рекомендация, тактическое решение, следственная ситуация, следственное действие.
Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный
в определенной ситуации способ действий (линия поведения) лица,
осуществляющего расследование.
Примерами тактических (тактико-криминалистических) приемов
могут служить приемы организации и планирования расследования,
производства отдельных следственных действий.
Классификация тактических приемов:
1) по объему применения различают тактические приемы:
– относящиеся к проведению следственного действия в целом
(например, тактические приемы следственного осмотра, допроса);
– относящиеся к отдельному этапу следственного действия
(например, тактические приемы подготовки к следственному эксперименту, производства допроса);
2) по правовой регламентации тактические приемы подразделя-
ют на:
– предусмотренные уголовно-процессуальным законом (напри-
мер, обязательное предоставление опознаваемому возможности занять
любое место среди предъявляемых для опознания лиц; возможность
проведения допроса по месту нахождения допрашиваемого);
– не предусмотренные уголовно-процессуальным законом (например, установление наблюдения за обыскиваемым при проведении обыска
в помещении).
Ситуационный подход к расследованию преступлений предполагает необходимость разработки достаточно широкого круга тактических приемов, обеспечивая тем самым возможность их выбора. Однако
перечень таких приемов ограничен наличием критериев допустимости
их применения в уголовном судопроизводстве.
24
Критерии допустимости тактических приемов:
1) соответствие принципу законности (тактические приемы не
должны противоречить духу и букве закона; они не могут быть основаны на угрозах, насилии, иных незаконных действиях);
2) научная состоятельность (в уголовном судопроизводстве не
могут применяться приемы и методы, находящиеся в стадии научной
разработки или апробации);
3) соответствие морально-этическим нормам (недопустимость
использования обмана, лжи со стороны следователя при допросе);
4) целесообразность (использование тактических приемов долж-
но быть обосновано с точки зрения достижения положительного результата следственного действия);
5) доступность (тактические приемы должны быть легко осуще-
ствимы как начинающими следственными работниками, так и имеющими большой профессиональный опыт);
6) безопасность (применение тактических приемов не должно
угрожать жизни и здоровью граждан).
Тактическая комбинация – это сочетание тактических приемов в
рамках одного или различных следственных действий, объединенных
единым замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией (например, тактическая комбинация по оказанию психологического воздействия на дающего ложные показания допрашиваемого,
включающая предъявление доказательств, разъяснение правовых последствий содеянного, постановку детализирующих вопросов).
Более высокой по уровню интеграции категорией по сравнению с
тактической комбинацией является тактическая операция.
Тактическая операция – это сочетание следственных действий,
оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий,
направленных на решение задач расследования с учетом сложившейся
по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим
замыслом и осуществляемых под единым руководством.
При проведении тактической операции можно решать не одну, а
несколько взаимосвязанных задач не только на стадии предварительного расследования, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при
проведении тактической операции по задержанию подозреваемого
непосредственному его осуществлению может предшествовать комплекс мероприятий по изучению личности подозреваемого, созданию
определенных условий задержания.
Выбор и применение тактических приемов, проведение тактических комбинаций и операций осуществляется на основе тактических
рекомендаций.
Тактическая рекомендация – это научно обоснованный и апробированный совет, касающийся выбора и применения тактического
приема. Рекомендации реализуются в процессе расследования престу-
25
плений через тактическое решение, под которым понимают выбор
цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом
или отдельные ее компоненты, на ход и результаты расследования и
определение методов, приемов и средств достижения этой цели.
Тактические решения должны приниматься с учетом большого числа факторов следственной ситуации, нередко в условиях информационной неопределенности, то есть в условиях тактического риска, выражающегося в возможности наступления отрицательного результата или
отрицательных последствий при производстве следственного действия.
Ситуационный подход или учет следственной ситуации имеет
важное значение для повышения эффективности предварительного
расследования.
Следственная ситуация – это условия (обстановка), в которых
находится процесс расследования по уголовному делу на определенный момент времени. Эти условия должны учитываться при планировании дальнейшего расследования, в частности, при принятии тактических решений и выборе тактических приемов.
Формирование следственной ситуации обусловлено объективными и субъективными факторами:
К объективным факторам относятся:
− наличие или отсутствие доказательственной или ориентирую-
щей информации на определенный момент расследования;
− способность вещественных доказательств к сохранению зало-
женной в них информации;
− технико-криминалистические средства, тактические приемы и
методики, имеющиеся в распоряжении следователя;
− уровень взаимодействия следователя с органом дознания,
иными правоохранительными органами.
Субъективными факторами являются:
− психологическое состояние следователя или лица, производя-
щего дознание, его жизненный и профессиональный опыт, аналитические способности и т.п.;
− поведение лиц (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего
и др.), проходящих по уголовному делу, их содействие или противодействие расследованию.
Классификация следственных ситуаций:
1) в зависимости от этапа расследования следственные ситуации
подразделяются на исходные, последующие и заключительные;
2) в зависимости от возможности достижения цели расследо-
вания следственные ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными;
3) в зависимости от отношений между участниками уголовного
процесса следственные ситуации делятся на конфликтные и бесконфликтные;
26
4) по степени совпадения (повторяемости) элементов ситуации –
на типичные и специфичные.
Правильная оценка следственной ситуации позволяет следователю принимать верные тактические решения. Основными средствами
разрешения следственной ситуации выступают тактические приемы,
тактические комбинации и операции.
Следственное действие – это регламентированный уголовнопроцессуальным законодательством вид познавательной деятельности
следователя и иных уполномоченных на то законом лиц, целью и
содержанием которой является собирание, исследование, оценка и
использование доказательств в процессе расследования преступления.
Признаки следственных действий:
а) целевая направленность – собирание, исследование и использование доказательств;
б) детальная процессуальная регламентация их производства;
в) тактическая обоснованность и избирательность;
г) наличие определенной структуры их внутреннего построения.
В систему следственных действий входят: следственный осмотр
и освидетельствование, обыск и выемка, допрос и очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, назначение и производство судебной экспертизы.
Необходимо также учитывать, что не все процессуальные действия, регламентированные УПК РФ, следует рассматривать как следственные. Так, например, эксгумация трупа, наложение ареста на имущество по своей природе являются организационно-распорядительными действиями, поскольку не обладают всеми вышеперечисленными признаками следственных действий.
Следственные действия по их очередности использования в процессе расследования делятся на следующие виды:
1) первоначальные, осуществляемые с момента возбуждения уго-
ловного дела в целях ориентирования следователя в содержании расследуемого события, раскрытия преступления по горячим следам, получения доказательственной и ориентирующей информации для выдвижения версий;
2) последующие, направленные на исследование, оценку и исполь-
зование доказательств, собранных на начальном этапе с целью проверки
версий, доказывания элементов состава преступления, выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Тактика следственных действий разрабатывается применительно
к основным этапам их проведения, которыми являются:
а) подготовка к производству следственного действия;
б) непосредственное его производство;
в) фиксация хода и результатов следственного действия;
г) оценка полученных результатов.
27
Этап подготовки включает в себя определение целей и задач след-
ственного действия; выбор места и времени проведения следственного
действия; определение круга участников; формирование следственнооперативной группы; определение необходимых технико-криминалистических средств; составление плана следственного действия.
Этап непосредственного производства следственного действия
включает в себя реализацию намеченного плана в целях решения содержащихся в нем задач посредством применения тактических приемов и тактических комбинаций.
Этап фиксации хода и результатов следственного действия включает в себя составление необходимых процессуальных документов, таких как протокол следственного действия и различные приложения к
нему в виде фототаблиц, схем, чертежей, заключение эксперта по различного рода экспертизам. Также важное значение на этом этапе играет
использование современных технических средств, в частности, фото- и
видеоаппаратуры, которые позволяют наиболее наглядно зафиксировать
ход и результаты следственного действия. Неотъемлемым элементом
данного этапа является изъятие и упаковка объектов, имеющих важное
доказательственное значение для расследования преступления.
Оценка полученных результатов является заключительным этапом следственного действия. Она осуществляется для проверки достоверности полученной доказательственной информации и для решения
вопроса о ее значении для доказывания и путях ее дальнейшего использования. На этой стадии выявляют допущенные ошибки и их последствия, решают вопрос о целесообразности проведения повторного
следственного действия.
Одной из наиболее важных проблем криминалистической
тактики является проблема противодействия расследованию. Решить
ее приемами следственного действия не всегда возможно в силу ограниченности времени, места, сил и средств. В этой связи представляется, что одним из эффективных направлений развития криминалистической тактики является разработка ряда тактических операций. Цель
таких операций – оперативно-следственная нейтрализация негативного
воздействия на людей носителей доказательственной информации со
стороны заинтересованных лиц.
Среди тактических операций необходимо выделить такие как
«Защита доказательств», «Потерпевший», «Проверка показаний лица,
признавшего себя виновным в совершении преступления». Следует отметить, что тактический потенциал названных операций связан с такими
составляющими работы следователя как допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показании на месте, следственный эксперимент. Однако этим защита доказательств и нейтрализация противодействия расследованию не ограничивается. Анализируя проблематику
28
разработки указанных тактических операций А.П. Резван отмечает, что
тактические рекомендации по их использованию могут касаться:
– действий по получению и анализу полномасштабных данных,
касающихся личности участников противодействия расследованию. К
числу таких данных относятся личностная и социальная ориентация,
психологическое и физиологическое состояние, потенциальные возможности интеллекта и профессиональные данные, используемые для
противодействия; приемов нейтрализации или ликвидации угроз воздействия на доказательственную информацию со стороны обвиняемых, защитника, заинтересованных должностных лиц. Среди таких
средств, с позиции тактики их использования, можно выделить психологическое воздействие на инициаторов противодействия (психологический контакт, рефлексивное управление); принятие решения о производстве следственных действий в условиях тактического риска внезапности процессуальных действий; использование методов оперативно-розыскной деятельности для получения ориентирующей информации; тактические приемы использования специальных познаний и организационно-технических решений с целью фиксации и использования доказательственной информации; использование полиграфа на
предварительном следствии;
– действий, связанных с использованием норм уголовного и
уголовно-процессуального права с целью «поощрения» или «порицания» линии поведения участника уголовного процесса, противодействующего расследованию.
2.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ВЕРСИИ И
ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
Понятие, структура и классификация криминалистических
версий. Криминалистическая версия – это выдвигаемое компетентным
лицом обоснованное вероятное объяснение сущности изучаемого события в целом или его отдельных обстоятельств.
Практическое значение криминалистических версий заключается
в том, что они являются основой планирования расследования преступления, а их проверка обеспечивает полноту и всесторонность исследования доказательств.
С точки зрения логики криминалистическая версия представляет
собой специфическую разновидность гипотезы и характеризуется следующими особенностями:
− объясняет факты, имеющие значение для раскрытия и рассле-
дования преступления;
− проверяется в ограниченный срок, установленный законом;
− проверяется компетентными должностными лицами, установ-
ленными законом средствами и методами при возможном противодействии расследованию.
29
Свойства криминалистической версии:
1) непротиворечивость установленным фактам;
2) принципиальная проверяемость;
3) относительная простота;
4) применимость к более широкому кругу явлений, устанавли-
ваемых в ходе расследования.
В структуре криминалистической версии выделяют следующие
элементы:
а) фактическая база – данные, полученные в ходе анализа и
оценки следственной ситуации;
б) теоретическая база – данные науки или опытные положения,
которые используются при построении версии;
в) содержание (формула) версии – предположительное сужде-
ние, объясняющее сущность или отдельные обстоятельства события
преступления.
Классификация криминалистических версий осуществляется по
нескольким основаниям.
1. По субъекту выдвижения криминалистические версии разделя-
ются на следственные, оперативно-розыскные, экспертные, судебные.
Различные предположения могут высказываться подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, защитниками, потерпевшими, гражданскими истцами и ответчиками. Высказанные ими вероятные суждения
приобретают значение криминалистических версий лишь тогда, когда
принимаются к проверке субъектами выдвижения версии.
2. По объему объясняемых фактов криминалистические версии
подразделяют на общие и частные. Общие криминалистические версии объясняют сущность и содержание всего расследуемого события, а
частные версии объясняют только отдельные его обстоятельства (элементы) – место, время совершения преступления, субъект, способ преступления и др.
3. По степени определенности различают криминалистические
версии: типичные и конкретные. Под типичной версией понимается
наиболее характерное для данной ситуации предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом. Они выдвигаются,
как правило, на первоначальном этапе расследования в условиях недостаточности исходных данных. В ходе дальнейшего расследования
подтверждающаяся типичная версия детализируется, и на ее основе
строятся конкретные версии применительно к конкретному расследуемому событию и его элементам. Таким образом, типичные версии
строятся на теоретической основе, на базе предшествующего опыта
расследования, а конкретные – на фактической базе.
4. По степени вероятности выделяются наиболее вероятные и
маловероятные криминалистические версии. Независимо от степени
вероятности и те, и другие версии должны проверяться параллельно.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]