Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные проблемы криминалистики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2) причина пожара (взрыва), условия способствовавшие совер-
шению преступления, в том числе – распространению огня и т.д.;
3) сведения о потерпевших от пожара, взрыва (включая погиб­ших, раненных, собственников поврежденного или уничтоженного имущества), а также о причинах смерти, характере телесных повреж­дений и имущественного вреда;
4) сведения о том, кто совершил поджог (взрыв) или нарушил правила обращения с огнем, легковоспламеняющимися или взрыво­опасными веществами, о целях и мотивах, которыми руководствова­лось это лицо, совершая преступные действия и др.
Планирование расследования и набор первоначальных следствен­ных действий всецело зависят от специфики рассматриваемой катего­рии преступлений и от складывающейся следственной ситуации. В криминалистике выделяют две типичные следственные ситуации по делам о пожарах и взрывах:
1) известна причина взрыва или причина возникновения пожара;
2) причины возникновения пожара или взрыва неизвестны.
Независимо от того, какая следственная ситуация сложилась, рас­следование обстоятельств пожара или взрыва невозможно без осмотра места происшествия, который должен быть произведен в неотложном порядке сразу же по получении информации о таком происшествии, не дожидаясь возбуждения уголовного дела. Как отмечают криминали­сты, осмотр места происшествия по данной категории дел является весьма сложным и трудоемким следственным действием, которое тре­бует применения многочисленной криминалистической техники и специальных средств (например, фото- и видеоаппаратуры, индикато­ров, газоанализаторов, специальных реактивов для обнаружения сле­дов горючих веществ и др.), а также привлечения специалистов в раз­ных областях науки и техники (например, судебного медика, сотруд­ников аварийно-спасательных служб, специалиста-криминалиста, со­трудника Государственной противопожарной службы, специалиста испытательной пожарной лаборатории, специалиста-взрывотехника, сапера, кинолога со служебной собакой и др.) Следователь должен начинать осмотр только после того, как убедится в безопасности (осо­бенно по делам о взрывах, при наличии на месте происшествия взры­воопасных предметов и т.п.). Рекомендуется начинать осмотр как с очага возгорания (места, где предположительно началось возгорание) либо центра взрыва и далее – двигаясь как от центра к границам пожа­рища и прилегающим территориям, так и в обратном порядке. Очаг возгорания определяется по наибольшему сосредоточению обгорев­ших предметов, прогарам, «очаговому конусу», наличию сохранив­шихся средств поджога и другим признакам. Центр взрыва определя­ется по месту нахождения воронки в грунте либо разломов или наи­больших деформаций на других поверхностях, а также по характеру деформаций предметов и всевозможных конструкций, по сосредоточе-
141
нию обугливаний, опалений, оплавлений и других термических по­следствий взрыва. На месте пожара осматриваются и при необходимо­сти изымаются обнаруженные в очаге и в других местах предметы, сохранившиеся окна, двери или их фрагменты (особое внимание уде­ляется состоянию замков и других запорных устройств), поврежденное пожаром имущество, предметы, которые могли быть использованы для поджога (горючие материалы и вещества), предметы горения (пепел, шлак, угли и т.д.), аварийные электропроводка, иное электрооборудо­вание, газовое оборудование; берутся экспериментальные образцы грунта и продуктов горения, поврежденных огнем предметов для по­следующих экспертных исследований. Существенное значение для установления обстоятельств возникновения пожара или взрыва могут оказать обнаруженные в ходе осмотра искусственные преграды для тушения пожара или ликвидации последствий взрыва (повреждение гидрантов, других элементов системы противопожарной безопасности, создание завалов на подъездных путях и путях эвакуации и т п.), а равно и искусственно созданные условия для интенсивного распро­странения огня или увеличения мощности и последствия взрыва (ско­пление легковоспламеняющихся или взрывоопасных веществ, органи­зованная вентиляция и т.п.), несоответствие количества продуктов го­рения или последствий взрыва количеству якобы уничтоженных не­счастным случаем товарно-материальных ценностей, наличие не­скольких очагов возгорания или нескольких центров взрыва. Перечис­ленные обстоятельства служат основаниями для выдвижения версии об умышленном поджоге или взрыве. В случае обнаружения на месте происшествия трупа необходимо произвести его тщательный осмотр с соблюдением всех рекомендаций, выработанных криминалистической тактикой данного следственного действия, зафиксировав место его на­хождения относительно центра взрыва или очага возгорания, позу, со­стояние одежды и кожных покровов, внешние телесные повреждения.
К неотложным следственные действиям по делам о взрывах и пожарах относятся также допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев об обстоятельствах возгорания (взрыва) и распространения огня (вклю­чая цвет пламени и дыма, направлении ветра, звуках, которыми сопро­вождались взрывы, обстоятельствах тушения пламени и т.п.), насту­пивших последствиях, наличии или отсутствии подозрительных лиц в месте преступления до и после происшествия. Кроме того, у потер­певшего следует выяснить, не предшествовали ли расследуемому про­исшествию угрозы убийством, повреждением или уничтожением имущества и т.п. В качестве свидетелей должны быть допрошены и сотрудники противопожарной службы, аварийно-спасательных служб, принимавшие участие в тушении огня и ликвидации последствий по­жара (взрыва), которые, обладая соответствующими познаниями, на­выками могут не только детально и профессионально описать обста­новку и развитие событий на месте преступления, очевидцами кото-
142
рых они стали, но и выдвинуть имеющие значение для установления истины по делу собственные версии произошедшего, основанные на наблюдаемых ими фактах.
Если подозреваемый был задержан с поличным на месте преступ­ления или его личность и причастность к поджогу (взрыву) была уста­новлена в ходе расследования, должны быть выполнены также сле­дующие следственные действия:
1) задержание подозреваемого;
2) личный обыск и освидетельствование подозреваемого с целью
обнаружения при нем, на его теле и одежде следов горючих или взрыв­чатых веществ, устройств управления взрывными устройствами и т.п.;
3) производство обыска по месту жительства подозреваемого с той же целью, а также для установления обстоятельств подготовки к взрыву или поджогу (специальная литература, чертежи или описания места преступления, взрывных устройств, рекомендации по изготовле­нию взрывчатых веществ и т.п.).
В случае необходимости подозреваемый может быть предъявлен для опознания потерпевшим и свидетелям, которые в своих показани­ях сообщали о подозрительных лицах на месте преступления и описы­вали их внешность.
Помимо указанных следственных действий источником получе­ния криминалистически значимой информации по делам о пожарах может стать пожарно-техническая экспертиза, по делам о взрывах – взрывотехническая экспертиза. Первая позволяет получить как пред- положительные, так и достоверные выводы о количестве и очередно­сти возникновения очагов пожара, непосредственной причине возго­рания, интенсивности распространения огня и способствующих этому условиях, сгоревших предметах и ценностях, включая их количество и др В свою очередь, взрывотехническая экспертиза может ответить на вопросы о том, что представляло собой взрывное устройство (вид, на­именование, сфера применения), каковы были его конструкция, мощ­ность (масса использованного заряда взрывчатого вещества в тротило­вом эквиваленте), поражающее действие и др.
В случае причинения пожаром или взрывом телесных поврежде­ний гражданам или в случае их гибели назначается также производст­во соответствующих судебно-медицинских экспертиз, которые могут определить не только характер, но и механизм образования телесных повреждений, их прижизненное или посмертное происхождение.
На последующих этапах расследования могут быть назначены также:
а) всевозможные материаловедческие экспертизы, позволяющие определить, что представляли собой сгоревшие предметы или вещества, содержат ли они примеси горючих или следы взрывчатых веществ и т.д.;
б) судебно-электротехнические экспертизы, предметом исследо­вания которых является электрооборудование, электрические сети
143
и т.п. и которые позволяют определить их исправность либо неисправ­ность, выявить и определить причины перегрузок сетей, короткого замыкания электропроводки и т.д.;
в) судебно-технологические экспертизы, решающие вопросы о нарушениях стандартов и технологических условий эксплуатации раз­ных видов оборудования, его неисправностях и т.п.;
г) трасологические экспертизы для идентификации личности ви­новного лица по обнаруженным на месте преступления следам человека.
Эффективным следственным действием на последующем этапе расследования может стать также проверка показаний подозреваемого либо следственный эксперимент с его участием, когда он иллюстриру­ет свои показания обстановкой на месте преступления и воспроизво­дит свои действия. Конечно, производство такого следственного дей­ствия должно осуществляться с соблюдением всех правил противопо­жарной безопасности.
Другие следственные действия по данной категории уголовных дел такой ярко выраженной спецификой условий и порядка их произ­водства не отличаются и проводятся по общим правилам с учетом раз­работанных криминалистической тактикой рекомендаций.
Расследование преступлений, связанных с незаконным оборо­том наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Как показывает опыт борьбы с преступлениями,
связанными с незаконным оборотом наркотических средств, психо­тропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, при решении во­проса о возбуждении уголовного дела следователям чаще всего прихо­дится вталкиваться с двумя следственными ситуациями:
1) имеются достаточные материалы (включая сведения, добытые оперативным путем), указывающие на наличие признаков преступле­ний, связанных с незаконным оборотом перечисленных веществ, но причастных к этому лиц еще предстоит задержать либо даже сначала установить, а потом задержать;
2) уголовное дело возбуждается по факту задержания с поличным лица, причастного к противоправному обороту наркотиков и других перечисленных веществ, работниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, уголовного розыска либо иного структурного подразделения органов МВД или других правоохранительных органов. В условиях первой следственной ситуации деятельность следователя на первоначальном этапе расследования должна быть направлена на то, чтобы получить достоверную информацию о личностях лиц, причастных в соответствии с имеющимися данными и оперативной информацией к совершению рассматриваемой категории преступлений, спланировать, подготовить и провести специальную операцию по задержанию этих лиц с поличным, когда они будут совершать действия по незаконному приобретению, хранению, перевозке, пересылке либо сбыту наркотиче­ских средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.
144
Такому задержанию должны предшествовать профессионально подго­товленные оперативные мероприятия по наблюдению за заподозренны­ми лицами, собиранию информации о местах, времени и других обстоя­тельствах совершения ими незаконных действий с указанными предме­тами преступлений, а также процессуальные действия, например, до­просы свидетелей из числа лиц, осведомленных о преступной деятель­ности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и других веществ, а также об образе жизни, занятиях и доходах таких лиц.
После задержания подозреваемых необходимо выполнить) сле­дующие неотложные действия (аналогичные действия проводятся и в случае, когда складывается вторая следственная ситуация):
1) процессуально оформить факт задержания лиц в качестве по-
дозреваемых;
2) незамедлительно произвести личный обыск задержанного с целью обнаружения при нем и изъятия наркотических средств и дру­гих предметов данной группы преступлений, а также в целях обнару­жения на его одежде следов этих веществ;
3) незамедлительно произвести освидетельствование подозре­ваемого с целью обнаружения на его теле либо внутри тела наркотиче­ских средств, психотропных веществ (в случае необходимости – с уча­стием медицинского работника), в ходе которого рекомендуется изъять подногтевое содержимое, смывы с поверхностей ладоней для их последующего криминалистического исследования;
4) также незамедлительно направить подозреваемого на меди­цинское освидетельствование с целью установления и фиксации факта нахождения его в состоянии наркотического или иного опьянения, обнаружения на его теле следов внутривенного употребления нарко­тических средств, определения давности их образования и т.д. (эти же результаты могут быть получены путем назначения судебно-нарколо­гической и судебно-медицинской экспертиз в отношении задержанно­го подозреваемого);
5) незамедлительно (в крайнем случае – не позднее суток с момен­та задержания) допросить подозреваемого об обстоятельствах приобре­тения и совершения других действий с обнаруженными при нем в ходе задержания указанных предметов преступлений, каналах их приобрете­ния (сбыта), наличии или отсутствии наркотической зависимости и т.д. (при этом необходимо иметь ввиду, что чем неожиданнее для подозре­ваемого будет факт его задержания и изобличения, чем скорее он будет допрошен, тем проще будет получить от него правдивые показания, учи­тывая его неготовность к оказанию противодействия следствию);
6) с такой же срочностью необходимо произвести обыск в жили­ще и других, принадлежащих или находящихся в пользовании подозре­ваемого помещениях и транспортных средствах с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих
145
или ядовитых веществ, инструментов и приспособлений для их хране­ния, изготовления и употребления, сырья и других материалов;
7) запросить сведения в ОВД и в медицинских учреждениях по месту жительства подозреваемого о том, не находится ли он в розыске или не состоит ли на медицинском учете как наркоман;
8) произвести следственный осмотр обнаруженных наркотиче­ских средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых ве­ществ, их упаковки, контейнеров и т.п.;
9) назначить криминалистическую экспертизу наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ;
10) другие следственные действия в зависимости от конкретных условий расследования.
Представляется, что данный комплекс следственных и оператив­ных мероприятий при условии их оперативного осуществления, орга­низованного взаимодействия следователя и сотрудников розыскных подразделений является наиболее оптимальным и эффективным путем достижения истины и изобличения виновных по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.
Расследование экологических преступлений. К удовлетворе- нию общественности экологические преступления не являются на­столько распространенными, как, например деяния, связанные с неза­конным оборотом оружия, боеприпасов или наркотических средств или другие преступления против общественной безопасности. Тем не менее, такие преступления имеют место, а их последствия могут быть действительно катастрофическими. Поэтому криминалисты не остаются в стороне и с учетом имеющегося опыта разработали научно обоснован­ные рекомендации по расследованию экологических преступлений.
Криминалистическая методика исходит из того, что по делам об экологических преступлениях возможны три следственные ситуации, отличающиеся по содержанию исходной информации, имеющейся на момент возбуждения уголовного дела, источником которой могут быть как сообщения специальных государственных учреждений и органов природоохраны, так и сообщения граждан, средств массовой инфор­мации и т.д. Речь идет о следующих типичных ситуациях:
1. Из поступившей в правоохранительный орган информации из­вестны и место, и источник загрязнения окружающей природной сре­ды или ее отдельных объектов.
2. Исходная информация содержит только сведения о месте за­грязнения, тогда как данные о его источниках и виновных лицах от­сутствуют.
3. Поступившие сообщения указывают на источник загрязнения, однако неизвестны зоны загрязнения.
146
Методика расследования экологических преступлений включает в себя рекомендации по производству следственных действий как общих для всех возможных следственных ситуаций, так и рекомендации по производству отдельных следственных действий с учетом специфики самой следственной ситуации, источника и степени загрязнения и т.д.
Так, при любой из названных следственных ситуаций на первона­чальном этапе расследования экологического преступления должны быть выполнены следующие следственные действия:
1) немедленный осмотр места происшествия, включая и источ­ник, и зону загрязнения с участием специалистов в области сельского хозяйства, биологии, экологии, санитарного врача (учитывая то об­стоятельство, что зона загрязнения может занимать огромные площади рекомендуется в ходе осмотра произвести ориентирующую и обзор­ную фото- и видеосъемку с вертолета или других летательных аппара­тов, а также узловую и детальную съемку мест загрязнения; помимо территорий, осмотру должны подвергнуться источники загрязнения: очистные сооружения, свалки, места скопления производственных отходов, хранилища химических отходов и т.п. с описанием их техни­ческого состояния, места наибольшего сосредоточения погибших жи­вотных, птиц, рыб, пораженных дикорастущих и сельскохозяйствен­ных растений; обязательным этапом такого осмотра является изъятие образцов проб грунта, воды и воздуха в местах загрязнения для их по­следующего исследования экспертами);
2) допрос свидетелей из числа очевидцев нарушения правил ох­раны окружающей природной среды или природопользования, других действий, связанных с причинением экологического вреда, об обстоя­тельствах обнаружения загрязнения, механизме его образования, мас­штабах и других последствиях;
3) допрос свидетелей из числа должностных лиц и других спе­циалистов государственных организаций, ответственных за контроль состояния окружающей природной среды, об их профессиональных оценках экологического состояния места загрязнения, мерах преодо­ления его последствий, размере экологического ущерба;
4) допрос лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию объ­ектов промышленности, транспорта и др., явившихся источником за­грязнения, а также работников таких предприятий и других лиц о по­рядке эксплуатации таких объектов и их состоянии, имевших место нарушениях технологических процессов и правил природоохраны, причинах таких нарушений, виновных лицах и т.д. (при этом необхо­димо учитывать то обстоятельство, что именно среди этих лиц могут оказаться непосредственные виновники расследуемых событий);
5) назначение различных судебных экспертиз:
а) экологической (позволяющей определить предельные концен-
трации вредных веществ в атмосфере, почве и воде, оценить экологи-
147
ческий вред, определить причины и условия, способствовавшие нару­шению правил охраны окружающей природной среды, и т.д.);
б) ветеринарной (позволяющей определить причины массовых
заболеваний и гибели животных);
в) зоологической (позволяющей идентифицировать объекты
животного мира и решить другие вопросы, связанные с зоологией);
г) ихтиологической (позволяющей разрешить вопросы, связанные
с причинением вреда рыбным ресурсам, среде обитания рыб и т.д.);
д) судебно-медицинской (позволяющей решить вопросы, связан-
ные с причинением вреда жизни и здоровью человека);
е) криминалистических экспертиз веществ и материалов (позво­ляющих определить какие именно химические элементы и в каких концентрациях содержатся в образцах воздуха, воды и грунта и т.п.)
Кроме того, если в ходе расследования складывается первая из указанных выше следственных ситуаций, в целях проверки версий об источниках, времени, способе и других обстоятельствах загрязнения природной среды, наряду с названными следственными действиями осуществляются:
1) выемка на предприятии-загрязнителе документов, характери­зующих технологический процесс экологически опасного производства (например, экологического паспорта предприятия, разрешений органов государственного экологического контроля на осуществление выбросов и стоков отходов производства, нормативы таких выбросов, технологи­ческие схемы и др.) и их последующий следственный осмотр;
2) истребование и изучение материалов служебного расследова­ния, произведенного на предприятии – нарушителе природоохранного законодательства, их приобщение к материалам уголовного дела;
3) направление в медицинские учреждения, органы местного само­управления и внутренних дел запросов о лицах, которым экологическим правонарушением был причинен физический или имущественный вред.
Такие же меры принимаются и в условиях третьей следственной ситуации с той лишь разницей, что дополнительной их задачей, поми­мо основных задач, решаемых при расследовании экологических пре­ступлений, является установление зоны загрязнения (т.е. ее географи­ческого и административно-хозяйственного положения, внешних гра­ниц, последствий загрязнения и т.п.).
Во второй следственной ситуации, помимо названных выше об­щих процессуальных действий, следователь должен принять меры к установлению конкретного источника загрязнения путем собирания информации обо всех возможных выбросах вредных веществ, провер­ки их причастности к конкретным расследуемым неблагоприятным для окружающей среды последствиям, в том числе и путем направле­ния соответствующих поручений органам дознания.
148
Расследование дорожно-транспортных происшествий. В кри- миналистике дорожно-транспортное происшествие (ДТП) рассматри­вают как собирательное понятие, которое объединяет в себе все собы­тия, возникшие в результате движения транспортного средства (авто­мобиля, троллейбуса, трамвая, мотоцикла и др.) и повлекшие за собой травмирование или гибель людей, повреждение транспортных средств, грузов, дорожных сооружений или причинение иного материального ущерба. Самыми распространенными видами ДТП являются:
− столкновение транспортных средств;
− наезд транспортного средства на пешехода;
− наезд транспортного средства на препятствие;
− опрокидывание транспортного средства;
− выпадение пассажира из транспортного средства и др.
Наибольшее количество данных происшествий совершается в ре­зультате нарушения лицами, управляющими транспортными средст­вами, пешеходами и других правил дорожного движения. При этом все ДТП характеризуются примерно однородной совокупностью следов. К таким идеальным следам относятся запечатлевшиеся в сознании очевидцев (водителей, пассажиров, пешеходов и других лиц) обстоя­тельства происшедшего ДТП. Из материальных следов таких преступ­лений, оставляемых на месте происшествия, могут быть, в частности, на проезжей части обнаружены: транспортные средства, труп, следы крови, фрагменты одежды и другие предметы из числа принадлежа­щих потерпевшим, детали транспортного средства (осколки стекла, фрагменты передней декоративном решетки и т.д.), следы транспорт­ного средства (включая следы торможения, юза, а также сколы краски, следы горюче-смазочных материалов и т.п.). На самом транспортном средстве могут быть обнаружены повреждения кузова в месте столк­новения в виде вмятин, разбитых стекол, фар, а также в виде следов­наслоений крови, фрагментов человеческих тканей и др.). На трупе и его одежде – следы транспортного средства (отображения рисунка протектора шин), следы горюче-смазочных материалов, микрочастицы краски с кузова транспортного средства, наслоения грунта и др.
Помимо традиционных, по делам о ДТП должны быть установле­ны такие специфические обстоятельства, как:
1) имело ли место дорожно-транспортное происшествия и каков его характер (произошел несчастный случай, стихийное бедствие, со­вершено административное правонарушение или преступление);
2) время, место и другие обстоятельства, характеризующие со­бытие ДТП, включая тип, состояние дорожного покрытия, ширину проезжей части, состояние видимости, освещенности и обзора, погод­ные условия и т.д.);
3) виновность обвиняемого в совершении ДТП, выражающаяся в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспорт-
149
ных средств, при условии причинения вреда в результате такого нару­шения по неосторожности;
4) наличие причинной связи между совершенным ДТП, допу­щенными нарушениями правил дорожного движения или эксплуата­ции транспортных средств и наступившими общественно опасными последствиями;
5) механизм ДТП (вид и способ его совершения, последователь­ность событий и т.д.);
6) характер ущерба (количество пострадавших, степень тяжести причиненного вреда здоровью, размер имущественного вреда).
Поводами к возбуждению уголовных дел по данной категории преступлений чаще всего служат материалы проверки, поступающие из ГИБДД, а также заявления (сообщения) пострадавших в результате ДТП граждан и организаций.
В криминалистической методике выделяют три типичные след­ственные ситуации, которые могут иметь место по уголовным делам о ДТП на первоначальном этапе расследования:
1. Водитель и транспортное средство находятся на месте проис­шествия (либо водитель находится в лечебном и др. учреждении, но его личность и его точное местонахождение достоверно известно).
2. Водитель вместе с транспортным средством скрылся с места ДТП.
3. Транспортное средство находится на месте ДТП, а водитель скрылся.
В условиях первой следственной ситуации основной задачей яв­ляется установление всех обстоятельств ДТП и виновности его участ­ников. Для этого проводятся следующие следственные действия:
1) осмотр места происшествия, транспортного средства и трупа;
2) допросы свидетелей-очевидцев ДТП,
3) допрос потерпевшего;
4) медицинское освидетельствование водителя с целью установ-
ления или исключения состояния алкогольного (наркотического) опьянения;
5) назначение судебно-медицинских и криминалистических
экспертиз.
Основной задачей во второй следственной ситуации становятся установление, розыск и задержание транспортного средства и водите­ля, совершившего ДТП и скрывшегося с места происшествия. Харак­терными для данной следственной ситуации процессуальными дейст­виями являются:
1) осмотр места происшествия;
2) допросы потерпевшего и свидетелей-очевидцев;
3) поручение органам дознания об организации розыска транс-
портного средства и водителя по имеющейся информации.
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]