Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Совершенствование механизма управления устойчивым развитием регионов на принципах ESG. Монография
.pdf
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
31
－ расширение возможности получения кредита [3].
Диверсификация как инструмент социально-экономического развития региона — это одновременное развитие многих не связанных друг с
другом отраслей, расширение ассортимента производимой продукции [4].
Диверсификация производства – это процесс, включающий изменения на экономическом уровне, результатом которого является реализация
новой производственной деятельности, открывающей возможность выхода
в новые сектора экономики
или обеспечивающей повышение эффективно-
сти текущего производства [1].
В экономической литературе диверсификация рассматривается как
базовая экономическая стратегия развития корпоративного капитала или
производства.
Феномен диверсификации, ее предпосылки и последствия изучены
на корпоративном уровне достаточно детально, в то время как на региональном уровне все еще нет четкого представления о направлениях, целесообразности
и последствиях диверсификации [11].
Активизация процесса диверсификации регионов обусловлена законами рыночной экономики, развития производительных сил и производственных отношений. Продукты диверсификации положительно влияют на
экономику регионов и страны в целом насыщая рынки товарами и услугами, провоцируют увеличение спроса на эти товары, способствуют большей
конкурентоспособности на межрегиональном и внутрирегиональном уровнях
и т.д.
Как инструмент устранения диспропорций производства и распределения ресурсов, диверсификация имеет различные цели и направления развития экономики.
Основной целью диверсификации региона является достижение стабильности экономики путем сокращения издержек, создания новых рабочих мест и развития предпринимательства. В то же время потенциальные
диверсификационные возможности субъектов Российской
Федерации раз-
личаются, поэтому рационально их разделение на отдельные группы
Во время исследования уровня диверсифицированности регионов
применяются различные методики. Особое внимание уделяется методике,
основанной на исследовании структуры ВРП регионов. Отмечается, что
для ее исследования необходимо использовать структурный коэффициент
вклада отраслей в ВРП, поскольку существует ряд объективных различий
регионов по степени диверсификации
. Данный показатель рассчитывается
как частное от деления доли отрасли в ВРП на удельный вес продукции
отрасли в ВРП. По полученным результатам и однородности коэффициентных значений делаются выводы о экономической специализации регионов и их диверсифицированности.
Для определения однородности распределения статистического ряда
исследователями проводится дисперсионный анализ. Установлено, что чем
выше
значение дисперсии, тем больше хаотичность значений показателя
32
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
по отношении к средней величине, и наоборот: чем больше дисперсия
приближена к нулю, тем равномернее распределение статистического ряда.
Таким образом, более высокое значение дисперсии структурного коэффициента вклада отрасли в ВРП говорит о большей степени специализации региональной экономики, а более низкое — о большей ее диверсифицированности [5].
Роль диверсификации
в обеспечении устойчивого развития региона
Для современной экономики Российской Федерации свойственно такое явление как «рынок покупателя», в результате которого усиливается
конкуренция между руководителями предприятий и им приходится совершенствовать свою деятельность и находить новые инструменты и способы
повышения конкурентоспособности. При этом практика показывает, что
стремление регионов к устойчивому развитию предполагает
создание нового подхода к организации отраслевой структуры экономики и одним из
ключевых подходов к обеспечению устойчивого развития региона выступает диверсификация [19].
Способ увеличения конкурентоспособности региональной экономики при помощи инструментов диверсификации на данный момент является
недостаточно изученным. В основе исследований наибольшую долю составляют выводы зарубежных ученых, раскрывающих вопросы
диверсификации в контексте проблем макроэкономической стабилизации экономики. Проблема в данных работах затрагивается только со стороны целесообразности расширения производства, диверсифицированной структуры
экономики и необходимости вертикальной и горизонтальной интеграции.
Концепция диверсификации структуры региональной экономики со-
стоит из следующих этапов:
－ установление приоритетов социально-экономического развития
региона;
－ создание системы видения
развития региональной экономики;
－ определение главных направлений и целей диверсификации;
－ выбор и обоснование методов разработки концепции;
－ разработка концепции;
－ оценка прогнозируемых последствий использования концепции
диверсификации;
－ создание программных мероприятий по реализации;
－ принятие решений и управление реализацией концепции.
Прогноз последствий диверсификации структуры экономики с раз-
ных сторон на
основе предпочтенной концепции проводится для создания
наиболее результативной концепции, в которой аргументируются выбор
стратегии, путей и методов осуществления процесса диверсификации. По-
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
33
скольку последствия диверсификации могут играть определяющую роль,
задачи комплексного прогнозирования этой диверсификации и ее результатов должны решаться в несколько этапов [16].
Диверсификация экономики региона предполагает осуществление
активной политики властей региона по трансформации структуры экономики, в том числе ее финансового потенциала, ее улучшению на основе,
отдельных отраслей и предприятий [8].
В диверсификации
структуры экономики важная роль отводится
поддержке и стимулированию инициативности частного предпринимательства. Региональные власти, способствуя процессам диверсификации,
имеют возможность проявлять прямую финансово-имущественную, кадровую и прочую поддержку, участвовать в финансово-хозяйственной деятельности в качестве самостоятельного рыночного игрока, а также влиять
на указанные процессы, образовывая и поддерживая негосударственные
институты
диверсификации экономики — технопарки, гарантийные фон-
ды, особые экономические зоны и т.п. [5].
Исследователями выделяются три группы зависимостей, с которыми
связывается прогноз диверсификационной структуры региональной экономики. Во-первых, требуется проведение оценки места региональной
экономики в структуре национальных и мировых хозяйственных связей.
Во-вторых, необходим анализ ее взаимосвязей с внешней средой для
того,
чтобы оценить экономические показатели, институциональную инфраструктуру, финансовую систему, социальную среду и т.д. В-третьих, существует необходимость составления характеристики взаимосвязи субъектов
внутри отраслей и других субъектов мезоуровня между собой [12].
Для выявление данных взаимосвязей, исследователями был разрабо-
тан специальный алгоритм:
1) проведение анализа деятельности региональных комплексов и от-
раслей, существенный с точки зрения нахождения возможностей и перспектив диверсификационной структуры региональной экономики в мировой структуре:
а) развитие структуры экономики региона;
б) рассмотрение деятельности и перспектив развития структуры на
мезо- и микроуровне;
в) установление занимаемого региональной экономикой места в на-
циональной и мировой структуре – связи с другими
экономиками, доли в
объеме промышленного производства, важность развития комплекса для
эффективного функционирования экономики страны и ее регионов.
2) исследование показателей структуры региональной экономики, в
рамках которого обобщаются статистическая и прогнозная информация,
анализируется сформировавшаяся структура потребления и выявляются
потенциальные потребители:
а) определение потребности в продукции региональной экономики;
б) исследование конъюнктуры внешнего
и внутреннего рынков;
34
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
в) изучение влияния внешних и внутренних факторов на функциони-
рование региональной экономики.
3) Определение тенденций и направлений изменения структуры эле-
ментов экономики региона, принятие аналитического решения о выборе
направлений и приоритетов развития экономики региона. Выбор методик
составления прогноза зависит от цели, с которой осуществляется прогнозирование. Требуется выбрать главный критерий
функционирования, который наиболее полно отражает многообразие целей региона и государства
в целом, важнейшая из которых определяется в виде целевой функции.
Выделение целевой функции позволяет точно определить все задачи прогнозирования. Другие критерии представляют интерес исследователей в
плане определения компромиссных целевых функций, которые могут служить ограничениями в комплексной модели прогноза
[14].
Измерение и определение диверсификации региона
Диверсификация на современных товарных рынках тесно связана с
формами дифференциации товара, что ярко проявляется на потребительских рынках. Помимо этого, диверсификация предусматривает соединение
различных видов предпринимательской деятельности в единое целое, то
есть, в новую хозяйственную единицу. Если данная единица (хозяйственный комплекс) сосредоточена в пространстве
региона или нескольких
взаимодействующих регионах, то она является неким инструментом интеграции регионального или метарегионального хозяйственного пространства. В указанном отношении диверсификация обеспечивает интеграцию
пространственных систем социально-экономических отношений.
Кроме того, диверсификация разделяется на две самостоятельные
ветви:
－ внутреннюю диверсификацию;
－ внешнюю диверсификацию.
Внутренняя диверсификация осуществляется на основе накопления
капитала
в рамках одного и того же бизнеса и развития его многообразия.
Собственники диверсифицируемых компаний, исходя из наличия собственного капитала или приобретенных за пределами бизнеса факторов производства, вкладывают ресурсы в другие отрасли [13]. Таким образом,
можно сказать, что основным признаком внутренней диверсификации является разветвление бизнеса, инициированное технологическими потребностями развития
бизнеса.
Внешняя диверсификация осуществляется на основе финансовоинвестиционной централизации капитала, на основе которой также создаются многоотраслевые хозяйственные комплексы. В данном случае, между
элементами инвестированного капитала, действующими в различных отраслях, не существует технологической и производственной связи, поэто-
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
35
му сослаться на технологические потребности развития бизнеса нельзя
[15].
В условиях современного финансового рынка, внешняя форма диверсификации приобретает доминирующее значение. Если при внутренней
диверсификации производства рассчитывают на расширение бизнеса за
счет внутренних накоплений - амортизационных отчислений и нераспределенной прибыли, то при внешней диверсификации наблюдается корпоративное поглощение высоко прибыльных фирм,
не связанных в технологическом отношении с основным бизнесом поглощающей их корпорации.
Главной целью фирм здесь является финансовая мощь связанных между
собой бизнесов, дающая возможность консолидировать большие потоки
стоимости и осуществлять соответствующие инвестиционные проекты.
В данном отношении привычно использование различных инвестиционных и финансовых инструментов, например эмиссии собственных
ценных бумаг [19].
Полиди выделяет следующие способы осуществления процесса
A.
диверсификации: горизонтальный, вертикальный, циклический [2].
Горизонтальная диверсификация предполагает увеличение доли
компании на рынке и расширение номенклатуры товаров в рамках ведения
деятельности для актуальной целевой конечной аудитории потребителей
на основе текущих производственных возможностей в целях минимизации
рисков и зависимости от волатильности спроса на отдельные товарные категории
.
Вертикальная диверсификация ориентируется на технологические
связи. В данном случае компания совершенствует свой производственный
цикл, получая контроль над этапами, предшествующими или последующими действующим этапам производства, осуществляемым предприятием,
к примеру, совершая покупки компании-поставщика или же компании, которая сбывает продукцию. Это позволяет уменьшить переменные издержки и минимизировать вероятности рисков
в работе с третьими лицами,
имеющими свои коммерческие интересы [1].
Для циклической диверсификации, при наличии значительных продуктовых и технологических отличий разных видов бизнеса, объединяемых в региональной экономике, характерна направленность на финансовоинвестиционные взаимосвязи. Данный вид диверсификации получает особые виды воплощения в интеграционных финансово-инвестиционных
структурах, причем указанные структуры связывают
между собой различные элементы с помощью особой разновидности социальноэкономической инфраструктуры - финансово-инвестиционной [4].
Следующим этапом рассмотрим подходы к измерению и определе-
нию диверсификации:
1. Измерение относительно времени:
«Статический» подход, наиболее распространенный с точки зрения
применяемых индикаторов, рассматривает диверсификацию как состояние
36
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
«разнообразия» экономической системы. Диверсификация экономики региона, определяемая как разнообразие, означает существование большого
количества отраслей, деятельность множества компаний, выпуск различных товаров и услуг, разнообразие профессий и специальностей, востребованных на территории региона. Такая трактовка диверсификации предполагает, что чем больше специализированных отраслей и видов деятельности на территории региона,
существеннее влияние предприятий, доминирующих на рынке, и меньше продуктовый ряд, тем ниже уровень диверсификации региональной экономики [3].
Динамическая группа определений описывает диверсификацию как
процесс создания большего разнообразия в экономической системе. Измерение «процесса» предполагает учет динамики структурных трансформаций и их взаимосвязи с динамикой развития экономики [6].
2. Эталон диверсификации:
Важной
проблемой в диверсификации экономики региона является
существенное различие в подходах к определению эталона диверсификации. В зависимости от применяемого эталона, структура экономики региона может быть определена как диверсифицированная или специализированная.
Наиболее часто применяется абсолютный эталон диверсификации. В
данном случае, под диверсификацией понимается равномерное распределение экономической активности по
отраслям, т. е. чем больше отраслей и
более равномерно они представлены (по доходу, по занятости и т. п.), тем
больше диверсифицирована экономика. В данном случае, для фиксированного количества отраслей максимальное разнообразие достигается тогда,
когда все отрасли равны по численности занятых, доходу или другим экономическим показателям [7]. Основная проблема такого подхода
состоит в
том, что существуют объективные различия между отраслями по товарным
потокам, характеру спроса и технологиям производства. Также подход не
учитывает уже сложившиеся структуры, преимущества и предпочтительные направления развития региона. Помимо этого, из-за особенностей
классификации, а не только наличия неравенства, отрасли изначально неравнозначны по объему.
Эталон «абсолютного
разнообразия» делает акцент на численности
отраслей (чем больше отраслей в экономике, тем лучше), но для большей
эффективности следует учитывать еще и типы отраслей, в которых специализируется экономика, а также степень межотраслевого взаимодействия. К абсолютным показателям относятся индексы обратные индексам
концентрации Херфиндаля – Хиршмана, индекс энтропии Шеннона, коэффициенты специализаци, коэффициенты
локализации др. [8].
Нормируемые подходы в качестве идеально диверсифицированной
экономики рассматривают либо базовую экономику, либо набор эффективных отраслей. К основным нормируемым показателям относятся анализ
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
37
структурных сдвигов, структурный коэффициент вклада отрасли в ВРП,
подход, основанный на таблицах «Затраты-Выпуск», и др.
Портфельный подход к измерению диверсификации рассматривает
каждую отрасль как инвестиционное вложение, характеризующееся собственным уровнем риска и доходности, а региональный «портфель» составляет совокупность отраслей. Предполагается, что существует зависимость
между риском и ожидаемой доходностью.
Еще
одна большая группа определений диверсификации направляет
внимание к ее предполагаемому результату, например к устойчивому росту, конкурентоспособности, модернизации и т.д. Смещение внимания при
измерении диверсификации на ее цель, с одной стороны, облегчает задачу,
делая ее более конкретной и специфичной, а с другой стороны, возникает
необходимость сопоставления результатов и учет
других факторов,
влияющих на эту цель [10]. С точки зрения эталона этот подход сильно
выделяется, так как он закладывает в модель достижение цели диверсификации.
Еще одним подходом с точки зрения эталона является декомпозиция
роста экономики с акцентом на новизну, т.е. диверсификацией является
рост экономики за счет развития новых отраслей. В
данном случае одной
из проблем является выявление критериев определения степени новизны
товара или отрасли [12]. Таким же способом можно производить декомпозицию роста ВРП и по другим параметрам, например, выявлять рост ВРП
за счет прироста населения или за счет увеличения производительности
труда [16].
Имеющиеся различия в походах к определению диверсификации во
многом
лежат и в основе разницы в результатах исследований этого феномена ив различных методах этих исследований. Таким образом, первой
проблемой измерения диверсификации и оценки качества применяемых
показателей является широта интерпретации и комплексный характер понятия, а также отсутствие единой теоретической концепции ее определения.
Трудности также возникают из-за отсутствия единой
, объективной
шкалы измерения и эталона идеальной диверсифицированности. Использующим те или иные оценки диверсификации исследователям, следует понимать, насколько индикаторы соответствуют их теоретическим представлениям и целям исследования и на какие предположения они опираются
[18].
Для прогнозирования последствий проведения диверсификации региональной экономики необходима постоянная и комплексная оценка
структурных сдвигов в
развитии отраслей экономики и территорий, являющихся крупными потребителями продукции. Исходя из возможных вариантов, определяется объем ресурсного обеспечения для реализации каждого из них [15].
38
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
Оценка эффективности выбранного направления диверсификации
должна строиться на финансовой обеспеченности, обеспечении экономической и социальной безопасности, повышении качества институциональной инфраструктуры [14]. Обеспечение экономической и социальной безопасности - важнейшая задача региональной политики и одно из главных
критериев эффективности диверсификации. В данном случае, эффективность диверсификации оценивается на основании критериев, позволяющих
количественно оценить
темп роста социально-экономического потенциала
региона и обеспечения сбалансированного развития его субъектов и сфер
деятельности [11].
На основе прогнозной оценки эффективности выбранного направления диверсификации проводится разработка региональной программы, в
которой учитываются внутренние резервы экономики и производственный
потенциал, позволяющие достичь прогнозных результатов.
Если имеющихся ресурсов хватает или возможно получение дополнительных
ресурсов, а заинтересованные стороны удовлетворены выбранным вариантом диверсификации и в прогнозном периоде обеспечивается
достижение всех критериев эффективности производственных показателей, то можно переходить к проведению диверсификации структуры экономики региона с условием постоянного мониторинга влияния изменения
внешних и внутренних факторов, требующих корректировки направлений
и критериев эффективности. Диверсификацию экономики региона целесо
образно рассматривать как переход от одного типа структуры к другому.
Тип структуры региональной экономики — это качественно и количественно детерминированное соотношение отраслей региона, рассматриваемого как система отраслевых ядер (кластеров), каждое из которых
функционально и технологически связано с конкретным технологическим
укладом [14].
В ходе диверсификации экономики региона, господствующее место
в сформированном
типе структуры экономики занимает ядро, которое состоит из отраслей, существование которых связано с технологическим укладом.
Отрасли, которые возникают вследствие использования комплекса
базисных нововведений образуют новое ядро структуры региональной
экономики. На ранних этапах возникновения и роста новые отрасли связываются с одним технологическим укладом, т.е. их основа развития в
этот
период достаточно «моноукладна» [19]. Распространение нового технологического уклада провоцирует диверсификацию внутри отраслей, появление других типов структуры экономики, сформированных в ходе проводимых ранее трансформаций и новых подотраслей. Технологическая основа
старых (кризисных) и зрелых отраслей в результате становится «полиукладной».
В связи с вышесказанным процесс организации нового типа регио-
нальной структуры экономики можно считать оконченным, когда господ-
-
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
39
ствующая роль в экономике региона переходит к отраслям, которые формируют ядро наиболее совершенного технологического уклада.
Список использованных источников
1. Авезова, М. М., Мансурова, М. Г. Приоритетные направления по-
вышения диверсификации экономики региона // Управление. 2021. №1.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritetnye-napravleniya-povysheniyadiversifikatsii-ekonomiki-regiona (дата обращения: 20.02.2025).
2. Боинчану, Д. С. К проблеме изучения применения диверсифика-
ции как стратегии
роста компании / Д. С. Боинчану // Известия Балтийской
государственной академии рыбопромыслового флота: психологопедагогические науки. – 2021. – № 2(56). – С. 229-231. – DOI
10.46845/2071-5331-2021-2-56-229-232.
3. Бурлаков, В. В. Диверсификации российской экономики: необхо-
димость ускорения, зарубежный опыт и возможность его использования /
В. В. Бурлаков, Е. В. Головин, О. А. Дзюрдзя // Вестник РГГУ. Серия:
Экономика. Управление. Право. – 2021. – № 3. – С. 72-90. – DOI
10.28995/2073-6304-2021-3-72-90.
4. Диверсификация в региональной экономике // Региональная эко-
номика и управление: электронный научный журнал URL: https://eeeregion.ru/articletop/regionalnaya-ekonomika/ustoychivoyerazvitiye/diversifikatsiya-v-regionalnoyekonomike/#Primery_uspesnoj_diversifikacii_v_regionah_Rossii (дата обращения: 19.02.2025).
5. Зюзин, А.В., Демидова, О.А., Долгопятова, Т.Г. Локализация и ди-
версификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности // Пространственная экономика. 2020 Т. 16 № 2 С. 39-69.
6. Коваленко, М. Г. Диверсификация экономики региона и
ее роль в
преодолении внутрирегиональных различий // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012. №4 (111). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsiya-ekonomiki-regiona-i-ee-rol-vpreodolenii-vnutriregionalnyh-razlichiy (дата обращения: 20.04.2025).
7. Кравченко, Н. А., Агеева, С. Д. Диверсификация экономики: ин-
ституциональные аспекты // JIS. 2017. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsiya-ekonomiki-institutsionalnyeaspekty (дата обращения: 19.02.2025).
8. Кривенко, А. Н. Диверсификация экономики агропромышленных
регионов как инструмент их социально-экономического развития: дис.
канд.
экон. наук: 08.00.05. - Барнаул, 2021. - 178 с.
9. Небылова, Я. Г. Теоретические подходы к обеспечению эффектив-
ной диверсификации / Я. Г. Небылова // Верная Линия истории, экономики
и права. – 2024. – № 16. – С. 20-27.
40
Совершенствование механизма управления
устойчивым развитием регионов на принципах ESG
10. Полиди, А.А. Диверсификация как доминирующая базовая стра-
тегия развития российской промышленности в условиях глобализации
экономических отношений / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Владикавказ, 2006.
11. Попов, Р.А. Экономика региона: теория, методолгия, методика:
монография. М.:Вузовская книга, 2012. 432 с
12. Порохин, А.В., Яркова, Т.А., Соина
-Кутищева, Ю.Н. Основные
направления диверсификации экономики региона // Фундаментальные исследования. – 2016 – № 9-2. – С. 399-403; URL: https://fundamental-
research.ru/ru/article/view?id=40757 (дата обращения: 19.02.2025)
13. Тамова, М. К. Диверсификация экономики региона и ее роль в
преодолении внутрирегиональных различий / М. К. Тамова, С. Б. Мырадов
// Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов
Юга России : сборник научных трудов по материалам IV
Всероссийской
научно-практической конференции, Майкоп, 23 ноября 2017 года / под науч. редакцией А.А. Тамова. – Майкоп: ООО "Электронные издательские
технологии", 2018. – С. 146-148.
14. Торшина, Л. В. Роль диверсификации структуры экономики в
обеспечении устойчивого развития региона // Научные труды Вольного
экономического общества России. - М.: Вольное экономическое общество
России, 2009. - С. 224-235.
15. Турганова, Л. В. Диверсификация экономики
как инструмент ус-
тойчивого развития региона (на примере Липецкой области): дис. канд.
экон. наук: 08.00.05. - М., 2011. - 199 с.
16. Устойчивое развитие регионов: методология исследования, мо-
дели, управление / Т. Г. Пыльнева, Л. В. Куракова, А. В. Александрова [и
др.]. – Тамбов : Издательство Першина Р.В., 2011. – 323 с.
17. Федорченко, Л. В. Диверсификация экономики как фактор
социально-экономического развития региона на примере ЗападноКазахстанской области / Л. В. Федорченко // Вестник ЗападноКазахстанского инновационно-технологического университета. – 2022. – Т.
24, № 4. – С. 240-244.
18. Фурсенко, Н. О. Проблемы измерения диверсификации регио-
нальной экономики / Н. О
19. Фурсенко, Н.О. // Мир экономики и управления. – 2018. – Т. 18,
№ 3. – С. 126-139. – DOI 10.25205/2542-0429-2018-18-3-126-139.
20. Шевцова, О. Н. Диверсификация
как форма ведения современной
предпринимательской деятельности / О. Н. Шевцова, М. В. Халина // Университетская наука. – 2019. – № 2(8). – С. 105-108.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]