Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Славяно-православный цивилизационный проект. Опыт новой геополитики

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2.1. Болгаро-русские отношения во время Средневековья
81
шее учебное заведение, в котором во второй половине века получили свое образование болгары – Виктор Черняев, Арсений Стойков, Яков Иванович, Иван Попович, Арсений Иванов. Болгарские духовники учились преимущественно в Москве и Нежине.
Экономические связи между Россией и болгарскими землями в рассматриваемый период были сравнительно слабыми, при­чиной тому стали натуральное хозяйство, большие расстояния, ненадежные и слабо развитые торговые пути и разные денеж­ные единицы. В ХV–ХVІ вв. торговый обмен имел эпизодический характер и осуществлялся купцами, сопровождающими духов­ников во время их поездок в Киев, Москву и другие города. Тогда болгары могли продавать свои товары на русских торжищах сво­бодно и без таможенных пошлин.
С середины ХVІІ в. основным центром деятельности болгар­ских купцов был город Нежин. Они выставляли на продажу ткани, шелк, табак, хлопок, мануфактурные изделия, а вывозили меха и кожевенную продукцию, рыбу, икру, серебро, драгоцен­ные камни и др. В 1767–1768 г., как указывает В. Хаджиниколов,
болгарин по фамилии Иванов открыл в Нежине первую ткацкую фабрику и стал одним из основоположников мануфактурного производства на Руси [213].
Значительное место в русском экспорте на болгарские земли занимали церковные печатные книги, утварь и одежда, а также иконы, торговля которыми имела не столь хозяйственное, сколь религиозное и культурное значение. Неспроста османские вла­сти часто задерживали русских продавцов икон и их товар. Не оставалось в долгу и греческое духовенство, которое (не без оснований) видело в русском религиозном влиянии угрозу сво­ему господству над болгарской церковью.
Опережая события, скажем, что статья 11 известного Кючук­Кайнарджийского мирного договора (1774), заключением кото­рого завершилась очередная победная для Петербурга русско­турецкая война, разрешал русским торговым судам плавать в турецких морях, а русским – свободно торговать на террито­рии всех земель Османской империи, а также ее поданным (в том числе болгарам) беспрепятственно продавать свои товары рус­ским. Этой возможностью болгарские купцы воспользовались
82
Глава 2. Болгария и Россия: основа Славяно-православного ...
очень активно для поездок в Нежин, Москву, Бесарабию и даже для поселения в этих городах. Болгары из Габрово, Трявны, Тырново и других ремесленнических городов стали ввозить в Россию розовое масло, шелк и коконы, ковры, жемчуг, персид­ские шали, а многие из них открыли свои конторы в Москве, ставшей для них главным коммерческим центром. После начала строительства Одесского порта (1794) болгарские купцы стали оседать там.
Даже беглый просмотр сведений о болгарско-русских связях в период с ХV по середину ХVІІІ в. показывает, что они посте­пенно и неуклонно расширялись, крепли и начинали играть все большую роль в жизни порабощенного болгарского населения. Новый толчок их развитию дала активизация русской политики в отношении Османской империи. Этим кончился целый период – период Средневековья в связях между болгарами и русскими, у которого было начало, развитие и апогей. Затем он переходит на другой качественный уровень. Таким способом средневеко-
вый период болгаро-русских связей делает плотнее содержание первой концептуальной порождающей модели в болгаро-русских отношениях.
Систематизируем понимание концептуальной пораждающей модели. В главе I мы изучали понятия «миссия» и «облик» сла­вянской цивилизационной модели, теперь же добавим также понятие «стратегия». Если миссия решает вопрос: почему суще­ствуем?, а облик – какими хотим стать?, то стратегия призвана ответить на вопрос: как этого добиться? Это означает, что стра­тегия – это совокупность методов, средств, ресурсов, видов дея­тельности, с которыми необходимо создать устойчивое конку­рентное преимущество в сфере деятельности. Стратегическая карта описывает логику стратегии, причем ясно показывая цели жизненноважных внутренних процессов, создающих историче­скую ценность.
Когда стратегия содержит важные стратегические возмож­ности для реализации миссии (и облика), можем интерпретиро­вать ее как концептуальную модель, которая является для госу­дарственного руководства (или ведущих общественных сил) стратегической картой в процессах понимания стратегических альтернатив, а также при принятии долгосрочных решений.
2.2. Болгарский национальный вопрос и Россия от Возрождения...
Разрабатываемый Славяно-православный цивилизационный проект может быть аргументирован и осмыслен через представ­ление вековых болгаро-российских отношений в рамках концеп­туально порождающей модели. Этот подход содержит установ­ление интересов, исходных позиций, конечных целей, средств для их достижения, инструментариума для действий и возмож­ности защиты.
83
2.2. Болгарский национальный вопрос и Россия от Возрождения... до Освобождения
В истории болгарского и русского народов эпоха Болгарского Возрождения занимает особое место. Это – период, когда под влиянием ряда внешних и внутренних факторов болгарская национальность, сохранившая в мрачные века османского раб­ства свои основные черты, возобновила с новой и все более воз­растающей энергией борьбу за культурное, церковное, экономи­ческое и политическое освобождение.
Возрождение занимает последние два века османского поли­тического владычества, характеризующигося протеканием сложных процессов, которые привели в общем к зарождению капиталистических производственных отношений на террито­рии Болгарии. Эти отношения нашли выражение в расширении производства и торговых контактов с европейскими странами, в формировании новой социальной структуры болгарского общества, а также в возникновении и развитии болгарского национально-освободительного движения. Особое место в про­цессе возрождения занимает культурное и просветительское обновление болгар. Оно привело к утверждению их националь­ного самосознания. По своей сути, Болгарское Возрождение –
период формирования болгарской нации и ее официального при­знания европейскими государствами.
В словосочетание «болгарский национальный вопрос» мы включаем все внутренние и внешние политические, военные, дипломатические, экономические, культурные и религиозные усилия и предпосылки, имеющие целью освободить болгарский народ от турецкого ига и восстановить болгарское государство и создавшие необходимые условия для этого.
84
Глава 2. Болгария и Россия: основа Славяно-православного ...
С ХVІІІ в. болгарский вопрос стал составной частью восточ-
ного вопроса. Это тоже условное название, устоявшееся в исто­рической литературе и в дипломатии, и включает в себя три относительно обособленных и взаимосвязанных процесса: рас­пад Османской империи; национально-освободительные дви­жения порабощенных ею народов; борьбу между европейскими Великими силами Австрией, Англией, Германией, Россией, Францией и Италией, а позднее и США за перераспределение, или точнее, за захват или присоединение к своим сферам влия­ния территорий султанского государства.
В истории восточного вопроса довольно отчетливо высту­пают два периода: до Крымской войны (1853–1856) и после нее. Одной из основных характеристик первого периода, к которой мы проявляем понятный интерес, была постоянно возрастаю­щая роль и воздействие России на решение восточного вопроса, то есть в том числе вопроса болгарского.
Как Россия превращается в великую силу? Как уже указыва­лось, русское государство (Киевская Русь – общая историческая родина русского, украинского и белорусского народов) распалось в 1132 г. после смерти великого князя Мстислава Владимировича. От Киевской Руси откололись и обособились несколько государ­ственных образований.
В 1223 г. на реке Калке татаро-монголы разбили отряды под предводительством южно-русских князей и так положили начало своему нашествию в Восточную Европу. В 1240 г. в рус­скую землю вторглись шведы, но они были разбиты после вне­запного нападения сравнительно немногочисленного русского отряда под руководством князя Александра в славной битве на Неве, за что он был прозван Невским. Предводимые им русские войска разгромили в 1242 году на Чудском озере и немецких рыцарей, вторгшихся на Псковские земли. Феодальная разроз­ненность и монголо-татарская угроза привели к тому, что южные и западные русские земли попали под власть Литовского вели­кого княжества, Галиция – под власть Польши, а Закарпатье – под владычество Венгрии. Татаро-монгольское иго затормозило объединение русских земель и их экономическое, социальное и культурное развитие. Постепенно центром общественной жизни стала так называемая Северо-Восточная Русь – терри-
2.2. Болгарский национальный вопрос и Россия от Возрождения...
85
тория между Волгой и Окой. Скопление больших масс людей в этом районе, большая часть которого была покрыта дрему­чими лесами, препятствующими внезапному нападению татаро­монгольской орды, создало условия для постепенного подъема животноводства, земледелия, ремесел, торговли и вообще раз­вития феодальных отношений и феодального хозяйства. Это
создавало объективные предпосылки для образования единого русского государства.
Важную роль в утверждении ведущей роли Москвы в процессе
государственного объединения русских сыграла Куликовская битва (1380). В ней объдиненные русские отряды под руковод­ством московского князя Дмитрия Донского нанесли решитель­ное поражение татаро-монгольским войскам, и к московскому княжеству были последовательно присоединены Новгород, Тверь, Псков, Смоленск, а позднее Рязань. Так, в конце XV и начале XVІ вв. закончилось объединение русских земель.
В ХVІ в. территория русского государства достигала 5,5 милли­онов квадратных километров за счет постепенного осваивания территорий к югу от Оки, Поволжья и Заволжья. Первый рус­ский царь Иван IV Грозный (1533–1584) уничтожил Казанское и Астраханское ханства и присоединил их земли к России, а после освоения Урала движение русских на восток продолжилось и в Западной Сибири.
С начала XVІІ в. в России начался новый период развития, характеризовавшийся постепенным формированием и разви­тием буржуазных отношений, с одной стороны, и абсолютизма – с другой. Все более массовым становился процесс превращения городского ремесленничества в мелкое товарное производство; началось развитие дворянского предпринимательства; появи­лись мануфактуры, производящие металл и оружие для нужд государства; расширялась внутренняя торговля, особенно на речных дорогах; постепенно формировался общерусский рынок; накопились значительные торговые капиталы.
В конце ХVІІ в. в России уже существовали необходимые пред­посылки для решительных изменений в экономике, устрой­стве государства и культуре, которые должны были привести к успешному решению жизненно важных внешнеполитических задач и к укреплению русского государства.
86
Глава 2. Болгария и Россия: основа Славяно-православного ...
Эта реформаторская миссия осуществилась русским ца­рем (с 1721 г. – императором) Петром I Великим (1682–1725). Он создал рядовую армию и военно-морской флот России, проявил себя как блестящий военный стратег и тактик во время войн, чем обеспечил российскому государству выход на Балтийское море и прямые и удобные связи с европейскими странами. В пер­вой половине ХVІІІ в. Петр I коренным образом изменил облик центрального и местного государственного аппарата: отменил Боярскую Думу и создал Сенат и коллегии, разделил страну на губернии и предоставил губернаторам значительную власть и возложил ответственность, определил строгий порядок в воен­ной и гражданской службе и много другое. В период его прав­ления быстро стала развиваться промышленность, особенно добывная на Урале, расширилась торговля, укрепилось купече­ское сословие. Дворянство заняло господствующее положение во всей системе государственной власти и правления, а церковь подчинялась государству. Немало изменений наступило и в обла­сти культуры: были созданы светские и военные училища, спе­циальные школы профессиональной подготовки, расширилось книгопечатание, была создана Петербургская академия наук, развивались культурные связи с Западной Европой.
С XVІІІ в., особенно во второй его половине, Россия все чаще стала интересоваться событиями, происходящими на юге Европы, и все активнее включаться в решение восточного вопроса, в том числе в решение болгарского вопроса. Начались русско-турецкие войны.
Русско-турецкие войны (1710–1713, 1735–1739) были, скорее всего, продолжением борьбы России против набегов крымских татар и имели целью обеспечить стране выход на Черное море и возврат Северного Причерномория, завоеванного татарами у Киевской Руси в ХІІІ в. Но очень скоро в результате русско­турецких войн Россия тоже стала соперницей Великим силам в распределении владений распадающейся Османской империи и начала свою экспансию на Балканы и на Кавказ.
Уже во время третьей Русско-турецкой войны (1768–1774) военные сражения распространились и на районы, где прожи­вало болгарское население. На этот раз война была вызвана Турцией, после того как Россия отказалась вывести свои вой-
2.2. Болгарский национальный вопрос и Россия от Возрождения...
87
ска из Польши. Русская армия была подготовлена, и предво­дительствовали ею одни из выдающихся военачальников той поры – генералы Голицыны, Румянцев и великий Суворов. В результате решительных наступательных боевых действий Крым, Керч и Молдова были взяты, и летом 1772 г. русские войска снова, после более восьмивекового перерыва, перепра­вились через Дунай. Война окончилась подписанием Кючук­Кайнарджийского мирного договора, который укрепил позиции России на Северном Причерноморье и Черном море, впервые дал
ей право покровительствовать православному христианскому населению в пределах Османский империи и усилил ее влияние на балканские народы.
Военные действия в Русско-турецкой войне (1787–1791) велись недалеко от болгарской земли и снова укрепили надежды болгарского народа на то, что после Молдовы и Влахии Болгария тоже будет освобождена при помощи России. Тогда при мысе Калиакра российский Черноморский флот адмирала Ушакова нанес первое поражение турецкому флоту, после чего болгарский
вопрос был поставлен официально.
В период 1806–1812 гг. Турция вела очередную войну против России. На этот раз основные боевые действия развернулись на территории Влахии и Молдовы и на болгарских террито­риях в районе Русе (Черное море). Весной и летом 1810 г. рус­ская армия переправилась через Дунай и завладела Хаджиоглу­Пазарджиком (Добричем), Силистрой и Разградом, осадила Шумен, но штурм Русе оказался безуспешным. В следующем году русские войска под командованием прославленного гене­рала Кутузова снова переправились через большую реку близ Русе. Война закончилась подписанием Бухарестского мирного договора (1812), подтвердившего право России покровитель­ствовать христианскому населению в Османской империи, укрепившим автономию Молдовы и Влахии, а Сербия получила автономию в ведении своих внутренних дел. Боевые действия на болгарской территории снова воспламенили надежды болгар на освобождение. В ту пору активную деятельность проводил Софроний Врачанский – один из выдающихся возрожденческих книжников конца ХVІІІ – начала ХІХ вв. Он создал в Бухаресте первый политический круг эмигрантов, который взялся решить
88
Глава 2. Болгария и Россия: основа Славяно-православного ...
болгарский вопрос, и просил официальных русских представи­телей поддержать свободолюбивый порыв болгар. Софроний подготовил Прошение главнокомандующему генералу Кутузову. В нем предлагалось русскому правительству обособить автоном­ную болгарскую область в русской империи, где болгары могли бы находиться под управлением собственных избираемых маги­стратов, получить церковную автономию и иметь обеспеченную хозяйственную инициативу. Это прошение стало своеобразной программой решения болгарского вопроса, но осталось без последствий.
Западные государства начали опасаться того, что русские интересы на Балканах объективно совпадают с интересами восточно-православных народов в этом районе, и каждым своим действием против Турции Россия способствовала освободитель­ной борьбе порабощенного населения и его стремлению вос­кресить свою государственность. В потверждение этих опасений Россия решила самостоятельно заставить Турцию признать гре­ческую независимость и начать считаться с ее торговыми инте­ресами.
Так создались предпосылки для начатия следующей Русско­турецкой войны (1828–1829). Весной 1828 г. русские войска заняли дунайские княжества Влашское и Молдавское, перепра­вились через Дунай. Завладели болгарским городом Сливеном и быстрым маршем оказались под Одрином. Турецкий гарнизон сдал крепость без боя, а появление русской армии на подсту­пах к Царьграду заставило турецкое правительство подписать Адрианопольский мирный договор (1829). За подвиги в войне генералу Дибичу благодарный государь доставил ему Дибич-
Забалканский.
Мирный договор, подписанный в в Адрианополе, гарантиро­вал независимость Греции и предоставлял автономию Сербии, но болгарский вопрос снова оставался нерешенным. Это заста­вило в очередной раз болгар предпринять открытые восстанни­ческие действия.
После Русско-турецкой войны (1828–1829), когда Россия снова была вынуждена вывести свои войска из порабощенных болгар­ских земель, неосуществившиеся национальные стремления вызвали новое, на этот раз самое массовое переселение болгар
2.2. Болгарский национальный вопрос и Россия от Возрождения...
89
в Южную Россию и на территории придунайских княжеств. Свои родные места покинули свыше 120 тысяч человек, в результате чего целые районы, преимущественно в Юго-Восточной Болгарии обезлюдились. Был нанесен огромный ущерб не только демо­графическому развитию болгарской нации, но и болгарскому национально-освободительному движению.
В канун Крымской войны (1853–1856) Россия оказалась под угрозой полной изоляции и даже военного столкновения со всей Европой. В этих условиях русское правительство, конечно, не решилось поставить болгарский вопрос и согласилось на под­писание мирного договора, обеспечивающего России владение Кавказским побережьем Черного моря и гарантирующего неза­висимость Греции и автономию Влахии и Сербии.
Поражение в Крымской войне обнаружило глубокую военно­техническую и экономическую отсталость крепостной России по сравнению с остальными великими государствами. Возникла срочная необходимость в изменении ее политической и хозяй­ственной системы.
Сильно отразилась Крымская война и на самой Османской империи. Под натиском своих союзников, желавших лишить Россию возможности поставить на Парижском конгрессе (1856) вопрос о порабощенных христианских народах в Турции, 18 февраля 1856 г. султан подписал манифест – знаменитый Хатихумаюн, согласно которому все его поданные имеют оди­наковые права при ведении торговых, уголовных, гражданских и других дел между мусульманами и немусульманами, а также при поступлении на государственную службу. Каждой из общин пре­доставлялось право иметь свои школы и читалища. Вместе с тем в силу другого указа султана – Гюлханского хатишерифа (1839) объявлялось равенство мусульман и немусульман перед зако­нам, при обеспечении безопасности жизни, чести и достоинства, неприкосновенности их имущества, а также при отмене конфи­скации имущества осужденных в пользу государства. На бумаге рая получала новые права: все налоги объединялись в единый налог, заранее определенный для каждого хозяйства. Налоги взымались только государственными чиновниками. Имели место обещания о более справедливых нормах по созыву солдат и о сокращении срока военной службы и др. Все это намечало
90
Глава 2. Болгария и Россия: основа Славяно-православного ...
юридические предпосылки усуглубления внутреннего кризиса в Турции и активизации национально-освободительной борьбы порабощенных ею народов.
Благоприятные тенденции к возрастающему экономическому развитию покоренных болгарских земель появились намного позднее после Крымской войны, когда Турция широко распахнула двери для импорта западно-европейских товаров, капиталов, технических достижений и культуры. В 60-е гг. ХІX в. была про­ложена и первая железная дорога, связывающая Русе с Варной, а чуть позже окончилось строительство и других железнодо­рожных линий. С помощью западных специалистов началась модернизация портов Лом, Русе и Варна. Было положено начало сооружению телеграфной и почтовой сети, возникли десятки акционерных обществ и одно судоходное общество, делались попытки создания болгарских банков.
Крымская война серьезно сказалась и на церковно-нацио­нальной борьбе болгарского народа и создала предпосылки для завоевания независимости болгарской церкви от греческой, что стало существенным элементом решения болгарского вопроса. Напомним, что после падения Болгарии под турецкое иго неза­висимая болгарская церковь перестала существовать, последний болгарский патриарх Евтимий Тырновский был сослан, многие церкви и монастыри подверглись разрушению, а христианское духовенство – преследованию. Из всех балканских православ­ных церквей уцелела только греческая, так как после взятия Константинополя султан Мехмед II Завоеватель предоставил ей статус единственного представителя православного населения на территории Османской империи.
Сначала вспышки негодования против действий греческого духовенства происходили в отдельных местах и весьма беспоря­дочно, а затем уже организовалось церковно-национальное дви­жение, в котором активно выступили Неофит Бозвели и Илларион Макариопольский. В 1860 г. во время Пасхальной заутрени в бол­гарском храме в Царьграде епископ Илларион не упомянул имени греческого патриарха, что по церковным канонам означало непризнание его власти. Этому примеру последовали повсюду на болгарской земле, общины отказались от греческих духовников и стали признавать церковным главой только Макариопольского.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]