Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Системы управления химико-технологическими процессами. Часть 1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
скорость изменения ошибки (на тенденцию её изменения). Главный недостаток дифференциального канала - большое влияние высоко­частотных помех, например, шумов измерений.
Регулирование с использованием одного канала, чувствитель­ного к производной сигнала не имеет самостоятельного значения, т. к. сигнал управления в установившемся режиме будет равен нулю. Поэтому обязательно наличие параллельного либо П, либо И - кана­ла, а чаще обоих.
В промышленных технических регулирующих устройствах в чистом виде используются только алгоритмы П и И - законов регули­рования, а в основном для управления объектов используется сочета­ние законов регулирования, объединяя тем самым достоинства от­дельных законов:
− ПИ - пропорционально интегральный (изодромный);
− ПД - пропорционально дифференциальный;
− ПИД - пропорционально интегральный дифференциальный.
10.5. Изодромное регулирование (ПИ – закон). Регулирование с использованием Д - закона
Когда желательно сочетать в установившемся режиме высо­кую точность интегрального регулятора с большим быстродейст­вием в переходном режиме пропорционального регулятора, ис­пользуют пропорционально-интегральный (изодромный) закон ре­гулирования. В этом случае ПИ - регулятор реализует зависи­мость:
t
⋅+⋅=
ИП
∫
0
Передаточная функция ПИ-регулятора:
.)()()(
dttеktеktu
k
И
ksW +=
.)(
ППИ
s
101
Мощным средством улучшения поведения САР в переходном режиме является введение в закон регулирования производной от ошибки. Часто эта производная вводится в пропорциональный закон регулирования. В этом случае имеем пропорционально­дифференциальный закон регулирования, регулятор является ПД­регулятором, который реализует зависимость:
./)()()(
д
dttdeТtеktu ⋅+⋅=
Наличие параллельного Д-канала в регуляторе ПД повышает быстродействие системы и снижает ошибку в динамике.
Кроме ПИ и ПД регуляторов, часто на практике используют ПИД-регуляторы, которые реализуют пропорционально-интегрально­дифференциальный закон регулирования:
t
1
)()(
tkеtu
T
)(
Тdttе
∫
и
0
++=
)(
tde
.
д
dt
Передаточная функция ПИ-регулятора:
./)(
skskksW ++=
ДИППИ
ПИД - регулятор сочетает в себе достоинства всех трех типо­вых регуляторов (рис. 55).
y
а
g
б
0
Рис. 55. Переходной процесс регулирования ПИД- регулятора: а – по управлению; б – по возмущению
t
102
Из-за дифференциальной составляющей ПИД-регуляторы об­ладают повышенной чувствительностью. Они обеспечивают качест­венное регулирование технологических процессов, но требуют по­вышенного внимания к себе при эксплуатации. Поэтому имеют меньшее распространение в промышленности, чем ПИ-регуляторы.
11. АЛГОРИТМЫ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ
Законы регулирования могут быть реализованы в непрерывном (аналоговом) виде или в цифровом.
В настоящее время наблюдается тенденция вытеснения аналого­вых систем управления цифровыми. Объясняется это широкими воз­можностями цифровых систем по реализации самых совершенных ал­горитмов регулирования, что в свою очередь, гарантирует получение высокой точности и хорошего быстродействия в замкнутой системе непосредственного цифрового управления.
Цифровые алгоритмы управления являются важнейшей состав­ной частью программного обеспечения микропроцессорных контрол­леров и управляющих вычислительных машин (УВМ).
Наиболее распространенными алгоритмами цифрового управ­ления являются ПИ и ПИД - законы. При правильной настройке эти алгоритмы обеспечивают достаточно хорошее качество управления для большинства объектов промышленной технологии.
Рассмотрим процедуру вывода алгоритма цифрового ПИД- ре­гулятора из соответствующего непрерывного закона:
t
)()()(
ИП
∫
0
++=
)(
tde
kdttеktеktu
Д
.
dt
Запишем это уравнение в конечных разностях, путем замены непрерывной величины на дискретную: t = n·T, где n = 1,2,3, … - номер периода квантования, T - величина периода квантования (шага дискретизации).
103
Операция замены непрерывной функции дискретной
[][][][][
]
(
)
[][
]
(
)
+−−⋅⋅+−−⋅=−−=
∆
f[nТ]=f(t)
, показана на рис. 56. Значения дискретной (решетчатой)
t=nT
функции f[nT] (сокращенная запись f[nT]) определены только в дис- кретные моменты времени.
Рис. 56. Формирование дискретной функции
С учетом формул конечно-разностного преобразования получаем:
n
[i][n][n]
∑
ИП
0
i
=
kTеkеku
⋅+⋅⋅+⋅=
Д
1]-[n[n]
ee
−
.
T
Для малых периодов дискретизации T → 0 уравнение непре- рывного закона u(t) может быть преобразовано в разностное u[n] без существенной потери в точности.
На практике вместо вычислений абсолютных значений управ­ляющего сигнала удобней вычислять его приращения Δu[n] на каж­дом такте. В этом случае становится возможным использовать этот алгоритм для управления объектами, оснащенными как пропорцио­нальным так и интегрирующими исполнительными механизмами. В результате получаем так называемый скоростной алгоритм управле­ния, полностью эквивалентный исходному:
111
neneTkneneknununu
k
Д
[] [ ] [ ] [ ]
[ ]
T
( )
nenenene
ИП
.211
−−−−−−+
104
Приведя подобные члены, получим алгоритм цифрового ПИД-
[][][][][
]
регулятора:
,211
−+−++−= negnegnegnunu
210
где gо, g1, g2 – настроечные параметры регулятора.
gо = kП + kИ Ти + kД/Т;
g1 = -kП - kИ Ти - 2·kД /Т;
g2 = kД/Т.
12. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ НАСТРОЕК РЕГУЛЯТОРОВ
Задача проектировщика АСР состоит в выборе такого типа регу­лятора, который при минимальной стоимости и максимальной надеж­ности обеспечивал бы заданное качество регулирования.
Для того чтобы выбрать тип регулятора и определить его на­стройки необходимо знать:
- статические и динамические характеристики объекта управле-
ния;
- требования к качеству процесса регулирования;
- показатели качества регулирования для серийных регулято-
ров;
- характер возмущений, действующих на процесс регулирования.
В зависимость от условий процесса могут быть выбраны релей­ные, непрерывные или дискретные (цифровые) типы регуляторов, в обычном или взрывопожарном защитном типе исполнения.
Выбор типа регулятора обычно начинается с простейших двух­позиционных регуляторов и может заканчиваться самонастраиваю­щимися микропроцессорными регуляторами.
Однако в соответствии с требованиями технологического рег­ламента многие объекты не допускают применения релейного управ­ляющего воздействия, поэтому для управления химико­технологическими объектами в основном используются линейные за­коны регулирования: П, И, ПИ, ПИД.
При выборе данных законов регулирования необходимо учи-
тывать особенности ОУ.
105
П-регуляторы могут применяться для управления объектами с самовыравниванием и без самовыравнивания при небольших изме­нениях нагрузок, если технологическим режимом допустимо оста­точное отклонение параметра от заданного значения (статическая ошибка).
И-регуляторы не могут применяться на объектах, не обладаю­щих самовыравниванием. Система, состоящая из объекта управления без самовыравнивания и И-регулятора, неустойчива. Поскольку бы­стродействие И-регулятора невелико, самовыравнивание объекта должно быть значительным, запаздывание небольшим, а изменения нагрузок плавными. Как правило, в системах управления технологи­ческими процессами И-регулятор самостоятельно не применяется.
ПИ-регуляторы применяют для регулирования как устойчи- вых, так и нейтральных объектов при больших, но плавных измене­ниях нагрузок, когда требуется высокая точность регулирования в статическом режиме (когда остаточные отклонения недопустимы).
ПД-регуляторы и ПИД-регуляторы (регуляторы с предварени­ем) обеспечивают относительно высокое качество регулирования объектов, обладающих большим переходным запаздыванием (напри­мер, теплообменных и массообменных аппаратов), а также в тех слу­чаях, когда нагрузка в объектах регулирования изменяется часто и быстро.
Использование регуляторов с линейными законами требует оп­ределения их настроек. Регулятор, включенный в АСР, может иметь несколько настроек, каждая из которых может изменяться в доста­точно широких пределах. При этом при определенных значениях на­строек система будет управлять объектом в соответствии с техноло­гическими требованиями, при других может привести к неустойчи­вому состоянию. Поэтому возникает задача определить настройки, соответствующие устойчивой системе, и выбрать из них оптималь­ные.
Задача поиска оптимальных параметров настройки регулятора называется задачей оптимизации.
Оптимальными настройками регулятора называются настрой­ки, которые соответствуют минимуму (или максимуму) какого-либо показателя качества.
106
Сложность и трудоемкость задачи оптимизации в первую оче­редь зависит от закона регулирования и числа искомых параметров. В табл. 2. сведены параметры линейных регуляторов. Видно, что для П- и И-регуляторов задача динамической оптимизации является од­нопараметрической, для ПИ-регуляторов- двухпараметрической, а для ПИД – трехпараметрической.
Таблица 2
Настроечный параметр Наименование
алгоритма
П + - - И - + -
ПИ + + -
ПИД + + +
KП KИ KД
На рис. 57, показаны характерные виды переходных процессов в АСР при подаче ступенчатого возмущения по каналу регулирова­ния при оптимально настроенных на один и тот же технологический объект параметрах регуляторов.
Рис. 57. Сравнительная характеристика переходных процессов в АСР с различными оптимально настроенными алгоритмами регуляторов
Самый простой по структуре регулятор с П-алгоритмом явля­ется достаточно быстродействующим, дающим сравнительно не­большие отклонения, но недостаток его в том, что он не полно­стью устраняет отклонение регулируемой величины. Это обусловле­но его передаточной функцией, при которой в замкнутой АСР при t
→ ∞, y(t) →y
уст
.
107
Переходный процесс в АСР с И-регулятором самый инерцион-
Ψ
ный. Это обусловлено инерционностью И-звена. Отклонение регули­руемой величины в АСР с И-регулятором самое большое. Однако по сравнению с П-регулятором И-регулятор имеет достоинство в том, что он будет работать пока отклонение не станет равным нулю.
ПИ-регулятор сочетает в себе достоинства П- и И-регуляторов. Отклонения в АСР с этим регулятором среднее между П- и И­регуляторами.
ПИД-регулятор отличается высоким качеством работы. Откло­нения в АСР с ПИД-регулятором снижаются примерно на 80 % по сравнению с И- регуляторами. Однако недостатком этого регулятора является его высокая чувствительность. В данном случае это качест­во является недостатком, так как любая незначительная ошибка в ус­тановке параметров регулятора может привести к потере устойчиво­сти АСР. Это свойство ПИД-регулятора требует качественного об­служивания его в работе, и нередко, ограничивает его применение.
Требования к показателям качества устанавливаются непосред­ственно, исходя из технологических параметров. Чаще всего накла­дываются требования на точность, время регулирования (минимум) и
степень затухания (Ψ ≥ Ψ
зад
).
Однако, изменяя настройки таким образом, чтобы увеличить, на­пример степень затухания, мы можем прийти к слишком большому времени регулирования, что нецелесообразно. И наоборот, стремясь уменьшить время регулирования, мы получаем более колебательные
процессы с большим значением Ψ и снижение точности регулирования.
Зависимость Ψ от tp в общем случае имеет вид, изображенный на графике рис. 58.
1
t
Рис. 58. Зависимость степени затухания от времени регулирования
108
p
Поэтому для определения оптимальных настроек регуляторов
разработаны специальные математические методы:
− метод D-разбиения;
− формульный метод;
− метод расчета по номограммам;
− расчет настроек по частотным характеристикам;
− градиентный метод (метод Гаусса-Зайделя) и т. д.
Для значительного числа промышленных объектов управления отсутствуют достаточно точные математические модели, описываю­щие их статические и динамические характеристики. В то же время проведение экспериментов по снятию этих характеристик с объектов весьма дорого и трудоемко. В этом случае может использоваться экс­периментальный метод настройки регулятора.
Экспериментальный метод настройки регуляторов не требуют знания математической модели объекта. Однако предполагается, что система смонтирована и может быть запущена в работу, а также су­ществует возможность изменения настроек регулятора. Таким обра­зом, можно проводить некоторые эксперименты по анализу влияния изменения настроек на динамику системы. В конечном итоге гаран­тируется получение хороших настроек для данной системы регули­рования.
13. АНАЛИЗ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ
Требования предъявляемые к системе управления, зависят пре­жде всего от решаемой задачи. Так в задаче стабилизации наиболее важны свойства установившегося режима. Для следящих систем в первую очередь нужно обеспечить высокое качество переходных процессов при изменении задающего сигнала.
В целом можно выделить четыре основных требования:
− устойчивость – система должна оставаться устойчивой на
всех режимах, не должна идти «вразнос»;
− качество переходных процессов – при смене заданного зна-
чения система должна переходить в нужное состояние по возможно­сти быстро и плавно;
109
− точность – в установившемся режиме система должна
поддерживать заданное значение выхода системы, причем ошибка (разница между заданным и фактическим значением) не должна пре­вышать допустимую;
− робастность – система должна сохранять устойчивость и
приемлемое качество даже в том случае, если динамика объекта и свойства внешних возмущений немного отличаются от тех, что ис­пользовались при проектировании.
13.1. Устойчивость САУ
Под устойчивостью понимается способность динамических систем возвращаться в исходное установившееся состояние после снятия внешних воздействий (возмущений) или переходить в другое равновесное состояние.
Устойчивость является внутренним свойством динамической системы и не зависит от вида и точки внесения возмущения. Устой­чивость не является абсолютным свойством системы и зависит от еѐ параметров. Изменяя параметры, можно вывести систему из устой­чивого состояния и наоборот.
Если у системы в результате внешнего воздействия возни­кают колебания со все возрастающей амплитудой или происходит монотонное увеличение ошибки е, то система называется неустойчи-
вой.
Понятие устойчивость наглядно иллюстрирует рис. 59, на ко-
тором представлена физическая система шар - поверхность.
Рис. 59. Иллюстрация понятия «устойчивость»
Шарик на рис. 59 находится в устойчивом положении А и если его немного сдвинуть с места, он обратно скатится в ямку. Если ша­рик сильно отклонить от равновесия, он может перевалить через гор­ку и устойчивость нарушится. В положениях Б и В шарик также на-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]