Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сборник научных статей. Часть 1
.pdf
31
замещаемую продукцию, а спрос на конкурентоспособную
продукцию наноиндустрии стал постепенно расти. Основная доля
рынка в структуре нанотехнологий России приходится пока только
на био-фармацевтику, тогда как технологическая модернизация
большинства видов экономической деятельности оставляет желать
лучшего [8].
Свое развитие в России получил статистический
мониторинг нанотехнологий, который проводится на основе данных
Росстата. Необходимо отметить, что статистика нанотехнологий
находится в стадии разработки и модернизации в соответствии с
международными стандартами, дополняясь, каждый год новыми
показателями, позволяющими исследовать различные стороны и
тенденции развития нанотехнологий [2].
В период с 2015 по 2025 г. Россия будет находиться на этапе
«индустриальной кластеризации», когда спрос на замещаемую
продукцию будет падать, а спрос на конкурентоспособную
продукцию наноиндустрии – возрастать. Здесь под
«индустриальной кластеризацией» следует понимать кластеры
высоких технологий, к которым принадлежат кластеры
нанотехнологий, где наблюдаются: высокая концентрация ученых и
исследователей, занимающихся научными разработками в наиболее
значимых для экономики областях; наличие междисциплинарных
исследовательских центров; создание стартапов в сфере НИОКР;
высокая промышленная привлекательность.
Формирование кластеров нанотехнологий обусловлено
следующими основными причинами:
1. Организация технологического производства нового типа
и модификация существующей инфраструктуры в соответствии с
принципиально новыми технологическими решениями мирового
техно-промышленного и социо-культурного уклада. В этом случае
формирование кластера нанотехнологий происходит вокруг
стыкуемых зон технологических решений нового типа.
2. Использование принципиально новых физических
принципов и эффектов, несуществующих в настоящий момент
инфраструктур для построения инфраструктуры нового типа.
3. Создание промышленности по перевооружению
существующих типов промышленности.
4. Формирование базы для освоения ультрасовременных
технологий, обеспечивающих ускоренное технологическое развитие
32
и переход к новому техно-промышленному укладу [4].
Имеются научно-технические возможности, создающие
условия для занятия Россией значимых позиций на внешнем и
внутреннем рынках, для технологических прорывов, решения
крупных социально-экономических проблем: развитие технологий
компьютерного моделирования материалов и процессов, разработка
интеллектуальных конструкционных материалов, распространение
технологий производства на основе молекулярной самосборки,
перспективных биометрических материалов и материалов
медицинского назначения, разработка новых типов легких
композитных материалов и материалов, обладающих повышенной
прочностью, обеспечивающих защиту конструкций, материалов для
энергетики и электроники, оптических материалов для
светотехники, создание новых магнитных материалов,
наноструктурированных мембранных материалов, сенсорных
материалов, новых методов диагностики материалов.
Выводы. 1. Для дальнейшего продвижения на мировой
рынок нанотехнологий и обеспечения высокого конкурсного
статуса отечественных инноваций необходимо разработать и
внедрить комплексную программу действий как результат анализа и
оценки положительных и отрицательных последствий разработки и
практического применения нанотехнологий в близкой и отдаленной
перспективах.
2. Обеспечить открытость программ для общественности и
ознакомление ее с перспективами, которые ей открывают
нанотехнологии.
3. Обеспечить всестороннее международное научно-
технологическое сотрудничество.
4. Разработать нормативно-правовую базу по
регулированию вопросов, связанных с нанотехнологиями, и их
согласование с существующими программами и концепциями.
5. Для усиления способности государства финансировать
нанотехнологии целесообразным является создание
соответствующей институциональной структуры, в частности:
институтов общего инвестирования; институтов научноисследовательских и конструкторских работ, которые направлены
на обеспечение технологических прорывов; институтов поддержки
прикладных инноваций (национальная сеть трансферта
технологий).
33
6. Однако наиболее важными мероприятиями по развитию
отечественного сектора нанотехнологий должно стать создание
научных нанокластеров, участниками которых могут быть
университеты, научно-исследовательские лаборатории,
промышленные компании, специальные финансовые институты,
маркетинговые агентства, патентные агентства.
Список использованной литературы
1. Архипова, М.Ю. Статистический мониторинг
инновационной активности в сфере нанотехнологий /
М.Ю. Архипова. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://vspu.ipu.ru/ proceedings/prcdngs/.
2. Балабанов В.И. Нанотехнологии: правда и вымысел /
В.И. Балабанов. – М. : Эксмо, 2010.
3. Белоглазова С.А. Развитие нано технологических
кластеров: европейский опыт Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3,
Экон. Экол. 2015. № 1 (30) с. 131—139 .
4. Глазьев С.Ю. Новый технологический уклад в
современной мировой экономике / С.Ю. Глазьев // Международная
экономика. – 2010. – № 5. – С. 5-27.
5. Запороцкова И.В. Нанотехнологии и нано материалы:
научные, экономические и политические реалии нового века.
Запороцкова И.В. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол.
2015. № 1 (30).
6. Ковалев А.И. Концептуальные модели прогноза
глобального нанорынка и его структура / А.И. Ковалев //
Маркетинг. – 2010. – № 3, 4.
34
УДК 330.46
Кинторяк Е.Н., старший преподаватель
кафедры бизнес-информатик
АНО «ООВО» «УЭУ»
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
Аннотация. Исследуется понятие нематериальных активов
организации как экономической категории, что позволяет сделать
вывод об их определяющей роли как главного фактора развития
экономики современного общества. На основе анализа различных
подходов к понятию нематериальных активов автором
рассматривается их многоплановая структура, связь с
интеллектуальным капиталом и взаимопроникновение этих
понятий
Ключевые слова: нематериальные активы организации,
гудвилл, бренды, интеллектуальный капитал, структурный капитал,
интеллектуальный капитал общества, человеческий капитал
Kintorjak E.N. Senior Lecturer of
the Department of Business Informatics
ECONOMIC AND LEGAL ASPECTS RESEARCH OF
INTELLECTUAL CAPITAL
Abstract. The article explores the concept of intangible assets as
an economic category. Expanding the concept of intangibles allows us to
conclude about their decisive role as the main factor of economic
development of modern society. Based on the analysis of different
approaches to the concept of intangible assets, the author discusses their
multifaceted structure, the relationship of intellectual capital and the
interpenetration of these concepts.
Keywords: intangible assets, goodwill, brands, intellectual
capital, structural capital, human capital, the intellectual capital of the
company
35
Постановка проблемы. Наукоёмкие технологии занимают
передовое место в современной экономике, технологический
процесс зависит от приобретённого объёма знаний работников,
производственного опыта, а это, в свою очередь, зависит от объёма
привлечённого капитала и оснащения каждого рабочего места.
Способ производства сегодня определяется нематериальными
активами, а именно интеллектуальным капиталом. В своём
формировании и развитии интеллектуальный капитал (ИК)
воплощается как система отношений между различными
экономическими субъектами, в ходе устойчивого воспроизводства
на основе знаний, информационных структур, творческих
способностей работников [1]. Как экономическая категория,
интеллектуальный капитал «вырос» из нематериальных активов
организации, которые являются его источником возникновения и
развития, а также стратегически важной составляющей,
определяющей дальнейшее развитие.
Анализ исследований и публикаций. Проблемой
исследования интеллектуального капитала занимались широко
известные российские учёные: Л.С. Шаховская, Б.Б.Леонтьев,
В.Л.Иноземцев, А.Н. Козырев, Е.А. Ленская, а также зарубежные
учёные: Г.Беккер, Е.Бруклинг, Б.Вейсброда, Т.Бьюзен, Д.Даффи,
Д.Клейн, Л.Эдвисон, Д.Снайдер, М.Мелоун, Г.Минс, Т.Шульц,
Б.Л. Хансен.
Цель статьи: раскрыть сущность понятия нематериальных
активов предприятия и связь их с интеллектуальным капиталом.
Изложение основного материала. Экономическое понятие
нематериальных активов (НА). Включает некоторые особые активы,
не обладающие осязаемой формой, характеризующиеся долгими
сроками использования, способные приносить доход» [2, с. 16].
Это группа невещественных объектов, но имеющих
стоимостную оценку [3].
Известный экономист Козырев А.Н. даёт многоплановое
понимание нематериальных активов предприятия. В табл. 1
помещены различные трактовки понятия нематериальных активов
применимо к разным областям экономической деятельности.
36
Таблица 1.
№
Сферы экономики
Понятие НА
1
1
Бухгалтерское
понимание НА
Идентифицируемые НА: интеллектуальная
собственность и некоторые другие
имущественные права, способные
приносить доход более одного года
2
2
Понятие НА в
оценочной
деятельности
Неидентифицируемые НА:
капитализированные расходы на создание
юридического лица [2]. Все НА, как
учитываемые на балансе, так и не
учитываемые (персональный гудвилл и
совокупная обученная рабочая сила)
3
3
Понятие НМА в
налоговом
законодательстве
Приобретенные и (или) созданные
налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты
интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в
производстве продукции (выполнении работ,
оказании услуг) или для управленческих
нужд организации в течение длительного
времени (продолжительностью свыше 12
месяцев) [6, п.3, ст. 257]
4
Налогообложение
Способность приносить налогоплательщику
экономические выгоды (доход); наличие
надлежаще оформленных документов,
подтверждающих существование самого
нематериального актива;исключительное
право у налогоплательщика на результаты
интеллектуальной деятельности (патенты,
свидетельства, другие охранные документы,
договор уступки патента.
Понятие нематериальных активов в различных сферах
экономической деятельности
и деловые), квалификация и способность к труду к нематериальным
активам не относятся.
ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» – нематериальные
Личные качества персонала организации (интеллектуальные
Согласно действующему бухгалтерскому законодательству –
37
активы выделяют, как результат интеллектуальной деятельности.
Организация имеет права на результат интеллектуальной
деятельности. Способность приносить организации экономические
выгоды (доход) в будущем и использование в производстве
продукции, при выполнении работ, оказании услуг либо для
управленческих нужд организации – основные характеристики
нематериальных активов.
Существует возможность идентификации НА организацией
от другого имущества, не предполагается последующая
перепродажа данного актива; первоначальная стоимость НА может
быть достоверно определена. Приведём список НА в широком
смысле: 1) достижения науки, литературные труды, произведения
искусства; 2) программы для ЭВМ и других компьютерных
устройств; 3) программы для ЭВМ базы данных с целью
нахождения и их обработки; 4) изобретения, полезные модели; 5)
селекционные достижения, секреты производства («ноухау»),
товарные знаки и знаки обслуживания; 6) деловая репутация фирмы
(гудвилл).
Права на обладание нематериальными активами являются
их юридическим содержанием, их можно отнести к особому виду
НА: исключительное право патентообладателя на изобретение,
промышленный образец, полезную модель; на использование
программы для ЭВМ, базы данных; топологии интегральных
микросхем; на товарный знак, знак обслуживания, наименование
места происхождения товаров и фирменное наименование; на
селекционные достижения; на владение ноу-хау, секретной
формулой или процессом.
Особой формой НА является ноу-хау. Это знания, не
отчуждаемые от конкретного человека или от предприятия, которые
могут повышать стоимость предприятия, но не могут быть
активами. Ценность ноу-хау заключается в неизвестности для
третьих лиц, возможности получения конкурентных преимуществ.
Деловая репутация goodwill юридического лица и также
принадлежат к НА [5, 6]. Деловая репутация не передается от
одного работника к другому, но влияет на распределение прибыли
между сотрудниками. Разность между ценой сделки и
материальными активами предприятия ранее оформляли как
особый актив и заносили на баланс покупателя, поэтому название –
добрая воля (goodwill) – подчеркивало добрую волю покупателя
38
заплатить за что-то известное обеим сторонам, но пока не
отраженное на бумаге. Также к НА относятся товарные знаки и
репутации. Товарный знак идентифицирует продукт или услугу
коммерческого предприятия. Товарный знак является символом
деловой репутации, символизирует гудвилл бизнеса.
Брэнд как вид нематериальных активов – это коммерческое
воплощение репутации, формирующее стратегию маркетинга и
репутацию предприятия. Уникальность бренда состоит в том, что
под одним семейством товарных знаков могли бы предлагаться
несколько брэндов и, наоборот, бренд считается деловым эсперанто.
Есть существенное отличие бренда от продукта: продукт – это то,
что изготовлено для продажи, в то время как брэнд – это то, что
клиент покупает.
Интеллектуальный капитал (ИК). Это понятие шире
понятий интеллектуальной собственности и нематериальных
активов. В составе ИК обычно выделяют три основных компонента:
человеческий капитал; структурный капитал, включающий в себя
интеллектуальную собственность и информационные ресурсы;
клиентский (брэндовый) капитал. Управление ИК подразумевает
выявление и оценку именно брэндов, а не товарных знаков [7].
Первая концепция, объясняющая структуру ИК,
принадлежит зарубежным учёным [8]. В связи с этим ИК включает
человеческий капитал (знания, навыки, опыт, квалификация
сотрудников, что не является НМА компании); интеллектуальную
собственность (структурный капитал, в том числе права на объекты
промышленной собственности, охраняемые патентами и
свидетельствами, авторские права, права на ноу-хау);
потребительский капитал, то есть рыночные активы,
обеспечивающие конкурентные преимущества компании: заказы,
контракты, товарные знаки; организационный капитал – цели и
культурные традиции организации, стратегия и философия
управления, внутренние сети и системы, базы данных и файлы,
бизнес-процессы.
Вторая концепция интеллектуального капитала,
основывающаяся на трудах отечественных ученых, трактует ИК как
стоимость человеческих знаний [9]. В связи с этим ИК
представляется как инвестированный общественный труд,
имеющий в своей основе стоимость. Поэтому интеллектуальный
капитал имеет ту же экономическую природу, что и традиционные
39
виды материального капитала. Стоит отметить, что
воспроизводство производительных сил общества происходит не в
товарной форме рабочей силы, а в форме интеллектуального
капитала.
Выводы. Таким образом, интеллектуальный капитал
является более разветвлённым понятием, чем нематериальные
активы (в том числе и интеллектуальная собственность). Он
применяется для обозначения нематериальных ценностей, которые
определяют динамику изменения рыночной стоимости компании.
«Полезность вещи делает её потребительной стоимостью», поэтому
любой достойный результат интеллектуального труда становится
объектом интеллектуальной собственности, которая
характеризуется правовым, экономическим и технологическим
аспектами [10, 11].
С точки зрения системного подхода в экономике, ИК
представляет надсистему систем «Нематериальные активы» и
«Интеллектуальная собственность», которые являются
эндогенными переменными, ИК же имеет экзогенную природу.
Нематериальные активы как объект собственности представляют
собой систему экономико-правовых знаний, проецируют взгляд с
позиций правовой принадлежности, а также с учётом суммы
приносимых ими благ. Интеллектуальный капитал как неосязаемая
собственность имеет все черты материальных ценностей:
функциональную пригодность, износ, ресурс. Коммерческий
потенциал интеллектуального капитала как максимальная
суммарная прибыль, которую можно получить при эффективном
его использовании, представляет собой систему комплексных
знаний, формирующих и стимулирующих технологический уклад
общества.
Список использованной литературы
1. Григорьев Д.В. Интеллектуальный капитал: от уровня
индивида к уровню общества / Евразийский международный
научно-аналитический журнал / Проблемы современной экономики,
№3 (31), 2009 [Интерент ресурс] – Режим доступа. – URL:
http://www.m-economy.ru.
2. [Интернет ресурс] – Режим доступа. – URL:
http://www.grandars.ru/student.
40
3. [Интернет ресурс] – Режим доступа. – URL:
http://www .nnre.ru.
4. Commission Regulation (EEC) № 556/89.
5. Налоговый кодекс РФ 2015 [Интерент ресурс] – Режим
доступа. – URL: http://www .nalkod.ru.
6. Притуляк Н.М. До питання методики оцінки ефективності
використання нематеріальних активів/ Н.М. Притуляк.
7. Дулюк Н.В. //Проблеми науки. - Київ: КиївЦНТЕІ
Міністерства освіти і науки України, 2013. - N3. - Ст.6. - С. 39-44.
8. Мішин Ю.Р. Людський капітал у системі капіталу
постіндустріального суспільства/ Ю.Р. Мішин //Держава та регіони.
- 2013. - №5. - Ст.6. - С. 34-38.
9. Єременко А.В. Роль нематеріальних активів як фактор
створення конкурентних переваг/ А.В. Єременко //Формування
ринкових відносин в Україні. - 2013. - №9. - Ст.21. - С. 99-103.
10. Яношевіч, С. Аналіз застосування інтелектуального
капіталу в Сербії./ С. Яношевіч //Актуальні проблеми економіки. -
2013. - №6. - Ст.59. – 548 с.
11. Дерун, І. Проблеми оцінювання інтелектуального
капіталу та його відображення у фінансовій звітності./ І. Дерун
//Актуальні проблеми економіки. - 2013. - №6. - Ст.13. - С. 103.
12. Бонтіс Н. Інтелектуальний капітал і його роль у
корпоративному управлінні сербськими банками./ Н. Бонтіс
//Актуальні проблеми економіки. - 2013. - №4. - Ст.33. - С. 287.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]