Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Россия и Средняя Азия в XVI–XIX вв.. Учебное пособие
.pdf
31
сенных покосов множество, а лес мелкий дровяной, и того не довольно, и затем крупный лес на строении привозятся из Астрахани»1.
После провала экспедиции Бековича-Черкасского Петр I не отказался от попыток проникновения в пределы соседних восточных государств, но несколько изменил маршрут движения. В 1722 г. русские
войска заняли на побережье Каспийского моря г. Дербент, а в 1723 г.
был подписан русско-персидский договор, по которому к России отошли прикаспийские владения Персии. Среди прочих выгод данного
предприятия император России называл возможность наладить с помощью Каспийского флота, который еще не был создан, постоянную
связь с Красноводской крепостью.
В 1725 г. в Астрахань приехал русский дипломат итальянского
происхождения Флорио Беневени. В 1718 г. он был отправлен со специальной миссией в Персию, но был задержан в связи с начавшейся
войной. Беневени побывал в Бухаре, а его слуга, Николай Миньер, ездил в Балх (Афганистан), Герат (Афганистан), Мазендеран (Персия) и
выяснил, что туда могут добраться и военные отряды русских. Вскоре
после поездки Беневени в 1727 - 1730 гг. Василий Ватаци, грек на русской службе, составил карту земель у Аральского моря. Однако в 1732
г. Россия вернула Персии ее прикаспийские земли в обмен на помощь в предстоящей войне с Турцией.
В первой половине XVIII в. Санкт-Петербург стремился укрепиться на Яике. Яицкое казачье войско почти в полном составе принимало участие в Северной войне. Подобный шаг казаков объяснялся
стремлением получить льготы и привилегии за верную службу. Однако Петр I, наоборот, решил ужесточить контроль на Яике. В 1718 г.
на Яик прибыли поручики Темецкий и Кротков, которые произвели
1
Кириллов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства.- М.:. Наука, 1977.
С.234.
32
розыск беглых крепостных. Казаки неоднократно обращались с жалобами на жесткость властей, посылали в столицу челобитчиков. Из
Санкт-Петербурга на Яик отправляются многочисленные следственные
комиссии. Они получают поддержку только казачьей старшины, домовитых казаков, которые уже давно поняли, что сопротивление царским
властям может им стоить очень дорого. В 1720 г. Петр I потребовал
от яицких казаков безоговорочного подчинения и постоянной службы
государству. В знак протеста и, желая избежать прямого столкновения,
казаки сожгли свои поселения и решили переселиться в заяицкие степи, во владения казахов. Однако подразделения регулярной русской
армии, прибывшие на Яик, воспрепятствовали этому. В марте 1723 г.
очередная следственная комиссия во главе с полковником Захарьевым
при содействии войскового атамана Меркульева в ходе розыска арестовала и приговорила к казни предводителей казаков, выразивших
неповиновение, в том числе Ф. Рукавишникова, который незадолго перед этим ездил в Санкт-Петербург с челобитной.
Были приняты меры по подчинению верхушки Яицкого казачества. В 1723 г. войсковые атаманы перестали избираться казачьим кругом, а назначались императорским указом. Старшина не сопротивлялась
вышеуказанным мероприятиям, т.к. все нововведения если и не избавляли их полностью от контроля казачьего круга, то, во всяком случае,
значительно ослабляли его. В 1730 - 1760 гг. Санкт-Петербург назначал
войсковыми атаманами своих ставленников – Прыткова, И. Бородина, А.
Бородина. Последний управлял Яицким войском с 1748 по 1768 гг.,
допускал такие злоупотребления, что правительство было вынуждено
его отрешить от должности. Наступление правительства на Яицкое
войско шло и по другим линиям. Санкт-Петербург неоднократно задерживал выдачу жалованья, воинских припасов казакам.
33
Параллельно с этим Россия стремилась укрепить свои позиции в
Центральной Азии. В сложившихся условиях особое значение приобретала проблема Семиречья и взаимоотношений Санкт-Петербурга с
Джунгарией. Семиречье – историко-географическая область, расположенная между озерами Балхаш на севере, Сасыккюль и Алаколь на северо-востоке, Джунгарским Алатау на востоке и бассейном верхнего течения р. Нарын на юге. Свое название указанный регион получил от
семи рек, впадающих в оз. Балхаш: Или, Каратал, Биен, Аксу, Лепса,
Баскан, Сарканд. Семиречье было одним из древнейших центров земледелия Средней Азии, основанный на искусственном орошении. В
XIII в. земледельческие оазисы и города данного региона были разрушены монголами. В XVI - XVII вв. на территории Семиречья образовались и проживали племена киргизов Старшей, части Средней и Дикокаменной орд – предки современных казахов и киргизов.
До середины XVIII в. границы между Российской империей и
Китаем в Центральной Азии не было, так как существовало Джунгарское ханство – геополитический буфер между двумя великими державами. Россия за всю свою историю не имела с Джунгарией не только
договора о границах, но и какого-либо полноценного международного
соглашения. Китай, в свою очередь, вел постоянные войны с Джунгарским ханством. Хотя русско-китайский Буринский договор о границе
от 27 августа 1727 г. обозначал линию прохождения госграницы, фактически она находилась под контролем джунгар. Граница Джунгарского государства с Россией на западе проходила по р. Иртыш до впадения в нее р. Бухтармы, далее – по правому берегу Бухтармы в направлении на северо-восток до известного пограничного знака ШабиньДабага. Эта граница оказалась весьма условна. Она не была закреплена
и не подтверждена никакими юридическими документами.
34
Готовясь к очередной войне с Джунгарией, в 1731-1732 гг. Пекин
прислал в Санкт-Петербург своих послов, которые в обмен на невмешательство России в центрально-азиатские дела предложили разделить
джунгарские земли. Однако коллегия иностранных дел России продолжала придерживаться нейтральной позиции. Подобное поведение русских властей объяснялось естественным желанием сохранить Джунгарское ханство в качестве естественного буфера с Китаем. Однако следует отметить, что, несмотря на миролюбивую политику СанктПетербурга, Джунгария оказалась весьма неспокойным соседом России. В 1723 г. хан Джунгарии Галдан-Цэрэн с большим войском
вторгся в кочевые владения киргиз-кайсаков (казахов). По описанию
историка Ч. Валиханова:
«Преследуемые повсюду свирепыми джунгарами, киргизы подобно стадам испуганных сайгаков…бегут на юг, оставляя на своем пути
домашний скарб и исхудалый скот, и останавливаются: Средняя орда
около Самарканда, Младшая орда – в Хиве и Бухаре… Не находят в
среднеазиатских странах пастбищ и, вступив во вражду с новыми соседями, они обращаются к границам могущественной России, чтобы
искать ее помощи и покровительства»1.
В 1728 г. к границам России на башкирские земли перекочевал
Младший жуз, во главе которого стоял хан Абулхаир (Абдулхаир). В
1731 г. Абулхаир и Шемяка-хан (Средний жуз) просили принять их в
российское подданство. Абулхаир обязался платить ясак в 4000 лисиц,
Шемяка-хан – 2000 лисиц. Зять Абулхаира Батыр-Мухаммед Султан
также собирался платить ясак в 1000 лисиц, 1000 корсаков2. Кроме того, казахские вожди обязались не нападать на русские территории, а
1
Широкорад А.Б. Утерянные земли России. Отколовшиеся республики. – М.: Вече,
2007. С.357.
2
Там же. С.357.
35
обеспечивать их безопасность. Россия оказалась в сложном положении.
С одной стороны, русские власти с удовлетворением восприняли
просьбы казахов о покровительстве. Однако это потребовало от СанктПетербурга скорее уступок, чем положительных приобретений. Основное содержание уступок заключалось в следующем:
- русское правительство выделило для кочевий казахов земли по
р. Илеку, левому притоку Яика, и часть башкирской земли;
- с поселением казахов у Яика начались их непрерывные воору-
женные столкновения с волжскими калмыками и башкирами;
- на русские территории, которые были отведены казахам, претен-
довали джунгарские завоеватели;
- покровительство России над казахскими жузами стало причиной для осложнения русско-джунгарских отношений. Последнее для
Санкт-Петербурга было крайне невыгодно, т.к. Джунгария являлась
непримиримым противником Цинского Китая. Постоянные войны с
Джунгарией предотвращали возможное маньчжуро-китайское вторжение на русские территории. Джунгарский вопрос был одним из серьезных аргументов в пользу сохранения дружественных отношений
между Россией и Китаем;
- казахские ханы не были надежными союзниками для России;
обращаясь к империи с обещаниями быть верноподданными, они преследовали исключительно собственные интересы;
- Россия была не в состоянии защитить новых подданных от угрозы нападения джунгар, так как не имела на юго-востоке ни мощной
военной силы, ни коммуникаций, ни опорных пунктов.
Следует учитывать, что, несмотря на обязательство защищать
границы Российской империи, казахи его не выполняли. Однако их
нападения на русские земли временно прекратились, т.к. для Среднего
36
и Малого жузов покровительство России было единственной гарантией защиты от Джунгарии.
В сложившихся условиях обер-секретарь И.К. Кириллов разрабо-
тал план Оренбургской (Киргиз-Кайсацкой) экспедиции. В соответствии
с проектом планировалось построить крепость у впадения р. Ори в
Яик, а затем пристань у устья Сыр-Дарьи на Аральском море и проложить охраняемый путь вплоть до Средней Азии, а при случае и до
Индии. Кириллов рассчитывал на углубленное освоение природных богатств Яика. Несмотря на очевидную легковесность плана, он был легко одобрен в Санкт-Петербурге.
Тем не менее проект Кириллова подвергся глубокой критике ге-
нерал-поручика Татищева – управляющего уральским краем. По его
мнению, выбор места для закладки Оренбурга был неудачен: место
низкое, затопляемое, бесплодное. Будущий город лежал на значительном удалении от торговых коммуникаций. Кроме того, серьезной проблемой стало отсутствие лесов, а значит, строительного материала.
Строительство крепостей по проекту Кириллова, по мнению Татищева,
могло привести к возмущению башкир. Дальнейшее продвижение России на юго-восток Татищев считал нецелесообразным. Но он видел
возможность существенно расширить торговлю с государствами Средней Азии. Татищев рекомендовал поощрять русское купечество различного рода льготами. Вместе с тем, по его мнению, от купцов требовалось, чтобы «они порядочно поступали и никаких обманов не
употребляли»: в Средней Азии они должны были выступать не только
олицетворением своего сословия, но и Российской империи1. Татищев
счел легкомысленным отношение Кириллова к принятию тех или
иных народов в российское подданство. Он видел, и не без оснований,
1
Кузьмин А.Г. Татищев. М.: Молодая гвардия, 1981. С.245.
37
в подобных просьбах стремление получить односторонние выгоды за
счет России. Однако выводы Татищева были отвергнуты.
В 1734 г. Кириллов прибыл в Уфу и приступил к осуществлению своего замысла. На юго-востоке было построено несколько крепостей, у устья Ори был заложен город. В 1735 г. Кириллов объявил о
создании серебряного в Оренбурге (так он и назвал город на Ори) и
медного завода в Самаре. Однако осуществить замыслы в полном объеме ему было не суждено.
В это же время оправдались прогнозы Татищева относительно
вероятности восстания башкир. Башкиры, насчитывавшие около 100
тыс. чел., в 1734 г. платили ясак около 2 тыс. руб.1 В 1735 г. в Сенате
рассматривалось предложение о повышении подушной подати инородцев. Это вызвало брожения среди башкир. Башкирская верхушка видела угрозу своим привилегиям в укреплении власти России на юговостоке. Непосредственным поводом к выступлению послужил чрезвычайный набор лошадей в Башкирии, вызванный войной с Турцией
(1735 - 1739 гг.). Кроме того, башкиры были недовольны строительством на их территории опорных пунктов. Восстание носило ярко выраженный антироссийский характер. Феодальная башкирская верхушка
ставила вопрос о выходе из российского подданства и признании власти казахского хана Абулхаира.
На подавление восстания были отправлены войска, возглавляемые
А.И. Румянцевым. Первоначально восставшие башкиры имели успех и
нанесли карательным частям немалый урон. Кроме того, повстанцы нападали на русские деревни, уничтожая или уводя целиком их население. Жертвами башкир становились не только русские крестьяне, но и
татары, мишары (мещеряки). Русские власти старались устранить собственные ошибки расправами над башкирами. Особенно отличался сви-
1
Кузьмин А.Г. Татищев. - М.: Молодая гвардия, 1981. С.243.
38
репостью полковник Тевкелев, крещеный мурза, занимавший видное
место в администрации Кириллова. Рядовые башкиры поначалу были
безразличны к замыслам своих вождей. Однако резня, устроенная повстанцами в русских поселениях, и жестокости карателей пробудили
взаимную неприязнь и волнения. В конечном счете восстание распространилось на всю территорию Башкирии, затронуло и районы уральских заводов, где русские деревни, приписанные к предприятиям, подверглись нападениям. Татищев организовал из русских крестьян отряды, с помощью которых ему удалось окончательно усмирить зауральскую часть Башкирии.
В 1737 г. Татищев заменил умершего Кириллова. В отличие от
предшественника, он искал иные пути для подавления башкирского
восстания. Татищев приказал освободить некоторых лидеров мятежа и
вступил в переговоры с башкирской старшиной. Повстанцы выдвинули
требования о предоставлении башкирам особых прав и привилегий в
составе России. Татищев отверг эти условия, он подчеркивал, что они
и так равноправные подданные. Кроме того, он убеждал их в том, что
выход из российского подданства только ухудшит положение:
«Под властью Русского государства и последней междо вами в
лучшем благополучии, покое и довольстве, нежели ханы киргизские
(т.е. казахские) пребывали… Вы имели покойные домы, довольство
скота, пчел, жит и протчего, а оные ничего того, почитай, кроме скота
не имеют, и с нуждою в зимние времена, переходя с места на место,
питаются, а вашему довольству завидуют и ревнуют»1.
Татищев был противником массовых расправ над повстанцами,
настаивая на казни лишь двух выданных и неповинившихся вождей
восстания: Кусяпы и Бесени, терроризировавших и собственно башкирское население. Он предложил сбор ясака и пошлин передать башкир-
1
Кузьмин А.Г. Татищев. - М.: Молодая гвардия, 1981. С.247.
39
ским старшинам, чтобы избежать злоупотреблений и насилия со стороны русских чиновников. Выборные старшины должны были нести
ответственность за возможные преступления своих соплеменников и
уклонения от государственных повинностей. Инородцы, сохранившие
верность правительству, получали равные с башкирами права. Усмиряя
восстание, Татищев настаивал на гуманном отношении к местному населению, последовательно и решительно пресекал злоупотребления
русской администрации. За грабежи и жестокие расправы над башкирами по приговору военного суда был казнен капитан Житков. За
взятки, казнокрадство был предан суду уфимский воевода Шемякин. К
сожалению, мероприятия, предпринятые Татищевым, не привели к стабилизации в Башкирии, восстание продолжалось. Кроме того, деятельность Татищева вызывала недовольство и открытую ненависть со стороны представителей русской администрации, полагавшихся исключительно на применение жестоких карательных мер в отношении башкирских повстанцев.
В 1740 г. Татищев был отстранен от должности. Его сменил
князь Урусов. Урусов окончательно подавил башкирское восстание, отдав предпочтение репрессиям. В ходе карательных операций было казнено около 600 чел., сожжено 107 деревень, 135 человек сосланы в
армию и на флот1.
В 1730 - 1740 гг. Россия предприняла энергичные меры по укреплению своих юго-восточных границ. В это время в Санкт-Петербург
постоянно поступали жалобы о нападениях киргизов и каракалпаков
на территорию Поволжья. В.Н. Татищев представил на рассмотрение
императрицы Анны Иоанновны предложение о размещении на Яике
частей регулярной армии с целью создания пограничной укрепленной
линии для защиты от набегов кочевников. Санкт-Петербург его одоб-
1
Кузьмин А.Г. Татищев. - М.: Молодая гвардия, 1981. С.247.
40
рил. Однако этому воспротивилось яицкое казачество, которое просило
не допускать на Яик лиц неказачьего сословия и обязалось своими
силами создать укрепленные линии и оборонять их. Татищев согласился с предложениями казаков и уговорил императрицу не отправлять
на Яик войска. Так возникли крепости Калмыковская и Кулагина (Кулагин городок), которые, в свою очередь, положили начало форпостам
Нижнеяицкой линии – целой цепи укрепленных опорных пунктов, чьи
передовые казачьи посты находились на левом берегу Яика. Между
Гурьевым и Кулагиным городком размещались следующие форпосты:
Сарайчиков, Яманхалинский, Баксаев, Тополевский, Зеленый Колок; между городками Кулагинский и Калмыков – форпосты Гребенщиков, КошЯик, Харькин, Красный Яр; между Калмыковым и Яицким городками –
Котельный, Антонов, Каменные Орешки (позже переименованный в Каленовский), Сахаров, Мергунев, Сундаев, Кожахаров, Бударин, Кош-Яик,
Чаганский. На всех форпостах имелись высокие маяки, обвязанные камышом или сухой травой. При появлении калмыков и киргизов они
поджигались один за другим, и уже через несколько часов по линии
было известно о готовящемся нападении. Каждый форпост имел гарнизон около 100 человек, укрепления и пушку, а крепость – две пушки.
В указанных выше форпостах казаки постоянно держали два полка,
общей численностью более 1 тыс. чел.
Севернее Яицкого городка были построены форпосты Заживленный, Кинделинский, Иртецкий, Январцев, Рубежный, Гниловский. Крепости охраняли как регулярные, так и казачьи войска. Указом Анны Иоанновны 11 февраля 1736 г. «В новоустроенных городах Оренбурге и
Тобынске учреждены казаки из Уральских новокрещенцев-мещеряков,
отставных солдат, охотников и беглецов из Яицких и Сибирских каза-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]