Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Россия и Средняя Азия в XVI–XIX вв.. Учебное пособие
.pdf
101
ву со Средней Азией. К расширению российской торговли со Средней
Азией призывал известный общественный деятель Р. Черносвитов. Он
указывал на необходимость создания системы судоходных каналов, соединявших Черное, Каспийское, Азовское и Аральское моря. По мнению Черносвитова, создание подобной транспортной структуры облегчило бы российским товарам доступ в Среднюю Азию. В июле 1856
г. наместник Кавказа и главнокомандующий русской Кавказской армией А.И. Барятинский представил императору Александру II собственный проект строительства железной дороги по Устюрту, от побережья Каспийского моря до Арала. Кроме того, он предлагал усилить
военную флотилию на Каспии; укрепить Бакинский и Петровский порты; всячески содействовать развитию российского торгового судоходства в регионе. Барятинский считал необходимым основать на восточном побережье Каспийского моря форпосты, чтобы открыть путь к
Аральскому морю, а также для создания предпосылок для развития в
будущем речного коммерческого сообщения по Сырдарье.
Против предложений Барятинского активно выступал министр
иностранных дел князь Горчаков. Он считал, что подобные шаги могут
привести к очередному витку осложнений отношений СанктПетербурга с Лондоном. Горчаков, ссылаясь на сообщения русского
посла в Лондоне, объявил опасным любой «шаг на Востоке, скольконибудь задевающий интересы Англии или даже могущий подать
предлог к придиркам со стороны британского кабинета».1
Тем не менее Барятинский продолжал настаивать на активизации
российской политики в среднеазиатском регионе, выражая беспокойство в связи с военными приготовлениями Великобритании. В феврале
1857 г. он подготовил письмо военному министру, в котором, ссылаясь
на донесения русского военного агента в Лондоне Н.П. Игнатьева и
1
Широкорад А.Б. Утерянные земли России. - М.: Вече, 2007. С.368.
102
на сообщения западных СМИ, подтверждал свою версию о подготовке
широкой английской экспансии в бассейне Каспийского моря. Он утверждал: «Появление британского флага на Каспийском море будет
смертельным ударом: не только нашему влиянию на Востоке, не только нашей торговле внешней, но ударом для политической самостоятельности империи»1.
Инициативы Барятинского возымели действие. В 1860 гг. Россия
предприняла активные усилия по укреплению своего военного присутствия в бассейне Каспийского и Аральского морей.
Следует также учитывать, что во второй половине 1850 гг. Россия завершила основные военные операции на Кавказе. Следовательно,
в случае необходимости Санкт-Петербург мог сосредоточить против
Хивы, Бухары и Коканда значительные военные силы.
Другим серьезным толчком для активизации среднеазиатской
политики России стали антикрепостнические преобразование, которые
осуществлялись администрацией Александа II. Бурное развитие российского капитализма в 1860-1880 гг. потребовало расширения рынков
сбыта. Директор канцелярии министерства финансов Ю.А. Гагемейстер
в 1862 г. особо подчеркивал в одной из публикаций в журнале «Русский вестник», что торговля со Средней Азией «принимает оборот в
том отношении выгодный для России, что сбыт туда наших мануфактурных изделий усиливается, тогда как мы оттуда запасаемся разными
сырыми произведениями».
Гагемейстер прямо указывал на необходимость учреждения регулярного пароходства на Сыр-Дарье и создания опорных пунктов на
Аму-Дарье. Последнее мероприятие было нацелено на прекращение в
Хивинском ханстве работорговли и разбойных нападений на торговые
пути со стороны ряда туркменских племен. Мнение Гагемейстера ак-
1
Широкорад А.Б. Утраченные земли России. – М.: Вече, 2003. С. 368.
103
тивно поддержал Хрулев – автор «Проекта устава товарищества для
развития торговли в Средней Азии», который был опубликован в
«Журнале мануфактур и торговли» в 1863 г. Хрулев подчеркивал
опасность для российской торговли проникновения на среднеазиатские
рынки английских товаров.
В 1856 г. основной задачей русских властей стало соединение
Сыр-Дарьинской и Сибирской укрепленных линий. На одном из этих
направлений имелись 11 оренбургских линейных батальонов, уральских
и оренбургских казаков, а на другом – 12 западносибирских линейных
батальонов и казаков Сибирского войска. Эти незначительные силы
были рассредоточены на территории общей протяженностью более 3,5
тыс. км.
Решение о соединении Оренбургской и Западно-Сибирской пограничных линий было принято еще в 1854 г., но его осуществлению
помешала начавшаяся Крымская война. В 1857 г. административная
власть над Оренбургской губернией перешла в руки генераллейтенанта А.А. Катенина. По инициативе нового губернатора, было
отправлено посольство в Хиву и Бухару, во главе с полковником Н.П.
Игнатьевым. Переговоры миссии в Хиве не принесли никаких результатов. В 1859 г. разгорелся серьезный скандал между рядом казахских
родов и администрацией Оренбургского губернатора. Суть конфликта
заключалась в следующем. Летом 1859 г. казах Дощан (Досчан), ранее
ложно обвиненный русскими властями, несмотря на недоказанность
его вины, бежал в Коканд и поступил на службу к хану. Получив задание захватить русских заложников, Дощан пленил магистра зоологии
Н.А. Северцова, который занимался орнитологическими и ботаническими исследованиями, и случайно нарушил русско-кокандскую границу.
Под давлением русских властей ученого освободили. Генералгубернатор Катенин, узнав об этом, объявил казахскому населению о
104
помиловании всех местных жителей, ранее как-либо провинившихся
перед Россией. Дощан с многочисленными родственниками переселился в Россию, в форт Перовский. Здесь подчиненный Катенина начальник Сыр-Дарьинской линии генерал-майор А.Л. Данзас вопреки обещанию генерал-губернатора арестовал Дощана и приказал его повесить. Несправедливая расправа вызвала возмущение не только казахов,
но и некоторых русских чиновников и офицеров.
В конце лета 1860 г. кокандский хан собрал 22-тысячное войско
для нападения на г. Верный и уничтожения русских поселений в Семиречье. Против кокандцев был выдвинут отряд подполковника Колпаковского (1 тыс. чел., 8 орудий). В трехдневном сражении на р. УзунАгач русские нанесли поражение ханским войскам. Одновременно с
этим войска полковника Циммермана разгромил кокандские крепости
Такмак и Пишпек. В 1862 г. отряд Колпаковского взял штурмом крепость Мерке и утвердился в Пишпеке. Это символизировало закрепление России в Семиречье.
После смерти Катенина в 1860 г. его пост занял генерал от артиллерии А.П. Безак. Весной 1861 г. он основал опорный пункт на
месте оставленного кокандцами Джулека, в 100 км выше форта Перовский по течению Сыр-Дарьи.
В начале 1860 гг. в очередной раз обострились отношения России и Англии, Франции. Поводом для давления на Санкт-Петербург
стали антирусские выступления в Царстве Польском. Париж и Лондон
вновь угрожали России войной. Внешнеполитическая обстановка побудила военно-политическое руководство страны принять ответные меры. Учитывая, что в надвигавшемся вооруженном конфликте России на
европейском театре военных действий должна была противостоять
коалиция государств во главе с Великобританией, недавно назначенный военный министр Д.П. Милютин был занят поиском способов ос-
105
лабления главного противника России. Одним из них мог стать военный удар по английской колонии Индии через территорию Средней
Азии. Для разработки плана будущей операции в Санкт-Петербург был
вызван начальник штаба Оренбургского военного округа генераллейтенант Н.Г. Залесов, который вскоре составил записку о путях, ведущих из Оренбурга в Среднюю Азию. Позже Залесов вспоминал, как
Д.А. Милютин в личном разговоре с ним обрисовал цели готовившейся военной экспедиции: «Вам, конечно, известно, как натянуты теперь
наши отношения с западными державами. В случае войны мы ничем
не можем вредить Англии в Европе – остается одна Азия. Вы знаете
эту страну и потому поможете нам в случае надобности устроить туда экспедицию, если не для вторжения в Индию, то, по крайней мере,
для отвлечения сил англичан из Европы и нанесения их торговым
интереса возможно большего вреда»1.
Сам Черняев писал князю Барятинскому в 1867 г.:
«Целью движения предполагалось не занятие какой-либо части
английских владений, тем менее изгнание англичан из Индии…»2.
По мнению Черняева, поход в Индию должен был ослабить силы Англии в Европе. Кроме того, отправка дополнительных английских войсковых контингентов на азиатский театр военных действий
потребовала бы значительных расходов. Это, несомненно, повлекло бы
увеличение налогообложения, а вслед за этим и восстановление английского общественного мнения против политики Лондона. В конце
концов это могло коренным образом повлиять на пересмотр политического курса Англии в отношении России.
1
Корнеев В.В. «…мне не с чем было выехать из покоренного мной края…».// Во-
енно-исторический журнал. - № 5. - 1998. С.74.
2
Там же. С. 74
106
По проекту Черняева, удар по английским владениям в Азии
предполагалось нанести с трех направлений:
- основные силы (15-20 тыс. чел.), выдвигаясь с Кавказа вдоль
Каспийского моря и далее на восток и юго-восток, совместно с армией Персии должны были вторгнуться в Афганистан, занять Кабул и
Кандагар и подготовиться к движению в Индию;
- 10 тыс. чел., собранные из крупных армейских гарнизонов Западной Сибири, двигаясь на юг через Кашгар и Яркенд, направлялись
к Кашмиру. В дальнейшем они бы способствовали переправе главных
сил через р. Инд;
- 5 тыс. чел. на судах общества «Кавказ и Меркурий» должны
были направиться в Красноводский залив Каспия, оттуда достичь
устья Аму-Дарьи и вверх по течению достичь Балха, а дальше действовать по обстановке.
По подсчетам Черняева, общие расходы на экспедицию должны
были составить около 30 млн. руб. Великобритания для организации
ответных действий была бы вынуждена затратить сумму в несколько
раз большую1.
В феврале 1863 г. в Санкт-Петербурге состоялось заседание Осо-
бого комитета, на котором присутствовали главы министерств, а также
оренбургский и западно-сибирский генерал-губернаторы – А.П. Безак и
А.О. Дюгамель. Генерал-губернаторы и военный министр Милютин
подчеркнули желательность скорейшего объединения оборонительных
линий в единую структуру и активизации российской политики в
Средней Азии. Их мнению возражал министр финансов Рейтерн, который считал совершенно несвоевременным привлечение сил и финансовых средств для освоения среднеазиатского региона. Мнения сотруд-
1
Корнеев В.В. «..мне не с чем было выехать из покоренного мной края…» // Во-
енно-исторический журнал. - № 5. - 1998. C.75
107
ников министерства иностранных дел разделилось. Министр А.М. Горчаков считал, что эскалация усилий России в Средней Азии может
привести к расширению конфликта Санкт-Петербурга и Лондона. В то
же время директор Азиатского департамента министерства Н.П. Игнатьев отстаивал развертывание самых активных действий в Средней
Азии. В марте 1863 г. Александр II утвердил план детального изучения местности между передовыми укреплениями Сибирской и СырДарьинской оборонительных линий.
Выполняя принятый проект, весной 1863 г. от Верного двигалась
экспедиция полковника Черняева (1,5 тыс. чел., 4 орудия). Параллельно
с этим пароходы «Арал» и «Сыр-Дарья» под командованием Бутакова
поднялись по Сыр-Дарье от Джулека до урочища Баилдыр-Тугай. Отряд Черняева прошел на юг до г. Туркестана, затем свернул на восток
к горам Каратау, овладел без боя городами Сузак (30 мая 1863 г.), Чолак-Курган (8 июня 1863 г.). Одновременно с этим из Верного были
высланы разведывательные отряды: один из них во главе с подполковником Лерхе, двигаясь на запад, добрался до Мерке и Аулие-Ата.
Другой отряд под командованием штабс-капитана Проценко вышел на
р. Нарын и без боя взял кокандские крепости Джунтал и Куртка. Поход носил разведывательно-набеговый характер.
В это же время чрезвычайно обострилась внутриполитическая
ситуация в Кокандском ханстве. Против официально правившего Худояр-хана выступил ставленник Хивы Махмуд, сын Мадали-хана,
свергнутого бухарцами в 1842 г. В октябре 1862 г. с Махмуд с группой союзников прибыл в Ташкент, но не получив поддержки, отступил.
Еще одного кандидата на престол выдвинули сторонники свергнутого
Шах-Мурада из числа киргизов и казахов. В феврале 1863 г. они нанесли несколько поражений армии Худояра.
108
Ситуация усугублялась тем, что на южных границах ханства активизировались афганцы. Худояр был вынужден прибегнуть к поддержке Бухарского ханства. Следует учитывать, что хан Худояр был
женат на дочери бухарского эмира. В марте 1863 г. 12-тысячное войско бухарцев вступило в Коканд. Во многие города ханства были направлены представители эмира Бухары. Даже кокандский монетный
двор стал чеканить монеты с профилем бухарского эмира. Тем не менее против бухарцев развернулось мощное движение сопротивления, в
котором приняли активное участие киргизы и казахи. В ханстве фактически шла гражданская война. В сложившихся условиях эмир Бухары
вывел войска из Коканда. Вместе с ними выехал Худояр-хан. В июле
1863 г. на кокандский престол был возведен 12-летний сын Малляхана Сеид-Мурад; реальная власть сосредоточилась в руках регента
муллы Алимкуля. Алимкуль немедленно предпринял энергичные меры
по укреплению боеспособности ханства. По его распоряжению правитель Ташкента Нур-Мухаммед посетил Сузак, Чолак-Курган, Аулие-Ата,
чтобы оценить ущерб, нанесенный укреплениям русскими войсками и
собрать дань с казахов и киргизов, которые являлись русскими подданными.
Правитель г. Туркестана Мирза-Девлет с 2-тысячным войском
вторгся на русские земли и совершил ряд нападений на торговые караваны.
Таким образом, ситуация требовала от России немедленных и
решительных действий. В начале 1864 г. начальник Сыр-Дарьинской
линии полковник Н.А. Веревкин направил Безаку сообщение, в котором указывал на сложность обстановки и предложил нанести удар
непосредственно по г. Туркестан. 22 мая того же года из Перовского
выступил отряд русских войск численностью 1637 чел. при 10 орудиях и мортирах и 2 ракетных станках. В походе на Туркестан приняли
109
участие сотни добровольцев-казахов. Общее командование осуществлял
Веревкин. В июне русские войска достигли Туркестана и осадили его,
а в июле крепость пала. Мирза-Девлет бежал в Ташкент.
Одновременно с походом на Туркестан из Верного выступил отряд полковника Черняева, насчитывающий более 2 тыс. чел. при
17 орудиях и 2 ракетных станках. Пройдя города Меркэ и Токмак,
2 июня войска Черняева штурмом взяли крепость Аулие-Ата. Алимкуль, узнав о действиях русских, сосредоточил в г. Чимкент
8-тысячную армию. Выбор Чимкента, как места концентрации сил, объяснялся географическим положением указанного города. Кокандцы в
равной мере могли действовать и против отряда Веревкина, и против
Черняева. Войска Черняева достигли Чимкента и разгромили отряды
кокандцев в предместьях. Однако взять городом штурмом русские не
решились и отошли в Туркестан.
Между русскими военачальниками развернулась дискуссия. Черняев предлагал немедленно атаковать Чимкент, Веревкин считал это
решение преждевременным. Спор решила позиция министра Д.А. Милютина, который приказал Черняеву принять общее командование над
войсками. На него же возлагалось руководство над новой пограничной
укрепленной линией – Ново-Кокандской. Данная линия простиралась с
востока на запад и включала Туркестан, Аулие-Ата, Меркэ, Токмак.
Выполняя волю Милютина, 7 июля 1864 г. Черняев в отрядом в 1,2
тыс. чел. выступил к Чимкенту. Переход проходил в чрезвычайно тяжелых условиях. Транспортные коммуникации были перерезаны кокандцами и снабжение отряда нарушилось. Участник похода Г. Сярковский вспоминал: «Транспорт не приходил, пришлось уменьшить сухарную дачу на половину, на мясную же порцию отряд брал из реквизиционного скота, сколько хотел. Оказался недостаток соли, которой
не могли найти ни в одном из аулов. Баранина без соли опротивела
110
солдатам: они бросали ее целыми тушами, только печенка, сердце и
почки считались лакомым куском, которые можно было есть без соли
и хлеба»1.
Тем не менее, движение отряда продолжалось. Со стороны Туркестана на соединение с силами Черняева был выдвинут отряд капитана Мейера (2 роты пехоты, сотня казаков, 3 пушки). Место встречи
двух отрядов было назначено в урочище Караспан.
Первоначально Коканд не мог оказать эффективного сопротивления русским. Казахи, несмотря на угрозы и жестокие расправы, отказывались противодействовать действиям отряда Черняева. Позже Коканд решил разгромить русских, пока отряды Черняева и Мейера не
соединились. Этому способствовала ошибка Мейера. Его войска не
стали дожидаться Черняева, а вырвались вперед и достигли урочища
Ак-Булак в 13 км от Чимкента. 14 июля этот отряд попал в засаду кокандцев. В небольшой котловине солдаты и казаки Мейера были окружены превосходящими силами противника. В течение двух дней
русские отбивали ожесточенные атаки врага. Отряд Мейера, безусловно, был бы уничтожен. Однако он успел послать связного к Черняеву
с просьбой о помощи. На выручку был немедленно отправлен отряд
войскового старшины Катанеева. Помочь товарищам они не смогли,
т.к. всего в 5 км от Ак-Булакка сами столкнулись с большим войском кокандцев. В результате Мейер был вынужден приступить к переговорам. Ему удалось убедить кокандцев выпустить их из окружения. Очевидно командование ханских войск поняло, что русские не намерены сдаваться в плен, и решило не тратить своих воинов в бесплодных атаках. На ходе переговоров, несомненно, сказалось превосходство русских в вооружении и профессиональной подготовке. Общие
потери отряда Мейера составили 13 чел. убитыми, 47 ранеными. Ко-
1
Михайлов А.А. Первый бросок на юг. - М.: АСТ, 2003. С.364.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]