Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Россия и Средняя Азия в XVI–XIX вв.. Учебное пособие
.pdf
181
Санкт-Петербург обвинил полковника Ионова в превышении
полномочий и приказал покинуть данный район. Однако спустя некоторое время его перевели на другое место службы с повышением в
чине. В августе 1891 г. отряд Ионова вернулся в г. Ош. Однако после
ухода русских китайцы немедленно приступили к восстановлению
своей власти в долинах рек Ак-Су и Али-Чур. Позже в этот район
прибыли афганцы. В апреле 1892 г. в ряде мест между маньчжурами
и китайцами вспыхнули вооруженные столкновения. Действия китайской и афганской сторон вынудили администрацию Туркестана в июне 1892 г. направить на Памир усиленную войсковую экспедицию под
командованием полковника Ионова. В его состав вошли 4 пехотные
роты, 3 сотни казаков, команда саперов и 2 горных орудия. 17 июня
экспедиция вышла в район Ранг-Куля, где располагались китайцы, которые бежали при появлении русских. 12 июля отряд капитана Скерского разгромил афганский пост у Сума-Таш. 25 июля экспедиция
Ионова заложила на р. Аксу (Мургаб) постоянный опорный пункт. В
нем оставили Шаджанский отряд под командованием капитана Кузнецова численностью 200 чел. Остальная часть экспедиции под командованием Ионова отбыла в Фергану.
Зима 1893 г. прошла спокойно, но весной того же года афганцы
сосредоточили вооруженные отряды на границах Бухарского эмирата.
Кроме того, войска Абдуррахман-хана вступили в Шугнан и Рошан,
собирая дань с местного населения. Для пресечения произвола и выяснения вопроса о приобретении продовольствия в Шугнан и Рошан
прибыл отряд штабс-капитана Ванновского (12 человек). Затем, когда в
июне 1894 г. афганцы вновь появились в Шугнане и Рошане, туда
были направлены Ионовым две разведывательных отряда: полковника
Юденича – по р. Гунту, капитана Серского – по р. Шах-Даре до впадения обеих этих рек в р. Пяндж. После нескольких вооруженных сты-
182
чек русские захватили крепость Рош-Кала и вынудили афганцев отступить. К концу 1894 г. Памир был полностью очищен от китайцев и
афганцев.
Параллельно с указанными маневрами русские власти интересовала еще одна территория – часть принадлежавшего Бухарскому эмирату Дарвазского бекства, расположенная на левом берегу Пянджа,
(т.н. Запянджский Дарваз). Справедливость его притязаний на эту землю интересовала генерал-губернатора Туркестана Н.О. Розенбаха еще в
1886 г., когда он командировал туда капитана Генерального штаба Покотило. Донесение этого офицера подтвердили факт принадлежности
Запянджского Дарваза Бухаре. В состав этой территории, подчиненной
дарвазскому беку, входили амлякдарства Хогонское, Куфское, Шикайское, Май-майское и Джумарчское. Афганцы неоднократно пытались
овладеть указанным районом, чтобы включить его в свои бадахшанские владения, но успеха не достигли. Русское правительство длительное время стремилось вытеснить Афганистан из памирского района,
квалифицируя вторжение афганских войск в Рушан, Шугнан и Вахан
и оккупацию ими этих земель, как нелегитимный акт.
Добившись после долгих усилий освобождения припамирских
бекств от интервентов, русские дипломаты сочли необходимым сразу
же вознаградить Афганистан за «утрату» незаконно занятой территории. В качестве компенсации была предложена часть формально независимого Бухарского эмирата. Подобный маневр объяснялся не стремлением расположить афганского эмира. Запянджский Дарваз мешал
окончательному выполнению англо-русского соглашения 1869-1873 гг.
За точным исполнением данного соглашения второй участник – Великобритания. Начальник Генерального штаба генерал Н.Н. Обручев писал
туркестанскому генерал-губернатору барону А.Б. Вревскому 7 ноября
1895 г., что «индо-британское правительство весьма интересуется во-
183
просом о скорейшей передаче афганскому эмиру лежащей за Пянджем
части Дарваза»1.
Таким образом, вопрос о передаче Афганистану бухарских земель на левом берегу Пянджа в принципе был решен. Но с формальной точки зрения он влек за собой другую проблему, гораздо более
важную, которую необходимо рассмотреть в первую очередь теоретически.
27 февраля 1895 г. в Лондоне посол России и министр иностранных дел Великобритании Кимберли обменялись нотами по вопросу ограничения подвластных им территорий в Средней Азии. Более
всего указанное соглашений было известно, как «Третье русскоанглийское соглашение по Средней Азии». Первое было подписано в
1872-1873 гг., второе – 1885-1887 гг. Условия договора включали следующие пункты:
- соглашение определяло восточный (бухарский) участок гра-
ницы;
- сферы влияния России и Великобритании на восток от оз. Зор-
куль разделялись пограничной чертой, которая шла от точки на восточной оконечности оз. Зоркуль по гребню горного массива до перевала Орта-Бель, а оттуда далее на восток, южнее параллели оз. Зоркуль. Затем пограничная полоса поворачивала к пункту Кызыл-Рабат,
лежащему на р. Окс, а оттуда далее на восток до смыкания с китайской границей;
- р. Пяндж становилась пограничной рекой между Афганистаном
и Бухарой, между сферой английских и российских интересов. Афганистан получал бухарские владения к югу от Аму-Дарьи, на левом бере-
1
Халфин Н.А. Россия и Бухарский эмират на Западном Памире (конец XIX – нача-
ло XX в.). - М.: Наука, 1975. С.5.
184
гу р. Пяндж (округ Дарваз), а к Бухаре присоединились Рушан и Шугнан, а также часть Вахана, лежащая на правом берегу Пянджа;
- остальная часть Вахана, лежавшая выше впадения р. Памир в р.
Пяндж, т.н. Вахандарья, отходила за Афганистаном. Таким образом,
Россия отделилась узкой полосой афганских владений от Гиндукуша,
сохранявшегося в сфере владений Великобритании;
- указанная территория между Гиндукушем и русско-афганской
границей хотя и входила в сферу влияния английских интересов, не
была присоединена к английским владениям, а осталась афганской, и
на ней не разрешалось создавать военных постов и укреплений;
- установленная соглашением государственная граница должна
быть демаркирована Смешанной русско-персидской комиссией погранично-технического характера с участием представителей эмира Афганистана;
- договаривающиеся стороны обязались не вмешиваться в политические сферы другой стороны.
Демаркация границы была проведена в 1895 г. Часть Памира
отошла к Афганистану, часть – к Российской империи, часть – к Бухарскому эмирату. Тем не менее власть бухарского эмира была фиктивной, т.к. эмират являлся вассалом России, но фактически уже был ее
субъектом. 27 августа 1895 г. англо-русская разграничительная комиссия на Памире установила последний пограничный столб. При этом
глава британской миссии генерал Джерард заявил: «Здесь конец памирскому вопросу!».1 Действительно, разграничение 1895 г. ликвидировало одно из противоречий, существовавших между Великобританией
и Российской империей на Востоке.
1
Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России (60-90-е годы XIX в.). - М.,
1965. С.371-405.
185
Таким образом, к концу XIX в. посредством проведения военных
операций против Кокандского и Хивинского ханств; дипломатических
переговоров с Великобританией, Афганистаном, Персией и Китаем, Российская империя присоединила к себе территории Средней Азии современных Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Киргизии.
Вопросы для самоконтроля:
1. Охарактеризовать условия Ливадийского договора.
2. Кто такой Скобелев?
3. Перечислите основные причины присоединения Туркмении к
России.
4. Назовите дату взятия русскими войсками Геок-Тепе.
5. Каким образом были определены сферы влияния России и Анг-
лии в Средней Азии в 1890 гг.
6. Охарактеризовать политику Китая в Кашгарии.
3.3. Внутренняя политика России в Средней Азии в 1860-1890 гг.
Социально-экономическое развитие
и административное устройство Туркестанского края
В 1868 г. в Казахстане была введена новая система управления
на основе «Временного положения об управлении в степных областях». Вся территория Казахстана была разделена на области: Уральскую, Тургайскую, Акмолинскую, Семипалатинскую. Семиреченская и
Сырдарьинская области входили в состав Туркестанского генералгубернаторства. Области были, в свою очередь, разделены на уезды и
волости, в которых вводились уездные начальники, волостные старшины. Реформа 1868 г. внесла также изменения в область правовых от-
186
ношений. С этого времени в Казахстане фактически были введены в
действие юридические нормы Российской империи, хотя частично действовало и обычное право. Уголовные дела (об убийстве, грабеже, барымте) изымались из ведения биев. Они могли разбирать только взаимные иски не свыше 300 рублей и бытовые дела. Реформа сильно
ограничивала также права мусульманского духовенства: запрещалось
самовольное строительство мечетей, открытие мусульманских школ,
муллам запрещалось собирать с населения в принудительном порядке
налоги в свою пользу. Реформа предусматривала также некоторые нововведения в области образования и медицинского обслуживания населения.
Реформа 1868 г. способствовала развитию российского капита-
лизма «вширь» за счет освоения обширных казахстанских степей,
представлявших богатейший источник сырья и рынок сбыта для растущей российской промышленности. В целом реформа 1868 г. имела
прогрессивное значение, способствовала развитию в Казахстане элементов новых общественных отношений. Но в то же время она была
реформой колониальной, проводимой в первую очередь в интересах
Российской империи. Казахстан вошел в состав Российской империи
будучи регионом, где местные племена занимались экстенсивным кочевым скотоводством (скот круглый год держался на подножном корму) и ведением натурального хозяйства.
Присоединение Казахстана к России нарушило вековую застой-
ность и замкнутость натурального хозяйства казахов. Прогрессивное
воздействие экономики России на отсталую экономику Казахстана
привело к разложению феодально-патриархальных устоев, внеся глубокие изменения в социально-экономические отношения в Казахстане.
Указанные изменения особенно сильно стали сказываться в 1860-1880
гг. С дальнейшим развитием товарного производства в Казахстане на-
187
чали развиваться капиталистические отношения, усилилось разложение
натурального хозяйства. Происходила дифференциация казахского общества, и в связи с этим усилилось отходничество. В байском хозяйстве началось частичное использование наемного труда, но оно не
могло поглотить всей массы пауперизированных казахов. Многие тысячи обедневших скотоводов уходили в поисках работы на рудники,
заводы, в пограничные области России.
К концу XIX в. на базе богатейших месторождений полезных
ископаемых в Казахстане возникли очаги добывающей промышленности (Джезказган, Караганда и др.), золотоносные прииски, нефтепромыслы (Эмба), началось формирование местного пролетариата. Однако
примитивная техника и отсутствие железнодорожного сообщения, затруднявшие вывоз и сбыт промышленной продукции, тормозили развитие горной промышленности.
Слабо развита была промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья. К концу XIX в. насчитывалось 335 мелких кожевенных, салотопенных, овчинных, мыловаренных и других предприятий,
на которых было занято более 3 тыс. рабочих и производилось ежегодно на 2,8 млн. руб. товаров. В среднем на каждое предприятие
приходилось только 10 рабочих. Предприятия по переработке продукции земледелия их насчитывалось 671 с общим числом рабочих более
2,7 тыс. чел. Всего в конце XIX в. в Казахстане функционировало около 2 тыс. мелких предприятий, на которых работало около 10 тыс. рабочих и производилось продукции на 9 млн. руб.
Во второй половине XIX в. в Казахстане начало развиваться
земледелие, к которому переходили преимущественно бедные казахи,
не имеющие собственного скота. Племенная и родовая верхушка также
стала обзаводиться пашнями, которые обрабатывались беднякамииздольщиками. Хлеб, производившийся в байском хозяйстве, поступал
188
на рынок для обмена на продукты скотоводческого хозяйства и для
продажи. В последней четверти XIX в. в Казахстане усилилось переселение русских крестьян. Возникли города и русские села, которые
имели большое значение для развития экономики и культуры Казахстана. Вовлечение Казахстана в общероссийский рынок способствовало
проникновению капиталистических отношений в казахское хозяйство.
В экономику региона начал активно проникать иностранный капитал.
Во второй половине XIX в. усилилось влияние русской культуры
на культуру Казахстана. Были открыты т.н. русско-киргизские школы,
в которых преподавание велось на казахском языке на базе русской
графики. В указанных школах готовились кадры из местного населения для различных административных учреждений, а также сферы образования и здравоохранения. Эти учебные заведения играли прогрессивную роль, приобщая казахский народ к российской культуре. Одновременно в Казахстане открывались первые больницы, фельдшерские
пункты; было введено оспопрививание и т.д. В это же время заработали типографии, начали выходить газеты и книги на русском и казахском языках.
Культурные контакты с Россией привели к формированию нового мировоззрения, развитию деятельности первых казахских просветителей. Первыми среди них были представители казахской знати. Внук
хана Аблая, видный ученый-исследователь Чокан Валиханов (1835-1865
гг.) стал первым казахским историком и философом. Офицер русской
службы, талантливый художник, этнограф, фольклорист, он участвовал в
научных экспедициях в Китай и Тянь-Шань. Валиханов являлся автором исследований по истории народов Казахстана, Средней Азии, Кашгара и Сибири; перевел на русский язык киргизский эпос «Манас». Во
время пребывания в Санкт-Петербурге в 1860 - 1861 гг. он встречался
с А.Н. Бекетовым, Ф.М. Достоевским и другими представителями рус-
189
ской интеллигенции. Осуждая колониальную политику царских властей, Валиханов выступал за переход казахов к оседлости, за преодоление их культурной отсталости. Эти идеи впоследствии развивали поэт-классик Абай Кунанбаев (1845 - 1904 гг.) и Ибрай Алтынсарын (1841
- 1889 гг.). Кунанбаев стал основоположником казахской литературы и
одновременно пропагандистом русской литературы. Считая себя последователем Л.Н. Толстого и М.Е. Салтыкова-Щедрина, он обличал насилие, мракобесие, бесправие женщин и неравные браки. Ибрай Алтынсарын – известный педагог-просветитель и писатель, занимался просвещением своего народа, создал несколько учебных пособий для русскокиргизских школ. Занимая должность инспектора учебных заведений,
Алтынсарын отправлял своих соплеменников в российские университеты, технические и медицинские институты. Он разработал казахский
алфавит на основе русской графики; переводил на родной язык произведения И.А. Крылова и Л.Н. Толстого; написал несколько исследований по казахской и киргизской этнографии.
В отличие от Казахстана процесс укрепления русских позиций в
захваченных Бухарском эмирате, Кокандском и Хивинском ханствах
протекал значительно сложнее. Генерал губернатор Кауфман большое
внимание обращал на взаимоотношения с коренным населением, в
первую очередь с представителями местной знати. Он рассматривал ее
как потенциального союзника в деле умиротворения региона, всячески
давая понять, что в составе Российской империи безопаснее. Для этого
необходимо было внедрять в повседневную практику российские законы. Шахрисабзские беки Джура-бий и Баба-бий после захвата их
владений были не просто хорошо приняты в резиденции генералгубернатора, но и по их просьбе приняты на русскую службу. Один
из них вышел в отставку в чине генерал-майора, другой – в чине полковника. Вожди алайских кара-киргизов, постоянно готовые поднять
190
мятежи против русских, вместе со своей правительницей («матерью»)
Курбан-Джандадхи приняли российское подданство и длительное время честно служили России, были волостными старшинами, без недоимок собирая т.н. кибиточную подать. А 13 кокандских высших чиновников, участвовавших в антироссийском мятеже, были высланы во
внутренние районы России, но были обеспечены довольно значительным содержанием.
В первой половине 1870 гг. находившиеся под властью кокандского ханства киргизы платили около 20 различных налогов. С кочевых киргизских племен взимался налог «секет» в 3 раза больше
обычного (вместо 1 барана с кибитки стали брать 3 барана). Это вызвало волнения в 1873 - 1874 гг. За отказ киргизов платить «секет» и
убийства кокандских сборщиков налогов ханские войска жестоко расправились с повстанцами.
Успехи Кауфмана как дипломата, военачальника, администратора
привели к тому, что за все 15 лет его пребывания на посту генералгубернатора в Туркестанском крае не вспыхивало сколько-нибудь значительных беспорядков. Это свидетельствовало не только об оправданности получения генерал-губернатором широких прав по военному и
гражданскому управлению краем, но и об абсолютной рациональности
наделения его особыми дипломатическими полномочиями. Генералгубернатор решал практически все кадровые вопросы, фактически бесконтрольно распоряжался значительными денежными средствами, определял границы уездов. По инициативе Кауфмана в его канцелярии было создано «судное» отделение, не соответствовавшее действующему
законодательству.
В отношении административного устройства Туркестана была
осуществлена решительная ликвидация традиционного территориального деления среднеазиатских областей. Тем не менее администрация Ка-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]