Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Россия и Средняя Азия в XVI–XIX вв.. Учебное пособие
.pdf
141
выгодные торговые отношения с западными регионами Китая и предотвратить захват Кульджи Якуб-беком. Якуб-бек, в свою очередь, не
рискнул развернуть враждебные действия против России, и в 1872 г.
вступил в переговоры с Кауфманом. В результате был заключен взаимовыгодный торговый договор.
Внутриполитическая ситуация в Бухарском эмирате продолжала
оставаться нестабильной. После того как эмир подписал мирный договор с русскими властями, правители Шахрисабза отказались подчиняться его власти. О своем неповиновении заявил ряд мелких бекств
в верховьях Зеравшана: Матча, Фальгар, Фан и др. Весной 1870 г. туда
были направлены русские военные экспедиции под командованием генерал-майора Абрамова и полковника Деннета. В течение апреля-июля
того же года указанные экспедиции нанесли поражение объединенному войску таджиков-матчинцев и киргизов; обследовали территории по
рекам Ягноб и Фан-Дарья, у озера Искандер-куль. Указанные территории были включены в состав Зеравшанского округа под названием
«Нагорные тюмени». В это же время в Санкт-Петербург поступала
информация, что Сеид-Музаффар, несмотря на оказанную ему русскими
поддержку, вел переговоры с афганским эмиром Шер-Али, хивинским
ханом и правителями Шахрисабза о союзе против России. Внутриполитическая нестабильность в эмирате подкреплялась ухудшением экономического положения. В 1869-1870 гг. в ряде областей эмирата был
неурожай. Вследствие бескормицы начался массовый падеж скота. По
признанию Кауфмана, нездоровые настроения населения из-за массового обеднения и голода подогревались мусульманским духовенством, которое указывало на значимость утраты Самаркандского оазиса.
Для пресечения возможных массовых выступлений Кауфман выдвинул войска против Шахрисабза. В августе 1870 г. русские после
упорных боев овладели Китабом и Шахрисабзом – главными городами
142
бекства. Приказом Кауфмана управление бекством было передано
представителям бухарского эмира. Шахрисабзская экспедиция способствовала некоторой стабилизации в Бухаре, т.к. лишний раз продемонстрировала эмиру силу русской армии.
Таким образом, в 1869-1872 гг. российские вооруженные силы
подавили очаги сопротивления в Бухарском эмирате, совершили походы в горный Таджикистан и вглубь территории туркменских племен.
Следующим этапом по замыслу туркестанского генерал-губернатора
должно было стать решительное наступление на Хивинское ханство.
Вопросы для самоконтроля:
1. Охарактеризовать причины активизации политики России в
Средней Азии в 1860 гг.
2. Кто такие Кауфман, Черняев?
3. Охарактеризовать политику России в Кашгарии в 1860 гг.
4. В чем заключается значение Чугучакского протокола?
3.2. Присоединение к России Средней Азии в 1870-1880 гг. Русская
внешняя и внутренняя политика в регионе
В течение 1870-1872 гг. генерал-губернатор Туркестана Кауфман
добивался санкции Санкт-Петербурга на развертывание крупной военной экспедиции против Хивинского ханства. Свои планы Кауфман
объяснял следующими основаниями:
- сохранение мира и стабильности в западной части среднеазиат-
ского региона возможно лишь в том случае, если Хива будет гарантировать безопасность русских торговцев;
143
- расширение владений России в Средней Азии было своеобраз-
ной профилактической мерой против распространения влияния Великобритании в регионе.
Дипломаты, опасаясь негативной реакции Великобритании, продолжали отдавать предпочтение мирным средствам урегулирования
конфликтной ситуации. Тем не менее в начале 1873 г. Санкт-Петербург
согласился на присоединение Бадахшана к Афганистану. Границами
между сферами английского и российского влияния признавались реки
Пяндж и Аму-Дарья. Для того чтобы окончательно успокоить Лондон,
русский дипломат П.А. Шувалов заявил, что Россия не намерена присоединять Хивинское ханство к своим владениям.
Однако в это же время развернулась подготовка к широкомасштабным военным действиям против Хивы. В них приняли участие
войска Туркестанского, Оренбургского и Кавказского военных округов.
Приготовления начались еще в 1871 г. – запасалось продовольствие и
фураж, закупались медикаменты, обучались войска, совершенствовалось
снаряжение. По личным чертежам Кауфмана с 1871 г. на Волге, на
верфи Аральской флотилии, были изготовлены железные понтоны,
предназначенные для наведения переправы через Аму-Дарью. На сборку понтона требовалось около 2 часов. Паром, собранный из понтонов,
мог выдержать 2 орудия и 16 чел. Эти понтоны прозвали «кауфманки». В походе «кауфманки» перевозились на верблюдах, но не пустые,
их использовали как емкости для запасов воды для верблюдов, лошадей и предназначенного на мясо скота.
В Туркестанском округе были сформированы две колонны: Джизакская и Казалинская. Первая колонна, возглавляемая генерал-майором
Головачевым, насчитывала 3,4 тыс. чел. при 14 орудиях и ракетных
станках. Вторая, Казалинская колонна, насчитывала более 1 тыс. чел.
при 8 орудиях. Ее возглавлял полковник Голов. В Оренбургском воен-
144
ном округе был сформирован отряд генерал-лейтенанта Веревкина, состоявший из 3,5 тыс. чел. при 12 пушках, 6 ракетных станках. Войска
Кавказского округа сформировали Мангышлакский отряд (2,1 тыс. чел.,
при 6 орудиях) под командованием полковника Ломакина; Красноводский отряд (2,2 тыс. чел., при 16 орудиях), которым командовал полковник Ломакин. Действия сухопутных войск поддерживали пароходы
«Самарканд» и «Перовский» Аральской флотилии. Действиями моряков
командовал капитан 2 ранга Ситников. Общее руководство осуществлял Кауфман.
По своим масштабам Хивинская экспедиция 1873 г. превосходила все предшествующие операции русских войск в Средней Азии.
Весной 1873 г. началось осуществление экспедиции. Отряды выступали в определенное время, по заранее разработанному маршруту.
Джизакская и Казалинская колонны, выступившие 1 марта, вынесли
все трудности континентального климата – сначала сильный холод, затем в апреле сильную жару. С половины апреля отряды двигались по
безводной пустыне. Запасы воды быстро закончились, испортилась значительная часть привезенных сухарей. Для возмещения утраченного
провианта купеческий подрядчик Громов отправился в Бухару. Не желая выдавать эмиру действительного положения дел, Кауфман написал
в личном послании, что хотел накормить своих подчиненных свежим
хлебом. Сеид-Музаффар, догадываясь о сложившейся ситуации, послал
отряду 3200 пудов муки, 460 пудов ячменя, 240 пудов риса, заявив, что
всякая плата его оскорбит. Громов по собственной инициативе закупил
в Бухаре 8 тыс. яиц. Солдаты, офицеры и казаки смогли должным образом отпраздновать Пасху. Во второй половине апреля отряд совершал переход по безводной пустыне при сильнейшей жаре. Солдаты
стали умирать и, когда 21 апреля русские достигли урочища АдамКрылган («гибель человека»), положение, казалось, безнадежно, но его
145
спасли случайно открытые колодцы. 12 мая Кауфман вывел войска к
Аму-Дарье.
Оренбургскому и Мангышлакскому отрядам пришлось преодолеть 700 км пути по пустыне Усть-Урт. Оренбуржцы были отлично
оснащены перед походом. По инициативе командира отряда Веревкина
были приобретены войлочные палатки-юламейки. Рассчитанные на 10
чел., они были отличной защитой от холода и зноя. Отряд был хорошо обеспечен обмундированием, продовольствием. В снабжении большую роль сыграли жители Оренбурга, которые щедро жертвовали
деньги и имущество на нужды похода. 30 марта отряд выступил из
Эмбинского укрепления и сразу же столкнулся с трудностями. Из-за
сильных снежных заносов верблюды не могли добывать корм и стали
гибнуть. По этой причине русским пришлось бросить в пути часть
грузов. 2 мая части отряда достигли селения Урга. Оставив в нем небольшой гарнизон, Веревкин повел войска к г. Кунграду. Когда 8 мая
русские достигли этого города, выяснилось, что около него стоит небольшое хивинское войско, численностью в 1 тыс. чел. После небольшого боя противник отступил. Неподалеку от Кунграда казачий патруль наткнулся на 12 обезглавленных трупов русских моряков Аральской флотилии. 28 апреля корабли флотилии в соответствии с замыслом обстреляли хивинскую крепость Ак-Кола и встали на якорь в 50
км от Кунграда. Для связи с Веревкиным был отправлен небольшой
отряд под командованием прапорщика корпуса штурманов Шебашева.
К несчастью, моряков заманили в ловушку туркмены. Весь отряд погиб, головы убитых были отвезены в качестве трофеев в Хиву.
Мангышлакский отряд, выдвинувшийся в начале апреля, пройдя
всего 70 км пути, начал испытывать большие трудности с водой. Терпя
неимоверные страдания, русские войска передвигались от колодца к
колодцу. Один из участников похода вспоминал:
146
«В 7 часов уже запекало солнце, во рту начало сохнуть, и мы
поминутно останавливались, чтоб утолить жажду остатками соленой
киндерлинской воды, но с каждым выпитым стаканом жажда становилась все нестерпимее. В 11 жар стал невыносимым. Пот струился по
лицам и огромными пятнами выступал наружу через китель и околыш фуражки…Я видел, как один солдат подошел к лезгинумилиционеру (т.е. служившему в иррегулярной коннице), проходившему
с бутылкой воды. Лезгин сжалился, поделился, но денег не взял»1.
Рядом с колодцем Биш-Акты русские основали укрепление св.
Михаила. Оттуда отряд тремя эшелонами двинулся на плато Усть-Урт.
Начальниками эшелонов были офицеры, впоследствии ставшие видными военными деятелями: подполковники М.Д. Скобелев и Н.И. Гродеков. По их инициативе во время следования русские осуществили ряд
рейдов по кочевьям местных казахов, у которых угнали верблюдов,
необходимых для пополнения обоза. Нередко Мангышлакскому отряду
приходилось вести бои с туркменами-текинцами. Самое крупное
столкновение произошло 5 мая. Русские одержали убедительную победу над кочевниками, захватили много верблюдов, продовольствия. Попрежнему, главной проблемой оставалось обеспечение водой. Последний переход от колодца Алан до г. Кунграда был самым тяжелым.
Большая часть встречавшихся по пути колодцев содержала настолько
соленую воду, что пить ее было невозможно. Положение спас дождь,
прошедший 9 мая. Солдаты и казаки пили воду, которую отжимали от
промокшего обмундирования. 12 мая русские достигли окрестностей
Кунграда, где был, практически, неограниченный запас воды. Здесь
Оренбургский и Мангышлакский отряды объединились и двинулись
на Хиву.
1
Михайлов А.А. Первый бросок на юг. - М.: АСТ, 2003. С.403.
147
15 мая в районе г. Ходжейли они вступили в сражение с 6тысячным войском хивинцев, но быстро его отбросили. К концу мая
русские овладели городами Мангит, Гурлен, Катай, Кята. Хивинцы и
отряды туркмен ограничивались небольшими набегами но, встречая
хорошо организованное сопротивление русских, немедленно отступали.
Наиболее драматично сложилась судьба Красноводского отряда.
30 марта он выступил из Чекишляра общим направлением на КизылАрват. Однако уже в начале пути стал сказываться недостаток верблюдов. Командир отряда полковник Маркозов выбрал наиболее короткий, но трудный путь к Хиве. Сложность похода заключалась в том,
что по дороге встречалось мало водоемов. Осуществить задуманное
отряд не смог, вследствие сильной жары и падежа верблюдов. 22 апреля Красноводский отряд повернул назад. Однако красноводцы в некоторой степени помогли своим товарищам, т.к. их движение привлекло
отряды туркмен-текинцев. Это ослабило сопротивление хивинцев.
28 мая Мангышлакский и Оренбургский отряд Веревкина, не
дожидаясь приказов Кауфмана, приступил к штурму Хивы. Город подвергся мощному артобстрелу. Однако русские не спешили преодолевать крепостной ров и стены цитадели. Хан Мухаммед-Рахим бежал в
г. Хазават, к туркменам-йомудам. Группа придворных попыталась объявить правителем его брата Атаджана-тюру, который до этого находился в тюрьме по обвинению в заговоре. Однако городские старейшины
не признали власть нового хана и возвели на престол дядю бежавшего Мухаммед-Рахима Сеид-Эмир-Уль-Умара. Тот немедленно выслал
парламентеров к русским. Кауфман принял послов и отправил послание Веревкину, в котором прямо намекал на то, чтобы враждебные
действия против Хивы прекратились. Веревкин повиновался, но подполковник Скобелев, действуя на свой страх и риск, повел две роты
пехоты на штурм города. Веревкин приказал ему немедленно прекра-
148
тить атаку и даже пригрозил расстрелом. Скобелев ответил: «Идти назад страшно, стоять на месте – опасно, остается взять ханский дворец»1.
Хивинцы капитулировали без всяких условий; сдали все имевшееся в городе оружие и артиллерию. Всего при взятии Хивы русские
потеряли 4 чел. убитыми, более 40 ранеными. В ставку Кауфмана была отправлена депутация старейшин с сообщением о сдаче города.
Еще до прибытия делегации к Кауфману прибыл двоюродный брат
хана Инак-Иртазали, который заявил, что Мухаммед-Рахим готов
сдаться на милость русских. Однако на предложение русского командующего лично встретиться был получен отказ. Учитывая то обстоятельство, что йомуды традиционно занимали при хивинском дворе
привилегированное положение, можно было предположить, что дальнейшие действия Мухаммед-Рахима будут зависеть от туркменских
вождей. Также нельзя было не принимать во внимание, что самую боеспособную часть хивинского войска представляла туркменская конница. Численность йомутов достигала 175 тыс. чел., они продолжали оказывать сопротивление русским, ведя партизанскую войну. Поэтому генерал Кауфман приказал немедленно подготовиться к военной экспедиции против йомудов.
29 мая отряды Веревкина и Ломакина вступили в Хиву. Из рабства было освобождено огромное количество невольников-персов, казахов, русских. Свободу получили 40 тыс. персов. Чтобы воспрепятствовать грабежам в городе были выставлены воинские патрули, некоторых мародеров русские публично расстреляли.
2 июня в Хиву возвратился Мухаммед-Рахим, который заявил о
покорности России. Кауфман заявил, что не собирается лишать хана
престола. Власть Мухаммед-Рахима была восстановлена при условии
подписания соглашения с Россией.
1
Терентьев М. История завоевания Средней Азии. - СПб, 1906. С.258.
149
Убежденные противники России были удалены из окружения
хана и арестованы. Некоторые были арестованы и отправлены в ссылку в Россию, их имущество было конфисковано. Два самых радикальных противника русских диван-беги Мат-Мурат и есаул-баши Рахметулла впоследствии отправились в вечную ссылку в Калугу. Мухаммед-Рахим был вынужден заплатить большую контрибуцию. Его даже
лишили золотого трона, который был вывезен в Москву, в Грановитую
палату.
19 июня, завершив переустройство административной системы
ханства, Кауфман направил Оренбургский отряд к г. Куня-Ургенчу,
чтобы привести к покорности туркмен-йомудов. Туркменским старейшинам, добровольно явившимся с повинной, русскими властями было
объявлено о наложении на них контрибуции в 300 тыс. руб. Туркмены
отказались выплачивать деньги и решили откочевать на новые места.
7 июля для наблюдения за сбором контрибуции к Хазавату прибыл
отряд под командованием генерал-майора Головачева. Головачев получил от Кауфмана предписание № 1167:
«Дабы ближе следить за ходом сборов с йомудов, прошу Ваше
превосходительство отправиться 7-го сего июля с отрядом в Хазават,
где и расположить его на удобном месте. Если Ваше превосходительство усмотрите, что йомуды не занимаются сбором денег, а собираются дать войскам отпор, а может быть, откочевать, то я предлагаю Вам
тотчас же двинуться в кочевья йомудов, расположенные по хазаватскому арыку и его разветвлениям, и предать эти кочевья йомудов и
семьи их полному и совершенному разорению и истреблению, а имущества их, стада и прочее – конфискованию»1.
Узнав о намерениях туркмен, казачий отряд полковника Блока
преследовал кочевников и в районе оз. Зайкешь настиг беглецов. Спа-
1
Терентьев М. История завоевания Средней Азии. - СПб, 1906. С.269.
150
саясь от русских, часть туркменского каравана попыталась переправиться через Зайкешь, но озеро было глубоким. В опубликованном в
1883 г. официальном отчете о Хивинском походе произошедшая трагедия описывалась следующим образом: «Здесь казакам представилась
страшная картина: глубокий и быстрый проток был буквально запружен туркменами: молодыми, стариками, женщинами, детьми. Все бросились в озеро от преследовавших их казаков, тщетно усиливаясь достигнуть противоположного берега. Туркмен погибло здесь до 2 тыс.
чел. разного пола и возраста; часть утонула в окружающих болотах».
По данным советского историка Халфина отряд Головачева
уничтожил несколько тысяч туркмен-йомудов: «Зверское истребление
туркменов и разграбление их кочевий, по мнению царских властей,
должно было оказать моральное воздействие на хивинское население,
подорвав в нем какое-либо стремление к сопротивлению, но фактически это был акт неоправданной жестокости, не находящей никакого
объяснения»1.
Русский историк Керсновский придерживался иной точки зрения:
«Кауфман предпринял карательную экспедицию на туркмен-йомудов и
покорил их, положив в делах 14 и 15 июня свыше 2000 чел. В этом
деле было уничтожено как раз то племя, что вырезало отряд Бековича»2.
Основные силы отряда Головачева разорили и сожгли туркменские селения Алман-Чу, Бадаран, Ак-Теке, Дирекли. 13 июля к русским
прибыла новая делегация туркмен, просившая прекратить насилие и
обещавшая выплатить требуемую контрибуцию. Однако Головачев отказался принять послов.
1
Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России. - М.: Наука, 1965. – С.268.
2
Керсновский А. История русской армии. Т.II. - М.: Голос, 1992. С.292.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]