Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология личности. Теории личности зарубежных психологов. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
81
Потребность в позитивном
отношении и положитель-
ном самоотношении
Обусловленное пози-
тивное отношение
Безусловное пози­тивное отношение
Положительное самоот-
ношение, обусловлен-
ное одобрением
Необусловленное положи-
тельное самоотношение
Искажение пред­ставлений о себе
Отсутствие искаже-
ний Я-концепции
Соответствие
(конгруэнт-
ность) между воспринимае-
мым «Я» и акту-
альным опытом
переживаний
организма
Несоответствие
(неконгруэнт-
ность) между
осознанием,
опытом и ком-
муникацией
Врожденное
стремление
к самоактуа-
лизации
Полноценно
функционирующий человек: – открытость переживаниям; – проживание в настоящий момент времени; – вера в свои внутренние по­буждения и интуитивную оценку; – свобода делать выбор; – креативность
Угроза
«Я»
Защита через искажение восприни­маемых пе­реживаний и отрицание
тревога
«Я» как целое, как процесс
Феноменальное поле опыта
(субъективная реальность)
«Я»– идеальное
«Я» как пред-
ставление о себе
Рис. 18
82
На рис. 19 представлено модифицированное схематическое изо-
Личность в состоянии
психического напряжения
Личность после
успешной терапии
II а б г д е
III в ж з и к л
I
Поле опыта
Концепция «Я»
II а б в г д
III ж з и е к л
I
Поле опыта
Концепция «Я»
бражение структуры личностных изменений, происходящих в процес­се терапии, взятое из книги К. Роджерса «Клиент-центрированная те­рапия» [8].
Рис. 19
Обозначения
Поле опыта – поле непосредственных переживаний, сенсорных и
внутренних, куда входит все, что переживается индивидом.
Концепция «Я» – понятия, определяющие структуру или концеп-
цию себя, существующие у человека представления о себе, которые включают модели восприятий, характеристик и установок индивида, а также связанные с ними значения.
Зона I – область феноменального поля, внутри которого пред-
ставления о себе согласуются с данными сенсорных и внутренних пе­реживаний.
Зона II – область феноменального поля, внутри которого содер-
жится искаженный при осознании социальный или какой-либо иной опыт, воспринимаемый как часть личного опыта индивида. Воспри­ятия, представления, полученные от родителей и других субъектов окружения, воспринимаются в данном феноменальном поле как про­дукт сенсорных данных.
Зона III – область, которая охватывает сенсорные и внутренние
переживания, не допускаемые в сознание по причине их несовмести­мости со структурой Я; буквы от «а» до «л» – элементы опыта.
83
Защитные механизмы. При несоответствии между сенсорным и
внутренним опытом организма человека и его Я-концепцией человек прибегает к следующим способам психологической защиты.
Искажение восприятия. Механизм защиты, используемый, чтобы
трансформировать угрожающие переживания в форму, соответствую­щую или согласующуюся с существующей Я-концепцией. В этом слу­чае структура «Я» допускает осознание того, что не соответствует дей­ствительности, искаженную символизацию сенсорных реакций, веду­щую к интроекции ценностей и понятий, якобы основанных на собст­венном опыте.
Отрицание. Защитный механизм, посредством которого человек защищает себя от неприятных аспектов действительности, отрицая их существование. Сенсорные и внутренние реакции при этом игнориру­ются или не допускаются в сознание; связанные с ними ценности так­же не могут попасть в сферу сознания.
Несоответствие (неконгруэнтность). Состояние дисгармонии, имеющее место, когда существует рассогласование между сенсорным и внутренним опытом организма человека и его Я-концепцией.
Обусловленное позитивное отношение. Ситуация, когда человек получает похвалу, внимание и одобрение за то, что ведет себя в соот­ветствии с тем, чего от него ожидали другие.
Обусловленное позитивное самоотношение (положительное самоотношение, обусловленное одобрением). Отношение к себе,
формирующееся, когда зарождающаяся структура представлений о себе испытывает угрозу потери любви, и ребенку приходится по­давлять осознание неодобряемых аспектов своего опыта или иска­жать свой опыт переживания реакции родителей и подстраиваться под них.
Полноценно функционирующий человек. Человек, полностью осознающий свое реальное «Я». Такой человек характеризуется сле­дующими чертами.
Открытость переживаниям – способность человека переживать то, что происходит внутри него, прислушиваться к переживаниям соб­ственного организма, будут ли это ощущения «собственного страха, робости, боли» или «смелости, нежности и благоволения» [10, с. 460] без чувства угрозы.
84
Проживание в настоящий момент времени – образ жизни, харак­теризующийся существованием «здесь и сейчас» так, что каждый мо­мент жизни нов и отличается от всего, что было ранее.
Вера в свои внутренние побуждения и интуитивную оценку (орга­низмическое доверие) – способность человека полагаться на свои внут-
ренние переживания и чувства как на основу для принятия важных решений.
Свобода делать выбор – способность делать свободный выбор, ру­ководить собой.
Креативность – способность продуцировать уникальные идеи, способы решения проблем, творчески, гибко приспосабливаться к из­меняющимся условиям окружения.
Потребность в позитивном отношении. Приобретенная потреб­ность человека получать приятие, уважение и любовь от значимых людей в его окружении.
Потребность в позитивном отношении к себе. Приобретенная потребность, которая развивается из ассоциации Я-переживаний с удовлетворением или неудовлетворением потребности в позитивном внимании. Удовлетворение при одобрении и неудовлетворение при неодобрении человеком самого себя.
Соответствие (конгруэнтность). Состояние гармонии между коммуникацией, опытом и пониманием (символизацией). Если то, что человек выражает (коммуникация), то что происходит (опыт) и то, на что человек обращает внимание (осознание) почти совпадают, то такой человек обладает высокой степенью соответствия. В этом случае пред­ставления о себе конгруэнтны, т. е. согласуются с данными сенсорных и внутренних переживаний.
Стремление к актуализации. В теории К. Роджерса – основной мотив в жизни людей. Заключается в тенденции актуализировать (за­действовать), сохранять и укреплять организм как средоточие опыта, воплощать свои возможности в действительность, стать таким, каким позволяет присущая людям природа. Тенденция к развитию в направ­лении возрастающей сложности, самодостаточности, зрелости и ком­петентности.
Терапия, центрированная на человеке. Форма психотерапии, разработанная Роджерсом на основе принятия и безусловного внима­ния к клиенту. Особо подчеркиваются взаимоотношения между пси-
85
хотерапевтом и клиентом как средство достижения личностных из­менений.
Тревога. Эмоциональная реакция на то, что человек осознает пере­живание как несоответствующее или несообразное со структурой его «Я» и ее интернализованными условиями ценности.
Угроза. Любое переживание, которое воспринимается как несогла­сующееся со структурой «Я» человека.
Феноменальное поле опыта (поле восприятия, эмпирическая сфера). Поле непосредственных переживаний, сенсорных и внутрен-
них. Оно включает все, что переживает, испытывает организм, вне за­висимости от того, осознается это или нет. Это подвижная и изменяю­щаяся сфера.
Феноменология. Подход в персонологии, подчеркивающий важ­ность понимания субъективных переживаний человека, его чувств и личных концепций, а также его личной точки зрения на мир и себя. По мнению К. Роджерса, в психологическом смысле реальность – это, главным образом, личный мир восприятий индивида, даже если другие его таковым не воспринимают.
Я-идеальное. Человек, каким, как полагает индивид, он сможет или должен стать (включая стремления, нравственные идеалы и ценности). Как и само «Я», «Я-идеальное» постоянно изменяется. Оно может служить идеалом, к которому человек стремится, но может и препятст­вовать развитию, если сильно отличается от актуальных ценностей и реального поведения.
Я-концепция. Структура или концепция себя: существующие у человека представления о себе, которые включают модели воспри­ятий, характеристик и установок индивида, а также связанные с ними значения. Структура «Я» доступна осознанию. Как пишет К. Род­жерс, «в результате взаимодействия со средой и, в частности, в ре­зультате эволюционного взаимодействия с другими формируется структура “Я” как организованная, подвижная, но последовательная концептуальная модель восприятия “своих” характеристик и взаимо­отношений и вместе с тем система ценностей, применяемых к этому понятию» [8]. Структура «Я» вырастает из двух источников – непо­средственного опыта индивида и искаженной символизации сенсор­ных реакций, ведущей к интроекции ценностей и понятий, якобы ос­нованных на собственном опыте.
86
Рекомендуемая литература
1. Маслоу А. Экзистенциальная психология / А. Маслоу, Р. Мэй,
Г. Оллпорт, К. Роджерс. – М.: Институт общегуманитарных исследо­ваний; Инициатива, 2005. – 160 с.
2. Роджерс К. Искусство консультирования и терапии / К. Род-
жерс. – М.: Апрель Пресс; ЭКСМО, 2002. – 976 с.
3. Роджерс К. Клиент-центрированная психотерапия. Теория, со-
временная практика и применение / К. Роджерс. – М.: Психотерапия,
2007. – 560 с.
4. Роджерс К. Консультирование и психотерапия. Новейшие под-
ходы в области практической работы / К. Роджерс. – М.: Изд-во Ин­ститута психотерапии, 2006. – 512 с.
5. Роджерс К. О становлении личности: психотерапия глазами
психотерапевта // К. Роджерс. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Прогресс, 1994. – [Электронный ресурс]. – Режим дос­тупа: http://psylib.org.ua/books/roger01/index.htm. – Загл. с экрана.
6. Роджерс К., Фрейберг Дж. Свобода учиться / К. Роджерс,
Дж. Фрейберг. – М.: Смысл, 2002. – 527 с.
7. Роджерс К.Р. Становление личности. Взгляд на психотерапию /
К.Р. Роджерс. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – 416 с.
8. Роджерс К. Теория личности // К. Роджерс. Клиенто-центриро-
ванная терапия. – К.: Ваклер, 1997. – С. 28–83. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/roger02/index.htm. – Загл. с экрана.
9. Фрейджер Р., Фейдимен Дж. Личность: теории, эксперименты,
упражнения / Р. Фрейджер, Дж. Фейдимен. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК,
2006. – 704 с.
10. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности / Л. Хьелл, Д. Зиглер. –
СПб.: Питер, 2006. – 607 с. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/hjelz01/index.htm. – Загл. с экрана.
87
8. Экзистенциальный подход
Ролло Риз Мэй
(1909–1994)
к пониманию личности
8.1. Экзистенциальная психология Р. Мэя
Основные положения теории личности Р. Мэя представлены на рис. 20.
Бытие человека, Бытие-в-мире, Dasein (Sein (бытие) плюс da (здесь)). Dasein означает, что человек является существом, которое на-
ходится здесь, а также подразумевается, что у него есть «здесь» то, что он может знать о своем пребывании здесь и о том, что он занимает свое место. Человек является существом, способным мыслить, и по­этому он несет ответственность за свое существование. Именно эта способность сознавать свое бытие отличает человека от других су­ществ. Говоря словами Бинсвангера [5], «выбор Dasein», тот или иной, подразумевает «человека, который ответственен за выбор своего суще­ствования».
«Тревога имеет смысл. Хотя она может разрушать жизнь человека, тревогу можно использовать конструктивно. Сам факт, что мы выжили, означает, что когда-то давно наши предки не побоялись пойти навстречу своей тре­воге».
Р. Мэй [8]
Ключевые понятия
88
Нормаль-
ная тревога
Тревога
Невротиче-
ская тревога
БЫТИЕ-В-МИРЕ
НЕБЫТИЕ
Принятие тревоги
Подавление тревоги
Онтологи­ческая вина
Забота
Судьба
Воля
Любовь
Свобода и ответ­ственность, ко­торые не могут быть разделены
Существование в трех модусах бытия: мире биологических по­требностей, фатума и детерми­низма (Umwelt), мире ответствен­ности перед близкими людьми (Mitwelt) и мире, в котором чело­век может сознавать судьбу, с ко­торой он в данный момент ведет борьбу (Eigenwelt); способность к трансценденции
Отказ от свободы и ответст­венности
Невротиче-
ская вина
Потеря направления движения чувство пустоты и апатии; не­способность общаться, отрицание своей судь­бы, потеря свободы
Рис. 20
89
Можно рассматривать термин «бытие» как причастие, форму гла­гола, которая означает, что кто-то находится в процессе бытия кем-то. Можно использовать слово «бытие» как существительное, которое по­нимается как потенциал, источник потенциальных возможностей. Че­ловек (или Dasein) – это особое существо, которое, если оно хочет стать самим собой, должно сознавать себя, отвечать за себя. Он также является тем особенным существом, которое знает, что в какой-то оп­ределенный момент в будущем его не станет: он является тем сущест­вом, которое всегда находится в диалектических отношениях с небы- тием, смертью. Мэй подчеркивает [5], что бытие – не то же самое, что «Эго». Он пишет, что «мое чувство бытия – это не способность рас­сматривать себя как существо, пребывающее в мире, сознавать себя
существом, которое может все это осуществлять. Бытие неотде­лимо от небытия – отсутствия бытия». Для того чтобы понять, что
значит «быть», человеку надо осознать следующее: он мог не сущест­вовать вообще, он ходит по острию возможного уничтожения ежесе­кундно, он не может избежать осознания того, что когда-то в будущем его настигнет смерть.
Выделяют три модуса мира, т. е. три одновременно существующих аспекта мира, которые характеризуют бытие в мире каждого из нас.
Umwelt – буквально «мир вокруг»; это биологический мир, который в наше время обычно называют окружающей средой. Все организмы имеют модус Umwelt. Umwelt животных и человеческих организмов включает в себя биологические потребности, влечения, инстинкты – это тот мир, в котором живой организм все-таки будет существовать, даже не будучи наделенным способностью сознавать себя.
Mitwelt – буквально «с миром»; это мир существ одного вида, мир близких нам людей; мир взаимоотношений между людьми. Ве­дущее слово – взаимоотношения. Как пишет Мэй, «если я настаи­ваю на том, что другой человек должен приспосабливаться ко мне, это значит, что я воспринимаю его не как личность, Dasein, а как средство; и даже если я приспосабливаюсь к самому себе, то ис­пользую при этом себя в качестве объекта… Сущностью взаимоот-
ношений является то, что в процессе взаимодействия оба человека меняются» [5].
Eigenwelt – «собственный мир»; это мир истинного Себя. Eigenwelt предполагает сознавание себя собой. И этот процесс наблюдается только у людей. Это наше понимание того, что значит для меня что-то в этом мире – этот букет цветов или другой человек.
90
Эти три модуса мира всегда взаимосвязаны между собой и всегда обусловливают друг друга. Реальность бытия в мире оказывается утра­ченной, если акцент делается только на одном из трех модусов мира и при этом исключаются два других.
Воля. Способность организовать свое «Я» таким образом, чтобы имело место движение в определенном направлении или к определенной цели. Воля требует самосознания, подразумевает некоторую возмож­ность и/или выбор, дает желанию направление и ощущение зрелости.
Интенциональность. Структура, центр, в которой мы осмысляем свой прошлый опыт и представляем свое будущее. Вне этой структуры невозможен ни сам выбор, ни его дальнейшая реализация. «В намере­нии заложено действие, и в любом действии присутствует намерение»
[10, c. 851].
Онтологическая вина. Р. Мэй выделяет три типа онтологической вины, соответствующих ипостасям бытия-в-мире. «Окружающей сре- де» (umwelt) соответствует вина, вызванная разделением человека и
природы. Это чувство вины, касающееся нашего отдаления от приро­ды, хотя оно может и подавляться. Второй тип вины происходит из нашей неспособности правильно понимать мир других людей (mitwelt). Вина перед своими близкими возникает в связи с тем, что своих близ­ких мы воспринимаем через шоры своей ограниченности и предубеж­денности. И всегда так или иначе оказываемся неспособными до конца понять потребности других людей и удовлетворить эти потребности. Третий тип основан на отношениях с собственным «Я» (eigenwelt) и возникает в связи с отказом от своего потенциала.
Онтологическая вина, по Р. Мэю, имеет следующие характеристи­ки. Во-первых, любой человек так или иначе ощущает ее. Все мы в той или иной степени представляем себе действительность наших ближних в ложном свете, и никто из нас полностью не осуществляет свой по­тенциал. Во-вторых, онтологическая вина не связана с культурными запретами или интроекцией культурной традиции; ее корни лежат в факте сознавания себя. В-третьих, если онтологическая вина не при­нимается и вытесняется, то она может развиться в невротическое чув­ство вины. В-четвертых, онтологическая вина оказывает серьезное влияние на личность. В особенности она может и должна приводить к сдержанности, восприимчивости в отношениях между людьми и росту творческого начала в использовании субъектом своих потенциальных возможностей.
Свобода. Состояние личности, готовой к переменам, в ее способно­сти знать о своей предопределенности. Свобода рождается из осозна-