Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология и праздник праздник в жизни человека

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
К.Ф. Юон. Сельский праздник. Тверская губерния. 1910.
называют такой способ сбора данных методом включенного наблю дения [41]. В описаниях содержатся интересные детали, жанровые сценки и т.п., представляющие самостоятельный интерес для пси хологического анализа.
Итак, первое, с чего начинается настоящий праздник, — это время подготовки к нему, время ограничений именно в тех про явлениях, которыми особенно ярко процветет будущий празд ник. Речь идет о другом жизненном ритме: будущий красный звон предваряется тишиной, яркие наряды и облачения — скромны ми («постными») одеждами. Ну а уж еда почти 50 дней Великого поста (6 недель поста плюс 6 дней Страстной недели) обязательно должна оставаться постной.
О том, насколько строго соблюдались эти разные по цвету, звуча нию и наполненности различными проявлениями жизни периоды в жизни русских крестьян, да и других слоев российского общества, сви детельствуют работы этнографов. Так в книге М.М. Громыко «Мир русской деревни» говорится следующее: «Непременным свойством человека, отвечающего нравственному идеалу подавляющим боль шинством крестьян, являлась вера. Судили о ней по аккуратным посещениям церкви, по соблюдению постов и обрядов, по хожде нию на богомолья, но особенно — по выполнению нравственных
51
норм в целом. <...> Не только старшие в семье следили, чтобы мо лодежь не пропускала особенно важные богослужения, но и вся община наблюдала за этим. Соседи выговаривали матери, если сын был «ленив ходить к обедне» [14, c. 111].
Благодаря глубокому духовнонравственному смыслу наших традиционных праздников (связанных с событиями жизни Спа сителя, Божией Матери и святых) для раскрытия праздничной темы оказались информативны не только вопросы собственно о празд никах. В программе Этнографического бюро Тенишева был воп рос о посещении крестьянами церкви. М. М. Громыко отмечает, что на этот вопрос откликнулись почти все, кто писал в бюро из разных концов страны: «Крестьянин Ф.Ф. Шутов из деревни Пе сьиВеретьи на Вологодчине (Вельский уезд) сообщал, что в праз дник его односельчане встают в пять часов утра и отправляются в церковь — на утреню и обедню. Церковь была в трех верстах от де ревни. Одевались туда все празднично, несмотря на ранний час <...> «Не было случая, чтобы ктолибо пришел в церковь нетрезвым», — писали из деревни Рыбаково Смоленской губернии» [там же, с. 112 — 113].
Не меньшее значение придавалось соблюдению постов. Сроки постов знали все, и знание это сохранилось, хотя подчас и в иска женном виде, до настоящего времени. Нами было записано свиде тельство жительницы одного из подмосковных сел, что ее соседи, глубоко верующие люди, не давали коровьего или козьего молока детям во время Великого поста (воспоминание относится к 1940 году, записано в 70х годах). Для сравнения обратимся вновь к работе М.М. Громыко: «И в этом вопросе письменные ответы местных жителей из разных районов на программы научных обществ единодушны — «крестьяне посты соблюдают строго». Лишь в некоторых сообще ниях отмечалось, что в «последнее время» (то есть в конце XIX века) к нарушению постов стали относиться снисходительнее. <...> Осо бенно большим грехом считалось нарушение Великого поста; по чти такое же отношение было к Успенскому посту. <...> Мужики Великим и Успенским постом не пили водку <...>» [там же, с. 114]. Автор говорит о духовнонравственном значении постов: «Вся эта система представлений и норм поведения, связанных с постами, имела большое значение для развития внутренней, нравственной дисциплины, для совершенствования силы воли, умения ограничить себя, соблюсти запрет. Дети с малых лет приучались понимать, что не все, что хочется, дозволено. Воспитывалось понятие о превосход стве духовного начала в человеке над телесным <...>. Считалось, что человек тем и отличается от животного, что «сила духа в нем позво ляет одолеть хотение» [там же, с. 115]. И далее: «В посты молодежь пела только духовные стихи» [там же, с. 342].
52
В праздничном годовом ритме особое место занимали: Рожде ство, Святки, Масленица, Пасха, Троица, другие двунадесятые праздники, престольные праздники данной местности и праздни ки, связанные с сельскохозяйственной жизнью.
События личной жизни человека также были включены в об щий ритм. Не было привычных теперь дней рождения, но празд новались именины.
Такое важнейшее событие в жизни человека, как свадьба было, прежде всего связано с венчанием в церкви*. В целом М.М. Громы ко отмечает следующее: «Кажется удивительным, что у крестьян праздничная культура по своему богатству, яркости, всеобщности и роли в общественном сознании занимала одно из ведущих мест» [там же].
Праздничные ритмы — это прежде всего ритмы разных оттен ков радости. В какойто из года в год определенный момент эта интенсивность молодой радости достигала небывалой силы — это масленица. Приводится такой пример: «Так, в Ильинской волости Ростовского уезда (Ярославской губернии), где масленицу празд новали с понедельника, кататься начинали в четверг: молодежь и мальчишки запрягали по очереди лошадей в розвальни и, ввалив шись целой ватагой в сани, с песнями ездили по соседним дерев ням. Здесь, как и повсеместно, обязательно было участие молодо женов в масленичном катаньи» [там же, с. 334].
Однако эта молодая радость должна была уступить место подго товке к принятию другой, невиданной еще на земле огненноду ховной радости Пасхи. Потрясает внезапность этого переходного момента (буквально мига), когда начинается объективно и субъек тивно другое время. В последнее воскресенье масленицы (Прощеное воскресенье): «Катанье на лошадях, как и все гулянье приезжей мо лодежи в селе, проходило только днем и заканчивалось внезапно, как бы по сигналу. Сигналом служил первый удар колокола к вечер не. После него, как писала в Тенишевское бюро сельская учитель ница Красноармейская, все «буквально бросаются из села и гонят
*
На безусловной силе действия венчания основан сюжет пушкинской «Метели». Даже случайное, казалось бы, соединение двух людей, не знавших до венчания друг друга, оказалось их судьбой. Венчали не в любой день. Есть периоды (они со блюдаются в церкви и поныне), когда венчания не совершают. Такие дни есть в недельном ритме (в канун воскресного дня, накануне постных дней — среды и пятницы), есть они и в годовом ритме (не венчают в течение четырех церковных постов, на Масленице, в канун двунадесятых праздников). Отсюда, собственно, и существовало всего несколько свадебных периодов: Красная горка после Пасхи, Петровки (после Петрова поста), время после Святок (на Святки не венчали) и известные всем осенние свадьбы (после Успенского поста). Так героиня «Матре нина двора» А.И. Солженицына сетовала, что не подождала и венчалась на Пет ровки, «а умныето и терпеливые ждут осени».
53
Б.М. Кустодиев. Масленица. 1916.
обыкновенно как на пожар, так что в какиенибудь 510 минут в селе не остается ни души, и наступает такая тишина, как в Великий пост». Поспешность разъезда была вызвана тем, что вечером «прощеного» воскресенья катанья, как и хоровод, считались уже неуместными: наступало время просить друг у друга прощенья, начиналось загове нье на Великий пост...» [там же, с 335].
Сорок дней строгого поста были дорогой, которая приводила к еще более строгой Страстной неделе — и только после этого следо вал «Праздников праздник, торжество из торжеств»*— Пасха. «Свя тость этого великого праздника была такова в глазах крестьян, что развлекательная сторона проходила приглушенно. В конце Страст ной недели хозяйки пекли куличи в обстановке строжайшего по ста и молитв — нельзя было попробовать даже крупицу скоромно го теста. В полночь на Крестный ход ходили, как правило, все. Ник то не мог остаться без церковной службы в пасхальную ночь» [там же, с.342].
Троицкие хороводы, кумованья, плетение венков... эмоциональ ное богатство народной праздничной культуры приводило к пол ноценному опыту переживания радости, а время подготовки — к опытному познанию того, что перед радостью нужно преодолеть страдание. Либо наоборот — что вслед за страданием неминуемо следует радость. Этому учил годовой цикл праздников.
Их символический, духовный смысл ныне большинству поня тен слабо. Есть, скорее, эмоциональнодушевное предчувствие большого смысла, находящегося в прежних праздниках. Обычно это предчувствие связано с детским опытом.
*
Ирмосы Пасхального канона
54
В исследованиях обращается внимание и на специальные момен ты праздничного действа, исполняемые детьми. Так Г.В. Любимо ва, изучавшая роль детей в обычаях и обрядах календарного цикла в Сибири, пишет: «Г.С. Виноградов* одним из первых обратил внима ние на то, что, изучая культуру народных масс, этнографы мало уде ляют внимание «процессу унаследования культуры», тому, какими путями каждое новое поколение «вступает во владение культурным богатством, добытым ранее живущими поколениями», и призвал изучать детский возраст, поскольку именно в это время совершает ся «процесс унаследования» [22, с. 54].
С детства запоминалось участие в большом престольном праз днике, который отмечался в каждом селе, в каждой деревне. Здесь был ритм свой, местный — сроки престолов в разных деревнях могли розниться. М.М. Громыко пишет: «Храмовые праздники (другие названия — престольные, съезжие, гулевые) по бытовым чертам своим занимали промежуточное положение между кален дарными и семейными. Они относились к конкретной дате и ох ватывали всех крестьян, но в то же время были отмечены «госте ванием» родственников в семьях. Эти праздники посвящались памяти святого или события, во имя которого была построена местная церковь в целом либо один из престолов церкви. <...> В описаниях Тульской губернии начала XIX века подчеркивается, что на храмовый праздник «дом каждого отверст каждому прихо дящему, и стол накрыт на весь день. Всякий посетитель угощает ся, даже незнакомый» [14, с. 364].
Престольные праздники были временем активного общения жителей села и всех родственников. По свидетельству жительни цы одного из подмосковных сел, обычай собираться в родительс ком доме в дни престольных праздников сохранялся до середины 80х годов XX века, затем както быстро пошел на убыль. Однако сама тяга к семейному застолью и гостеванию коренится в этой традиции.
Исследователи говорят об особой роли женщин пожилого возра ста в поддержании традиционных форм поведения. Так Г.В. Люби мова пишет, что «женщины пожилого возраста в конечном итоге оказываются практически единственной группой, способствующей сохранению традиций» [14, с.59].
Всякий новый праздник мог прижиться в случае, если он осно вывался на традиционном праздничном поведении. Однако сокро венный смысл праздника («святое») при этом мог забываться.
*
Приводится ссылка на работу этого классика отечественной этнографии: Г.С. Ви ноградов. Детский народный календарь. — «Сибирская живая старина». №2, Ир кутск.
55
Цикличный характер времени годового праздничного круга при сутствует во всей классической русской художественной литерату ре. Так в известной со школьных лет Обломовке, описанной Гон чаровым, герои жили по праздничному календарю, отмеряя от него все нехитрые события своей жизни: «Они вели счет времени по праздникам, по временам года, по разным семейным и домашним случаям, не ссылаясь никогда на месяцы, ни на числа. Может быть, это происходило частью и оттого, что, кроме самого Обломова, прочие все путали и названия месяцев, и порядок чисел»*. Проти вопоставление времени праздничного годового круга линейному времени — времени «прогресса» и Штольца, — в романе Гончаро ва очевидно.
Но и годы спустя после революционной победы «прогресса» у тех, кто вырос в прежнее, «допереломное» время, «старые» празд ники глубоко вошли буквально в плоть и кровь. Так очень извест ная балерина Ольга Лепешинская в день своего 85летия расска зывает: «В жизни бывают невероятные, непредсказуемые совпа дения. Березка пришла ко мне именно в Троицын день. Вся с лицом я окунулась в пахучую зелень и улыбалась всем, кто захотел поздра вить меня с праздником: это внучка моей няни — особенно забав но сейчас припомнить, что у меня была няня!..»
**
В празднике нет мелочей. Березка, цветы, свежескошенная трава и, конечно, крашеное яичко сразу вызывают из детства об раз всего праздника — если, конечно, у человека в детстве был опыт самого праздника.
Попавшая после революции в жесткие (и даже жестокие) усло вия тюремного заключения, А. Танеева вспоминает: «Была Пас ха, и я в своей убогой обстановке пела пасхальные песни, сидя на койке. Солдаты думали, что я сошла с ума и, войдя, под угрозой побить потребовали, чтобы я замолчала. Положив голову на гряз ную подушку, я заплакала... Но вдруг я почувствовала под подуш кой чтото крепкое и, сунув руку, ощупала яйцо. Я не смела верить своей радости. В самом деле, под грязной подушкой, набитой со ломой, лежало красное яичко, положенное доброй рукой моего единственного теперь друга, нашей надзирательницы. Думаю, ни одно красное яичко в этот день не принесло столько радости: я при жала его к сердцу, целовала его и благодарила Бога» [39, с. 179180].
*
Так, вспоминая об одной знакомой, в Обломовке размышляли: «А когда, бишь, она уехала от нас? — спросил Илья Иванович. — Кажется, после Ильина дня?» «Что ты, Илья Иванович! Всегда перепутаешь! Она и семика не дождалась», — по правила жена. «Она, кажется, в Петровки здесь была», — возражает Илья Ивано вич.<…> «Так это Марья Онисимовна» <…> «Да и Марья Онисимовна не до Иль ина дня, а до Прохора и Никанора гостила» [11, с. 151].
**
Ольга Лепешинская. Воспоминание о чуде. «Известия» от 9 июля 2001 г.
56
Со «старыми» праздниками новая власть стремилась расправить ся со стремительностью, свидетельствующей о важности празднич ного ритма для сознания народа. Умный и тонкий наблюдатель писатель Михаил Пришвин записал в своем дневнике в Рожде ственский сочельник 6 января 1930 года: «Сочельник. Со вчераш него дня оттепель после метели. Верующим к Рождеству вышел сюрприз. Созвали их. Набралось множество мальчишек. Вышел дефективный человек и сказал речь против Христа. Уличные маль чишки радовались, смеялись, верующие молчали: им было страш но сказать за Христа, потому что вся жизнь их зависит от коопера тивов, перестанут хлеб выдавать — и крышка! После речи своей дефективное лицо предложило закрыть церковь. Верующие и кое какие старинные: Тарасиха и другие, — молчали. И так вышло, что верующие люди оставили себя сами без Рождества, и церковь зак рыли. Сердца больные, животы голодные и постоянная мысль в голове: рано или поздно погонят в коллектив» [26, с. 162].
Оказалось, что праздничный ритм — это область свободы лич ности. А всяческая несвобода связана с «запрещением» праздно вать. Запись Пришвина от 16 января того же, 30го года (года «пе релома»): «Сколько лучших сил было истрачено за 12 лет борьбы по охране исторических памятников, и вдруг одолел враг, и все полетело: по всей стране идет теперь уничтожение культурных ценностей, памятников и живых организованных личностей» [там же, с. 162]. Накануне страшного 37го года в дневнике писателя осталась одна «праздничная» запись: «31 декабря. Встреча Нового года удалась благодаря радиоприемнику: почти незнакомые мне люди просидели весь вечер и слова не сказали, потому что гово рил и пел приемник. И было хорошо сидеть и быть и не быть с людьми. Радио — это великий разлучник. И великий обманщик: человек не поет, не беседует с другим человеком, поет и беседует радио за всю страну» [там же, с. 242].
Радио «на всю страну» могло давать единый ритм, тот, кото рый был нужен. У старых людей еще могла сохраняться память о прежнем праздничном ритме, а молодые вырастали под ритмы, транслируемые через громкоговорители.
Но без праздников жизнь невозможна. Это хорошо чувствовал талантливый советский педагог А.С. Макаренко. Герои его «Педа гогической поэмы» обучались не только труду, но и празднику. Кни ги Макаренко сохранили яркое свидетельство того, как конструи ровался новый праздничный ритуал, как использовались при этом элементы прежних праздников (гирлянды из зеленых ветвей берез ки, праздничный нарядный стол), а самое важное (например, вен чание брачующихся в церкви) подменялось знаменами, барабанным боем и прочими атрибутами «новой веры». «После митинга мы ста
57
вим молодых под знамя и всем строем экскортируем их к столам. Им приготовлено почетное место, и сзади них останавливается зна менная бригада. Дежурный колонист заботливо меняет караул. Двад цать колонистов в белоснежных халатах начинают подавать пищу…» [23, с.321]. Замечательно организовано почти полное отсутствие спиртного (самогона).
А уж когда наступало время «настоящего» советского праздни ка, сохранение и поддержание его становилось особой задачей вос питателя. Из текста видно, что Макаренко делал это искрен не. «Колонисты любили готовиться к праздникам и больше всего любили праздник Первого мая, потому что это весенний празд ник. <…> Вечером на собрании колонистов мы проверили свою готовность к празднику, и только одна деталь осталась до конца не выясненной: будет ли завтра дождь. <…> Я принужден был ре шить вопрос голосованием: идти ли в город, если с утра будет дождь?» [там же, с.357358].
И утром они пошли, несмотря на дождь. Описано все так ярко, что видишь пустынные улицы, городскую площадь, на которую ник то из взрослых изза непогоды не собрался, и под все усиливающим ся ливнем марширующих ребятишек вместе с их наставником. «Я остановил колонну и сказал ребятам: «Барабаны намокли, давайте песню. Обращаю ваше внимание, некоторые ряды плохо равняют ся, идут не в ногу, кроме того, голову нужно держать выше». Коло нисты захохотали. По их лицам стекали целые реки воды.
— Шагом марш!
Кабанов начал песню:
— Гей, чумаче, чумаче!
Життя твое собаче…
Но слова песни показались всем настолько подходящими к слу чаю, что и песню встретили хохотом. При втором запеве песню подхватили и понесли по безлюдным улицам, затопленным дож девыми потоками» [там же, с.359].
Так педагог обеспечивал опыт участия детей в праздниках, утвер ждавшихся в той стране, в которой им предстояло жить. Сознательно он делал это или нет, но опираться приходилось на традиционную для православной культуры готовность к преодолению трудностей и ис пытаний, необходимую для того, чтобы приобщиться к празднику.
Современные этнографические и этнологические исследования позволяют увидеть, как новые, советские праздники прорастали, используя традиционную народную культуру — богатую, но слабо осознанную самим народом*.
*
О главной беде русских людей, состоящей в неосознанности культа, отец Павел
Флоренский предупреждал еще до революции [см. 44].
58
«Духовная культура северного Белозерья»
Так озаглавлено недавно вышедшее из печати исследование, под готовленное группой ученых из Института этнологии и антропо логии РАН [24]. В нем собраны свидетельства пожилых жителей Белозерского края о семейных и календарных традициях и обря дах. Большинство воспоминаний относится ко времени детства и юности корреспондентов, то есть к 20 — 30м годам XX века.
Богата до революции была Вологодчина. Плодородная земля, длинный световой день летом («белые ночи»), трудолюбие и душев ная крепость живущих здесь русских людей, не знавших рабства и нападений неприятеля, уважение к памяти христианских подвиж ников, терпением и кротостью, а не мечом покоривших край, — все это делало «Северную Фиваиду» особым, заповедным местом русской земли. В воспоминаниях селения Белозерского края пред стают еще многолюдными и наполненными яркими проявления ми праздничной культуры. У рассказчиков особый северный гово рок: «В каждой деревне, где праздник (от Тихвинская на Чертеже), от там все идут. Все туда идут. Где праздник, вот в Кинесме Трои ца, все идем мы туды. В Спасов день к нам все идут. Улица не по дымалисе, што народуто, ой! Протти нельзя. Пляски, пляски, тут пляшут, тут в ланца, там в ланца, што делаэцца! Не топеререшнее. Потом вецером биседы» (ж., 1907 г.р.) [24, с.94]. По деревне гуляли шеренгами под специальный наигрыш — девушки и парни раздель но. Играли в забытые теперь игры: «У мальчиков были популярны игрысостязания в силе, ловкости, выносливости» — «петушиный бой», «тянуть репку» (оторвать сильного парня от столба), «в свай ку» (бросать ножичек, «чтобы он воткнулся в землю»), «лапта», «в лунки», «в круги» и др. — отличия по деревням) [24, с.103].
Застолье устраивалось для соседей и родственников, а во время больших праздников приходили гости из соседних деревень, при чем сначала угощались чужие, а затем родня. Для застолья была ха рактерна аскетическисерьезная атмосфера: встречаются упомина ния о традиционном запрете смеяться и петь за столом. Для угоще ния варили пиво, а водка («вино») упоминается мало: «Вина раньше брали, но ни как щас — меньше» (ж. 1912 г. р.). Рассказывают о мас леничных катаниях на богато украшенных лошадях, но нет упоми наний о традиции наряжать и сжигать Масленицу (у этой тради ции языческие корни). «Чистый понедельник завершал череду мас леничных дней, после чего начинался Великий пост с его будничной суровостью, и веселье прекращалось до Пасхи» [24, с. 223].
Авторы отмечают: «Традиционная праздничная жизнь включала в себя несколько составляющих. Это семейные праздники, важней шим из которых была, конечно, свадьба, и праздники календарные
59
(см. «Егорьев день», «Ильин день», «Пасха», «Святки», «Троица» и др.). Кроме того, в рамках календаря важное место отводилось пре стольным и заветным праздникам и приуроченным к ним обще ственносемейным церемониям перегащивания и пирования («пи вам»). Престольные, или храмовые праздники до сих пор почитают ся старшим поколением, и воспоминания о них обычно очень эмоционально насыщены и экспрессивны» [24, с. 310].
Приживались традиции, которые поддерживала новая власть. «Наиболее сохранившейся к 20—30м годам частью жатвенного обряда оказались дожинки, отчасти благодаря тому, что некоторые ритуалы окончания жатвы официально поддерживались в колхо зах» [24, с.119]. Благодаря своему коллективному характеру дожин ки легко превратились в общеколхозный праздник окончания убор ки урожая.
В 20е годы еще отмечались случаи необычного соединения календарного праздника с революционной символикой. Так на Святках могли ходить с красной пятиконечной звездой (традици онная Рождественская звезда иной формы и цвета).
Однако жизнь менялась очень быстро. Неурожай, поборы, кол хозы привели к обнищанию крестьян. В книге опубликован удиви тельный памятник этого времени — дневник Дмитрия Ивановича Лукичева из села Вашки, начатый в 1920 году (27 июня н./ст.), а законченный в 1937 году.
Лукичев — настоящий крестьянин, грамотный, образованный, глубоко верующий человек. В 1920 году ему исполняется 42 года. Его первые слова рисуют характер основательный и крепкий: «В настоящую книгу записывать все события и заметки семейной жизни, для памяти. Как для себя и для будущего поколения се мейства; книга должна храниться и тщательно оберегаться от пор чи и утери, записывать для памяти только то, что окажется дос тойным внимания и памяти, а также то, что должно быть полез ным как в материальном, так и в нравственном положении; также те мудрые и нравственные изречения и пословицы, кои могут быть поучительны и полезны для самоусовершенствования себя и всех, кто их прочтет. Чувства и мысли, кои записываются, должны быть тщательно и основательно проверены и обдуманы здравым разу мом» [24, с. 338].
Так он и поступает. Вначале описывает свое семейство (пять дочерей и один сын), называя каждого по имениотчеству и ря дом с датой рождения указывая день Ангела. Наряду с сообщения ми об урожае — воспоминания, упоминания праздников, отмечае мых в данный день, множество изречений из Святого Писания о вере, терпении и благоразумии, помогающие ему, видимо, спра виться с теми напастями, которые с каждым новым днем все боль
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]