Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практика делового общения. Учебное пособие
.pdf
- критика собеседника, особенно неконструктивная, вынуждающая собеседника занимать оборонительную позицию;
- закрытость, нежелание говорить о себе;
- проявления неуважения («Ну, я так не считаю», «Давайте-ка
быстренько решим...» и т. п.).
II этап. Ориентация. После установления контакта можно
переходить к выяснению позиции собеседника, его интересов и
намерений, а также сути проблемы (если общение свя
ми-то затруднениями или претензиями). Именно эти задачи необходимо решить в процессе второй фазы деловой беседы – фазы
ориентации.
Поскольку во внешних и внутренних коммуникациях, основанных на принципе конструктивного сотрудничества, отношения
между сторонами симметричны, зеркальны, второй этап деловой
беседы связан с решением двух основных задач. Во-первых, менеджер должен полу
Во-вторых, на этапе ориентации он должен изложить всю важную,
с его точки зрения, информацию. Все это необходимо, чтобы выявить расхождения в интересах и требованиях, а затем найти решение, которое будет удовлетворять обе стороны.
Чтобы повысить эффективность взаимодействия на этой фазе,
необходимо решить две зада
тому выражению и 2) обменяться информацией.
Для решения первой задачи лучше всего действовать открыто.
Как правило, в этой ситуации можно использовать несколько типичных аргументов в пользу открытого взаимодействия:
а) объяснить собеседнику, что открытое поведение напрямую
затрагивает его интересы, способствует решению проблемы;
б) дат
ь ему понять, что он ничем не рискует, выражая себя
прямо (это могут быть, например, гарантии конфиденциальности);
в) задавая вопросы, постоянно объяснять, зачем вам нужно
знать ответ на них.
Фаза ориентации требует предварительной подготовки. При
этом целесообразно сформулировать несколько наиболее важных
мыслей и подобрать аргументы в их пользу, а также продумать
последовате
что любая подготовка – это создание гибкого плана, который будет корректироваться в соответствии с ситуацией.
льность их изложения. В то же время следует помнить,
чить полную информацию от собеседника.
чи: 1) побудить собеседника к откры-
51
зано с каки-

Важное качество, которое необходимо при деловом общении, –
это умение слушать. Для этого нужно не просто слышать, что человек говорит, и не перебивать его (это само собой разумеется), но
и сосредоточиться на смысле его слов.
Различают два вида слушания:
1) нерефлексивное (пассивное) слушание состоит в умении
молчать, не вмешиваясь в речь собеседника с замечаниям
используется в ситуациях, когда один из собеседников взволнован,
нуждается в том, чтобы выразить свое отношение к тому или иному событию;
2) суть рефлексивного (активного) слушания заключается
в том, что человек активно вмешивается в речь собеседника, стремится помочь ему выразить свои мысли и чувства, создать благоприятные ус
беседника можно перебивать когда вздумается. Скорее, активное
слушание заключается в попытках более точно выяснить, что имеет в виду собеседник.
Существует четыре приема активного слушания:
1) расспрашивание;
2) перефразирование;
3) развитие мыслей;
4) вербализация.
1. Расспрашивание – это формулировка вопросов с целью по-
лучения ут
собеседнику, могут быть закрытыми и открытыми.
Закрытые вопросы всегда предполагают ограниченный набор вариантов ответа (в конечном счете, это «да», «нет», «не знаю»). Примером может служить вопрос «Вы хотели бы получить партию товара
уже в следующий понедельник?» Преимущества закрытых вопросов
состоят в том, что они: 1) позволяют полу
действительно нужна и 2) в некоторых случаях дают возможность ненавязчиво предложить собеседнику вариант, выгодный тому, кто их
задает («Мы могли бы встретиться в понедельник?»).
Открытые вопросы, напротив, предполагают большую свободу для ответа («Когда мы могли бы встретиться?», «Что вы думаете по этому поводу?»).
2. Перефразирование – это прием актив
рый состоит в том, что участник общения пересказывает своими
ловия для общения. Впрочем, это не означает, что со-
очняющей информации. Вопросы, которые мы задаем
чить информацию, которая
ного слушания, кото-
52
и. Оно

словами то, что ему сказал собеседник. Цель этой техники состоит
в том, чтобы проверить правильность того, как вы понимаете слова партнера по общению. Используется она лишь применительно
к важным аспектам сообщения собеседника.
Можно выделить две формы перефразирования. Во-первых,
это пересказ, то есть передача того, что сказал собеседник, с точным сохранением де
не всегда предполагает выделение самого существенного или полную передачу смысла, переданного вам партнером по общению.
Вторая форма техники перефразирования – это резюме, то
есть формулировка главной мысли, которую можно вынести
из того, что сказал ваш собеседник. В этом случае вы не только
повторяете то, что у
3. Развитие мыслей – техника активного слушания, которая заключается в том, что один из собеседников опирается на слова другого
и развивает его мысли. Получается, что он как бы думает («додумывает») за собеседника, делая выводы из того, что тот говорит.
Можно также выделить две формы и
Первая состоит в выведении логических следствий из слов собеседника:
«Из ваших слов следует, что...», «Таким образом, получается, что...»,
«Если исходить из того, что вы говорите, выходит, что...» и т. д.
Вторая форма, называемая интерпретацией, заключается
в предположении причин, которые вынудили партнера по общению думать каким-то образом. Она также нах
в некоторых типичных фразах, например: «Вы так думаете, на-
верное, потому, что...», «Вы не хотите согласиться со мной, скорее всего, по тому, что...» и т. д.
4. Вербализация – последняя техника активного слушания.
В этом случае участник общения при помощи слов выражает внутренние переживания, как свои собст
пытывает партнер по общению.
Сам отправитель сообщения может использовать вербализа-
цию, говоря о своих чувствах: «Надеюсь, что...», «Меня немного
сбивает с толку...», «Меня немного смущает то, что...», «Боюсь,
что...», «Меня радуют ваши слова».
Кроме того, вербализация применима и для выражения свое
нимания хода беседы. Здесь нет прямого выражения чувств и переживаний, скорее, речь идет о видении ситуации. В этом случае целесооб-
талей, но другими словами. Пересказ далеко
слышали, но и обобщаете.
спользования этой техники.
одит выражение
венные, так и те, которые ис-
го по-
53

разно использовать фразы вроде следующих: «У меня создается впечатление, что наша беседа зашла в тупик», «Мне кажется, что мы
немного отклонились от темы», «Мы все время возвращаемся к вопросу о...», «Не думаю, что это важно для решения проблемы», «Наконец-то мы приближаемся к согласию по по
Преимущество этой формы состоит не только в том, что они
помогают поддержать контакт с собеседником, но и в возможности мягко взять инициативу в свои руки, направить беседу в нужное русло.
Говоря о чувствах и оценках собеседника, нельзя быть категоричным. Чтобы избежать категоричности, исп
слова («возможно», «может быть», «скорее всего»), а также слова,
указывающие на невысокую степень признака («немного», «чутьчуть», «не совсем»).
Одно из необходимых условий эффективного слушания – это
зрительный контакт между собеседниками. Нормы русского этикета требуют, чтобы говорящие смотрели друг на друга, причем
делать это нужно внимательно и заинтересованно. Если один человек в разговоре не хочет смотреть в глаза дру
жет создаться не всегда правильное, истинное впечатление, что тот
говорит неправду, неискренен, что-то утаивает. (Кстати, в японском этикете правила слушания несколько иные: при официальных отношениях нижестоящему не разрешается смотреть в глаза
вышестоящему, потому что, это считаетс
отсутствием почтения.)
Когда речь идет об эффективном слушании, то целесообразно
обращать внимание и на позу участников общения, так как она может
выражать желание и нежелание слушать оппонента. Если у собеседника естественная, непринужденная поза, если он слегка наклонился
в вашу сторону, это означает, что он включен в общение. Ес
собеседник откинулся назад, отвернулся, малоподвижен, то он, скорее всего, совершенно не заинтересован в общении.
III этап. Оценка вариантов и поиск решения. Как правило,
на этапе ориентации становятся ясными как интересы, намерения
и требования партнера по общению, так и моменты, в которых он
не согласен с вашей позицией. Имен
для формулировки вариантов договоренности или способов решения проблемы.
54
воду...» и т. д.
ользуйте вводные
гого человека, мо-
я вызовом, дерзостью,
ли же
но это и служит основанием

Чтобы подготовиться к этой стадии, имеет смысл заготовить несколько вариантов окончательного решения или, по крайней мере,
предусмотреть возможные отклонения от максимально удобного для
вас варианта, подумать о том, в чем вы можете предоставить партнеру некоторую свободу действий. После фазы ориентации обычно
становится ясно, какие из этих вариантов вы можете «выставлять напоказ» и на чт
Очень важно на фазе поиска решения подвести итоги (особенно если беседа заходит в тупик). При этом настоятельно необходимо отказаться от оценок в своих суждениях, быть максимально
объективным, «вынести за скобки» свое отношение к ситуации
(например, недовольство, раздражение или разочарование).
IV этап. Ре
прежде всего подвести итог – сформулировать суть договоренности. Кроме того, важным компонентом завершающего этапа любой
деловой беседы является уточнение второстепенных деталей.
В случае с контрактом это могло бы быть, например, окончательное уточнение сроков его заключения, процедур согласования,
способа оплаты и т. д.
Если догово
чает, что менеджер имеет право быть безразличным, холодным
или резким. Необходимо помнить, что ваше поведение служит основанием для формирования впечатления не только о менеджере
лично, но и об организации в целом. Дружественное, благожелательное расставание – залог продолжения отн
сотрудничества в будущем. Поэтому хорошим завершением деловой
беседы могла бы быть фраза: «Спасибо за то, что нашли время обсу-
дить... Жаль, что мы не смогли прийти к соглашению, но если вы
пожелаете продолжить сотрудничество (получить дополнительную информацию), то можете обратиться ко мне...».
Для хорошего впечатления необходимо правильно завершит
контакт, выйти из него. Главное правило в этом случае – не делать
это слишком резко. Вполне уместно было бы закончить деловую
беседу так, как вы ее начали, – разговором на общие темы, которые будут интересны для вашего собеседника.
о вы можете рассчитывать в итоге беседы.
зультат. Переходя к этому этапу, необходимо
ренность все же не была достигнута, это не озна-
ошений и взаимовыгодного
ь
55

По такому основанию, как цели и методы ведения разговора,
принято выделять в качестве самостоятельных видов: собеседование при приеме на работу, собеседование при увольнении с работы,
проблемные и дисциплинарные беседы.
Беседа при приеме на работу носит характер приемного интервью, основная цель которого оценить деловые качества поступающего на работу. В сущности, оно сводится к нескольким базовым вопросам и соответствующим ответам на них. Форма вопросов может
варьироваться, но их содержание направлено на получение информа-
4.3. Виды деловой беседы
ции, которую можн
о сгруппировать в следующие блоки:
• что представляет собой человек, обратившийся с заявле-
нием о приеме на работу;
• почему он ищет работу;
• каковы его сильные и слабые стороны;
• каковы его взгляды на эффективное руководство (иначе
говоря, его представление о хорошем начальнике):
• что он считает наиболее весомым своим достижением;
• на какую зарплату он рассчитывает.
Беседа при увольнении с работы имеет две разновидности: ситуацию незапланированного, добровольного ухода сотрудника и
ситуацию, когда работника приходится увольнять или сокращать.
В ходе беседы необходимо выявить истинную причину увольнения, его мотивы: вызвано оно неудовлетворенностью производственным процессом, невниманием или обидой, какими-либо
иными причинами. Необходимость проведения собеседования
в этом случае обусловлена заботой руководителя об улучшении
управленческой деятельности на различных уровнях производства.
Для этого полезно задавать вопросы, связанные с содержанием,
объемом, условиями выполнения работником производственных
заданий, выяснением его оценки таких заданий и условий их выполнения. Следует узнать, что не нравилось сотруднику в его работе и, напротив, что доставляло удовлетворение. Служащие, которые покидают организацию по собственному желанию, как правило, искренни в своих замечаниях и пожеланиях и делятся информацией, которая может улучшить положение тех, кто остается.
56

Процедура увольнения по решению руководства крайне трудна для всех, кто принимает в ней участие. В специальной литературе она получила название «прощального разговора». Эта процедура опирается на знание специфики такого разговора и на владение техникой его проведения. Так, прощальный разговор никогда
не назначается перед выходными днями или праздниками: его не
следует проводить непосредственно на рабочем месте увольняемого
или в помещении, где работает большое количество народа; он не
должен продолжаться более 20 мин, так как работник, переживающий неприятное известие, не в состоянии внимательно слушать и
обдумывать различные подробности, которые излагает ему руководитель. Если руководителю предстоит упрекать работника
в нарушении дисциплины или говорить о других нарушениях, то он
должен быть точным и корректным в изложении фактов и не дать
увольняемому оснований сомневаться в справедливости высказанных
упреков. В зарубежной практике рекомендуется заготовить гуманный
для увольняемого ход; например, предложить ему список свободных
рабочих мест на другом предприятии или предложить нечто вроде
«реабилитационной программы» для увольняемого, в которой предусмотрено сохранение его уверенности в собственных силах, поддержание его авторитета в глазах окружающих и домашних.
Проблемные и дисциплинарные беседы вызваны либо возникновением сбоев и деятельности сотрудника и необходимостью критической оценки его работы, либо фактами нарушения дисциплины.
В процессе подготовки проблемной беседы руководитель
должен заранее ответить на вопросы о смысле, цели, результатах,
средствах и методах решения проблемы, стремясь к тому, чтобы
в ходе беседы подчиненный принял позицию руководства. При
этом существуют некоторые правила, позволяющие избежать беседы в форме «разноса» и провести ее с конструктивными результатами. Для этого следует:
1) получить необходимые сведения о сотруднике и его работе;
2) построить беседу, соблюдая следующую очередность в со-
общении информации: сообщение, содержащее положительную
информацию о деятельности сотрудника; сообщение критического
характера; сообщение похвально-поучительного характера;
3) быть конкретным и избегать неясностей (оборотов типа
«Сделали не то, что нужно», «Вы не выполнили задания» и т. п.);
4) критиковать выполнение задания, а не личность.
57

Соблюдение этих правил помогает создать положительный
эмоциональный фон, который позволит провести неприятную
часть разговора конструктивно, не вызывая ненужной враждебности со стороны сотрудника, не заставляя его занимать оборонительную позицию.
При проведении проблемной беседы важно выяснить: не является ли возникшая проблема средством привлечения внимания?
(Например, провинившийся работник скрывает свое недовольство
по какой-либо причине и не хочет или не может открыто сказать
об этом.) Не вызваны ли нарушения личными затруднениями (семейным конфликтом, болезнью близких и т. п.)? Не связана ли
проблема с недостатком квалификации, помощи, обучения? Может быть, работнику нужна большая самостоятельность? Или дело
в том, что он не приемлет стиль руководства? Ответы на эти вопросы позволят принять решение о возможных организационных
мероприятиях, которые необходимо осуществить в конкретный
срок и которые могут стать программой по преодолению возникшей ситуации.
Если в ходе проблемной беседы предполагается сообщить работнику о мерах дисциплинарного характера, решение о наказании
следует выражать просто, четко, делая акцент на понимании и
правильной оценке случившегося.
Контрольные вопросы
1. Перечислите особенности служебно-делового общения.
2. Укажите отличия между деловой беседой и деловым сове-
щанием как видами речевой коммуникации в организации.
3. Назовите основные этапы проведения деловой беседы.
4. Приведите примеры вопросов различного вида, используе-
мых при проведении беседы. Объясните, какую информацию
можно получить, используя различные типы вопросов.
58

5. ВЕДЕНИЕ ДЕЛОВОГО СОВЕЩАНИЯ
5.1. Виды совещаний
Кроме деловых бесед и коммерческих переговоров, в предпринимательской практике широко распространены особые формы ведения
деловых разговоров – совещания, которые представляют собой способ
открытого коллективного обсуждения тех или иных вопросов.
Коллективное обсуждение как форма делового разговора имеет
много положительных сторон. Во-первых, оно повышает эффективность мышления. Во-вторых, в процессе совещания укрепляется творческое содружество работников, происходит включение интересов отдельных работников в единую систему коллективных задач, а также
повышается деловая квалификация его участников. В-третьих, в совместной мыслительной работе раскрывается творческий потенциал каждого из них. Деловые совещания разнообразны.
Выделяют следующие виды совещаний:
диктаторские (право голоса у руководителя, остальные мол-
ча слушают, получая часто нагоняй от шефа);
автократические (ведутся в диалоговом режиме, когда руково-
дитель задает вопросы каждому участнику и получает ответы на них);
сегрегативные (когда планируются доклад руководителя и
выступления назначенных им подчиненных);
дискуссионные (для них характерен свободный обмен мне-
ниями, вырабатывается решение, которое принимается голосованием участников с последующим утверждением руководителем);
свободные (это совещания без четкой повестки дня и без
председателя; чаще всего они являются составной частью собрания, когда обсуждение какой-либо проблемы зашло в тупик. В этом
случае председатель собрания объявляет большой перерыв, в ходе
которого стихийно возникают кулуарные совещания).
Деловые совещания проводятся по следующим поводам:
- при необходимости принятия коллективного решения на основе
равного права каждого высказывать и обосновывать свое мнение;
- при условии, что решение вопроса затрагивает интересы одновре-
менно нескольких структурных подразделений организации или фирмы;
- в том случае, если для решения вопроса необходимо вос-
пользоваться мнениями различных групп работников.
59

Практика деловой жизни показывает, что деловые совещания
более эффективны, чем просто административные решения узкого
круга управленцев. Однако недостаточно хорошо подготовленные
и плохо проведенные совещания, созываемые по каждому поводу,
наносят большой вред, так как поглощают дорогостоящее время
людей, отрывая их от основной работы. Поэтому прежде чем созывать такие совещания, следует подумать о необходимости подобного шага. Но если проведение совещания все же признано целесообразным, то прежде всего необходима его тщательная подготовка.
Эту подготовку и саму процедуру его проведения следует строить
так, чтобы наилучшим образом была решена основная задача, ради
которой и проводится само совещание.
5.2. Подготовка к про
ведению делового совещания
В наиболее общем виде подготовка к проведению совещания
включает следующие действия: принятие решения о его проведении, определение тематики, формирование повестки дня, определение задач собрания и его общей продолжительности, даты и
времени начала, состава участников, примерного регламента работы, подготовка руководителя, подготовка доклада и проекта решения, предварительная подготовка участников и помещения, а при
необходимости – размещения, питания, проезда участников к месту заседания.
После того как принято решение о проведении совещания, намечается состав участников. Приглашается достаточное число, но
только тех, которые действительно необходимы, при отсутствии
которых совещание было бы неэффективным. Однако степень деловой заинтересованности не единственный критерий при отборе
участников совещания. Иногда необходимо учитывать и достаточность их служебных прав.
Одна из основных задач ведущего делового совещания – привлечь как можно больше фактов, чтобы более полно оценить сложность обсуждаемой проблемы, а также вовлечь присутствующих
в процесс решения проблемы. Конечно, у ведущего должна быть своя
точка зрения на сложившуюся ситуацию, но необходимо знать и точку
зрения других, чтобы понять, правы они или нет в своем понимании
проблемы. Если верна чужая точка зрения, ведущий совещания может
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
