Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус гражданина в частном праве. Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Статья 29
дарственный реестр прав на недвижимое имущество. В других странах имеют место элементы учета лиц, ог­раниченных или лишенных дееспособности. Так, в Германии централизованный учет лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, не организован, однако документы, касающиеся ока­зания специализированной помощи (Betreeuung), хра­нятся в участковых судах (Amtsgericht) по месту обыч­ного проживания.
В Бельгии на факт наличия у лица умственной от­сталости указывается в удостоверении личности граж­данина, реестре населения и в картотеке Министерст­ва юстиции.
Во Франции публичность судебных решений о при­знании недееспособным или об ограничении дееспо­собности обеспечивается внесением соответствующей записи в реестр актов гражданского состояния (Rep­ertoire civil) и отметкой на полях свидетельства о рож­дении гражданина – штампа Repertoire civil
1
.
7. Последствием признания гражданина недееспо­собным является установление над ним опеки. Опекун определяется органами опеки и попечительстве в со­ответствии с Федеральным законом «Об опеке и попе­чительстве». Недееспособный не вправе совершать никаких сделок, в том числе мелких бытовых, и не не-
1
См.: Медведев И.Г. Международное частное право и нотариаль-
ная деятельность. М.: Волтерс Клувер, 2005.
141
Правовой статус гражданина в частном праве
сет ответственности за причиненный им вред. Ответ­ственность несет опекун, в том числе за причиненный третьим лицам моральный вред.
Сделки от имени и в интересах недееспособного со­вершает опекун. В некоторых случаях законодательст­вом установлены ограничения на совершение таких сделок. Например, в соответствии с п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных по­дарков, стоимость которых не превышает пяти уста­новленных законом минимальных размеров оплаты труда, от имени граждан, признанных недееспособ­ными, их законными представителями.
8. При обращении к нотариусу недееспособного с целью совершения сделки нотариус должен отказать в совершении нотариального действия. Так, если у но­тариуса появились сомнения в способности лица осознавать характер своих действий или руководить ими, а сведений о признании лица недееспособным не имеется, нотариус откладывает совершение соответст­вующего нотариального действия и в соответствии со ст. 41 Основ законодательства о нотариате истребует дополнительные сведения от физических и юридиче­ских лиц, прежде всего решения суда о признании гражданина недееспособным. При этом совершение нотариальных действий на соответствующий период может быть отложено.
Согласно ст. 171 ГК РФ сделка, совершенная гра-
жданином, признанным недееспособным вследствие
142
Статья 29
психического расстройства, является ничтожной. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
В то же время в интересах гражданина, признан­ного недееспособным вследствие психического рас­стройства, совершенная им сделка может быть по тре­бованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.
Недееспособное лицо не вправе выступать от имени юридического лица и лишено возможности совершать не только сделки, но и иные юридические действия. Так, Постановлением ФАС Западно-Сибирского ок­руга от 8 сентября 2008 г. № Ф04-5446/2008(11113­А46-42) по делу № А46-7983/2007 были признаны недействительными счета-фактуры, подписанные лицом, назначенным в качестве уполномоченного приказом недееспособного учредителя общества с ограниченной ответственностью. Это повлекло и со­ответствующие налоговые последствия, связанные с отказом применить на основании названных докумен­тов налоговые вычеты. Согласно п. 2, 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и глав-
143
Правовой статус гражданина в частном праве
ным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распоряди­тельным документом) по организации или доверенно­стью от имени организации. Счета-фактуры, состав­ленные и выставленные с нарушением порядка, уста­новленного п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
1
.
9. Недееспособность влияет на возможность вступле­ния в брак и его прекращения, что определяется СК РФ. Так, в соответствии со ст. 14 СК РФ недееспособность является обстоятельством, препятствующим вступлению в брак. При нарушении данного условия брак согласно ст. 27 СК РФ признается недействительным.
Расторжение брака по заявлению одного из супру­гов независимо от наличия у супругов общих несовер­шеннолетних детей производится в органах записи ак­тов гражданского состояния, если другой супруг при­знан судом недееспособным (п. 2 ст. 19 СК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению опе­куна супруга, признанного судом недееспособным.
1
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2008 г. № Ф04-5446/2008(11113-А46-42) по делу № А46-7983/2007. Счета-фактуры, подписанные от имени контрагента налогоплатель­щика лицом, назначенным на должность недееспособным учредите­лем, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщиком сумм НДС к вычету или возмещению.
144
Статья 29
10. Восстановление гражданина в дееспособности также требует решения суда, которое принимается в рамках особого производства в соответствии со ст. 286 ГПК РФ. При этом возбуждается новое произ­водство, а не отменяется ранее вынесенное решение о признании гражданина недееспособным. Если недее­способный гражданин находится в психиатрическом учреждении, то заявление об отмене решения о при­знании его недееспособным может быть подано пред­ставителем данного учреждения. Основанием для этого является результат проведения (не реже одного раза в год) освидетельствования лиц, находящихся в стационаре, соответствующей врачебной комиссией. Кроме того, заявление об отмене решения о призна­нии гражданина недееспособным вправе подать ор­ган опеки и попечительства, члены семьи, опекун не­дееспособного (ч. 2 ст. 286 ГПК РФ). Дело рассмат­ривается по месту жительства недееспособного гражданина независимо от того, какой суд принял решение о признании гражданина недееспособным. Недееспособный гражданин не вправе самостоятель­но подать заявление в суд с просьбой восстановить его в дееспособности. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ такое заявление должно быть возвращено.
С момента вступления решения суда в законную силу гражданин становится полностью дееспособным, и с этого момента должна быть прекращена опека.
145
Правовой статус гражданина в частном праве
Статья 30
СТАТЬЯ 30. Ограничение дееспособности гражданина
1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законода­тельством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые
сделки.
Совершать другие сделки, а также получать зарабо­ток, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он мо­жет лишь с согласия попечителя. Однако такой гражда­нин самостоятельно несет имущественную ответствен­ность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет огра­ничение его дееспособности. На основании решения су­да отменяется установленное над гражданином попечи­тельство.
1. Институт ограничения гражданина в дееспособ­ности был известен еще дореволюционному законода­тельству. Основанием для ограничения в дееспособно­сти были расточительство и пьянство (ч. 1 т. X Свода законов гражданских), а именно когда расточитель-
146
Статья 30
ность граждан угрожала повергнуть их самих или их семейства в бедственное положение; когда они под­вержены привычному пьянству, которое лишает их способности действовать рассудительно в отношении совершения сделок и управления своим имуществом либо грозит повергнуть их самих или их семейства в бедственное положение.
Статьи 8 и 9 ГК РСФСР 1922 г. предусматривали возможность объявления недееспособными совер­шеннолетних лиц, если они «своей чрезмерной расто­чительностью разоряют находящееся в их распоряже­нии имущество». Однако 14 ноября 1927 г. эта норма была исключена.
2. Ограничение в дееспособности известно не толь­ко российскому гражданскому законодательству, но и законодательству других стран. Так, в соответствии со ст. 36 ГК Украины суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если оно злоупот­ребляет спиртными напитками, наркотическими сред­ствами, токсичными средствами и т.п. и тем самым ставит себя или свою семью, а также иных лиц, кото­рых оно по закону обязано содержать, в тяжелое мате­риальное положение.
Однако не всегда законодатель разграничивает ли­шение и ограничение дееспособности. Так, основа­ния, названные в комментируемой статье, по Герман­скому уложению до 1992 г. влекли признание гражда­нина недееспособным. Согласно ст. 488 ГК Франции
147
Правовой статус гражданина в частном праве
1804 г. подлежал защите законом совершеннолетний, который «в результате своего расточительства, неуме­ренности или праздности рискует впасть в нищету или ставит под угрозу исполнение своих семейных обязан­ностей»
1
.
В науке и законотворческой деятельности нередко ставится вопрос о расширении перечня оснований для ограничения в дееспособности. Так, в 2006 г. в Госу­дарственную Думу был внесен проект федерального закона «О внесении изменения в статью 30 части пер­вой Гражданского кодекса Российской Федерации», которым предлагалось расширить перечень оснований за счет так называемой лудомании (склонности к азартным играм). Как отмечалось в пояснительной записке, болезнь, квалифицированная в 1980 г. Аме­риканской психиатрической ассоциацией под назва­нием «лудомания», включена в список заболеваний Всемирной организации здравоохранения под между­народным кодом F63.0.
Исследования Национальной ассоциации США по проблемам азартных игр показали, что у любого сред­нестатистического горожанина в мире 6% шансов стать уголовным преступником, 34% – алкоголиком,
1
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодек­сы: Учебное пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М.,
1986. С. 28–29.
148
Статья 30
32% – наркоманом и 48% – игроманом. Врачи счита­ют, что болезненное пристрастие к игре в подавляю­щем большинстве случаев развивается на фоне других психических изменений, наслаиваясь на них. Это рас­стройство заключается в частых повторных эпизодах участия в азартных играх, доминирующих в жизни субъекта и ведущих к снижению социальных, профес­сиональных, материальных и семейных ценностей.
В то же время патологическую зависимость от азартных игр следует отличать от склонности к азарт­ным играм и заключению пари, это пристрастие обо­значено отдельной строкой в Международной класси­фикации болезней MКБ-10 под кодом Z72.6. Данный факт следует учитывать при анализе фактических об­стоятельств с учетом сложившейся судебной практики. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 (в ред. от 25 октября 1996 г.) «О прак­тике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотреб­ляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» судам разъяснено, что злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средства­ми, дающим основание для ограничения дееспособно­сти гражданина, является такое чрезмерное или систе­матическое их употребление, которое находится в про­тиворечии с интересами членов его семьи и влечет непосильные расходы денежных средств на их приоб­ретение. Закон (действующая редакция ст. 30 ГК РФ)
149
Правовой статус гражданина в частном праве
не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хрониче­ским алкоголиком или наркоманом.
Однако следует отметить, что в настоящее время отсутствуют медицинские средства, способные под­твердить наличие у гражданина склонности к азарт­ным играм. Расширение перечня оснований за счет лудомании, наличие которой невозможно достоверно установить, может привести к произволу и породить противоречивую правоприменительную практику.
3. Порядок ограничения гражданина в дееспособ­ности определен гл. 31 ГПК РФ. Заявление об ограни­чении дееспособности физического лица может быть подано: членами его семьи, органом опеки и попечи­тельства, психиатрическим или психоневрологиче­ским учреждением. К числу членов семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или нар­котическими средствами, относятся: супруг, совер­шеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство (об определе­нии членов семьи см. комментарий к ст. 29). До 26 ап­реля 2007 г. в целях разъяснения положения коммен­тируемой статьи и соответствующих положений ГПК РФ в этой части применялось Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4. С принятием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 15 «О признании утратившими си-
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]