Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Очерки по истории России от Древней Руси к современной России. Учебное пособие
.pdf
Продолжение табл. 3
(
)
(
)
Внутр
)
р
)
Александр II
1855–1881 гг.
«Освободитель»«Миротворец»
енняя политика
На протяжении всего правления российское общество было охвачено политическими движениями:
в 1866 г. произошло покушение на царя,
совершенное Д.В. Каракозовым;
1869 г. – создание С.Г. Нечаевым организации «Народная расправа»;
1874–1875 гг. – «Хождение в народ»; «Народничество», представленное несколькими направлениями: бунтарским
(М.А. Бакунин), пропагандистским (П.Л.
Лавров),
1876 г. «Земля и воля», которая впоследствии (в 1879 г.) раскололась на «Народную волю» (сугубо террористическую
организацию) и «Черный передел» (пропагандистскую – продолжение революционной пропаганды социалистических
идей
В 1856 г. министром иностранных дел
был назначен А.М. Горчаков.
В период 1863–1864 гг. происходили
бунты и мятежи в Царстве Польском,
настаивавшем на независимости, которые
были подавлены режимом Александра II.
Благодаря дипломатическим усилиям
Н.Н. Муравьева и графа Игнатьева Россией по Айгунскому (1858 г.) и Пекинскому
(1860 г.) договорам на Дальнем Востоке
были
присоединен Уссурийский край.
Аляска была продана за 7 млн долларов.
В 1864 г. благодаря военным усилиям
князя А.И. Барятинского (наместника
Кавказа) удалось покорить мятежный
восточный Кавказ (от Военно-Грузинской до
заговорщическим (П.Н. Ткачев);
приобретены Амурская область и
оги до Каспийского моря
Александр III
1881–1894 гг.
В конце 1880-х гг. в России получило распространение марксистское движение. Так, в 1883 г.
Г.В. Плехановым была организована первая марксистская группа
«Освобождение труда»
В 1882 г. был создан Тройственный союз Германии, АвстроВенгрии и Италии против России.
На фоне нарастающей экскалации
напряженности происходило экономическое сближение России с
Францией, итогом которого была
ратификация военной конвенции в
1893 г.
В ходе присоединения к России
Средней Азии – Туркмении – российская государственная граница
вплотную приблизилась к Афганистану, где был установлен контроль Великобритании. В силу
этого в 1885 г. в Лондоне было
заключено англо-русское соглашение, определявшее границу между
81
Окончание табл. 3
(
)
(
)
Внутр
Александр II
1855–1881 гг.
«Освободитель»«Миротворец»
енняя политика
В период 1865–1876 гг. происходило поэтапное присоединение территории
Средней Азии – Туркестана, Тураны, Кокана, Бухары, Хивы (военные операции
проходили под командованием генерала
Скобелева).
В 1872 г. был заключен Союз трех императоров (Россия, Германия, АвстроВенгрия) с целью сдерживания политики
друг друга.
В 1875 г. вновь обострился Балканский
вопрос вследствие притеснения православных народов
оказались Босния, Герцоговина, Болгария, Черногория, Сербия, что спровоцировало начало военных действий России
против Турции. В 1878 г. в местечке СенСтефано было подписано предварительное перемирие. Однако на последующем
Берлинском конгрессе 1878 г. европейские государства Германия, Англия и
Австрия опротестовали условия СенСтефанского мирного договора и закре-
свое влияние на Балканах, по сути
пили
отстранив Россию
Турцией: мятежными
Афганистаном и Россией, а в 1887 г.
между Россией и Великобританией
был подписан протокол, закрепивший эту границу.
Это было последним проявлением
действий Союза трех императоров.
По сути, происходила перегруппировка сил ведущих игроков на
внешнеполитической арене
Александр III
1881–1894 гг.
Таким образом, как показано в табл. 3, реформы и контрреформы
были проведены в основных сферах жизнедеятельности. Однако ключевым был крестьянский вопрос, получавший крайне непоследовательное и противоречивое решение: полноправными гражданами страны крестьяне не стали. По замыслу разработчиков реформы, при
Александре II крестьяне получали личную свободу и гражданские права, которые
впоследствии могли отстоять в суде, закрепить в органах
местного самоуправления, принимая участие в выборах, наравне с другими слоями населения нести воинскую службу. Однако в реальной
практике в условиях абсолютизма либеральные шаги государственной
82
власти в отношении низших слоев населения всегда будут сопровождаться лишь декларированием, в силу того что раскрепощение низов
ведет к расшатыванию основ монархии. Именно этим объясняются
попытки Александра III вернуться к дореформенному состоянию государства. Однако, запускать возвратный механизм в условиях, когда
российское общество уже было охвачено духом свободы (идеями либерализма
), оказалось крайне опасно для самого императора в силу
того, что разные общественные силы теперь настойчиво требовали
проведения реформаторского курса.
Методические ориентиры в раскрытии темы: противоречивый курс правления
Александра I (его окружение и идеи преобразований общественной жизни), участие
России в наполеоновских войнах; Отечественная война и судьба России и Европы в
послевоенное время; причины ужесточения абсолютизма при Николае I и проведение
конструктивных преобразований в обществе; причины проведения реформ в основных
сферах жизнедеятельности общества
разработанности реформ, суть и результаты реформирования; проведение контрреформ при Александре III; промышленный переворот последней трети ХIХ в. (создание
монополий) и новый виток модернизации (государственная деятельность С.Ю. Витте);
Россия в поиске идеологической парадигмы: русский либерализм и его проявления,
славянофилы и западники, консервативная идеология; народничество (общественно
политические деятели, организации); причины террористических актов (покушений на
императоров).
Вопросы для самоконтроля
1. Каковы причины идеологических метаний Александра I?
2. Какова роль России на европейской арене в эпоху наполеоновских войн?
3. Каковы причины усиления абсолютизма при Николае I и в чем заключаются
конструктивные преобразования его правительства?
4. Какова логика реформ Александра II?
5. Каковы причины введения
при Александре II; степень подготовленности и
контрреформ Александром III?
-
83
Глава IX
РОССИЯ НА ПУТИ
РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX СТОЛЕТИЯ
В рамках данной темы анализируется практика революционной борьбы: при-
чины, подтолкнувшие широкую общественность к радикальным методам ре-
шения насущных вопросов; опыт построения парламентаризма в России в пе-
риод 1906–1917 гг.; попытки правительства перейти к конструктивным
преобразованиям в двух реальных секторах экономики: провести аграрную
реформу, предложенную П.А. Столыпиным (право крестьян на свободный
выход из общины, причины переселения крестьян на Урал и в Сибирь, итоги
реформы) и стабилизировать работу промышленного сектора; каким образом
произошло политическое укрепление советской власти и какие экономиче-
ские решения были ею проведены.
§ 1. Первая, вторая и третья русские революции:
сравнительный аспект
Социально-политическое движение в России в конце XIX – начале ХХ столетия характеризовалось разнообразием организаций и партий. Однако очевидным было развитие марксистского движения в лице
его новых лидеров. Так, в 1885 г. был создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» под руководством В.И. Ленина и Л. Мартова, а уже
создание РСДРП – Российской социал-демократической рабочей партии. В 1903 г. на Втором съезде РСДРП произошел раскол в рядах
РСДРП на большевиков, взявших курс на кардинальное изменение
модели государственного устройства через вооруженное восстание под
руководством В.И. Ленина – РСДРП (б), и меньшевиков, настаивавших на эволюционных преобразованиях, под руководством Л. Мартова. Именно с этого момента большевизм определился и как идейное
течение, и как политическая партия.
Кроме этого, в 1901–1902 гг. появилась партия социал-револю-
ционеров (эсеров) под руководством В.М. Чернова, выступавшая за
в 1898 г. на Первом съезде «Союз борьбы…» провозгласил
84
радикальные преобразования в политическом и экономическом укладе
российского общества.
В 1904 г. была организована политическая группа «Союз освобождения», на основе которой в 1905 г. создана Партия кадетов (конституционных демократов) под руководством П.Н. Милюкова, которые в
своей Программе настаивали на эволюционном изменении монархии с
абсолютной на конституционную, на модернизации российского об
-
щества и европейском пути развития России.
В разгар Первой русской революции 1905 г. сложился «Союз
17 Октября», защищавший интересы монархии и императорского режима, под руководством А.И. Гучкова и М.В. Родзянко. Очень быстро
в революционном порыве возникали и другие партии. В частности, в
1905 г. был организован «Союз русского народа»,
из которого в 1907 г.
выделились «Русский народный союз имени Михаила Архангела» и
«Русская монархическая партия».
Первый опыт парламентской жизни Россия приобретала в ходе
ожесточенного социального противостояния – Первой русской рево-
люции 1905–1907 гг. (или буржуазно-демократической революции
1905–1907 гг.).
В российском обществе накопились неразрешенные проблемы еще
со времен Великих реформ Александра II. В
конце XIX столетия ситуация усугубилась проведением контрреформаторской линии Александром III, которая еще сильнее обнаружила противоречия социальной
жизни. Именно на таком социальном изломе взошел на престол последний российский император Николай II, коронованный в 1894 г.
Первые годы правления лишь усиливали в российском обществе
настроения недовольства политическим и экономическим курсом.
Внешняя политика России
в 1900–1920-х гг. характеризовалась
напряженностью и крайней нестабильностью, причинами которых была позиция царского правительства. Остановимся на характеристике
основных событий во внешнеполитической жизни страны.
Так, 1904–1905 гг. – Русско-японская война, показавшая неподготовленность России к ведению боевых действий (экономическую и
военно-тактическую). В ходе военных действий Россия уступила ПортАртур,
признала военное присутствие Японии в Корее, Манчжурии,
Южном Сахалине. Вице-адмирал С.О. Макаров был командующим
Тихоокеанской эскадрой.
85
Причинами Первой русской революции 1905–1907 гг. были неразрешенные социальные проблемы, спровоцировавшие мощный общественный взрыв:
во-первых, в ноябре 1904 г. на Общероссийском земском съезде открыто обсуждались острые социальные вопросы: поражение России в
Русско-японской войне – огромные физические и технические потери,
которые понес русский морской флот, и необходимость социальных
преобразований
;
во-вторых, правительству Николая II была передана петиция с
обоснованием актуальности социальных реформ. По итогам проведенной силами русской либеральной интеллигенции в ноябре–декабре
1904 г. «банкетной кампании» была принята резолюции по политическому реформированию, которая и была направлена правительству
Николая II;
в-третьих, на политическом поле сталкивались противоположные
силы: консервативные (даже ортодоксального
толка), направленные на
удержание существующего императорского режима и возвращение в
дореформенное время, и либеральные, настаивавшие на проведении
широкомасштабных социальных реформ.
Каждый социальный слой, вступивший в революционную борьбу,
имел уже сформулированные требования:
– крестьянство – предоставления земли;
– рабочие – сокращения рабочего дня (установление 8-часового рабочего дня), улучшения условий труда, повышения заработной платы,
организации работы профсоюзов;
– солдаты и матросы – улучшения условий службы в регулярной
армии;
– предпринимательские слои – предоставления экономических свобод для организации бизнеса;
– интеллигенция – предоставления площадок для открытых вы-
ступлений и политических дискуссий.
Основные события разворачивались достаточно активно в первый
год революции:
день 9 января 1905 г. вошел в историю как
Кровавое воскресенье –
расстрел мирной демонстрации рабочих, проходившей под руководством священнослужителя. Накануне оппозиционные силы организовывали профессиональные союзы. Одной из таких организаций было
«Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга»
под руководством священнослужителя Гапона. Оппозиционным силам
86
удалось принять консолидированное решение и подготовить петицию
о необходимости проведения политических и экономических реформ.
С целью донесения этого документа до правящего режима была предложена акция демонстративного всенародного вручения его императору. Народное шествие состоялось 9 января 1905 г. Однако правительство, не поняв мирных намерений демонстрантов, выбрало язык силы,
что и
вызвало крайнее недовольство и возмущение широкой общественности: был создан специальный штаб, вызваны правительственные войска, приведены в готовность полицейские силы. Мирная акция
была превращена в кровавую бойню, против невооруженных людей
выступил полицейский кордон;
май–июнь – объединение крестьянской силы в единый союз; Ива-
ново-вознесенская стачка рабочих; в ходе последующих
многочисленных стачек и забастовок рабочих появились Советы – форма самоорганизации рабочих для решения производственных и политических
задач; восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»;
6 августа 1905 г. правительство опубликовало Манифест о созда-
нии представительного совещательного органа при государе – Государственной Думы. Согласно проекту, разработанному министром
внутренних дел Булыгиным, по избирательному закону
в Думе могли
находиться представители от землевладельцев и крестьянства (43 %
выборщиков), городские низы и интеллигенция (немногочисленное
количество); рабочие отстранялись от участия в выборах, ограничения
распространялись и на инородцев. В таком виде этот проект не мог
удовлетворить ключевые силы, участвовавшие в политическом противостоянии;
октябрь ознаменовался подъемом рабочего движения, кульмина-
цией которого
стала Октябрьская всероссийская политическая стачка,
организованная железнодорожниками Москвы и поддержанная рабочими Тулы, Нижнего Новгорода, Киева, Харькова и еще более
60 губерниями европейской части России. В ходе этого противостояния
императорский режим вынужден был пойти на уступки, в связи с чем и
был издан Манифест 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании
государственного порядка», согласно
которому необходимо было:
1) «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы
на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов»;
2) «Привлечь в участию в Думе те классы населения, которые лишены избирательных прав; расширить состав думских избирателей с
включением тех классов, которые лишены избирательных прав»;
87
3) признать Государственную Думу основным законотворческим
органом;
ноябрь – восстание на крейсере «Очаков» под руководством лейте-
нанта П.П. Шмидта; Севастопольское восстание;
7–19 декабря – Декабрьское вооруженное восстание – кульмина-
ция первого года революционной борьбы. Координационными цен-
трами массового движения стали Советы. Эпицентром революционных
событий стала Москва, в которой политическая забастовка переросла в
вооруженное
сопротивление в ответ на карательные акции правительственных сил. Однако плохая организация, отсутствие поддержки
Санкт-Петербурга привели к поражению восстания и подавлению его
силами Семеновского и Ладожского полков.
В 1906 г. революционными волнениями были охвачены рабочие,
крестьянство, солдаты и матросы – пролетарские силы, оказавшиеся
один на один с императорским режимом, который имел
исторически
богатый опыт подавления такого рода мятежей и волнений.
Спад революции был обозначен в 1907 г., когда были обозначены
лишь отдельные вспышки недовольства пролетарских слоев. И, наконец, последняя точка была поставлена 3 июня 1907 г. – день, вошедший в историю под названием Третьеиюньский государственный
переворот: императорский режим запретил любые
формы политического протеста, а следовательно, пролетарские слои потерпели поражение.
Итак, накопившиеся социальные противоречия определили характер – буржуазно-демократический, движущие силы – предпринима-
тельские слои общества в союзе с пролетариатом (неимущими слоями – рабочими, крестьянами, солдатами и матросами) и формы борьбы
Первой русской революции: стачки, забастовки, демонстрации про-
теста и, наконец
, радикальная форма – вооруженное восстание. Пер-
вая русская революция 1905–1907 гг. была охарактеризована В.И. Лениным как «генеральная репетиция» последующих классовых битв.
Результатом Первой русской революции было удержание монархии с конституционно-парламентскими элементами, а созыв
Государственной Думы – свидетельством приобретения Россией первого опыта парламентаризма. Уже в ходе революции началось
реформирование государственных институтов: введение парламентской
формы, разрешение деятельности либеральных и умеренно консервативных политических партий в парламенте, формирование правительственного кабинета, участвовавшего в определении политического
88
курса страны и в решении главного экономического вопроса – аграрного с целью преодолеть укоренившиеся элементы крепостничества.
Императором Николаем II было дано разрешение на организацию
Государственной Думы, однако за собой император оставил право
прервать ее работу по тем или иным причинам. В Государственную
Думу вошли все те партии, которые были образованы накануне и
в ходе Первой русской революции на легитимной (лат. – законной) основе:
РСДРП (б) под руководством В.И. Ленина (бойкотировала выборы в
I Государственную Думу), меньшевики под руководством Л. Мартова,
социал-революционеры (эсеры) под руководством В.М. Чернова, кадеты под руководством П.Н. Милюкова, «Союз 17 Октября» А.И. Гучкова и
М.В. Родзянко, «Русский народный союз имени Михаила Архан-
гела», «Русская монархическая партия».
Впоследствии был создан новый проект, который и был принят
императором: Указом от 20 февраля 1906 г. Государственный Совет
был преобразован в верхнюю палату парламента. Государственная
Дума была признана нижней палатой парламента. Так:
с 27 апреля по 8 июля 1906 г. проходили
заседания Первой Государственной Думы (председателем которой был С.А. Муромцев от
партии кадетов, с 1902 по 1904 г – министр внутренних дел), отличием
которой была непропорциональность представления различных слоев
общества. Однако, в Манифесте, подписанном Николаем II 17 октября
1905 г., было сказано о предоставлении Государственной Думе законодательных прав;
с 20 февраля по 3 июня 1907 г.
работала Вторая Государственная
Дума (председателем которой был Ф.А. Головин от партии кадетов).
Государственный Совет был преобразован в верхнюю палату пар-
ламента с правом утверждения законов, принятых Государственной
Думой как нижней палатой.
Судьба этих двух Дум была предрешена – они подверглись роспус-
ку, по официальному заявлению в печати – за демагогический характер
(
одним из наиболее спорных и чувствительных был вопрос о предоставлении земли крестьянам, который инициировали думские фракции
трудовиков и кадетов, а также требование депутатов создания правительства, ответственного перед Думой). Тем не менее в условиях такой
разноликой и разноплановой многопартийности депутаты приобретали
первый опыт организации парламентской деятельности.
Более показателен опыт работы
Третьей Государственной Думы –
1907–1912 гг. (председатели от Партии октябристов: Н.А. Хомяков
89
(1907–1910 гг.), А.И. Гучков (1910–1911 гг.), М.В. Родзянко (1911–
–
1912 гг.)) – единственной, отработавшей полный срок и занимавшейся
разработкой, корректировкой и отслеживанием хода аграрной реформы, проводимой по инициативе П.А. Столыпина – министра внутренних дел в 1906–1911 гг.
Четвертая Государственная Дума – 1912–1917 гг. (председатель
В.М. Родзянко от Партии октябристов) работала в условиях жестких
социальных катаклизмов, охвативших как мировое сообщество, так и
Россию (Первая мировая война и Вторая русская революция). В связи с
расколом в рядах парламентариев в Думе в 1915 г. из разных политических сил сформировался Прогрессивный блок, находившийся в конфронтации с царем и правительством. Деятельность этой Думы была
приостановлена Николаем II в
ходе революции в феврале 1917 г.
И, наконец, с 1917 по 1985 г. в России – СССР был установлен однопартийный режим – монополия Коммунистической партии на
власть.
В ходе Первой русской революции на правительственном уровне
была принята, а впоследствии в реальной практике отслеживалась и
корректировалась Аграрная реформа, целью которой было
класса земельных собственников как опоры самодержавия, а ее
создание
инициато-
ром был Петр Аркадьевич Столыпин, с 1906 по 1911 г. занимавший
пост председателя Правительства (табл. 4).
Таблица 4
Содержание Итоги
Разрешение выхода крестьян из общины
(9.11.1906 г. отмена указа 1893 г. о
неприкосновенности общины)
Закрепление земельных наделов в соб-
ственность крестьян в виде хуторов
(перенесение на участок усадьбы) и от-
рубов (соединение земель)
Процесс разрушения общины не
завершен:
– вышло из общины 25 % (2 млн)
– 1/3 вышедших крестьян сделали
это не с согласия общины, а по разрешению администрации
– расслоение крестьянства, усиление социальной мобильности
выделено 300 хуторов (Белоруссия, Украина, Смоленщина)
– произошло выделение земель в
общине – отрубов для 1,3 млн чел.
– 53 % вышедших из общины крестьян продали свою землю (бедняки, вдовы, работавшие в городе)
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]