Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы международного бизнеса. Учебно-методический комплекс

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Практикум
опять денационализированы. И в течение всего этого периода фабрика продолжала работать. Компания показала способ­ность работать в любой политической среде, но все-таки «Ба­та» предпочитает демократическую среду.
«Бата» оказывает многостороннее влияние на страну пребывания. Главной стратегией компании является предос­тавление обуви за приемлемую цену для большей части мест­ного
населения. Производство является трудоемким, поэтому создаются рабочие места, что способствует росту покупатель­ной способности населения. Хотя высшие менеджеры привле­каются из-за границы, проводится обучение местного управ­ленческого персонала. Так как компания стремится получить большую часть сырья из местных источников, она способству­ет развитию местных предприятий поставщиков.
Обычно компания при
вводе в действие нового филиала инвестирует собственный капитал, но имеет также опыт ис­пользования международных рынков капитала. «Бата» неод­нократно использовала ресурсы МФК (5 успешных проектов в разных странах, поддержанных МФК)
Но проблема ЮАР поставила перед фирмой сложную задачу. Имея разветвленный бизнес в Африке, «Бата» рас­сматривала ЮАР как привлекательный район для
расшире­ния инвестиций. Но ситуация резко ухудшилась в начале 80-х годов. Система апартеида себя изжила, в стране начались бес­порядки. Многие иностранные компании сворачивали свою деятельность в ЮАР. Так, американские инвестиции с 1982 по 1986 г. сократились вдвое.
В результате всех событий Бата принял решение поки-
нуть страну, продав бизнес. Имя покупателя
и продажная це­на названы не были. По условиям продажи имя компании «Бата» и ее торговый знак не могут использоваться в ЮАР. Но компания отрицала, что апартеид был причиной продажи филиала.
Вопросы:
1. Почему компания «Бата» не во всех странах полностью
(на 100%) является собственником своих предприятий?
121
 Основымеждународногобизнеса
2. Согласны ли вы с оценкой рискованности экспорта ком-
пании? Объясните ответ.
3. Согласны ли вы с тем, что компания в развивающихся
странах может быстро достичь эффекта масштаба? Объ­ясните ответ.
4. Объясните, почему предприятия компании менее чувст-
вительны к серьезным изменения условий политической среды, чем предприятия компаний других типов?
5. Почему «Бата» рассматривала ЮАР как страну, привле-
кательную для инвестиций?
6. Является ли верным, по-вашему мнению, продажа биз-
неса в ЮАР? Объясните ответ.
7. Какие выгоды получила и с какими рисками столкну-
лась «Бата», начиная бизнес Чехии и Словакии в начале 90-х гг. ХХ века?
Тема «Человеческая и
культурная среда
международного бизнеса»
Форма занятия: Анализ конкретной ситуации.
Леонард Прескотт, вице президент и главный управ­ляющий компании «Уивер- Ямазаки Фармасьютикал» (Weaver-Yamazaki Pharmaceutical) в Японии, считал, что его заместитель Джон Хиггинс все менее эффективно представля­ет интересы своей американской материнской компании из-за его чрезмерной адаптации к японской культуре
Компания, проводящая
обширные международные опе­рации, была одной из крупнейших фармацевтических ком­паний. Ее конкурентоспособность сильно зависела от научных исследований и разработок. Сбытовая деятельность в Японии началась в начале 30-х г.г. Вторая мировая война разрушила торговлю, но компания возобновила экспорт своих товаров в Японию и к 1948 г. захватила значительную долю рынка. Что бы подготовиться к острой конкуренции со стороны японских производителей, компания начала местное производство. В
1953 г. «Уивер» начала переговоры с местной компанией
-
122
Практикум
«Ямазаки», которые завершились созданием находящейся в совместном владении и управлении производственной дочер­ней компании.
Дочернюю компанию возглавил японец, который, будучи исполнительным вице-президентом «Ямазаки», а также прези­дентом нескольких других дочерних компаний, ограничивал свое участие в «Уивер-Ямазаки» определением основной поли­тики. Повседневное оперативное руководство осуществлял аме­риканец Прескотт, которому
помогал американец Хиггинс.
Компания «Уивер» проводила политику перемещения служащих американского происхождения с одного зарубеж­ного поста на другой с нерегулярными командировками в международный отдел главной конторы. Каждое назначение обычно длилось от 3 до 5 лет. Поскольку имелось ограничен­ное число экспатов, кадровая политика была достаточно гиб­кой, чтобы позволить работнику при его
желании остаться в стране на неопределенное время. Несколько экспатов остава­лись на своих зарубежных постах более 10 лет.
Прескотт обладал большим опытом международной ра­боты, пробыв большую часть своей 25 летней карьеры в ком­пании на должностях, связанных с зарубежными операциями. После 2-х лет работы в Японии он был доволен прогрессом компании. Но
его стали беспокоить заметные изменения в манере поведения и мышления Хиггинса (заместителя). Пре­скотт почувствовал, что Хиггинс впитал и усвоил японскую культуру до такой степени, что потерял американский способ видения бизнеса.
Хиггинс еще в военном училище интенсивно изучал япон­ский язык. Через 15 месяцев его послали переводчиком в Токио. В Японии
он продолжил изучать язык, историю, литературу. У него появилось много друзей-японцев. Затем он вернулся в США для обучения в колледже по специальности «менедж­мент», используя японский язык не как цель, а как средство карьеры. Хиггинса взяли на работу в Японию в компанию «Уи­вер» за год до прибытия Прескотта. Начав
работать в Японии,
Хиггинс заметил, что американские менеджеры имеют тенден-
123
 Основымеждународногобизнеса
цию навязывать японцам свои системы ценностей, идеалы и стереотипы мышления, будучи уверенными, что все из США является правильным. Хиггинса это возмущало.
Как и при Прескотте, так и его предшественнике, в обя­занности Хиггинса входило устранение проблем, связанных с японскими клиентами, переговоры с государственными чи­новниками. Оба руководителя прибегали к его
советам по за­путанным административным проблемам и считали способ­ным сотрудником.
Хиггинс женился на японке, переехал в японский район, отдыхал дома в кимоно, посещал общественные бани, свадь­бы, соседские вечеринки и даже буддийские похороны, и по­просил разрешения продлить свое пребывание в Японии на неопределенное время.
В своей работе Хиггинс приобрел
многие характеристи­ки типично японского администратора. Он проводил много времени, выслушивая подчиненных по личным вопросам, поддерживал тесные дружеские связи со многими людьми и даже устраивал браки некоторых своих молодых сотрудников. Соответственно, многие сотрудники искали поддержки Хиг­гинса для передачи своих просьб и жалоб руководству. Мно­гие сотрудники также жаловались Хиггинсу
на новую каро­вую политику, введенную Прескоттом, которая означала пе­реход от принципа продвижения по службе на основании старшинства к принципу продвижения на основе оценки подчиненных их начальниками. Работники просили Хиггинса вмешаться, что он и сделал.
Прескотт считал, что происходят динамичные измене­ния в традиционных японских обычаях и культуре, и был уверен, что многие возражения Хиггинса не очень обоснован­ны. Прескотт думал, что прогрессивной американской компа­нии нет смысла просто копировать местные обычаи. Он счи­тал, что реальным вкладом компании в японское общество будет внедрение новых идей, нововведений. Некоторые ин­циденты вызвали у Прескотта сомнения в отношении верно­сти суждений Хиггинса,
в чем он раньше никогда не сомне-
124
Практикум
вался. Например, имел место случай увольнения одного руко­водителя, который, по мнению Прескотта, был неинициатив­ным, недостаточно компетентным, ему не хватало свойств ли­дера. После 2 лет напоминаний со стороны начальства этот руководитель ничего не предпринял. Но Хиггинс, и началь­ник отдела кадров решительно возражали против его уволь­нения, потому что
компания никогда не делала этого раньше. Через несколько недель после увольнения Прескотт узнал, что Хиггинс протежировал уволенного сотрудника, в результате чего японская фирма взяла его на работу. Когда Хиггинса прямо спросили об этом, он сказал, что поступил так, как ожидают от руководителя любой японской компании.
Прескотт считал, что эти инциденты предвещают
воз­никновение серьезной проблемы. Хиггинс был эффективным и работоспособным руководителем, чье знание языка и мест­ных обычаев казалось бесценным. Прескотт знал, что Хиггинс получил несколько привлекательных предложений от других японских компаний. Но Прескотт считал, что лучшим между­народным администратором является тот, кто сохраняет веру в принципы американской точки зрения, одновременно
по-
нимая взгляды представителей других стран.
Вопросы:
1. Сопоставьте отношение Хиггинса и Прескотта к реали-
зации кадровой политики в японских операциях.
2. Если бы вы были представителем руководства в главной
конторе, ответственным за работу в Японии, и конфликт между Прескоттом и Хиггинсом был вынесен на ваше рассмотрение, что бы вы
сделали. Сформулируйте не-
сколько альтернатив решения проблемы.
Тема «Политика и стратегия ТНК»
Вопросы
1. В чем заключаются преимущества и недостатки экспорта
как формы международного бизнеса по сравнению с прямыми инвестициями в зарубежное предприятие?
125
 Основымеждународногобизнеса
2. Что такое «лицензионное соглашение» как форма меж-
дународного бизнеса? Какие экономические мотивы стимулируют лицензионные соглашения как форму за­рубежного бизнеса?
3. Что такое «франчайзинг» и чем он отличается от лицен-
зирования? Чем обусловлен успех франшизера в своей стране?
4. В чем заключаются особенности контрактов на управле-
ния как формы
зарубежного бизнеса? В каких ситуациях
возникают контракты на управление?
5. В каких ситуациях распространены «контракты под
ключ»?
6. В чем, на Ваш взгляд, заключаются причины разделения
собственности между несколькими иностранными ком­паниями в рамках одного предприятия за границей? Ка­кие формы предприятий типичны в ситуации разделе­ния прав собственности?
Анализ конкретной
ситуации.
В 1973 г. ограничения на импорт, используемые Мекси­кой, побудили многие ведущие ТНК создать в Мексике пред­приятия для производства товаров, которые в ином случае пришлось бы в страну импортировать. В это же время мекси­канское правительство пыталось ограничивать предельную долю иностранного капитала в новых предприятиях и рас­ширение существующих
предприятий со значительным ино-
странным участием.
В тот период одной из крупнейших и полностью мекси­канских была семейная фирма «Альфа» в Монтеррее, контро­лировавшаяся семьями Гарса и Сада. На деятельность «Аль­фы» почти не сказывалась конкуренция иностранных произ­водителей, поскольку в основном она производила сталь и пи­во, а также вела
банковские операции, но на ввоз стали в стра­ну распространялись импортные ограничения, а две другие сферы требовали максимального приближения к потребите­лям. Кроме того, и в этих двух секторах существовали опреде-
126
Практикум
ленные запреты в отношении иностранной собственности. Хотя семьи Гарса и Садо были относительно неуязвимы для иностранной конкуренции, перед ними открывалась всего одна перспектива – замедленный рост.
Эти 2 семьи в законах о «мексиканизации» экономики 1973 г. увидели возможность диверсификации деятельности с выходом в более интенсивные развивающиеся отрасли, в ко­торых иностранцам стало труднее
добиваться господствую­щего положения. Они решили, что настало время купить не­сколько филиалов иностранных компаний, а также вступить в отношения сотрудничества с иностранными компаниями, желавшими привлечь мексиканских партнеров. Владельцы решили с выгодой использовать открывшиеся возможности и разделиться для усиления позиций семейного предприятия. Дополнительные акции могли способствовать росту капитала, а квалифицированных
управляющих можно было найти. В 1974 г. фирма разделилась на 4 компании, каждая из кото­рых стала открытой корпорацией (АО) и выпустила акции в публичную продажу.
Одной из новых фирм стала «Групо Индустриал Аль­фа», унаследовавшая металлургические заводы и несколько мелких предприятий. На момент разделения активы этой компании оценивались в 315 млн. долл. США
, и 75% из них приходилось на металлургические предприятия. Руководство новой компании с помощью консалтинговых фирм с высокой международной репутацией пришло к выводу, что диверси­фикацию следует основывать на минимизации циклических колебаний уровня доходов, уходе в отрасли с высокими тем­пами развития и использовании богатых ресурсов Мексики.
В период с 1974 по 1976 расширение «
Альфы» оказалось меньше, чем ожидалось, но фирма сумела купить заводы по производству телевизоров 3-х американских марок – «Филко», «Манвокс», «Адмирал». Благодаря этому «Альфа» установила контроль над 35% рынка телевизоров в Мексике. Кроме того, она получила право использовать эти 3 марки при сбыте про­дукции в Мексике.
127
 Основымеждународногобизнеса
В итоге, «Альфа» стала крупнейшей в Мексике частной компанией. К 1980 г. стоимость ее активов достигла почти 2 млрд. долл. США, объем продаж составил 1,2% ВВП Мексики, фирма имела 157 филиалов, в ее штате числилось 49 тыс. ра­ботников. 2 внешних фактора способствовали росту «Альфы». Во-первых, открытие огромных запасов нефти и природного газа Мексике, во-
вторых избрание нового президента, настро­енного в пользу частных предприятий. Новый президент предложил для развития отечественной промышленности многочисленные стимулы, в том числе практически бесплат­ную энергию. Вследствие этого иностранные фирмы в Мекси­ке охватила лихорадка поиска путей расширения бизнеса; но практически любой из них затрагивал интересы мексиканцев. Будучи крупнейшей частной фирмой
Мексики, «Альфа» имела также высокую прибыльность, а ее руководство – хоро­шую репутацию, поэтому фирма могла позволить себе любые необходимые для нее иностранные ресурсы. Но их выбор ока­зался сложным делом.
«Альфа» создала множество мексиканских компаний с участием иностранных партнеров, но в каждой сохранила за собой право контроля. Партнерами «Альфы» стали
фирмы разных стран, в том числе «Хитачи», «Ямаха», «Басф». Впер­вые «Форд» согласился с участием в СП с долей 25%, не даю­щей право контроля. «Дюпон» согласился на 49% протии 51% у «Альфы».
Во многих указанных выше ситуациях произведенная в Мексике продукция сохраняет торговую марку иностранного партнера, что помогает сбыту внутри страны. В 1979
г. «Аль­фа» выкупил целиком в свою собственность тракторный завод канадской компании «Массей-Фергюссон», но уплатила ка­надцам роялти за право использования их торговой марки.
В СП по производству алюминиевых деталей для авто­мобилей «Форд» привлекли не большие возможности мекси­канского рынка, а перспектива снабжения рынков США и Ка­нады по
низкой стоимости. Мексика предлагала дешевые
энергию и труд, освобождение от налогов реинвестируемых
128
Практикум
доходов. «Альфа», в свою очередь, начала проявлять интерес к международным рынкам: заключила соглашение о сбыте за границей своих полиэфирных химикатов с японской компа­нии «Мицуи».
«Альфа» разработала технологию производства стали методом прямого восстановления, избавившись от высоких капитальных затрат, связанных с доменным производством. При передаче этой запатентованной технологии другим стра­нам
необходимо посылать специалистов на место и помогать в строительных работах, но у «Альфы» не хватало таких спе­циалистов и опыта выполнения строительных работ. Поэтому она передела ноу-хау 4-ем проектно-строительным фирмам немецкой, японской, и американским. Действуя как агенты компании «Альфа», эти фирмы построили металлургические заводы в Бразилии, Венесуэле, Индонезии,
Иране, Ираке, Замбии. «Альфа» получала плату за использование ее техно­логии иностранными компаниями, а проектно-строительные фирмы – за строительство «под ключ» новых предприятий.
В целях расширения производства и сохранения за со­бой управления многочисленными фирмами в 1976 - 1980г.г. «Альфа» взяла кредиты и занялась подбором квалифициро­ванных управляющих за пределами Мексики.
К этому перио­ду она задолжала более 3 млрд. долл. Более чем 130 банкам, 75% долга нужно было выплатить в долларах США. Для при­влечения управляющих «Альфе» пришлось резко поднять ставки зарплаты. В середине 80-х г.г. упали цены на нефть, произошла девальвация песо. «Альфа» потерпела такие убыт­ки, что запросила помощь у
мексиканского правительства в размере 680 млн. долл. «Альфе» пришлось закрыть 40 дочер­них предприятий и уволить 19 тыс. чел. Тем временем многие иностранные фирмы. Заключившие в 70-х г.г. соглашения о совместной деятельности с «Альфой», поняли, что их надеж­ды на расширение (через «Альфу») в Мексике не оправдают­ся. Это относилось, в частности, к
СП с участием «Басф» и «Геркулес». «Альфе» просто не хватало ресурсов для реализа­ции многочисленных соглашений о совместной деятельности.
129
 Основымеждународногобизнеса
Вопросы
1. Попытайтесь нарисовать схему группы «Альфа», кото-
рая показывает все ее альянсы.
2. Оправдано ли, по вашему мнению, рассмотренное рас-
ширение группы «Альфа»?
3. В чем причины кризиса группы? Можно ли было избе-
жать кризиса?
4. Сформулируйте предложения по преодолению кризиса
группы.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]