Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы зоотехнии. Повышение продуктивности молодняка крупного рогатого скота и буйволов путем использования биогенных стимуляторов. Учебное пособие дл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
рост желудочно-кишечного тракта. Это способствует более быстро­му переходу молодняка на растительные корма.
У буйволят, выращиваемых на молоке и не получающих рас­тительных кормов, объем рубца бывает небольшим, плохо разви­ваются его сосочки. А у животных, получающих растительные кор­ма, регулярные жвачные периоды наступают в возрасте около трех недель. Уже в месячном во
зрасте рубец по вместимости в 1,5 раза
больше сычуга.
В хозяйстве, где проводились исследования, было достаточное количество естественных кормовых угодий. В связи с этим буйволят до 6-месячного возраста выращивали на пастбище под матерями на полном подсосе, подкармливая с 2-недельного возраста сеном и концентратами, а с 4-месячного возраста и силосом (рис. 4).
Рис. 4. Выращивание буйволят под матерями
Схема кормления буйволят до 6-месячного возраста приведе­на в таблице 15.
71
Таблица 15
Схема кормления буйволят до 6-месячного возраста
Возраст,
мес.
Молоко,
кг
Сено
злаковое, кг
Силос, кгКонцентраты,
кг
Трава
пастбищная, кг
За 1-й 92 8 – – – За 2-й 98 28 – 17 – За 3-й 101 36 – 25 23 За 4-й 102 24 12 34 65 За 5-й 90 17 45 36 180 За 6-й 75 10 90 40 240 Всего
за 6 мес.
558 123 147 152 508
За период выращивания буйволят до 6-месячного возраста во всех группах было потреблено практически одинаковое количество кормов: 558 кг молока, 123 кг сена, 147 кг силоса, 152 кг концентра­тов, 508 кг травы пастбищной. Буйволятам в среднем на одну голову в сутки до 6-месячного возраста скормили 3,1 ЭКЕ, 31 МДж и 356 г переваримого протеина.
Кормление молодняка буйволов осуществляли так, чтобы обе­спечить нормальное физиологическое состояние организма и полу­чение высоких приростов при наименьших затратах кормов.
От стойлового содержания к пастбищному буйволков перево­дили постепенно в течение 5–7 дней. В этот период до выгона на пастбище молодняк буйволов подкармливали грубыми кормами, се­нажом и силосом. В переходный период в рационах было достаточ­ное количество клетчатки для нормализации рубцового пищеваре­ния, для исключения серьезных нарушений в обмене веществ.
Движение во время пастьбы, солнечное облучение, потребле­ние полноценного пастбищного корма способствуют усилению об­мена веществ и повышают продуктивность животных.
Рацион кормления буйволков подопытных групп в летний пе­риод представлен в таблице 16.
Выпас подопытного молодняка буйволов представлен на ри­сунке 3.
72
Таблица 16
Рацион буйволков, на голову в сутки (летний период)
Показатель
Группа
I II III
Трава пастбищная, кг 36,0 36,6 36,2 Концентраты, кг 2,0 2,0 2,0 Соль поваренная, г 50 50 50 ЭКЕ 7,2 7,2 7,2 Обменная энергия, МДж 72,1 72,4 72,2 Переваримый протеин, г 756 760 758
Рис. 5. Молодняк буйволов на пастбище
Потребление кормов подопытными животными в летний пери­од было одинаковым во всех группах. Количество зеленой массы, потребляемое в сутки одним животным на пастбище, составляет
73
74
Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...
36,0–36,6 кг, концентратов – 2,0 кг, соли поваренной – 50 г. Питатель­ность рациона в летний период составила 7,2 ЭКЕ, 72,1–72,4 МДж и 756–760 г переваримого протеина.
В зимний период молодняку буйволов скармливали высокока­чественные грубые и сочные корма и небольшое количество кон­центратов.
В зимний период при беспривязном содержании буйволы на­ходились на кормовых площадках с твердым покрытием из рас
че-
та 10–12 м
2
на буйволицу и 5–6 м2 на одну голову молодняка. На выгульной площадке были установлены водопойные корыта, кор­мушки для грубых кормов (из расчета 45–60 см на одну голову).
Рацион кормления буйволков опытной группы в зимний период
представлен в таблице 17.
Таблица 17
Рацион буйволков, на голову в сутки (зимний период)
Показатель
Группа
I II III
Сено злаковое, кг 3,0 3,3 3,4 Силос кукурузный, кг 12,0 14,0 15,0 Солома ячменная, кг 3,0 4,0 4,0 Концентраты, кг 3,0 3,5 3,6 Соль поваренная, г 50 50 50 ЭКЕ 7,5 8,8 9,1 Обменная энергия, МДж 75,0 88,2 91,1 Переваримый протеин, г 788 924 955
В зимний период потребление кормов животными опытных групп было выше по сравнению с молодняком контрольной группы. В среднем молодняк II и III опытных групп потребил больше сена злакового на 0,35 кг, силоса кукурузного – на 2,5 кг, соломы ячмен­ной – на 1,0 кг и концентратов – на 0,55 кг. Большее потребление кормов животными опытных групп по сравнению с контрольной, оче­видно, связано с их лучшим ростом и развитием, а также с более высокой живой массой.
74
Расход кормов по периодам в расчете на одного буйволка кон­трольной и опытных групп представлен в таблице 18.
Таблица 18
Фактический расход кормов (в расчете на одно животное)
Показатель
Группа
I II III
Продолжительность содержания 6 мес.
Молоко, кг Концентраты, кг Сено злаковое, кг Трава пастбищная, кг Силос, кг ЭКЕ Обменная энергия, МДж Переваримый протеин, г
558,0 152,0 123,5 508,0 147,6 468,2
4682,0
49161
558,0 152,7 122,6 505,5 146,5 469,4
4694,2
49287
558,0 153,0 124,1 510,0 147,3 469,7
4697,1
49318
Продолжительность содержания 18 мес.
Концентраты, кг
Трава пастбищная, кг Сено злаковое, кг Силос, кг Солома, кг ЭКЕ Обменная энергия, МДж Переваримый протеин, г
1188,0 3157,0
653,8 1789,2 1250,5 2436,2
24362,2
255803
1242,6 3261,0
701,2 1984,6 1368,4 2567,4
25674,0
269577
1296,3 3295,0
745,2 2248,5 1390,2 2717,6
27176,1
285338
Итого за 24 мес.
Мо
ло
ко, кг Концентраты, кг Сено злаковое, кг Трава пастбищная, кг Силос, кг Солома, кг ЭКЕ Обменная энергия, МДж Переваримый протеин, г
558,0
1340,0
777,3 3665,0 1936,8 1250,5 2904,4
29044,0
304962
558,0
1395,3
823,8 3766,5 2131,1 1368,4 3036,8
30368,1
318864
558,0
1449,3
869,3 3805,0 2395,8 1390,2 3187,3
31873,0
334667
За 6 месяцев выращивания буйволята контрольной и опыт-
ных групп потребили практически одинаковое количество кормов:
75
76
Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...
558,0 кг молока, 152,0–153,0 кг концентратов, 122,6–124,1 кг сена, 505,5–510,0 кг травы пастбищной, 146,5–147,6 кг силоса общей пи­тательностью 468,2–469,7 ЭКЕ, 4682,0–4697,1 МДж обменной энер­гии и 49161–49318 г переваримого протеина.
После выращивания, в связи с высокой энергией роста, по­требность в кормах у молодняка опытных групп заметно увеличи­лась. В среднем за 24 месяца выращивания и откорма буйволки опытных групп по
требили больше кормов: концентратов на 82,3 кг, сена злакового – на 69,3, травы пастбищной – на 120,0, силоса – на 326,5, соломы – на 128,8 кг, чем молодняк контрольной группы. Общая питательность кормов буйволков опытных групп была выше на 207,6 ЭКЕ и 21803 г переваримого протеина, чем в контрольной группе.
5.3. ДИНАМИКА РОСТА МОЛОДНЯКА БУЙВОЛОВ
И ОПЛАТА КОРМА ПРИРОСТОМ ЖИВОЙ МАССЫ
При изучении мясных качеств животных используют один из основным показателей – живую массу, по которой еще при жизни можно в определенной степени судить о мясной продуктивно­сти молодняка, эффективности выращивания и откорма.
Рост живой массы молодняка буйволов определяли взвешива­нием при рождении и через каждые 6 месяцев до 24-месячного воз­раста, на основании чего вычисляли абсолютный, среднесуточный и относительный приросты живой массы по отдельным возрастным периодам.
Результаты наших исследований показали, что при постановке на опыт живая масса буйволят контрольной и опытных групп была практически одинаковой (табл. 19).
За период выращивания (6 мес.) буйволки II и III опытных групп, инъекцированные биогенным стимулятором СИТР, превосходили своих аналогов I контрольной группы по живой массе на 3,1 и 11,2 кг (В>0,95); по абсолютному приросту живой массы на 2,8 и 11,6 кг (В>0,99); по среднесуточному приросту на 16 и 65 г (В>0,99).
76
Таблица 19
Динамика живой массы и среднесуточного прироста молодняка
Показатель
Группа (n = 15)
ІІІIII
Продолжительность выращивания 6 мес.
Живая масса: при постановке на опыт, кг 26,4±0,84 26,7±0,92 26,0±0,79
в конце выращивания, кг 137,3±1,17 140,4±1,36 148,5±1,21 Абсолютный прирост, кг 110,9±1,15 113,7±1,23 122,5±1,17 Среднесуточный прирост, г 616±11,39 632±11,46 681±12,85
Продолжительность доращивания и откорма 18 мес.
Живая масса в конце откорма, кг
430,7±2,15 477,6±2,24 497,4±2,89
Абсолютный прирост, кг 293,4±1,68 337,2±1,88 348,9±1,97 Среднесуточный прирост, г 543±16,57 624±16,51 646±17,48
Всего за 24 мес. выращивания и откорма
Абсолютный прирост, кг 404,3±8,49 450,9±8,65 471,4±9,23
хх
Среднесуточный прирост, г 562±12,07 626±13,64 655±14,48
х
х)
B > 0,95,
xx)
B > 0,999.
В дальнейшем при доращивании и откорме сохранялась ана­логичная тенденция. Буйволки II и III групп лучше росли и разви­вались.
Динамика живой массы молодняка буйволов представлена на рисунке 6.
В 24-месячном возрасте живая масса животных, стимулируе­мых биогенным препаратом СИТР (II и III группы), была выше, чем в контрольной группе, на 46,9 и 66,7 кг (В>0,999), абсолютный при­рост соответственно на 46,6 и 67,1 кг (В>0,999), среднесуточный прирост – на 64 и 93 г (В>0,99).
В исследованиях В.А. Погодаева, Б.А. Айсановой (2008) уста­новлено, что введение комплексного иммунного модулятора мо­лодняку крупного рогатого скота красной степной породы повысило среднесуточный прирост на 112 г.
77
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
При постановке
6 мес.
24 мес.
I группа II группа III группа
Рис. 6. Динамика живой массы буйволков, кг
5.4. ЗАТРАТЫ КОРМОВ НА ЕДИНИЦУ ПРОДУКЦИИ
Одним из важнейших зоотехнических и экономиче­ских показателей интенсивности роста и продуктивного действия кормов являются затраты корма и питательных веществ рациона на единицу производимой продукции, так как в структуре себестоимо­сти животноводческой продукции на долю кормов приходится 65– 70% всех затрат.
78
Показатель затрат корма на единицу прироста важен с эконо­мической точки зрения. Это один из важнейших показателей выбо­ра оптимальной программы кормления и племенной работы. Опти­мальный рацион составляют с учетом потребности в питательных веществах на единицу прироста живой массы, соответствующей определенному отрезку кривой роста. С увеличением массы изме­няется и потребность жив
отного в корме на поддержание жизни. Одновременно показатель затрат корма характеризует и различие в синтезе белков и жиров, то есть все сложные изменения обме­на веществ отражены в изменениях затрат корма на прирост живой массы.
Уровень роста буйволят в молочный период оказывает значи-
тельное влияние на последующее развитие. В связи с этим не
сле­дует ограничивать рост молодняка в этот период, потому что сни­жение интенсивности его повлечет за собой ухудшение состояния здоровья и отразится на функциональном развитии отдельных орга­нов и тканей. Ведь известно, что не всякая задержка роста в после­дующем компенсируется.
Результаты наших исследований показали, что буйволки, сти-
му
лируемые биогенным стимулятором СИТР, имели лучшую оплату
корма приростом живой массы (табл. 20).
Таблица 20
Расход питательных веществ рациона на 1 кг
прироста живой массы
Затраты
Группа
I II III
Энергетических кормовых единиц 7,18 6,73 6,76 Обменной энергии, МДж 71,8 67,3 67,6 Переваримого протеина, г 754 707 710
Данные таблицы показывают, что на 1 кг прироста живой мас­сы за 24 месяца выращивания и откорма буйволки опытных групп в среднем затратили меньше на 0,43 ЭКЕ, на 4,3 МДж и на 46 г пе­реваримого протеина.
79
80
Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...
Таким образом, можно сделать вывод, что использование био­генного стимулятора СИТР при выращивании и откорме молодня­ка буйволов оказывает существенное влияние на повышение роста, развития и на эффективность использования кормов и питательных веществ на единицу прироста живой массы.
По данным В.А. Погодаева, С.П. Каршина (2011), применение биогенного стимулятора СИТР способствовало росту и
развитию ремонтных свинок. Абсолютный прирост живой массы был выше на 15,3 и 10,3 кг, среднесуточный – на 98,7 и 66,4 г, относительный – на 69,0 и 82,0 абсолютных процента.
Результаты наших исследований согласуются с результатами А.В. Погодаева, В.А. Погодаева, А.Д. Пешкова (2010), которые ис­пользовали биогенный стимулятор СТ и СИТР при откорме подсвин­ков продолжительностью 90
дней. Подсвинки II группы, где исполь­зовался стимулятор СИТР, имели лучшие показатели откормочных качеств и превосходили аналогов III контрольной группы по живой массе при снятии с откорма на 14,58 кг (В>0,999), по абсолютному приросту живой массы – на 10,26 кг (В>0,999), по среднесуточному приросту живой массы – на 114,0 г (В>0,999), по оплате корма при­ростом живой
массы – на 0,47 кг.
5.5. ЭКСТЕРЬЕРНО-КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ
Для совершенствования существующего типа буй-
вола нельзя пользоваться шаблонно теми приемами, какие обыч­но применяются в разведении крупного рогатого скота. Необходимо поставить комплексную работу по улучшению экстерьера и консти­туции буйволов, так как только от животных со здоровой, крепкой конституцией и правильным экстерьером можно ожидать высокой продуктивности.
Качественную оценку молодняка буйволов необходимо про­водить по фактическим данным живой массы, по происхождению и экстерьеру, после чего по комплексу этих признаков дать заключе­ние о принадлежности животного к тому или другому классу.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]