Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Образование и духовность в современном российском обществе. Часть 1. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
вают разнообразные модели мобильной социальной службы. Целесообразность та­кой формы социального обслуживания все более подтверждается на практике. Для многих ветеранов и инвалидов крайне затруднено обращение в лечебные, право­охранительные и другие социально значимые учреждения, в том числе предоставля­ющие бытовые и торговые услуги населению. Обслуживание мобильной социальной службой обходится людям как минимум вдвое дешевле, чем по сложившимся тари­фам на транспортные и другие услуги в данной местности.
Оценивая результаты деятельности мобильных социальных служб, можно сделать вывод, что практика предоставления услуг пожилому населению мо­бильными службами ставит вопросы о необходимости введения таких новых технологий, как диспетчерская служба, служба оперативной информации, ди­станционная связь. Поиск новых социальных технологий, повышающих до­ступность социальных услуг населению в современных социально­экономических условиях, привел в ряде регионов России к идее создания меж­ведомственных центров по решению социальных вопросов при муниципальных органах самоуправления в форме сельских мини-центров.
Одной из самых острых социальных проблем остается необходимость оказания социальной помощи лицам без определенного места жительства, ко­торые составляют социальную группу, достаточно многочисленную, устойчи­вую по составу. Оценка их материально-бытового положения, основанная на результатах проводимого в некоторых регионах Российской Федерации мони­торинга, свидетельствует о значительном росте обращаемости лиц этой катего­рии в органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации и не снижающейся остроте ситуации.
Уровень социальных ожиданий лиц без определенного места жительства, как правило, низкий, они ни на что не надеются и не пытаются изменить свою жизнь. Активная часть, ищущая выхода из создавшейся жизненной ситуации, не превышает одной пятой лиц без определенного места жительства. Отмеча­ются факты обращения за помощью в трудоустройстве на любых условиях в городе или в сельской местности, в основном лиц, бродяжничающих недавно и сохранивших удовлетворительное здоровье.
За последние годы по инициативе Минтруда России разработан и принят ряд нормативных правовых актов, направленных на совершенствование работы с данной категорией граждан, в том числе постановления Правительства Рос­сийской Федерации.
Острота проблемы оказания помощи лицам названной категории снижа­ется благодаря мероприятиям, осуществляемым отделениями срочного соци­ального обслуживания (2,3 тыс. отделений, действующих практически во всех субъектах Российской Федерации). Неотложная помощь разового характера предусматривает обеспечение бесплатным горячим питанием, продуктовыми наборами, одеждой, обувью, предметами первой необходимости, оплаты проез­да в пределах региона и содействие в проезде по территории Российской Феде­рации, организацию юридической помощи, целевую материальную помощь на
141
получение нового паспорта взамен утраченного, устройство в дома-интернаты лиц, достигших пенсионного возраста, и инвалидов.
Практически во всех субъектах Российской Федерации созданы учрежде­ния и отделения социальной помощи для лиц без определенного места житель­ства. Действует 47 специальных домов-интернатов для престарелых и инвали­дов на 7,2 тыс. человек, в которых находятся граждане пожилого возраста и ин­валиды без определенного места жительства, частично или полностью утра­тившие способность к самообслуживанию и добровольно согласившиеся про­живать в стационарных учреждениях социального обслуживания. Имеются и другие учреждения по оказанию социальной помощи лицам без определенного места жительства и занятий, а также освободившимся из мест лишения свобо­ды: 42 дома ночного пребывания, 15 социальных приютов, 24 социальные гос­тиницы, 15 центров социальной адаптации. В них фактически развернуто более 5,5 тыс. мест.
Минтрудом России перед органами социальной защиты субъектов Российской Федерации поставлена задача дальнейшего развития сети учреждений социальной помощи для лиц без определенного места жительства, в том числе при необходимо­сти и с учетом региональных особенностей центров социальной адаптации.
Материально-техническая база учреждений социальной помощи для лиц без определенного места жительства, действующих в системе социальной за­щиты населения, характеризуется как слабая. Учреждения располагаются в приспособленных зданиях и помещениях, имеют ограниченный набор служб жизнеобеспечения, недостаточно оснащены мебелью и оборудованием, в том числе для проведения социально-культурной работы.
Устойчив дефицит кадров для работы с различными категориями лиц без определенного места жительства и занятий. Он усугубляется тем, что на работ­ников органов социальной защиты населения не распространяются меры пра­вовой и социальной защиты (в том числе и гарантии их личной безопасности), установленные действующим законодательством для сотрудников органов внутренних дел.
В ряде субъектов Российской Федерации вопросы социальной адаптации лиц без определенного места жительства включены в местные и региональные социальные программы, финансируемые за счет средств бюджетов соответ­ствующих уровней. Это убеждает в необходимости:
- активизации комплексного подхода на основе более тесного взаимодей-
ствия всех субъектов, входящих в систему деятельности, направленной на улучшение положения лиц без определенного места жительства, укрепления правовой основы социальной безопасности граждан, особо подверженных рис­ку оказаться без определенного места жительства, предоставления государ­ственных гарантий получения медицинской, социально-психологической, со­циальной, юридической помощи и реализации других мер социальной защиты лиц без определенного места жительства;
142
- развития социальной инфраструктуры, создания материально-
технических условий для решения конкретных проблем лиц без определенного места жительства, особенно в местах их наибольшей концентрации.
Следует отметить, что существующий план действий по реализации Стратегии на 2011-2012 годы акцентирован на формирование механизмов и условий поддержки и стимулирования активности пожилых людей, обеспече­ния их прав на социальную поддержку и участие в социально-экономических процессах с учетом их возможностей и потребностей.
При этом здесь особое внимание уделено мерам, направленным на нор­мативное оформление механизмов поддержки активности, подготовку кадров для работы с пожилыми людьми, методическому обеспечению работы социаль­ных институтов и учреждений с пожилыми гражданами, межсекторальному взаимодействию, развитию волонтерского движения, созданию сетей взаимо­поддержки на местном уровне, реализации пилотных проектов, направленных на обеспечение межпоколенного сотрудничества, доступности образования, за­нятости, культурно-досуговой сферы и спорта. Также предполагается осу­ществление мероприятий по оптимизации социокультурной среды жизнедея­тельности граждан старшего поколения, а также мероприятий по поддержке де­ятельности общественных объединений в интересах пожилых людей.
Скоординированное проведение международных, общероссийских и межрегиональных научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров явится выражением внимания общества к проблематике старения населения и положению пожилых людей, станет стимулом для дальнейшего развития про­фильных научных исследований и обменов в этой области.
Оценка эффективности реализации социальной политики в данном случае осуществляется по следующим показателям: рост посещаемости пожилыми людьми учреждений социальной сферы различных типов, сокращение очереди на получение мест в государственных (муниципальных) стационарных учре­ждениях социального обслуживания, увеличение охвата пожилых людей соци­альными и социально-медицинскими услугами на дому.
Реализация мероприятий Программы позволит:
-усилить защиту прав и законных интересов граждан старшего поколения;
-улучшить социальное положение пожилых людей посредством целенаправ-
ленных мероприятий по оказанию им адресной социальной помощи и услуг;
-способствовать повышению качества жизни пожилых людей - комплекс-
ного показателя, отражающего состояние физического и духовного здоровья, удовлетворенность условиями жизни, гармоничные отношения в обществе;
-обеспечить более широкий доступ пожилых людей к культурным ценностям,
образовательным, просветительским, информационным, консультативным и раз­влекательным программам, современным информационным технологиям;
- стимулировать и поддерживать активную жизненную позицию пожилых
людей в целях их интеграции в современное общество, улучшения семейных отношений, участия в общественных объединениях и посильной трудовой дея­тельности;
143
-способствовать развитию сети учреждений социальной сферы, в том чис-
ле специализированных учреждений и учреждений нового типа, повышению качества обслуживания пожилых людей;
-усилить координацию деятельности федеральных органов исполнитель-
ной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по организации предоставления гражданам старшего поколения услуг социаль­ной сферы.
Величина биологической продолжительности жизни, определяемая учены-
ми, колеблется от 70 до 200 лет. И.И.Мечников говорил о 125 годах. Испокон веков люди мечтали о том, чтобы жить долго и очень долго, поэтому легко верили в рас­сказы о чудесах долгожительства. Но надо быть очень наивным человеком, чтобы воспринимать чудеса буквально, поверить в 1000-летнюю жизнь.
Также следует отметить, что к проблеме старости и ее определения,
ученые и практики подходили и подходят с разных точек зрения биологиче­ской, физиологической, психологической, функциональной, хронологической, социологической и др. А отсюда и специфика решения проблем общественного и социального положения, роли и места в семье, в организации социального обеспечения и обслуживания, социальной реабилитации, социального попечи­тельства над пожилыми людьми и т. д.
Для того чтобы работать с пожилыми людьми, нужно знать их социаль­ное положение (в прошлом и настоящем), особенности психики, материальные и духовные потребности, и в этой работе опираться на науку, данные социоло­гических, социально- психологических, социально- экономических и других видов исследований. Переход человека в группу пожилых существенно изменя­ет его взаимоотношения с обществом и такие ценностно- -нормативные поня­тия, как цель и смысл жизни, добро и счастье и т.д.
Образ жизни людей во многом определяется тем, как они проводят сво­бодное время, какие возможности создает для этого общество. Активно занима­ясь общественной деятельностью, пожилые люди делают ее более полнокров­ной. В этом смысле полезно привлекать людей старшего поколения к работе различных обществ, к организации встреч, к работе с детьми и молодежью и т.д. Многочисленные исследования во многих странах показали, что достиже­нию глубокой старости содействует активный образ жизни и особенно труд, питание, социально-бытовые условия, а также наследственные факторы. Наукой доказано, что продолжительность жизни человека как биологического вида должна составлять 90-100 лет. Увеличение продолжительности жизни граждан старшего поколения приводит к тому, что численность лиц старческо­го возраста, долгожителей становится массовой.
Поэтому государственная социальная политика, вся деятельность госу­дарства в интересах пожилых людей должна предусматривать изучение и учет этой специфики, дифференциацию мер социальной поддержки в зависимости от потребностей и возможностей самих лиц старшего возраста. Пожилые люди имеют право на полноценную жизнь, а это возможно лишь в том случае, если они сами принимают деятельное участие в решении касающихся их вопросов,
144
когда у них есть свобода выбора. Вместе с тем терапевтические модели, обра­зующие фундамент практической работы с пожилыми людьми, должны ис­пользовать три принципа:
изучение индивида в его социальной среде; понимание психосоциального становления и развития личности как по-
жизненного процесса
учет социокультурных факторов формирования и развития индивида Наличие общественной потребности в социальной поддержке пожилых лю-
дей, а также процесс формирования России как социального государства обуслови­ли необходимость развития института социального обслуживания граждан пожило­го возраста, который на современном этапе находится в стадии становления.
Во-вторых, в Российской Федерации на современном этапе не в полной
мере удовлетворяется спектр потребностей граждан пожилого возраста, отме­чаются значительные региональные различия в положении этой категории населения. Несмотря на принимаемые государством меры по поддержанию уровня доходов пожилых (индексация размеров пенсий, монетизация льгот), в условиях инфляции, роста платы за жилье и коммунальные услуги остается низким уровень их материального обеспечения, который не позволяет удовле­творять основные жизненные потребности. Все это обостряет необходимость социальной поддержки престарелых со стороны государства, в том числе по­средством предоставления социальных услуг.
Таким образом, можно сделать вывод, что центральным принципом госу­дарственной социальной политики в отношении граждан пожилого возраста в Российской Федерации является принцип социально приемлемого и реально возможного сочетания полноценного участия пожилых людей в жизни обще­ства, заботы о них со стороны общественных и государственных институтов, обеспечения правовых условий для удовлетворения их потребностей и реализации накопленного в течение жизни потенциала. Законодательство Российской Федера­ции гарантирует определенные права в области социальной защиты пожилых лю­дей, однако этого недостаточно. В стране должна развиваться комплексная система социальной работы с пожилыми, основанная на принципах доступности и эффек­тивности. Кроме того, отметим, что после 2004 года программная реализация прин­ципов социальной политики в отношении пожилых граждан была передана с феде­рального уровня (ФЦП «Старшее поколение») на уровень регионов, что негативно сказалось на эффективности предпринимаемых мер.
Необходимость дальнейшего расширения сети стационарных и нестацио-
нарных учреждений для пожилых, в том числе для ветеранов войны; строитель­ства и открытия стационарных учреждений нового типа: домов ночного пребы­вания, социальных приютов, социальных гостиниц для лиц, оказавшихся в экс­тремальных условиях без определенного места жительства и занятий.
Реалии сегодняшнего времени требуют новых стационарных учреждений
для пожилых людей, в которых должны быть созданы оптимальные условия для их жизнедеятельности. Во-первых, необходимо создание домов малой вме­стимости (на 30-50 мест). Во-вторых, данные учреждения должны быть при-
145
способлены не столько для лечения, сколько для длительного проживания и функционировать как пансионаты. Это должны быть жилые дома с комнатами типа «малосемейка», в которых поселяются пожилые люди, имеющие сред­нюю степень самообслуживания и по объективным причинам пожелавшие оставить свое жилье и переехать в специальный дом, заключив договор с орга­ном социальной защиты. В-третьих, дома-интернаты должны быть в каждом районе, городе, так как смена места жительства пожилым человеком, наносит ему дополнительную психологическую травму.
Забота об охране здоровья пожилых людей должна выходить за пределы то­го, что связано с ориентацией на болезни, и предполагать обеспечение их общего благосостояния. Это означает, что необходимо принимать во внимание взаимосвязь физических, психических, социальных, духовных факторов, а также факторов окружающей среды. Усилия в области здравоохранения, в частности оказание пер­вичной медико-санитарной помощи, стратегически должны быть направлены на то, чтобы позволить стареющим людям вести независимый образ жизни в своей семье как можно дольше, вместо того, чтобы быть ограниченными искусственно или ис­ключенными от различных областей деятельности общества.
Важно установить надлежащий баланс между ролью учреждений и ролью семьи в деле обеспечения медицинского обслуживания пожилых людей, осно­ванный на признании роли семьи и непосредственного окружения как ключе­вых элементов сбалансированной системы обслуживания.
Особое внимание следует уделять обеспечению медицинского обслужи­вания престарелых и пожилых людей, у которых значительным образом огра­ничено передвижение и самообслуживание. Это необходимо, когда они стра­дают от психических расстройств. По данным В.Д. Альперовича, у 25% пожи­лых людей отмечены психические расстройства. Психические расстройства у пожилых людей часто можно предупредить или облегчить средствами, которые не требуют помещения больных в лечебные учреждения, такими, как, напри­мер, подготовка и поддержка семьи и добровольцев профессиональными ра­ботниками, расширение системы скорой психиатрической помощи на дому, со­циальное обслуживание, дневной уход и меры, направленные на предотвраще­ние социальной изоляции. В последние годы, особенно в городской местности, остро встала проблема организации паллиативного ухода за терминальными больными. Работающие члены семьи не в состоянии оказать полноценную по­мощь своим престарелым умирающим родственникам.
Выделенные проблемы не могут оставаться за пределами общественного интереса и насущных потребностей практики социального обслуживания. Дея­тельность региональных органов власти должна быть направлена, прежде все­го, на профессиональное становление социальных служб нового типа, способ­ных возрождать у людей человеческое достоинство, способность к активному социальному функционированию, выживанию и развитию в самых сложных социально-экономических условиях.
Опыт развития системы предоставления специальных социальных услуг
населению свидетельствует о том, что эта система должна быть многопрофиль-
146
ной, ориентированной на исполнение гарантированных социальных обяза­тельств, учитывать основания по предоставлению услуг конкретным потреби­телям. В этом свете очевидна необходимость упорядочения организационно­экономического обеспечения предоставления услуг, исходя из требований пер­сонификации услуг, учета конкретной ситуации, пожеланий клиента, экономи­ческих и инфраструктурных возможностей муниципального образования и ре­гиона в целом.
Подводя итоги рассмотрения феномена толерантности к старению в исто­рическом и современном контекстах, необходимо отметить, что сложный во­прос о природе и механизмах этого явления нельзя считать решенным. Насколько сложны и парадоксальны сами понятия «толерантность» и «ста­рость», настолько проблематичным представляется и процесс целенаправлен­ного формирования толерантности к старению.
Тем не менее, сделаны важные шаги в решении данной проблемы: опреде­лены теоретические основания изучения толерантности и поздних этапов жиз­ненного пути, выделены формы толерантности и интолерантности к старению в различные культурно-исторические эпохи, описаны современные стереотипы старости у представителей разных возрастов. Мы также считаем значимым проведенный анализ психологических, социальных, философских типологий старости с позиций теории толерантности, позволивший, во-первых, выделить признаки стратегий толерантного освоения возраста и, во-вторых, определить готовность к освоению возрастно-временных изменений как психологическую предпосылку этого выбора.
Проведенный анализ позволил определить проблемные зоны и ресурсы формирования толерантности к старению у представителей разных поколений и явился, таким образом, информационной основой разработки конкретных тех­нологий. Предлагаемая модель формирования толерантности к старению явля­ется открытой. Если технологии формирования толерантности к собственному старению у пожилых людей, мотивирования их жизненной активности доста­точно хорошо разработаны за рубежом и, в меньшей степени, в отечественной практике, то работа с представителями младших и средних возрастных когорт начата практически с нуля.
Перспективным направлением работы видится изучение гендерных осо­бенностей толерантности к старению и соответственно дальнейшее развитие программы формирования толерантности с учетом половозрастных различий.
Литература
1. Галкин А.А. Тенденции изменения социальной структуры //Социс. - 1998. - №
10.
2. Дементьева Н.Ф., Устинова Э.В. Роль и место социальных работников в об-
служивании инвалидов и пожилых людей. - М., 1995.
3. Дыскин А. А., Танохина Э.И. Социально-бытовая и трудовая реабилитация
инвалидов и пожилых граждан. - М.: Логос, 1996.
147
4. Елютина М.Э. Социальная геронтология в структуре профессиональной
Бобырев Аркадий Викторович – кандидат педаго- гических наук, доцент кафедры теоретической, общей фи­зики и технологии, учитель физики МБОУ «Лицей № 4» г. Таганрога, руководитель Центра научной мысли. Область научных интересов: педагогика, физика, теория и методика обучения физике. Опубликовано 50 научных работ, одно учебное по­собие, участник двух коллективных монографий.
Газимагомедова Патина Казимовна – кандидат пе- дагогических наук, старший преподаватель, замести­тель декана по воспитательной части Дагестанский государственный университет им. В.И.Ленина. В 2006 году успешно защитила диссертацию на те­му «Социально-педагогические условия сохранения жизненной активности пожилых людей». Область научных интересов: социальная медицина; социология медицины и охраны здоровья; общая педа­гогика, история педагогики и образования.
Зубова Яна Валерьевна – кандидат социологических наук, доцент филиала Ухтинского государственного тех­нического университета в г. Усинске, Республика Коми. Начальник Центра социологических исследований. В 2006 году успешно защитила кандидатскую диссер­тацию на тему «Система правового образования в совре­менном российском обществе: социокультурный аспект (на материалах Краснодарского края)». Область научных интересов: правовое образование, правовая культура, гражданское общество, правовое госу-
подготовки социальных работников //Рос. журнал социальной работы.-
1996.- № 2.
5. Социальная геронтология: современные исследования: Реферативный
сборник зарубежных авторов. - М., 1994.
6. Социально-экономические проблемы России. Рынок рабочей силы в пере-
ходный период. Проблемно-тематический сборник /Отв. ред. и сост. Б.Г. Былков. - М.: ЮПИОН РАН, 1998.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
148
дарство, обычное право и традиционная культура народов Северного Кавказа. Опубликовано более 60 научных и методических ра­бот, в том числе 5 монографий, 3 учебных и учебно­методических пособий.
Мишанова Оксана Геннадьевна – кандидат педагоги- ческих наук, доцент кафедры педагогики и психологии профессионального образования Челябинского государ­ственного педагогического университета. Область научных интересов: педагогическое управле­ние коммуникативным образованием обучающихся на разных возрастных этапах.
Москалева Людмила Юрьевна – кандидат педагоги- ческих наук, доктор философии (PhD), доцент кафедры социальной педагогики и дошкольного воспитания, руко­водитель научно-исследовательской лаборатории духов­но-морального воспитания Института духовного развития человека Восточноукраинского национального универси­тета имени Владимира Даля и Мелитопольского государ­ственного педагогического университета имени Богдана Хмельницкого. Успешно защитила кандидатскую диссертацию на тему «Моральное воспитание личности будущего учителя средствами украинского сакрального искусства». Область научных интересов: духовно-моральное разви­тие личности, управление в системе образования. Дипломант конкурса «Новейший интеллект Украины», лауреат социальной акции «Развитие 2010».
Пичко Наталья Сергеевна – кандидат культуроло- ги, Доцент кафедры Истории и Культуры филиала Ух­тинского государственного технического Университета в г.Усинске. В 2005 году защитила диссертацию на тему «Феномен мистериального в контексте русского Серебряного века». Опубликовано 3 монографии, 30 статей, 2 методи­ческих пособия по культурологи. Область научных интересов: философия, образова­ние, музыкальная культура, культурология, эстетика.
149
Шутова Елена Викторовна – кандидат филологи- ческих наук, учитель русского языка высшей квалифи­кационной категории лицея-интерната ―Педагогиче­ский‖. Область научных интересов: педагогика, филоло­гия, синтаксис современного русского языка. Опубли­ковано 20 научных работ, две монографии.
ЦЕНТР НАУЧНОЙ МЫСЛИ (г. Таганрог)
ИП Бобырев Аркадий Викторович
Ростовская область, г. Таганрог
Образование и духовность в современном
российском обществе
ЧАСТЬ I
Монография
Научное издание
доктор педагогических наук,
профессор Г.Ф. Гребенщиков
Стилистическая правка – кандидат филологических наук Шутова Е.В.
Компьютерная верстка – кандидат педагогических наук Мамченко Ю.В.
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]