Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нижнее Приамурье в древности. Каменный, бронзовый, ранний железный век, период средневековья. Учебно-методическое пособие
.pdf
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет»
Нижнее Приамурье в древности:
каменный, бронзовый, ранний железный
век, период средневековья
Учебно-методическое пособие
Комсомольск-на-Амуре
2012
2
ББК 63.3 (2Р55)+74.58
УДК 94 (571.6)+378
К18
Рецензенты:
Муханова Н.В., зам. директора по научной работе МУК «Городской
краеведческий музей», г. Комсомольск-на-Амуре;
Упоров Г.А., зав. кафедрой географии, к.геогр.н. АмГПГУ
Каменщикова Е.Н.
К18 Нижнее Приамурье в древности: каменный, бронзовый, ранний
железный век, период средневековья: учебно-методическое пособие. –
Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ», 2012. – 115 с.
В учебно-методическом пособии рассматривается первый модуль
«Хабаровский край в древности» дисциплин «История освоения и развития
Хабаровского края», «История Дальнего Востока».
Пособие предназначено для студентов естественно-географических,
исторических факультетов, а также может быть использовано организато-
рами туристско-краеведческой работы со школьниками.
©Каменщикова Е.Н., 2012
©Издательство АмГПГУ, 2012
3
Оглавление
Введение .................................................................................................................................... 4
1. Каменный век ....................................................................................................................... 7
1.1. Период палеолита .......................................................................................................... 7
1.2. Период мезолита .......................................................................................................... 11
1.3. Период неолита ............................................................................................................ 13
1.3.1. Осиповская культура ............................................................................................ 14
1.3.2. Малышевская культура......................................................................................... 17
1.3.3. Кондонская культура ............................................................................................ 18
1.3.4. Вознесеновская культура ...................................................................................... 22
2. Бронзовый век..................................................................................................................... 27
3. Ранний железный век ......................................................................................................... 29
3.1. Урильская культура ..................................................................................................... 30
3.2. Польцевская культура ................................................................................................ 35
4. Период раннего средневековья ......................................................................................... 43
4.1. Мохэ .............................................................................................................................. 43
4.1.1. Создание и укрепление государства .................................................................... 44
4.1.2. Покорители Бохая ................................................................................................. 48
4.2. Чжурчжэни ................................................................................................................... 49
4.2.1. Образование империи Цзинь ................................................................................. 50
4.2.2. Реформы и расцвет империи ............................................................................... 56
4.2.3. Упадок и гибель империи ...................................................................................... 67
4.2.4. Государство Восточное Ся .................................................................................. 68
4.2.5. Памятники периода раннего средневековья на Нижнем Амуре ...................... 69
Заключение ............................................................................................................................. 75
Методические рекомендации по организации изучения дисциплины ............................. 78
Самостоятельная работа студентов ................................................................................... 78
Методические рекомендации по выполнению практических работ ............................. 78
Практикум ............................................................................................................................... 80
Тест № 1 ........................................................................................................................... 80
Тест № 2 ........................................................................................................................... 84
Тест № 3 ........................................................................................................................... 87
Тест № 4 ........................................................................................................................... 90
Тест № 5 ........................................................................................................................... 93
Практическая работа № 1 ............................................................................................. 95
Практическая работа № 2 ............................................................................................. 97
Примерная тематика рефератов, курсовых ......................................................................... 98
и дипломных работ................................................................................................................. 98
Глоссарий ................................................................................................................................ 99
Библиографический список ................................................................................................. 106
Приложения .......................................................................................................................... 109
Приложение 1 ................................................................................................................. 109
Приложение 2 ................................................................................................................. 110
Приложение 3 ................................................................................................................. 111
Приложение 4 ................................................................................................................. 112
4
Введение
Изучение географии на современном этапе невозможно без истори-
ческого подхода к рассмотрению процессов и явлений, происходящих в
природе и обществе. В историко-географических знаниях особое внимание
уделяется культуре разных народов, их быту, языку, религии, этническим
особенностям. Являясь составной частью содержания географии, историко-географический подход включает в себя изучение: истории географических открытий; личностей путешественников, ученых; вопросов формирования территорий с хронологической точки зрения, а также происхождения народов, населяющих территорию от древности до сегодняшнего
времени.
Поэтому изучение курса «История Хабаровского края» расширит
кругозор студентов в области географии, геологии, истории, этнографии,
археологии, культурологии, литературы родного края, будет способство-
вать воспитанию любви к родному краю, формированию патриотизма,
гордости за его прошлое, стремлению к поисково-исследовательской краеведческой работе.
Самый первый этап в истории Хабаровского края связан с археоло-
гией. Прослеженная археологами эволюция орудий труда, позволила К.
Томсену в 1815-1819 гг. в процессе классификации коллекций Датского
национального музея разработать схему, разделяющую доисторический
период на каменный, бронзовый и железный века.
Схема постепенно совершенствовалась, пока не возникла современ-
ная периодизация в следующем виде: палеолит (древний каменный век) мезолит (средний каменный век) - неолит (новый каменный век) - энеолит
(меднокаменный век) - бронзовый век - железный век.
5
В таблице 1 представлена периодизация геологических и историче-
ских периодов, характерных для территории Нижнего Амура, т.е. долину
р. Амур с впадающими в него притоками на пространстве от низовьев р.
Уссури до его устья. Данные таблицы наглядно показывают взаимосвязь
геологического и исторического периодов в появлении человека в Нижнем
Приамурье.
Цель учебно-методического пособия: раскрыть основные этапы засе-
ления Нижнего Приамурья от каменного века до периода раннего средне-
вековья.
Учебно-методическое пособие содержит большой теоретический ма-
териал, в результате которого закладываются основы знаний по истории
Дальнего Востока. Пособие построено на основе общепринятой в археоло-
гии Дальнего Востока концепции и периодизации с учетом последних научных данных древнейшей истории нашего региона.
Соотношение исторических и геологических периодов на территории Нижнего Амура
Общая стратиграфическая шкала
Хронологическая шкала
Археологические
этапы
система
Раздел
звено
геологическая
археологическая
общая
территория Ниж-
него Амура
четвертичная
голоцен
современное
10 тыс. лет до н.э.
–
по настоящее
время
5-14 век н.э.
5 – 13 век н.э.
раннее средневековье
1 тыс. лет до
н.э. - 1 - нача-
ло 2 тыс. н.э.
конец 2 тыс. до н. э
– первые века н.э.
ранний железный век
3 тыс. -1,5 тыс.
лет до н.э.
начало-конец 2
тыс. до н.э.
бронзовый век
4-3 тыс. лет до
н.э.
–
энеолит (меднокамен-
ный век)
7 тыс. лет -5
тыс. лет до н.э.
5- 3 тыс. лет до
н.э.
каменный век: неолит
плейстоцен
верхнее
110–
23 тыс. лет до н.э.
12 тыс. - 8 тыс.
лет до н.э.
12 -10 тыс. лет до
н.э.
каменный век: мезолит
среднее
380– 130 тыс. лет
до н.э.
2,5 - 4 млн. лет
до н.э. - 10 тыс.
лет до н.э.
200– 12 тыс. лет до
н.э.
каменный век: палео-
лит
нижнее
800– 540 тыс. лет
до н.э.
мел
эоплейстоцен
1670 – 800
тыс. лет до н.э.
Таблица 1
Таблица составлена по данным следующих источников:
1. Палеогеография. / А.А. Свиточ, О.Г. Сорохтин, С.А. Ушаков. – М.: Изд. центр Академия, 2004. – 448 с.
2. Савельева Л.Е. Геология. Методы реконструкции прошлого Земли. Основы геотектоники. Геологическая история: учеб. пособие в 2-х ч. / Л.Е. Са-
вельева, А.Е. Козаренко. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – Ч. 1. – 270 с.
3. Мартынов А.И. Археология – М., 2000. – 440 с.
4. Копытько В.Н. Хабаровский край в древности – Хабаровск, 1990. – 52 с
1. Каменный век
Первой и самой длительной эпохой в истории человечества был пер-
вобытнообщинный строй. Первобытнообщинный строй подразделяют на
периоды по основным материалам, из которых изготовлялись орудия тру-
да: каменный век, энеолит (меднокаменный век) – время перехода от камня к металлу, бронзовый век и ранний железный век.
Каменный век – самый длительный в истории людей – принято делить на палеолит – древнекаменный век, мезолит – среднекаменный век и
неолит – новокаменный век.
1.1. Период палеолита
Появление первых людей в Хабаровском крае произошло примерно в
то же время, что и в Сибири, и на Алтае. Самые ранние следы деятельно-
сти человека на территории Хабаровского края относятся к эпохе раннего
палеолита. Ученые считают, что впервые человек появился на территории
Хабаровского края не менее 200 тыс. лет назад [9].
В эпоху палеолита население Приамурья оставалось еще очень не-
многочисленным. До сих пор в Нижнем Приамурье не обнаружены стоян-
ки эпохи палеолита, хотя на Верхнем Амуре и Зее верхнепалеолитические
памятники представлены достаточно широко [8]. Несомненно, что и в эту
эпоху рассматриваемая территория также была заселена, поскольку по
своим природным условиям она была не хуже, чем на Верхнем и Среднем
Амуре. Отсутствие же стоянок данного периода ученые объясняют преоб-
ладанием тектонических погружений долин в конце четвертичного периода, которые не благоприятствовали их сохранности. В условиях преобла-
дающей аккумуляции молодые верхнечетвертичные отложения заполнили
все поверхности средне- и позднечетвертичных этапов развития долин
Амура и его притоков, перекрыв мощным слоем аккумулятивные отложе-
8
ния рек и озер, те речные террасы, которые были наиболее удобные для за-
селения человеком. Мало изменившиеся до настоящего времени коренные
мысы и выступы высоких террас берегов рек располагались тогда на
больших высотах (50–100 м) над водой и поэтому не использовались для
долговременных поселений. Погребенные палеолитические стоянки могут
быть обнаружены лишь случайно – при бурении глубоких скважин, одна-
ко вероятность этого исключительно мала. Поэтому изучение палеолита
Нижнего Приамурья можно проводить лишь на основе исследований со-
седних с долинами горных территорий, которые испытывали в тот период
тектонические поднятия, а также районов распространения неоген-
раннечетвертичного вулканизма, где длительное время преобладали эрози-
онные процессы и могли сохраниться фрагменты террас. Крутые продоль-
ные профили рек на этих участках препятствовали проникновению регрес-
сивной аккумуляции. К сожалению, в узких крутосклонных долинах фор-
мирование террас также было затруднено. Поэтому для поисков палеолита
наиболее перспективны побережья Татарского пролива и Японского моря,
а также бассейны более-менее крупных рек, расчленяющих молодые вулканические плато Западно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса (бассейны Гура, Анюя, Хора и других рек) [15].
Значительно больше возможностей имеется для успешного поиска
позднепалеолитических стоянок, поскольку в завершающей стадии позд-
нечетвертичной аккумуляции, охватывавшей период от 18 до 12 тыс. лет
назад, уровень аккумуляции был близким к максимальному. В широкой
пойме Амура и его притоков условия для поселений были крайне неблаго-
приятными. Поэтому в это время древние люди могли селиться на корен-
ных мысах, выступах в долине Амура и по берегам крупных припоймен-
ных озер, занимавших обширные площади и впоследствии исчезнувших.
Береговая линия этих озер у подножий горных массивов хорошо сохрани-
лась, и на высоте 5-10 м над ней целесообразно провести археологическую
9
разведку. Высота таких участков над современным урезом озер составляет
20–30 м [16]. Поэтому мысы, вдающиеся в акватории современных озер и
долины Амура, а также участки вдоль древней береговой линии озер пред-
ставляют наибольший интерес. Появившиеся в последнее время данные по
стоянке Голый мыс-4 на юго-восточном побережье оз. Удыль, на высоте
15–30 м, относящейся к позднему палеолиту [15], подтверждают изложенные выше выводы. Выявленные особенности формирования рельефа Ниж-
него Приамурья в условиях длительного преобладания аккумуляции над
глубинной эрозией позволяют достаточно достоверно реконструировать
палеогеографическую обстановку окрестностей неолитических поселений.
В этом отношении представляют интерес результаты обследования стоянки Хумми на правом берегу Амура, выше Комсомольска-на-Амуре.
Стоянка расположена на мысовидном отроге высокой сопки, плавно
спускающемся к месту впадения руч. Хуммийский в Амур. Приводораз-
дельная поверхность отрога в средней части на высотах 10–35 м над уре-
зом реки относительно выположена. Со стороны Амура часть этой поверх-
ности разрушена в результате отступания крутого коренного склона. Свер-
ху вниз на ней последовательно – от древних к молодым – сменяются на-
ходки раннего неолита, железного века, эпохи чжурчженей. На площадке
высотой 10-12 м над Амуром расположились захоронения XVIII–XIX вв.
Пологая площадка стоянки сложена светло-коричневыми с редкими
включениями выветрелой дресвы суглинками, залегающими с резко выра-
женной границей на щебнисто-суглинистой толще склоновых отложений. Аб-
солютный возраст нижней части толщи суглинков – 7650 ± 120 лет [11].
Выположенная поверхность является частью склонов, в конце верх-
нечетвертичного времени имевших базис денудации на 12-15 м выше современного вследствие высокого гипсометрического положения Амура и
днищ его притоков. Затем, в самом конце плейстоцена и первой половине
голоцена, Амур и ручей Хуммийский углубились в ранее отложившиеся
10
толщи, образовав выпуклый перегиб склона в нижней его части. Очевидно,
что наиболее древние поселения (возможно, позднепалеолитические) ока-
зались уничтоженными при боковом смещении Амура в правую сторону,
поскольку они могли располагаться вблизи реки. Отдельные находки
древних орудий труда эпохи палеолита иногда встречаются на молодых
косах или бечевниках Амура, куда они попадают при перемещении их во-
дой и льдом. Так, в 1977 г. на берегу реки Амур у с.Богородского Ульчско-
го района было обнаружено ручное рубило древнейшего человека. Мас-
сивное орудие сердцевидной формы, края оформлены мелкими сколами,
нанесенными с двух сторон. Его широкий верхний конец представляет со-
бой рукоять изделия. Этим универсальным орудием труда человек рубил,
резал, копал [22].
К более позднему времени относится стоянка, расположенная в ни-
зовьях Амура в долине левого его притока – Амгуни, между поселками
им. П.Осипенко и Зазаево. Здесь обитали люди около 25-15 тыс. лет назад.
Они умели изготовлять орудия труда из крупной речной гальки, у которой
для работы оббивались лишь края, а вся поверхность оставалась нетронутой.
Таким образом, низкий уровень хозяйства и примитивные орудия
труда, древний человек не мог бы выжить в одиночку. Постоянная забота о
добывании пищи, необходимость защиты от хищных зверей и сооружение
укрытий от холода заставляли древних людей жить коллективами. В это
время люди уже умели добывать огонь. Древние обитатели края занима-
лись охотой и рыбной ловлей, собирали съедобные растения, орехи, яго-
ды, грибы.
Эпохой палеолита заканчивается тот громадный период истории че-
ловечества, когда оно существовало исключительно за счет потребления
даров природы. Человечество постепенно переходит к производящим ви-
дам хозяйства – скотоводству и земледелию. Этот переход раньше всего
происходит у племен, заселявших южные регионы земного шара, имевшие
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]