Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нижнее Приамурье в древности. Каменный, бронзовый, ранний железный век, период средневековья. Учебно-методическое пособие
.pdf
71
ружено линией валов. Общая длина их около 400 м, площадь городища бо-
лее 0.65 га. Здесь на огромной площади располагался средневековый го-
род, обнесенный мощным валом, высота которого и сейчас достигает бо-
лее 3 м. В некоторых местах видны сильно заплывшие рвы шириной до 2
м. Въезд в город через центральные ворота охранялся с двух сторон сто-
рожевыми башнями. Внутри городища можно заметить следы древних до-
мов [27].
На территории Приамурья имеется немалое количество поселений,
отмеченных на поверхности ямами–западинами. Поселения обычно распо-
лагались на высоких незатопляемых берегах рек. Это такие поселения как
Верхний Нерген; Большой Дурал (расположен на левом берегу Амура, ни-
же села Нижняя Тамбовка); Сикачи-Алян; Русская Поляна; Дада; Даерга;
пос.Тельмана, Иннокентьевка, Найхин, Циммермановка, о. Сучу (напротив
с. Мариинское), Тыр.
На территории г. Комсомольска-на-Амуре найдены фрагменты сосудов
эпохи средневековья в районе Силинского озеро, Яхтклуба, пос. Победа [30].
Значительно полнее, чем поселения и городища, изучены и курган-
ные могильники. Первый из таких некрополей был раскопан в 1912–13 г.
В.К.Арсеньев на Бешеной протоке, обнаруженный при строительстве
Амурского железнодорожного моста. В одном из захоронений был впер-
вые обнаружен воин в пластинчатом доспехе. Эта находка и сейчас демон-
стрируется в краеведческом музее г. Хабаровска [22].
В настоящее время хорошо изучены грунтовые и курганные могиль-
ники у сел Надеждинское и Дубовое Биробиджанского района; у Ачан
Амурского района; Корсаково Хабаровского района; Оль и
пос.Смидовичи; а также на р.Анюй; Луданникова сопка у с.Кукан; Троицкий у с. Троицкое; Болоньский в районе озера Болонь и др.
Покровцы жили в больших и маленьких поселках и «городах» (горо-
дищах), которые находились в достаточно глухих местах Приамурья. Все
72
поселения, городища и могильники располагаются около рек, которые
служили путями сообщения круглый год. Суровый климат заставлял забо-
титься о теплых зимних полуземляночных жилищах, в строительстве кото-
рых традиции сохранились еще с польцевского времени Известны не-
сколько типов жилищ, имевших выходы на солнечную сторону. Отаплива-
ли дома открытыми очагами, которые для сохранения тепла обкладывали
речными булыжниками. Судя по остаткам черепицы и отдельным фраг-
ментам серых кирпичей, на некоторых селищах, возможно, возводили и
какие-то общественные постройки с черепичной кровлей.
Хозяйство носителей покровской культуры было комплексным и
многоотраслевым. Там, где позволяли почвенно-климатические условия,
занимались земледелием. Об этом свидетельствуют находки зерен чумизы
в погребениях, лопаты-кельты, обломки зернотерок, каменные ступы.
Единственный обломок серпа был обнаружен в Корсаковском могильнике.
Но, по всей вероятности, товарного значения земледелие не имело.
Судя по фаунистическим остаткам из поселений и могильников,
большую роль играло животноводство. По-видимому, на первом месте
стояло коневодство. Лошадь использовалась как для верховой езды, так и
для тягла, была объектом меновой торговли и источником мясной пищи.
Разводили свиней и крупный рогатый скот (коровы и быки). Конечно, сре-
ди домашних животных была и собака, но значение ее в пищевом рационе
было ничтожно. Важную роль в жизни населения играло рыболовство. Об
этом свидетельствуют многочисленные находки железных крючков, бле-
сен и грузил для удочек и сетей. Были развиты различные домашние про-
мыслы: ткачество, прядение и вязание, шитье одежды и обуви. У населе-
ния покровской культуры хорошо были развиты различные ремесла [25].
Ремесленники-металлурги умели выплавлять чугун и вырабатывать
сталь, из которой ковали различные орудия труда, оружие, аксессуары
снаряжения коня, предметы домашнего обихода. Кузнецы владели искус-
73
ством сварки, закалки, отпуска и цементации стали. Мастера-литейщики
освоили литье из серебра и сплавов меди в глиняных и каменных формах,
а также по восковым моделям. Ювелиры владели навыками золочения,
лужения, серебрения, пайки, инкрустации, аппликации и плакировки се-
ребряной фольгой.
При раскопках селищ, городищ и могильников встречаются разнооб-
разные предметы материальной культуры. Естественно, число их в некро-
полях значительно превосходит количество находок на жилых памятниках.
Инвентарь рассматривается в следующем порядке: посуда (керамическая,
металлическая); аксессуары поясов, одежды и обуви; украшения (шейные,
серьги, браслеты); амулеты; орудия промысловые (ножи, топоры, кресала,
рыболовные снасти, землекопные орудия); инструментарий (столярный,
слесарный); оружие охотничье и боевое (ножи, наконечники стрел, детали
луков и колчанов, наконечники копий, топоры-чеканы, мечи); снаряжение
коня (стремена, удила, детали седла, сбруи). Наиболее типичные показате-
ли покровской археологической культуры представлены керамикой, поя-
сом так называемого «амурского» типа и некоторыми предметами воору-
жения.
Керамика – самый массовый материал в памятниках Приамурья. В
подъемном материале первое место принадлежит битой посуде. Керамика
встречается повсюду в жилищах, есть она и в каждом, даже самом бедном
погребении. По технике изготовления вся глиняная посуда делится на две
группы: лепную и станковую. В XI в. в покровской культуре появляется
металлическая посуда – походные трехпетлевые котелки [25].
Амурские племена имели широкие торговые и культурные связи со
странами тюркского мира, Китаем, Кореей, племенами государства Бохай,
киданями, чжурчжэнями и другими соседними народами.
Таким образом, в период средневековья Нижний Амур являлся ре-
гионом, где происходили сложные исторические процессы, формирова-
74
лись и развивались самобытные культурные общности. Древнее население
Нижнего Амура активно контактировало с обитателями сопредельных тер-
риторий, распространяя свое влияние и традиции далеко за пределы При-
амурья. Вместе с тем племена Нижнего Амура испытали воздействие других мощного культурных центров, какими являлись области Среднего
Амура и Приморья.
75
Заключение
Хабаровский край – один из крупнейших и уникальных регионов
России. Он имеет площадь 825 тыс. км2. С севера на юг вытянут на 1780
км, а наибольшая протяженность края на восток – 750 км. Огромная тер-
ритория края располагается в различных климатических поясах: от суро-
вого субарктического на севере до умеренного на юге. Особые природные
условия края, а также его большое биоразнообразие, оказали существенное влияние на формирование различных сторон жизни древнего человека, его быта и хозяйственного уклада.
Характерной особенностью археологических памятников Нижнего
Приамурья является их многослойность. На одном и том же месте люди
селись на протяжении длительного времени в различные культурноисторические периоды. В Хабаровском крае насчитывается около 800 ар-
хеологических памятников различных эпох. Они дают возможность про-
следить историю народов Дальнего Востока на протяжении веков. Многие
из этих памятников уникальны по своему историческому значению. Их
можно разделить на две группы: внешне хорошо воспринимаемые (петрог-
лифы, оборонительные сооружения, городища) и невидимые для глаза непосвященного человека (поселения и стоянки). Большое количество памятников сосредоточены по берегам р. Амур.
Амур с древнейших времен является одним из наиболее удобных пу-
тей миграции племен с запада на восток и, наоборот, с востока на запад.
Его притоки, на тысячи километров уходящие на север, юг и восток, помо-
гали общению народов на огромной территории Азиатского континента.
Жизнь древних обитателей Нижнего Амура была самым тесным об-
разом связана с рекой и рыболовством. Это были настоящие ихтиофаги
каменного века. Существовавший на Нижнем Амуре в эпоху неолита этно-
культурный центр не был изолирован от соседних территорий. Особенно
76
убедительны свидетельства активных контактов с древним населением
Среднего Амура. В конце III тысячелетия до н. э. происходит инфильтра-
ция части племен с Нижнего Амура на Средний Амур, вплоть до г. Благо-
вещенска. Результатом сближения культур сопредельных областей явилось
их взаимное обогащение новыми элементами в сферах хозяйства и матери-
альной культуры.
Период бронзового века не изучен учеными на Нижнем Амуре На-
ходки медных и бронзовых орудий и украшений на территории Хабаров-
ского края не редкость, но своей самобытной культуры бронзового века
здесь пока не выявлено.
Существует широко распространенное научное мнение, что племена,
населявшие берега Амура, сразу из каменного века, минуя бронзовый,
шагнули в век железный.
Серьезные изменения в экономике и социальной жизни приамурских
племен, которые произошли в конце II – начале I тысячелетия до н.э., были
связаны в первую очередь с распространением железа.
На территории Нижнего Амура открыты две археологические куль-
туры, относящиеся к раннему железному веку: урильская и польцевская
Для этих культур характерно расположение поселений на возвышенных местах по берегам рек и озер, где были благоприятные условия для
рыболовства, скотоводства и земледелия.
Время раннего железного века – для многих районов было последним периодом существования первобытнообщинного строя.
В истории средневековых цивилизаций Дальнего Востока выделяют-
ся два больших периода связанных с государствами Бохай и Цзинь, они
оказали большое влияние на жизнь народов Нижнего Амура.
Эти государства были своего рода синтезом культур, как проживавших на данной территории этносов, а также более цивилизованных народов, например, таких как китайский. Именно это во многом определило их
77
уникальность и неповторимость. Памятники, оставленные этими государствами, позволяют специалистам увидеть неповторимые черты, как в ма-
териальной, так и в духовной культуре, разглядеть напластования культур-
ных традиций различных народов дальневосточного региона.
Археологические исследования на территории Нижнего Амура сви-
детельствуют о рано определившемся глубоком культурном и этническом
своеобразии древнего населения бассейна реки Амур в сравнении их с со-
ответствующими по времени культурами Приморья, Китая, в особенности
бассейнов Хуанхэ и Янцзы, а также отчасти пустынно-степной зоны Монголии.
Методические рекомендации по организации изучения
дисциплины
Методические рекомендации предназначены для студентов, обу-
чающихся по дисциплинам «История изучения и освоения Хабаровского
края», «История освоения Дальнего Востока»
Самостоятельная работа студентов
Внеаудиторная самостоятельная работа студентов включает сле-
дующие виды деятельности:
-конспектирование первоисточников и другой учебной литературы;
-подготовка к практическим занятиям;
-изучение учебного материала, перенесенного с аудиторных занятий на
самостоятельное изучение;
-подготовка докладов с последующим выступлением на аудиторных заня-
тиях;
-написание рефератов;
-выполнение курсовых работ;
-выполнение домашних заданий;
-подготовка к коллоквиумам, зачетам, экзаменам.
Формой организации учебной работы по усвоению практического
материала являются лабораторные и практические занятия, назначение ко-
торых – углубление практических знаний, умений и навыков.
Методические рекомендации по выполнению практических работ
Методические рекомендации содержат 5 тестов и 2 практических ра-
боты. Содержание охватывает основные аспекты изучения дисциплин
«История изучения и освоения Хабаровского края», «История освоения
Дальнего Востока» – модуль «Хабаровский край в древности».
79
Практические работы включают следующие виды заданий: выполне-
ние письменных заданий, работа на контурной карте, заполнения таблиц,
составление письменных характеристик.
По усмотрению преподавателя количество заданий определяется в
соответствии со временем, отводимым учебным планом.
Практикум
Тест № 1
Ответьте на вопросы (нужное – подчеркнуть).
1. С какими, на Ваш взгляд, другими науками археология может взаимо-
действовать?
2. О чем может рассказать керамика археологу?
3. Какие вы знаете методы изготовления лепки сосудов?
4. Каждый ли человек может проводить археологические раскопки? Почему?
5. Наука, изучающая историю по вещественным остаткам жизнедеятельно-
сти людей, называется:
а) этнография;
б) этнология;
6. Археологический памятник это:
а) стела;
б) могильник;
в) пирамида:
г) любые остатки деятельности
человека в древности;
7. Какая находка прославила поселение Кондон? (нужное подчеркнуть):
женская статуэтка, скульптура медведя, древний очаг, каменный топор, ос-
татки жилища.
8. Изобилие каких предметов (в мезолитический период) привело к «революции» развития техники каменного века? (подчеркните правильный от-
в) археология;
г) история.
д) монумент;
е) письменные источники (лето-
писи).
вет):
а) палка–копалка и костяная игла; в) лук и стрелы;
б) соха и каменный нож; г) копье и дротик.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]