Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нижнее Приамурье в древности. Каменный, бронзовый, ранний железный век, период средневековья. Учебно-методическое пособие
.pdf
11
благоприятные естественные условия для возделывания земли и разведе-
ния животных. В северных районах продолжают заниматься охотой, рыбо-
ловством, собирательством еще продолжительное время, вплоть до эпохи
металла.
1.2. Период мезолита
Переходный период от палеолита к неолиту – один из наиболее
сложных. В археологической периодизации он получил название мезолита.
Термин «мезолит впервые появился в англоязычной литературе. В россий-
скую археологию он был введен в 1928 г., а широкое распространение этого понятия связано с именем М.В. Воеводского. Смена природной обстановки в конце плейстоцена и в начале современного четвертичного периода заставило древних обитателей многих регионов ойкумены по-новому
строить свои отношения с изменившейся природной средой. Таяние плей-
стоценовых ледников приводило к изменению сети рек, озер, а также рель-
ефа и ландшафтов. Менялся животный мир и растительный покров. Еще в
конце палеолита исчезли в условиях изменившегося климата и по причине
опустошительных загонных охот мамонты, шерстистые носороги, овцебыки. Привычных объектов охоты стало меньше. Началось время широко-
масштабных человеческих миграций. В поисках добычи людям приходи-
лось долгое время бродить по степям и лесам. Загонная охота потеряла
свое значение. Теперь человек мог охотиться в одиночку.
Для охоты на быстроногих и мелких животных требовалось новое
оружие. Им и стали изобретенные лук со стрелами. Это изобретение по-
влияло на возможность приручения животных, так как лук и стрелы позво-
лили создать запасы пищи, и охотник мог оставить раненое животное или
детеныша убитой самки, как запас живого мяса. Животные привыкали к
человеку, со временем стали размножаться в неволе. Конечно, отбор жи-
12
вотных и сам процесс приручения был очень медленным, длился сотни
лет.
Традиции обработки камня сохранились у людей, живших на терри-
тории теперешнего Хабаровского края 12-10 тыс. лет назад. Наиболее отчетливо эти традиции выявлены в памятниках, расположенных в районе
города Хабаровска и возле с. Сикачи-Алян. Найденные там стоянки древ-
него человека располагались на высоких террасах правого берега Амура.
Они были временными, так как человек перекочевывал вслед за стадами
диких животных. Раскопки позволили выявить более 10 очагов, сложен-
ных из сильно обожженных речных камней. Вокруг очагов концентриро-
вался каменный инвентарь; здесь мастера занимались изготовлением ору-
дий труда. Основную часть инвентаря составляли орудия из плоских галек,
обработанных с одной стороны широкими массивными сколами. Эти изде-
лия носят название тесловидно-скребловидных инструментов. Пользуясь
оббитыми каменными топорами, древние люди гораздо шире использовали
богатство лесов и вод, строили убежища от дождя и холода, изготовляли
различные охотничьи и рыболовецкие приспособления. Выдолбленные
при помощи таких орудий лодки использовались для рыболовства [22].
Для охоты употреблялись листовидной формы клинки, которые были
универсальными орудиями: могли служить боевым кинжалами и охот-
ничьими ножами, использовались в качестве наконечников копий и дроти-
ков, что позволяло более эффективно вести охотничий промысел. Охота на
диких животных играла ведущую роль в хозяйстве, сочеталась с рыболов-
ством и собирательством дикоросов.
Уже в это время на некоторых памятниках вместе с каменными ору-
диями труда найдены фрагменты обожженных глиняных сосудов. Керами-
ка столь древнего возраста обнаружена и в других местах Дальнего Восто-
ка, Китая, Японии. Это свидетельствует о зарождении первой керамики
на территории азиатской части Евразии. Исходя из этого некоторые уче-
13
ные ставят вопрос об отсутствии на отдельных территориях мезолитиче-
ских культур и считают, что люди на них из эпохи палеолита сразу «шаг-
нули» в неолит, который называют начальным: появляются глиняные со-
суды, но другие его признаки еще почти не прослеживаются.
1.3. Период неолита
Достижения человечества в эпоху неолита были настолько значи-
тельными, что некоторые учѐные назвали их «неолитической революци-
ей». Этот термин был введен в оборот Г.Чайлдом для обозначения процес-
са возникновения «самодостаточных обществ, производящих продукты
питания».
Изменения происходят в технике изготовления орудий труда. На
протяжении сотен тысяч лет древние люди большей частью использовали
для изготовлений орудий труда, лежащие и наиболее распространенные и
прочные породы – в основном кремень. Его не только собирали, но и до-
бывали в глубоких ямах. Однако добыча кремня уже не обеспечивала по-
требности в сырье для изготовления орудий труда. Поэтому люди стали
использовать новые, редко употреблявшиеся ранее и более прочные породы камня: нефрит, яшму, халцедон. Однако эти породы плохо или совсем
не поддавались прежним способам обработки – обивке, сколу, ретуши. Это
привело к возникновению новой техники обработки: пиление, сверление,
шлифование, полирование, заточка камня. Благодаря этим способам поя-
вился шлифованный топор и другие орудия, которые значительно облегчали обработку древесины. С помощью шлифованных топоров, тесел, долот
люди научились изготавливать лодки, вѐсла, сани, лыжи, разного рода ловушки, строить деревянные жилища.
Осваивали древние люди и судоходство. В наскальной живописи
лодки – один из любимейших сюжетов первобытных художников.
14
В неолите появляется ткачество. Ткани изготавливались как из воло-
кон дикорастущих конопли, крапивы, так и из шерсти животных (в тех
местах, где разводили мелкий рогатый скот). Нередки находки отпечатков
тканей и отдельных нитей на днищах и туловах сосудов, стенах глиняных
жилищ, обмазке.
Величайшим изобретением человека неолита стал обжиг глины. По-
являются глиняные сосуды. В них можно было продолжительное время
хранить продукты питания и воду, готовить на огне пищу. Это открытие
значительно улучшило быт и способствовало переходу населения к осед-
лому образу жизни.
Дальний Восток представляет своеобразную область неолитических
культур. На территории нашего края обнаружены стоянки периода неолита, который продолжался с V по III тысячелетие до н.э. Открытие и исследование неолитических культур в Приамурье, Приморье и на северо-
востоке Азии связано в основном с работами академиков А.П. Окладнико-
ва, А.П. Деревянко и В.Е. Медведева. Нижний Амур представляет своеоб-
разную область неолитических культур (осиповская, малышевская, кон-
донская и вознесеновская), основанных на рыболовном хозяйстве В самом
конце 1990-х годов на острове Сучу выявлены убедительные свидетельст-
ва существования в низовьях Амура еще одной культуры раннего неолита
–мариинской [25]. Одной из характерных черт названных культур отмечен
высокий эстетический уровень, богатство и разнообразие жанров искусст-
ва, выделяющее их на фоне одновременных культур сопредельных терри-
торий.
1.3.1. Осиповская культура
Время существования осиповской культуры – XII - IX тыс. до н.э. В
настоящее время в Нижнем Приамурье известно не менее двадцати памят-
ников этой культуры, расположенных главным образом в долинах рек Ус-
15
сури, Амура и некоторых их притоков ( у с. Венюков, с. Бычиха,
с.Новотроицкое, с.Осиновая Речка, с.Кондон и др.). Они локализуются на
территории, вытянутой в виде прерывистой полосы длиной более 500 км
по направлению с юга-запада на северо-восток. Наиболее известный памятник этой культуры находится в районе оз. Хумми. Памятник много-
слойного поселения Хумми в Нижнем Приамурье раскапывался на площа-
ди более 430 м
2
на участках, где сосредоточены культурные отложения ка-
менного века. Верхний слой отнесен к раннему этапу вознесеновской
культуры.
Нижний слой содержит остатки осиповской культуры и датирован
концом верхнего плейстоцена – началом раннего голоцена [11]. Индустрия
комплекса отражает переход от позднепалеолитических традиций к неоли-
тическим без какого-либо промежуточного этапа.
Коллекция каменных орудий состоит из типичных для неолитиче-
ских культур изделий: шлифованных тесел из песчаника, наконечников
стрел удлиненно-треугольной формы с выемчатым основанием и с череш-
ком, оформленных в технике двустороннего ретуширования, «карандаше-
видных» ядрищ призматического принципа расщепления, а также фраг-
мента широко распространенных в памятниках неолита округлых изделий
из валунов со сквозным отверстием по центру, трактуемых как палицы. В
качестве основных материалов для изготовления инструментария служили
осадочные породы (преимущественно алевролиты, туфо-алевролиты), а
также кремень, халцедон, реже роговики, песчаники, базальты, диориты. В
технике обработки получения орудий явно просматриваются две традиции:
пластинчатая и бифасиальная. с преобладанием второй [25].
Следует отметить и однообразие орнамента на глиняной посуде. В
пределах поселения вся коллекция образцов керамики украшена верти-
кальным зигзагом. Не обнаружено на керамике ни спирального орнамента,
ни штамповых оттисков.
16
Открытие котлованов жилищ дает возможность определить тип пер-
вых постоянных жилищных построек нижнеамурского региона. Это полу-
землянки прямоугольной формы с закругленными углами и очагами, об-
ложенными камнями.
В материалах хуммийского комплекса, по всей видимости, отразился
важный момент социальной жизни осиповцев – промысел лосося, который
стал основой их экономики и обусловил переход к оседлости. Преоблада-
ние охотничьего инвентаря в орудийном ансамбле определяет охоту как
весомую отрасль хозяйства.
Новые материалы, полученные при изучении поселения Хумми, по-
казали основные черты культурно-хозяйственного освоения осиповцами
долины Амура. Ими был создан базовый и устойчивый тип природопользования хозяйства, который стал прочной материальной основой для
дальнейшего культурного и социального развития в регионе. Последую-
щие поселенцы лишь совершенствовали и развивали его.
В вещественном материале осиповских памятников отражено появ-
ление такого важного следствия устойчивого хозяйства и ранней оседло-
сти, как духовная культура. Развивается культовая сторона мировоззрения,
предметными свидетельствами которой стали образцы искусства [11].
Осиповское искусство предстает многожанровым: предметы мелкой
пластики (скульптурные изображения птиц на поселениях Сикачи-Алян и
Гася), украшения из камня (Сикачи-Алян и Хумми), можно предположительно выделить и монументальный жанр (сюжеты петроглифов СикачиАляна с теплолюбивой фауной). Самая известная находка на поселении
Хумми это керамический фрагмент женского лица, найденный в начале
90-х годов ХХ века. Формой лица, разрезом глаз и даже размерами, этот
фрагмент напоминает «Кондонскую Венеру», найденную в 60-ые годы ХХ
века А.П. Окладниковым при раскопках древнего поселения Кондон.
17
Древний хумминский скульптор попытался реалистично воспроизвести
черты своей соплеменницы.
Таким образом, современный уровень изученности культур каменно-
го века позволяет считать носителей осиповской культуры пионерами
культурно-хозяйственной адаптации низовьев Амура. Они сформировали
наиболее приемлемый для местных условий тип комплексного хозяйства,
основу которого составлял промысел лососевых.
1.3.2. Малышевская культура
Различные по площади поселения, а также стоянки малышевской
культуры (VI-V –середина III тыс. до н.э.) располагаются с низовьев р. Уссури и почти по всему нижнему течению р. Амура, главным образом, по
правому берегу и на некоторых его островах. Ниже перечислены наиболее
известные памятники и почти все они в разной степени раскапывались.
Это поселение на правом берегу Уссури в 1,5 км от с. Шереметьево, поселения у сел Казакевичево, Бычиха, Амурский санаторий, Малышево, Гася,
Сикачи-Алян, Иннокентьевка, Калиновка, на о-ве Сучу, поселение на правом берегу Амура, напротив центральной части г. Комсомольска-на-Амуре
(в межгорном распадке на территории детского оздоровительного лагеря),
поселение Малая Гавань, расположенное у с. Сусанина [25]. К малышевской культуре относят также два нижних слоя с. Вознесеновки, которые
отделены от других слоев прослойкой песка. На территории памятников
малышевской культуры собран различный каменный инвентарь и керами-
ка, украшенная в большинстве своем гребенчатым штампом, прочерчен-
ными линиями, а также плетенкой. Для данной культуры характерно на-
личие архаичных приемов в обработке камня. В то же время развивается
техника двусторонней обработки орудий труда. Каменные рубящие орудия
– хорошо зашлифованные топоры и тесла – имели овальную в поперечном
сечении форму. Такие изделия использовались при постройке жилищ, со-
18
оружении лодок, обработке дерева. Инструментарий малышевской культуры по своим технико-типологическим признакам характеризуется весьма
большим разнообразием. Основным материалом для изготовления орудий
служили: алевролит, кремень-роговик, халцедон, сердолик, яшмовидная
порода, изредка обсидиан. Использовались также песчаники, туфопесчаники, базальты, кварцы. Для всех исследованных памятников характерно наличие проколок и проверток. Орудия изготавливали из пластинчатых заготовок, изредка из продолговатых галек.
Поселения малышевской культуры в большинстве случаев имеют
внешние признаки в виде ям-западин (от 3-5 до нескольких десятков),
сконцентрированных хаотично без определенной системы. Все раскопанные жилища округлой, иногда округло-вытянутой, еще реже четырех-
угольной с закругленными углами формы. Они были углублены в грунт на
60– 90 см и представляли собой сооружения типа полуземлянки. Предметы
искусства малышевской культуры разнообразны. Они представлены как
скульптурками и фигурками из глины (антропоморфные мужские и жен-
ские изображения; зооморфные изображения зверей и птиц), так и разнообразными украшениями [25].
1.3.3. Кондонская культура
Основной памятник этой культуры (вторая половина IV - середина
III тыс. до н.э.), определивший ее название, – древнее поселение, обнаруженное у современного села Кондон. В ходе археологических работ открыто поселение, датированное III тыс. до н.э. Как и многие другие селе-
ния на Амуре и в Приморье, древний поселок в Кондоне состоял из группы
жилищ, имевших углубленные в землю основания. Очертания котлованов
были овальными или округлыми [9].
Раскопанные в Кондоне неолитические дома имели различное назна-
чение. В одних, где имеются очаги, должно быть, люди жили зимой. В
19
других – хранили запасы пищи и утварь. Такие сооружения наиболее богаты керамикой. Очага в нем не было, но вдоль стен стояли глиняные сосу-
ды. Это помещение служило, скорее всего, хранилищем для запасов. Здесь
же была сделана чрезвычайно интересная находка – керамическая миниа-
тюрная фигурка, изображающая женщину с тунгусским типом лица, об-
разно названная Кондонской Венерой. Древним мастером живо переданы
узкие раскосые глаза, высокие скулы, маленький рот. Скульптурка реали-
стична и выразительна, перед нами – настоящее произведение искусства.
Эта фигурка, вероятно, связана с существованием культа женщиныпрародительницы, и предназначалась для защиты общественного хранилища, играя роль своеобразного «оберега».
В жилищах и на межжилищном пространстве найдено большое ко-
личество предметов. В обработке камня, наряду с техникой двусторонней
ретуши, сохраняется и старая традиция пластинчатой техники, о чем сви-
детельствует значительное число нуклеусов различных форм. Из ножевид-
ных пластин выделывали скребки, ножи, вкладышевые лезвия, наконечни-
ки стрел, в том числе иволистные и черешковые, проколки. Техника шли-
фования использовалась для изготовления рубящих орудий – топоров и те-
сел, овальных и асимметричных в сечении. Эти изделия многочисленны на
поселении – в отдельных жилищах встречено более 20 топоров и тесел.
В кондонских жилищах сохранилось много керамических сосудов.
Одни из них лежали на боку, другие стояли, третьи были перевернуты
вверх дном. Вся керамика плоскодонная. Ведущими типами посуды были
слабопрофилированные емкости с широким устьем и относительно узким
дном, изделия в виде горшков и банок, миски. Различные формы и разме-
ры керамических сосудов отражают, вероятно, разнообразие их функций:
некоторые, наиболее крупные, использовались для хранения пищевых за-
пасов, воды, другие, небольшие горшки, могли служить кухонной посудой.
Кондонскую керамику отличает богатство орнаментальных сюжетов: мас-
20
тера украшали свои изделия спиралевидными узорами, вертикальным гре-
бенчатым зигзагом, поясами горизонтального меандра, оттисками штам-
пов. Многочисленны варианты орнамента «амурская плетенка» – располо-
женные по принципу сетки углубления, оставленные штампами ромбиче-
ской, квадратной, треугольной и других форм.
Центральное место в хозяйстве обитателей древнего поселения за-
нимал рыбный промысел. Именно он являлся экономической основой
оседлого образа жизни нижнеамурских племен. Массовый промысел рыбы
в период ее нерестового хода в низовьях Амура мог обеспечить жителей
небольшого селения пищей на длительный период. Не только в Кондоне,
но и в других нижнеамурских неолитических памятниках есть разнообраз-
ные свидетельства рыбного промысла. Среди каменных изделий часто
встречаются просверленные круглые камни вулканического происхожде-
ния. Очевидно, они предназначались для умерщвления пойманных в сеть
или на крючок крупных рыб. Не менее характерны массивные грузила –
гири с желобком для привязывания или с отверстием на одном конце. Та-
кие грузила могли употребляться для оснащения не только сети, но и тя-
желого невода на полноводных реках с быстрым течением.
Рыболовы неолитического времени на Амуре изобрели свои орудия
для индивидуальной ловли. В Кондоне найдена желобчатая пластинка из
нефрита, один конец которой закруглен, а на другом имеется просверлен-
ное отверстие. Этот предмет мог служить блесной.
Изобилие рубящих орудий в нижнеамурских комплексах тоже не
случайно. Они использовались не только для постройки жилищ, но и для
изготовления долбленых лодок, разнообразных ловушек, заколов. В Кон-
доне найдено много узких длинных галек с просмоленными до черноты
концами. С помощью таких разогретых на огне галек могли проваривать
березовым варом швы лодок-берестянок.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]