Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национально-освободительное движение в странах в 1945–1975 гг. Распад колониальных империй. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
81
1
ной миллиона алжирских мусульман моложе 20 лет предоставлены самим себе, не имея ни работы, ни средств к существованию»1.
По распоряжению Сустеля в апреле-мае 1955 г. из тюрем был осво­божден ряд политзаключенных и несколько тысяч алжирцев, задержанных во время полицейских облав, к которым власти не смогли предъявить ка­ких-либо обвинений. По распоряжению Сустеля были учреждены «специ­альные административные секции» (САС). Особое значение колонизаторы придавали психологической борьбе с оппозицией. В гражданских службах и в армии постоянно увеличивалось количество офицеров – «специалистов по мусульманским вопросам». В мае 1955 г. в Алжире была введена си­стема «коллективной безопасности», в соответствии с которой любое нападение на французов в каком-либо районе страны было основанием для расправы со всем населением данного административного субъекта. На ак­тивность повстанцев в Ауресе и Кабилии власти ответили усилением вой­сковых группировок в этих областях.
1 июня 1955 г. Сустель предложил программу «интеграции» Алжира, т.е. включения его в состав Франции. Данный проект предполагал некото­рое реформирование алжирской аграрной структуры, увеличение предста­вительства арабо-берберов в муниципалитетах (от 50 до 100%), в гене­ральных советах (до 50%). Кроме того, план предусматривал реализацию так и не выполненных пунктов статута Алжира 1947 г. – о равноправии женщин-мусульманок, обязательном преподавании арабского языка, от­мене военного управления в Сахаре и отделении ислама от государства. План «интеграции» не означал полного слияния Алжира с метрополией. Колониальный режим сохранялся в основных чертах. Сустель подчерки­вал, что цель его проекта – преобразование Алжира во «французскую про­винцию в административном, экономическом, социальном и политическом
Ланда Р.Г. История алжирской революции 1954-1962 гг. - М.: Наука, 1983. -
С.47
82
1
2
отношении», но при уважении этнической, языковой и религиозной само­бытности»1.
Наряду с политическими и социальными мероприятиями, колони­альные власти модернизировали и чисто военные методы борьбы с воору­женной оппозицией: в Алжире с 3 апреля 1955 г. стал действовать чрезвы­чайного положения; был создан «военно-гражданский» штаб по координа­ции действий армии и администрации; специальное командование зоны Южной Константины (Ауреса). К весне 1955 г. общая численность фран­цузских войск в Алжире была доведена до 200 тыс. чел., по другим данным 100 тыс. чел. и 40 тыс. из республиканских отрядов безопасности2. Во гла­ве военного командования в Ауресе был поставлен генерал Парланж, имевший опыт борьбы с повстанцами в Марокко. В составе колониальных войск создавались специальные формирования алжирцев («гумы»).
Кроме того, по рекомендации Мендес-Франса, Сустель начал неко­торые кадровые перестановки в институтах колониальной власти. В от­ставку были отправлены наиболее убежденные сторонники жесткого ко­лониального курса и самых крайних мер подавления оппозиции. Послед­нее вызвало возмущение французских ультраколониалистов и во многом способствовало будущей отставке Сустеля.
В мае-июле 1955 г. осуществился решительный поворот в настрое­ниях «умеренных» националистов. Если в марте-апреле они еще шли на контакты с французскими властями, то к лету с подобного рода иллюзиями было покончено. В июне Ф. Аббас, с согласия Аббана, Крима и Уамрана, вступил в диалог с премьер-министром Э. Фором и другими деятелями Франции. Он предложил создать временное правительство Алжира из представителей европейцев и вооруженной оппозиции, провести незави-
Ланда Р.Г. История алжирской революции. - М.: Наука, 1983 - С.49.
Ланда Р.Г. История алжирской революции. – М.: Наука, 1983. - С.48.
83
1
симые выборы в Алжирское собрание, предоставить Алжиру автономию на 20 лет. Правительство Фора ответило категорическим отказом. После этого «умеренные» националисты перешли к активной поддержке ФНО. Еще одной причиной роста авторитета ФНО стал разгром полицейскими силами подпольной структуры мессалистов. Другие были вынуждены эми­грировать в Европу. Часть, патриотически настроенных мессалистов при­мкнула к АНО.
Окончательный переход «умеренных» в лагерь оппозиции произо­шел после событий 20 августа 1955 г. В этот день (второй годовщины низ­ложения султана Марокко Мухаммеда бен Юсефа, за возвращение которо­го выступали все патриоты Магриба) восстание с новой силой разверну­лось в Северной Константине. В этот день в 39 городах и поселках, вклю­чая Филиппвиль и Константина, группы АНО атаковали военные объекты, комиссариаты полиции, центры жандармерии, фермы европейцев. Жерт­вами террора повстанцев нередко становились мирные жители. По данным западных источников, в августе 1955 г. только в Константине бойцами АНО были убиты 71 европеец и 21 мусульманин.1
Колонизаторы ответили жесткими карательными операциями. В рас­правах активно участвовали отряды самообороны из европейцев и колла­борационистов. В результате действий войск и полиции погибло более 1200 алжирцев. Размах репрессий был настолько высок, что Сустель даже приказал разоружить некоторые французские иррегулярные формирова­ния.
Наряду с откровенно карательными военными акциями колониаль­ные власти усилили полицейский режим. Еще в апреле 1955 г. в Хенщеле был создан первый концентрационный лагерь, именовавшийся «центром приюта». Заключенные в нем алжирцы, подозревавшиеся в симпатиях к
Окороков А.В. Сверхсекретные войны СССР: первая полная энциклопедия. –
М.: Яуза: ЭКСМО, 2010. – С.13.
84
1
ФНО, не отбывали наказание по приговору суда, а элементарно были изо­лированы от общества. Они постоянно подвергались длительным допро­сам, издевательствам и пыткам.1 Аналогичные «центры» были созданы в Афлу, Берруагии, Мсиле и многих других местах.
Фактически, события 20 августа положили конец попыткам Сустеля политическими и экономическими преобразованиями урегулировать нараставшее вооруженное противостояние. С этого момента генерал­губернатор открыто пошел на союз с правыми ультраколониалистами. В то же время многие представители алжирской политической элиты стали тайно или явно сотрудничать с ФНО. Видные алжирские политики после проваленных переговоров с Фором и Сустелем образовали 26 сентября 1955 г. «группу 61», в которую вошли 10 депутатов от Алжира, 5 сенато­ров, 4 советника Французского Союза, 42 делегата Алжирского собрания. Данная группа, публично осудив репрессии колониальных властей, заяви­ла об отказе сотрудничать с французским правительством. Резолюция «группы 61» сопровождался массовой отставкой арабо-берберов со всех выборных и чиновничьих должностей.
В сентябре-декабре 1955 г. повстанческое движение охватило всю территорию Алжира. После августовских событий завершился переход АНО от локальных действий в труднодоступных районах Ауреса, Кабилии и Северной Константины к распространению национально­освободительной борьбы на равнинные районы, в города. Несмотря на ги­бель нескольких полевых командиров, междоусобицы, возникшие между некоторыми партизанскими отрядами, французы не смогли подавить оппо­зицию в Ауресе и Константине.
М. Бен Булаид, принявший командование над вилайей № 1, восста­новил дисциплину, учредив военный трибунал для борьбы с анархией и
Аллег А. Бойцы в плену. - М.: Молодая гвардия, 1962. - С.44-78.
85
коррупцией, ввел устав, определявший права и обязанности муджахидов, произвел кадровые перестановки. Этот повысило боеспособность отрядов АНО. Колонизаторам не удалось подавить повстанческое движение в Кон­стантине. К ноябрю из 90 ферм европейских колонистов на севере области 67 были уничтожены повстанцами.
Почти под полным контролем АНО оказалась Кабилия. К июлю 1955 г. повстанцы создали хорошо законспирированную подпольную структуру. В горных районах были оборудованы убежища, тайные склады оружия, коммуникации для доставки всего необходимого. Это позволяло муджахи­дам получать продовольствие и пополнять свои отряды за счет местного населения. Эффективно действовавшая разведка повстанцев т.н. «шуфов» (наблюдатели) позволяла командованию АНО вилайи № 3 действовать на опережение. Каждый месяц делился на три цикла: первая декада – дивер­сии; вторая – нападения на города и поселки; третья – террор. После каж­дой операции повстанцы на неделю уходили на нелегальное положение. В Кабилии была расквартирована 2-я мотопехотная дивизия генерала Бофра, но она не могла своевременно реагировать на действия АНО.
В итоге, колониальные власти были полностью дезорганизованы. Неожиданностью для колонизаторов стала активизация ФНО в Оране. Ко­мандир вилайи № 5 Л. Бен Мхиди сумел организовать инфильтрацию сво­их отрядов в Алжир с территории Марокко в горные районы Дахры, Уар­сениса, Тлемсена, Ксура, а также в пустынные районы Сахары. Таким же образом было налажено снабжение сил АНО в Оране оружием, медика­ментами.
Политическое руководство ФНО, пользуясь поддержкой населения и лучше, чем колониальные власти, разбираясь в психологии соотечествен­ников, умело использовал такие ее черты, как особое отношение к главам семей (прежде всего у горцев и вообще в сельской местности), укоренив­шийся обычай не выдавать властям любого нарушителя закона. Если и бы-
86
ли случаи, когда те или иные группы арабо-берберов просили колониаль­ные власти защитить их от муджахидов, они сами, по своей инициативе, никогда их не выдавали и, даже не питая симпатий к ФНО, избегали доно­сов на его бойцов.
Успехи ФНО в военном и политическом плане способствовали по­степенному вовлечению в антиколониальную борьбу под его руководством почти всех активистов националистических партий и организаций. Среди них было немало убежденных сторонников легальности и реформизма. В частности, лидер УДМА Ф. Аббас в апреле 1956 г. прибыл в Каир и откры­то присоединился к «внешней делегации» ФНО, формально подтвердив фактический самороспуск партии в начале 1956 г. и вступление ее членов состав Фронта.
Рост численности отрядов АНО и расширение масштабов ее опера­ций обозначило необходимость большей координации действий различных вилай, а внутри вилай – зон и отрядов. Усиление военного потенциала ко­лонизаторов также требовали разработки новых тактических приемов, усиления организованности повстанческих отрядов. Присоединение к ФНО представителей различных социальных слоев требовало гибкой по­литической линии, обязательной для всех членов и союзников ФНО, часто действовавших самостоятельно. В этой связи остро стоял вопрос о необхо­димости сочетания бунтарского энтузиазма основной массы партизан, в большинстве неграмотных и мало искушенных в политике людей (кресть­ян, ремесленников), а также вступивших в состав ФНО представителей националистических партий.
В августе 1956 г. в долине Суммам (Кабилия) проходил съезд лиде­ров ФНО. Основные цели форму: выработка единых организационных ос­нов политической и военной стратегии. В рамках этого был четко преду­смотрен приоритет политических лидеров над полевыми командирами, строжайшее соблюдение коллегиальности руководства. Съезд избрал ру-
87
1
ководящий орган ФНО – Национальный совет алжирской революции (НСАР). В промежутках между сессиями НСАР власть передавалась Коор­динационно-исполнительному комитету (КИК).
Важное значение имело принятие политической платформы Фронта. Формулируя задачи организации антиколониальной борьбы и вовлечения в нее всех социальных слоев, она в основном повторяла все пункты первого обращения ФНО, но без присутствовавшего в нем упоминаний об «ара­бизме» и «исламизме». Основное содержание революции определялось, как: «Это борьба за возрождение Алжирского государства в форме демо­кратической и социальной республики, а не реставрация отжившей монар­хии или теократии»1. Большое значение придавалось аграрной реформе, привлечению к ФНО симпатий крестьян, рабочих, учащихся, различных религиозных общин и части европейского сообщества.
Съезд утвердил четкую организационную структуру ФНО и АНО, положив в основу принятую в Кабилии систему политико­административного деления (ПАО) территории страны и систему воинских званий и знаков различия. Структуру ПАО образовали комитеты ФНО с политкомиссарами, а в основании всей структуры находились созданные ПАО органы управления в дуарах (племенные фракции) – «Комитеты трех», «народные собрания». Помимо набора пополнения, сбора налогов в пользу ФНО и распределению средств, указанные структуры занимались вопросами судопроизводства, просвещения, безопасности. Практической задачей ПАО была подмена французских властей на всех уровнях. Даже в районах, где процент европейского населения был высок, ПАО действова­ла в качестве своеобразного дублера колониальных властей. Нередко ал­жирцы, действуя по указаниям ПАО, бойкотировали французские учре-
Ланда Р.Г. История алжирской революции. – М.: Наука, 1983. С.75.
88
1
ждения; уничтожали удостоверения и другие документы, выданные коло­ниальными властями.
Создание сети ПАО (частично возникшей в районах длительного пребывания АНО еще в 1955 г.) широко развернулось осенью 1956 г., ко­гда по всему Алжиру (в основном нелегально, но в горно-лесистых райо­нах – открыто) были проведены выборы «народные собрания». Успешная деятельность ПАО позволила ФНО добиться следующего:
- наладить систематический сбор налогов и других средств для
снабжения АНО;
- надежно укрепиться в среде населения, которое ранее (особенно в
городах) смутно ему сочувствовавшего;
- регулярно вести пропагандистские мероприятия в свою пользу;
- Фронт получал всю информацию о планах колонизаторов;
- осуществлять некоторые социальные мероприятия.
Активизировались различные ненасильственные методы антиколо­ниальной борьбы: забастовки рабочих, чиновников, торговцев; уход в от­ставку арабо-берберов – служащих различных выборных учреждений (офицеров колониальных войск); бегство алжирских футболистов из клу­бов Франции, бойкот табака и вина; стачки учащихся. К концу 1956 г. в чисто военном аспекте ФНО также достиг серьезных успехов. Количество столкновений с войсками и полицией, а также актов саботажа, террора, налетов на европейские фермы достигло высшей за все время войны точки – 3900 в месяц1.
Жестокие репрессии колониальных властей в Алжире в метрополии вызвали возмущение левых и либеральных сил Франции. Первоначально французское правительство представляло события в Алжире, как выступ­ления исламских фанатиков-террористов против европейцев. Однако со-
Heggoy A.A. Insurgency and Counterinsurgency in Algeria. Bloomington-London,
1972. P.160.
89
бытия 20 августа серьезно обеспокоили не только французскую, но и меж­дународную общественность. Усилия кабинета Фора по активизации воен­ных усилий, призыв в армию резервистов вызвали многочисленные проте­сты во Франции. В октябре антивоенные выступления стали принимать конкретные и опасные для властей формы: под воздействием петиций, об­ращений и антивоенных манифестаций различных молодежных организа­ций. В парламентских дебатах по алжирскому вопросу подверглась крити­ке проект «интеграции». Правые депутаты выступали за сохранение ста­тус-кво Алжира. Левые парламентарии, в первую очередь, от Компартии, призывали к мирному урегулированию конфликта в колонии.
Одной из стратегических целей антиколониальной борьбы было при­влечение внимания международного общественного мнения к событиям в Алжире, а также опора на поддержку арабских стран, прежде всего Туниса и Марокко. Эта цель была, в целом, достигнута. Выступления против вой­ны в Алжире на Бандунгской конференции, в ООН и Франции способство­вали уже к концу 1955 г. интернационализации алжирской проблемы. В сентябре 1955 г. Генеральная Ассамблея ООН впервые включила алжир­ский вопрос в повестку дня. В 1956 г. он окончательно стал международ­ным в связи с получением Марокко и Тунисом независимости. Правитель­ства этих стран, независимо от социальной ориентации, идеологии, расче­тов на экономическое сотрудничество с бывшей метрополией были вы­нуждены поддержать ФНО. Это объяснялось следующими причинами:
1. Сотрудничество антиколониальных стран Магриба развернулось
намного раньше, чем началась колониальная война в Алжире.
2. Поддержка ФНО была поводом отвлечь население от социально-
экономических проблем, возложив ответственность на Францию.
3. На территории Марокко и Туниса продолжали оставаться фран-
цузские военные базы. Следовательно, поддержка ФНО стала, тем серьез-
90
ным средством для нажима на Париж с целью достижения окончательной независимости.
4. Администрации Марокко и Туниса имели серьезные опасения, что правительство Франции, подстрекаемое ультраколониалистами, может по­пытаться восстановить свой контроль в бывших владениях.
5. К 1956 г. в Марокко и Тунисе находилось значительное количе­ство алжирских беженцев, политэмигрантов, численность которых по мере эскалации колониальной войны в Алжире постоянно возрастала. Наличие большого числа беженцев создавало дополнительные трудности для моло­дых независимых государств, которые были не в состоянии предоставить им достаточную продовольственную помощь и кров.
6. В ходе колониальной войны бойцы АНО нередко отходили на тер­риторию соседних стран, тем более, что многие из них ранее воевали в от­рядах тунисских и марокканских партизан. До провозглашения независи­мости Туниса и Марокко это было чисто военной проблемой для француз­ских войск на границах Алжира с его соседями – протекторатами Фран­ции. После марта 1956 г. положение на границах стало международно­правовой и политической проблемой Марокко и Туниса, которые не до­пускали преследования алжирцев колониальными войсками на своей тер­ритории. В итоге, на границах Алжира, Туниса и Марокко постоянно про­исходили инциденты.
Продолжение войны в Алжире постепенно ухудшило отношения
Франции со всеми арабскими странами, на территории которых находи­лись представительства ФНО и военно-учебные центры Фронта. В этих государствах шел набор алжирских эмигрантов (временных рабочих, уча­щихся и др.) в АНО. В этом отношении наиболее важную роль играли Ли­вия и Египет. Ливия имела самую протяженную границу с Алжиром.
С 1954 г. алжирские повстанцы получали оружие (до 1 тыс. единиц в
месяц) из Египта морем (через Марокко) и посредством верблюжьих кара-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]