Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Национально-освободительное движение в странах в 1945–1975 гг. Распад колониальных империй. Учебное пособие
.pdf
131
1
2
3
ными. Жертвой симба стал доктор П. Карлсон, врач-миссионер Евангелистской церкви, имевший широкую международную известность. Повстанцы заявили, что Карлсон являлся майором армии США. Несмотря на
многочисленные ходатайства дипломатов многих стран мира, Карлсон был
расстрелян. В Паулисе симба жестоко убили европейца, носившего слуховой аппарат, который африканцы приняли за тайный радиопередатчик. В г.
Боенде повстанцы по этой же причине расправились с бельгийцем, который во время допроса часто нервно стучал по золотому зубному протезу.
Повстанцы были уверены, что он передает секретные радиосообщения.1
Жертвами симба становились даже священники и монахини. Расправы повстанцев над европейцами отличались чудовищной жестокостью. В
г. Кинду многих приговоренных к смерти заживо сожгли у городского памятника П. Лумумбе. Нередко казни превращались в каннибальские пиршества. Более 1600 европейцев, включая женщин и детей, удерживались в
качестве заложников.2 Гбенья и Сумиало на переговорах с представителями африканских, европейских стран, а также Красного Креста заявили, что
в случае иностранной интервенции, все заложники будут уничтожены.
В ноябре 1964 г. правительственные войска развернули наступление
на Стэнливиль. Параллельно с этим, бельгийское, американское и английское военное командование осуществило операцию под кодовым наименованием «Красный дракон».3 В рамках операции 24 ноября в окрестностях
Стэнливиля был высажен бельгийский парашютный батальон, который
немедленно приступил к освобождению заложников. Позже в город всту-
Крот Р. Полет «Красного дракона».//Солдат удачи. 1998. - №.9. – С.28.
Крот Р. Полет «Красного дракона». Американские тайные операциив Черной
Африке.// Солдат удачи. 1998. - № 9. С.27.
Кротт Р. Полет «Красного дракона». Американские тайные операции в Черной
Африке.// «Солдат удачи».1998. - № 9. С.26-30.; Кротт Р. Полет «Красного дракона».
Полет на Стэнливиль.// «Солдат удачи». 1998. - № 10. С.10-15.
132
1
2
пили войска конголезской армии и белые наемники. Отряды симба потерпели поражение, но при отступлении они жестоко казнили несколько десятков европейцев. В Стэнливиле конголезские военные и наемники
устроили погромы местного населения.
25-26 ноября бельгийские парашютисты провели операцию под кодовым наименованием «Черый дракон» по освобождению заложников в г.
Паулисе. Всего в результате операций «Красный дракон» и «Черный дракон», удалось освободить и эвакуировать около 2 тыс. чел. Однако 185 европейцев и американцев были убиты симба.1
Вмешательство США, Англии и Бельгии в Конго вызвало негативную реакцию многих африканских стран, которых активно поддержал
СССР и весь социалистический лагерь. К концу года бельгийские части
были выведены из страны. К декабрю 1964 г. мятеж симба был подавлен.
Сопротивление конголезским войскам продолжали оказывать только отряды лумумбистов П. Мулеле.
Весной 1965 г. силы П. Мулеле начали получать военную помощь из
Египта, Алжира, Ганы через территорию, пограничных с Конго, Танзании
и Руанды. В Уганде и Мали проводился набор добровольцев для участия в
войне в Конго. В Танзании были созданы лагеря по подготовке конголезских партизан, склады оружия. Переброска грузов в Конго осуществлялась
через оз. Танганьика. Особое значение для укрепления сил лумумбистов
играла поддержка Кубы. В марте 1965 г. в Танзанию прибыла большая
группа кубинских военных советников во главе с Эрнесто Че Гевара.2 Кубинцы занимались подготовкой конголезских повстанцев, проводили боевые операции. Однако в 1966 г. кубинская военная миссия, осознав полную
Кротт Р. Полет «Красного дракона». Полет на Стэнливиль// «Солдат удачи».
1998. - №. 10. С.14-15.
Кормье Ж. Че Гевара. М.: Зевс, 1997. С. 363-380.; Кротт Р. Апокалипсис в Аф-
рике. // «Солдат удачи». 1997 . № 12. С.32-35.
133
бесперспективность дальнейшего сотрудничества с Мулеле, покинула
Конго. Подобный шаг Че Гевары и его товарищей объяснялся следующим:
- отряды партизан были сформированы из молодых африканцев –
выходцев из сельских общин, нередко выросших в условиях родовых или
первобытнообщинных отношений, в основном неграмотных, плохо понимавших революционные идеи;
- немалое значение имели и религиозные воззрения конголезских
партизан, веривших в магию, уверенных, что кубинские советники –
обычные колдуны, знахари. По свидетельству соратников Че Гевары, африканцы неоднократно предлагали им употребить в пищу тела кубинцев,
погибших в бою, чтобы получить их силы и знания;
- в 1965 г. правительство Конго объявило амнистию для лумумби-
стов, что привело к прекращению борьбы не только рядовыми повстанцами, но и их лидерами;
- власти Танзании нередко препятствовали переброске оружия, ме-
дикаментов, необходимых для борьбы в Конго.
Гражданская война в Конго продолжалась до начала 1970 гг. и завершилась победой Ж.Д. Мобуту, который установил в стране диктаторский режим, просуществовавший до начала XXI в. Конго с 1971 г. была
переименована в Заир.
Таким образом, образование в 1960 гг. 17 независимых государств в
Тропической и Южной Африке свидетельствовало об эскалации деколонизации на континенте. Тем не менее, в указанный период в бывших колониях протекали сложные процессы борьбы за ликвидацию последствий колониального господства. Молодые независимые государства столкнулись с
серьезными проблемами социально-экономического, политического, этнического характера. Внутриполитическая борьба, крайне неустойчивое состояние экономики, трайбализм нередко приводили к государственным
переворотам и гражданским войнам. Кризисы в Конго и в Нигерии в 1960
134
гг., трансформировавшиеся в крупные международные вооруженные конфликты наглядно продемонстрировали нестабильность положения и частую сменяемость режимов, пришедших к власти после получения независимости.
Вопросы для контроля:
1. Перечислите колонии, получившие независимость в 1960 г.
2. Назовите основные причины политической и социально-экономической
нестабильности в независимых африканских государствах в 1960 гг.?
3. Перечислите основные причины конфликтов в Нигерии и Конго.
4. Какова роль метрополий в развитии суверенных государств Африки.
5. Что такое трайбализм?
3.2. Национально-освободительное движение в Южной Африке в 1960-
первой пол. 1970 гг. Распад Португальской колониальной империи
Несмотря на достаточно активный процесс деколонизации, развернувшийся на африканском континенте, в 1960 гг. колониальные режимы
сохранились во владениях Португалии – Анголе, Мозамбике, Островах Зеленого Мыса, Португальской Гвинее-Бисау; Французском Сомали, островах Сан-Томе и Принсипи, Коморских и Сейшельских. Наиболее активное
национально-освободительное движение развернулось в Анголе и Мозамбике.
Основное содержание португальской колониальной доктрины сводилось к определению, что метрополия и колонии должны были представлять единый механизм. Согласно поправке к конституции Португалии в
1951 г. все колонии объявлялись «заморскими провинциями» и составляли
135
1
2
с Португалией единое государство. К середине 1965 г. в португальском
гражданском реестре было зарегистрировано около 1 млн. африканцев.1
На колониальных режимах в Мозамбике, Анголе, Португальской
Гвинее сказывалось то обстоятельство, что по сравнению с Великобританией, Францией, Бельгией Португалия сильно отставала в экономическом
аспекте. Остро ощущался недостаток инвестирования экономического развития колоний; техническая отсталость; дефицит квалифицированных специалистов. Португальские компании действовали главным образом в сфере торговли, а не производства. Колонисты, выходцы из Европы владели
лучшими пахотными землями, пастбищами.
В 1940–1950 гг. большое значение в экономике занимал иностранный капитал, главным образом английский. В 1960 г. усиливалось проникновение американского, западногерманского, японского, южноафриканского и французского капитала. Привлекательность Анголы для иностранных кампаний заключалась в наличии богатых месторождений полезных
ископаемых: нефть, уран, медь, железо, алмазы. Например, в середине
1950 гг. в прибрежном шельфе Анголы американская кампания «Шеврон
Ойл» обнаружила значительные запасы низкоуглеродистой нефти. Кампания «Кабинда Галф Ойл», находившаяся под контролем «Шеврон Ойл»,
получила 39 % акций от эксплуатации данного предприятия2. Кроме того,
ангольский аграрный сектор производил маис, табак, кофе, хлопок. Мозамбик был крупнейшим поставщиком хлопка, сизаля, копра.
Немалые прибыли приносил вывоз из португальских колоний рабочей силы в Намибию, ЮАР, Южную Родезию. Труд ангольцев и мозамбикцев, в основном, использовался в добывающей отрасли. По некоторым
данным, численность ангольцев, выезжавших на заработки за границу, со-
Громыко А.А. Конфликт на Юге Африки. - М.: Мысль, 1979. - С.82.
Вентер Э. Убийство старых друзей.// Солдат удачи. 1998. - № 9. – С.44.
136
1
2
3
ставляла 100 тыс. чел. в год.1 В то же время к началу 1970 гг. число рабочих, работавших на предприятиях Анголы, не превышало 60 тыс. чел. из 5
млн. африканского населения.2
Учитывая экономическую и военно-стратегическую значимость Анголы, Мозамбика, Португальской Гвинеи европейские государства активно
участвовали в развитии указанных колоний. Вследствие иностранных капиталовложений во второй пол. 1960 гг. в Анголе и Мозамбике наблюдался некоторый экономический рост. Создавались современные предприятия, производственные отрасли и даже промышленные отрасли.
Были разработаны совместные проекты хозяйственного значения. В
частности, предусматривалось сооружение гидротехнических комплексов
на р. Кунене (Ангола) и в Кебабросе на р. Замбези (Мозамбик). Перспектива эксплуатации ГЭС Кебаброса тесно сочеталась с планами создания единой энергетической системы, охватывающей ЮАР, Южную Родезию, Анголу, Мозамбик, Малави и другие страны. Во второй пол. 1960 гг. в Мозамбике развернулась широкомасштабное распределение концессий на
геологические изыскания и добычу полезных ископаемых. Большую часть
этих концессий получили кампании ЮАР.3
Экономическое сотрудничество Португалии, ЮАР и Южной Родезии тесно сочеталось с заключением военных соглашений. С начала 1960
гг. армии Южной Родезии и ЮАР проводили маневры на территории Мозамбика. Лиссабон заключил с Преторией договор, в соответствии с которым, ЮАР обязалась подавлять военной силой любое противодействие
осуществлению проекта строительства ГЭС в Кебабросе. В планы порту-
Громыко А.А. Конфликт на Юге Африки. - М.: Мысль, 1979. - С.96.
Громыко А.А. Конфликт на Юге Африки. – М.: Мысль, 1979. - С.96.
Борьба за освобождение португальских колоний в Африке 1961–1973 гг. - М.,
1975. - С.235.
137
1
2
гальского и южноафриканского правительств входило создание «белой»
зоны на р. Замбези в Мозамбике с одновременным выселением африканцев
из стратегически важных районов. В 1969 г. в Лиссабоне представители
Португалии и ЮАР подписали соглашение об осуществлении первой очереди проекта освоения бассейна р. Кунене и северной части Намибии. В
район строительства на территории Анголы были введены войска ЮАР.
В 1960 г. министр заморских провинций Португалии, посетив ЮАР,
официально заявил, что:
«Португалия и ЮАР заняты выполнением аналогичных задач на
своих территориях и что если западной цивилизации будет угрожать опасность, то ЮАР и Португалия должны совместно выступить на ее защиту»1.
Администрация Салазара активно укрепляла отношения с Южной
Родезией. С начала 1960 гг. родезийская армия принимала участие в совместных маневрах Португалии и ЮАР на территории Мозамбика. С 1966 г.
было образовано совместное экономическое объединение «Родезийская
ассоциация по экспорту»; действовали отделения Специального комитета
по развитию экономического сотрудничества на Юге Африки.
По мнению английского исследователя Дж. Барбера, одностороннее
провозглашение независимости Южной Родезии «сплотило членов южноафриканского блока, определило цели сотрудничества между входящими в
него странами»2.
Проводя курс на эксплуатацию колоний, португальские власти активно осуществляли политику расовой и социально-правовой дискриминации. Основное содержание ее сводилось к дифференциации населения на
две группы – «цивилизованных», «нецивилизованных». К первой группе
Shepherd G.W. The Policy of African Nationalism Challenge to American Policy. X.
N.J.: Praeger, 1962. P.115.
Barber J. South Africa’s foreign policy 1945–1970. Vol. X. London.: Oxford Univer-
sity Press, 1973. P.115.
138
относились европейцы, а также африканцы, исповедовавшие христианство,
владевшие португальским языком, имевшие достаточно стабильные доходы, исправно платившие налоги. К «нецивилизованным» относилась
остальная часть африканского населения.
В начале 1960 гг. антиколониальная борьба в Анголе и Мозамбике
перешла в стадию вооруженного противостояния. В это время выделилось
две наиболее влиятельных политических организации: Народное движение
за освобождение Анголы (МПЛА) и Национальный фронт освобождения
Анголы (ФНЛА). МПЛА, возглавляемое представителями народности амбунду (бамбунду), возникло в декабре 1956 г. Его лидер А. Нето официально выступал за консолидацию всех антиколониальных сил страны, не
взирая на этнические и религиозные различия. ФНЛА представляла интересы народа баконго и действовала в северных районах Анголы. Руководство Фронта, возглавляемое Х. Роберто, выступало за ликвидацию колониального режима и создание независимого королевства Баконго.
4 февраля 1961 г. боевые группы МПЛА осуществили нападение на
тюрьму, радиостанцию и полицейский пост в Луанде. Фактически, эта
операция ангольских партизан положила начало колониальной войне за
освобождение африканских владений Португалии. Вслед за этим повстанческое движение развернулось в ряде сельских районов страны. В вооруженной борьбе приняли участие отряды ФНЛА.
В Португальской Гвинее вооруженную борьбу за независимость возглавила Африканская партия независимости Гвинеи и островов Зеленого
Мыса (ПАИГК, позже Африканская партия независимости Гвинеи и КабоВерде), повстанческие формирования которой приступили к активным
действиям в январе 1963 г. В 1964 г. в борьбу с колонизаторами включился
Фронт освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО). Первые боевые отряды
проходили подготовку в центре военно-политической подготовки Конгва,
расположенном на территории Танзании. В сентябре 1964 г. формирования
139
1
2
ФРЕЛИМО осуществили вооруженное нападение на португальский гарнизон. В 1965 г. для обучения бойцов Фронта был создан центр в Начингвеа1.
Социальный состав МПЛА, ФРЕЛИМО, ПАИГК был разнообразным: крестьяне, представители городской бедноты, интеллигенции, ремесленники. В некоторых отрядах по идейным соображениям служили португальцы – уроженцы Анголы, Мозамбика, Гвинеи.
На первом этапе вооруженной борьбы (до 1972 г.) антиколониальные
формирования проводили подготовительные мероприятия: занимались
оборудованием базовых лагерей, накапливали оружие, приобретали и совершенствовали боевой опыт. Они использовали такие действия партизанской борьбы, как действия небольших групп, осуществлявших нападения
на португальские посты с целью захвата оружия и боеприпасов, и совершение диверсий на коммуникациях. Нередко повстанцы применяли теракты в отношении чиновников, полицейских; нападали на плантации европейцев. В ряде случаев жертвами террора становились африканцы, сотрудничавшие с колонизаторами или отказывавшиеся от сотрудничества.
Большое внимание МПЛА, ПАИГК, ФРЕЛИМО уделяли ведению идеологической работы с населением.
Во второй пол. 1960 гг. в Анголе возникли новые антиколониальные
объединения. В 1966 г. в южных провинциях образовалась оппозиционная
организация – Национальный союз за полную независимость Анголы
(УНИТА). Она представляла интересы племени овимбунду. УНИТА возглавлял один из племенных вождей Ж. Савимби2. В пров. Кабинда, богатой нефтью сформировалось движение ФЛЕК, ставившее своей целью отделение от Анголы создание суверенного государства на территории провинции.
Шарый В.И. Помощь СССР в создании Вооруженных сил Народной Республики
Мозамбик. 1964-1991 гг.// Военно-исторический журнал. 2008. – № 11. - С.18.
Асоян Б.Р. «Дикие гуси» убивают на рассвете. - М.: Политиздат, 1983. - С.56-57.
140
1
Несмотря на антиколониальную направленность, между МПЛА,
УНИТА и ФНЛА существовали серьезные разногласия. Каждая из них,
представляя определенный этнос, претендовала на доминирующее положение в национально-освободительном движении. В 1962 г. Х. Роберто
образовал т.н. «временное правительство Анголы в эмиграции» и провозгласил себя главой данной администрации. Таким образом, ФНЛА отказалась от целей создания королевство Баконго, планируя, в конечном счете,
захватить власть в стране после ликвидации колониального режима.
Правительство Португалии, возглавляемое диктатором Салазаром,
первоначально использовало для подавления оппозиции обычные методы:
в районах, где активизировались группы повстанцев вводилось военное
положение, туда направлялись войска и полицейские силы. С эскалацией
действий партизан колонизаторы стали активно применять методы борьбы,
разработанные на основе опыта войн в Кении, Алжире и Вьетнаме. Быстрыми темпами проводилось перевооружение и переоснащение колониальных войск. Было введено обучение тактике противоповстанческих операций, развернуто формирование спецподразделений для службы в которых
привлекались местные жители, как европейцы, так и африканцы. Население провинций, где активно действовала вооруженная оппозиция, выселялось в специальные «центры по расселению». Подобная политика, получившая наименование «adalmento», имела распространение во всех португальских колониях1.
Колонизаторы предпринимали усилия по блокированию партизанских районов: морское побережье, судоходные реки и озера патрулировались боевыми кораблями и катерами. Охрана важных населенных пунктов
осуществлялась сильными гарнизонами. Регулярно проводилось патрулирование и прочесывание местности. Действуя против партизан Португаль-
Громыко А.А. Конфликт на Юге Африки. - М.: Мысль, 1979. С.133.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]