Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национально-освободительное движение в странах в 1945–1975 гг. Распад колониальных империй. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
71
В феврале-марте 1956 г. франко-марокканские переговоры, прохо­дившие в Париже, завершились подписанием совместного заявления и протокола, по которому Франция официально признала независимость Марокко. В марте-апреле аналогичные переговоры Мухаммед бен Юсуф проводил в Мадриде. 5 апреля право Марокко на национальный суверени­тет было официально признано Испанией. В октябре 1956 г. на междуна­родной конференции в Федале, с участием представителей Франции, Ве­ликобритании, Бельгии, Италии, Нидерландов, Португалии, Испании, США была подписана декларация об отмене международного режима зо­ны Танжер и о вступлении в силу там марокканского законодательства.
Таким образом, в первой половине 1950 гг. путем ожесточенной по­литической и вооруженной борьбы патриотические силы Туниса и Марок­ко получили полную независимость от метрополий. Ливия приобрела ста­тус суверенного государства, вследствие международного соглашения. Единственным субъектом Магриба, сохранившем статус колонии, оставал­ся Алжир.
Вопросы для самоконтроля:
1. Перечислите основные положения политики «почетного компромисса».
2. Какой политический режим был установлен в Ливии после предоставления
независимости?
3. В чем заключалось значение Карфагенской декларации?
4. Что такое «Красная рука»?
5. Перечислите основные положения Танжерского пакта.
2.3.1. Колониальная война Франции в Алжире в 1954–1956 гг.
Политика Франции в Алжире была частью общей ее политики в ко­лониях, а также проводившегося, в сущности, всеми правительствами Чет­вертой республики (1946–1958 гг.) курса «атлантической безопасности». В
72
рамках указанного курса Франция вела войну в Индокитае, на которую тратила в 2 раза больше средств, чем сама получала от США в рамках «Плана Маршалла». Уступая своим конкурентам в некоторых регионах (Великобритании на Ближнем Востоке, США на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии), Париж с большим ожесточением старался отстоять свои позиции в Африке, особенно в Магрибе.
Лидеры национально-освободительного движения в Алжире внима­тельно следили за внутриполитическим развитием Франции в 1950 гг., эволюцией французской политики не только в колониях, но и на междуна­родной арене. Они поддерживали тесные контакты с антиколониальными силами других арабских стран, прежде всего Туниса и Марокко, имели контакты с рядом международных организаций. Особо внимание со сторо­ны ЛАГ, с 1947 г. поддерживавшей борьбу всех жителей Магриба за национальный суверенитет, позволяло сторонникам независимости Алжи­ра пользоваться поддержкой соответствующих организаций ЛАГ и стран Арабского Востока. Многочисленные контакты алжирцев за рубежом, осо­бенно во Франции и арабских странах, с быстро менявшейся действитель­ностью Западной Европы и афро-азиатского мира способствовали эволю­ции патриотически настроенной части алжирского общества, осознанию необходимости и неизбежности революционных перемен.
В 1951 гг. вышеуказанные партии и организации создали Алжирский фронт защиты и уважения свободы. В это объединение вошли МТЛД, УДМА, Ассоциация улемов и Коммунистическая партия. Главными целя­ми Фронта стали: гарантии основных политических свобод, обеспечение. Следует учитывать, что разногласия в руководстве МТЛД по вопросам тактики борьбы с колонизаторами привели к расколу в июле-августе 1954 г. на мессалистов (сторонников председателя партии А. Мессали) и «цен­тралистов» (сторонников ЦК МТЛД). «Мессалисты» выступали за насиль­ственные методы борьбы, отдавая предпочтение тактике террора против
73
1
2
европейского населения. Кроме того, они делали ставку на религиозный экстремизм определенной части алжирского общества. «Централисты», отражая интересы мелкой буржуазии и франкоязычной интеллигенции, выступали, преимущественно, за политические и экономические методы борьбы с колонизаторами. В 1953 г. они разработали социально ориенти­рованную программу.
Важную роль в консолидации антиколониальных сил, пропаганде идей освобождения Алжира от владычества Франции играла Ассоциация улемов. К концу 1954 г. Ассоциация контролировала 117 начальных и 53 средних школы, независимых от французской системы просвещения. В 1952 г. в этих школах обучалось 40 тыс. чел., в 1954 г. – более 50 тыс. чел., а еще более 50 тыс. прошли курс обучения.1 Всего же в школах, различных обществах и кружках при мечетях изучением арабского литературного языка, шариата, истории Алжира и ислама «на патриотической и нацио­нальной основе» занимались под руководством улемов не менее 200 тыс. чел.2 В городах влияние улемов было значительным ввиду организованных или руководимых ими кампаний против проституции, алкоголизма, пре­ступности. Просветительская деятельность Ассоциации улемов оказала сильное влияние на самые различные слои алжирского общества.
Колониальный гнет усиливался постоянным ухудшением социально­экономических противоречий в алжирском обществе. К 1954 г. основными составляющими колониальной структуры Алжира были девять социаль­ных укладов: натурально-патриархальный, феодально-патриархальный, феодальный (в деревне), мелкотоварный, мелкокапиталистический, нацио­нально-капиталистический и иностранного капитализма (как в городе, так
Ланда Р.Г. Кризис колониального режима в Алжире 1931–1954 гг. - М.:Наука,
1980. – С.242
Ланда Р.Г. Кризис колониального режима в Алжире 1931-1954 гг. - М.: Наука,
1980. - С.242.
74
1
2
и в деревне), иностранного монополистического капитализма и государ­ственно-капиталистический (преимущественно в городе).
Из 9 млн. жителей Алжира 1,5 млн. были частично и полностью без­работными.1 Около 400 тыс. алжирцев были вынуждены в поисках работы эмигрировать во Францию. Среди эмигрантов был высок процентов уро­женцев берберской области Кабилия. Они представляли собой наиболее и относительно осовременившуюся часть берберов Алжира. К 1954 г. каби­лы сложили в своеобразную этническую группу со своим языком («так­билт»), главным районом расселения в горном массиве Джурджура и осо­бенностями психологического склада. Помимо языка кабилы отличались от арабов разветвленной структурой общинных институтов, должностей (аделей, лхасос) и корпораций (ашмас, ашерас) феодального характера. Колонизаторы долгое время питали иллюзии относительно возможности ассимиляции кабилов или хотя бы их противопоставления алжирским ара­бам. Некоторую надежду на это им давал быстрый рост кабильской буржу­азии и ее быстрое продвижение в первые ряды национальных капитали­стов Алжира.
Ухудшалось положения крестьянства: число алжирцев, имевших землю, в 1948-1954 гг. уменьшилось с 538 тыс. до 498 тыс., а число из­дольщиков – со 133 тыс. до 60 тыс. В то же время росли доходы европей­ских колонистов и увеличивалась концентрация пахотных земель и угодий в их руках. В 1954 г. на каждого колониста в среднем приходилось по 124 гектаров земли, а на каждого алжирца – по 12 гектаров. При этом более 90 % алжирцев имело не более 4-5 га земли2. Только 6 % алжирских деревень получали медицинское обслуживание. В 1954 г. 2,4 млн. алжирских детей не посещали школу.
Ланда Р.Г. История алжирской революции 1954-1962. - М.: Наука, 1983. - С.20.
Ланда Р.Г. История алжирской революции. - М.: Наука, 1983. - С.23-24.
75
1
2
В городах социально-национальный антагонизм ощущался намного интенсивнее, чем в деревне. К 1954 г. 80% европейцев (792 тыс. чел.) про­живали в 46 городах Алжира, в некоторых они составляли большинство.1 В городе привилегии европейцев столь же бесспорно выражались в их первенстве в социальной иерархии, масштабе владения средствами произ­водства, размерах получаемого дохода и степени контроля над аппаратом власти. Вследствие этого структура основных городских социальных классов осложнялась внутренним делением по этническому признаку вви­ду различий общественного положения и функций представителей одного и того же класса в зависимости от происхождения. Европейская буржуа­зия, естественно, поддерживая колониальные власти, привлекала на свою сторону европейскую мелкую буржуазию, средние слои, рабочих.
Следует учитывать, что пережитки феодализма и патриархальщины были сильны среди арабо-берберов, проживавших в городах, но сохра­нивших связи с деревней. Они нередко подчиняли свои материальные и прочие интересы специфическим интересам деревенского клана, племени, религиозного братства («тарики»).
Национальный капитализм в городах был слабее, чем в аграрном секторе. Крупная алжирская буржуазия была крайне малочисленна: в про­мышленности и на транспорте – 60 крупных предпринимателей алжирцев (против 1300 европейцев), в торговле – около 1 тыс. крупных коммерсан­тов-алжирцев (против 2500 европейцев). Французские монополии контро­лировали почти все банки, шахты, рудники и главные промышленные предприятия Алжира. Они полностью или частично контролировали большинство из 9800 акционерных обществ.2
Ланда Р.Г. История алжирской революции. – М.: Наука, 1983. – С.26.
Ланда Р.Г. История алжирской революции. - М.: Наука, 1983. - С.19.
76
1
Чрезвычайно важна была в сильно стратифицированном и иерар­хизированном колониальном обществе Алжира роль интеллигенции. Ее представители – выходцы из средних слоев общества и оказавшиеся в роли не только связующего звена между разными слоями мусульман, но и меж­ду двумя культурами и двумя социально-этническими блоками (европейцы и арабо-берберы), они особенно остро переживали колониальную дискри­минацию. О значении просвещения для алжирцев говорят следующие цифры: европейцам образование было доступнее в 4,5 раза в начальной школе, в 15 раз в профтехобучении, в 32 раза в средней школе и в 192 раза в высшей школе. В 1949 г. из 1559 врачей Алжира было всего 82 арабо­бербера, среди 317 дантистов – 10, среди 506 фармацевтов – 35, среди 6227 учителей – 5091.
Подъему общеарабского патриотизма способствовали обретение не­зависимости Ливией в 1951 г., свержение монархии в Египте в 1952 г., начало вооруженной борьбы в Тунисе (1952 г.) и Марокко (1953 г.), воен­ный переворот в Сирии в 1954 г. Кроме того, неудачная колониальная вой­на Франции в Индокитае в 1946-1954 гг. пробудили у алжирских солдат и унтер-офицеров, служивших во французской армии, уверенность в эффек­тивности борьбы против колонизаторов. 9 сентября 1954 г. Совет Лиги Арабских государств объявил о своей поддержке всех стран Магриба. По­ражение французской армии в Индокитае в 1954 г., предоставление прави­тельством Мендес-Франса в июле 1954 г. внутренней автономии Тунису серьезно подорвали авторитет метрополии даже среди представителей ара­бо-берберской общественности, ранее безоговорочно доверявших фран­цузским властям.
Таким образом, в 1954 г. в Алжире созрели экономические, социаль­ные, политические, национальные, международные и прочие факторы для
Ланда Р.Г. Кризис колониального режима в Алжире 1931-1954 гг. - М.: Наука,
1980. –С.242.
77
1
перехода антиколониальной борьбы в стадию вооруженного сопротивле­ния колониальному режиму.
Подготовкой вооруженного сопротивления занималась т.н. «внешняя делегация» ППА – МТЛД, обосновавшаяся в Египте. Здесь часть алжир­ских эмигрантов (членов ППА, МТЛД), которые проходили военное обу­чение совместно с тунисцами и марокканцами. Первоначально египетские власти старались создать единое руководство над ними, но автономия представительства националистов из каждого государства Магриба была сохранена. В 1954 г. алжирцы активно обсуждали вопросы сотрудничества с тунисскими патриотами, т.к. вопрос о предоставлении независимости этой стране был решен. В конце лета группы вооруженных тунисских по­встанцев (уроженцев Алжира) прибыли в Алжир. Несколько позже встала проблема взаимодействия алжирцев с марокканцами.
К октябрю 1954 г. основные приготовления к широкомасштабному восстанию были закончены. 10 октября Революционный совет принял ре­шение об образовании Фронта Национального Освобождения (ФНО) и о начале восстания в ночь на 1 ноября. Фактически под эгидой Фронта были объединены все ведущие антиколониальные силы Алжира. Был подготов­лен программный манифест Фронта основное, содержание которого сво­дилось к следующему:
- возрождение алжирского государства, которое в рамках принципов
ислама будет демократическим;
- уважение всех основных свобод без различия расы, языка и вероис-
поведания;
- «интернационализация алжирской проблемы» и «осуществление
североафриканского единства в естественных арабо-мусульманских рам­ках»1.
Ланда Р.Г. История алжирской революции. - М.: Наука, 1983. - С.40.
78
Таким образом, первоначальная программа ФНО носила исключи­тельно декларативный характер и, фактически, являлась призывом к анти­колониальной борьбе. Подобную ситуацию можно объяснить естествен­ным стремлением руководства Фронта привлечь на свою сторону, как можно больше сторонников. Конкретных предложений по экономическо­му, социальному, политическому преобразованию страны документ не со­держал. ФНО поддержала Ассоциация улемов.
Вооруженные силы ФНО были объединены в Армию Национального Освобождения (АНО). Территория страны была поделена на военно­административные области – вилайи, во главе которых находились видные полевые командиры: М. Бен Булаид – вилайя № 1 (Аурес), М. Дидуш – ви­лайя № 2 (Северная Константина), Б. Крим – № 3 (Кабилия), Р. Битат – № 4 (столичная область), Л. Бен Мхиди – № 5 (Орания). Общая координация действий была возложена на М. Будиафа. Вилайи делились на даиры (округа), а те, в свою очередь – на касмы (секции).
1 ноября 1954 г. по всей территории Алжира произошло более 100 нападений и актов саботажа. Отряды АНО одновременно выступили в 30 пунктах страны. Повстанцы атаковали полицейские участки, небольшие воинские гарнизоны, совершали диверсии на транспорте. Кроме того, был развернут террор против европейцев. Военный эффект этих акций был ни­чтожен, но политическое значение весьма внушительно. В этот же день радиостанция «Голос арабов» из Каира передала заявление Б. Беллы о начале алжирской революции. Несмотря на то, что Б. Белла не осуществ­лял непосредственного руководства повстанцами, многие западные иссле­дователи считали, что он был реальным лидером ФНО.
Руководство Фронта обратилось к правительству Франции с предло­жением начать переговоры о политическом решении проблемы Алжира, но эта инициатива была решительно отвергнута Парижем. Французский ми­нистр иностранных дел в своем выступлении отметил:
79
1
2
«Алжир – это Франция… все средства будут использованы для того, чтобы силы нации восторжествовали, как бы трудна и ужасна ни была эта задача»1.
Боевые операции АНО быстро локализовались в горных районах Ауреса и Кабилии. На остальных территориях Алжира эскалации по­встанческого движения мешали либо равнинный характер местности и вы­сокий процент европейского населения (в селениях на западе и в городах повсеместно), либо сильное влияние легальных партий. Поэтому в этих районах группы АНО не вели никаких действий. Партизанские отряды в Орании были вынуждены отступить на территорию Марокко. Первона­чально повстанцы концентрировали свои главные усилия не против коло­низаторов, а против коллаборационистов.
Французские власти были информированы и приготовлениях ФНО и приняли некоторые меры по предотвращению восстания. Еще в августе 1954 г. в Ауресе и Кабилии были сосредоточены дополнительные войска и полицейские силы. 3 ноября мэр Алжира Ж. Шевалье (статс-секретарь по делам обороны в правительстве Мендес-Франса) официально признал, что Аурес «практически охвачен восстанием».2 Против мятежников были не­медленно брошены две дивизии, авиация, парашютный полк, ранее вое­вавший в Индокитае. Колонизаторы быстро захватили основные центры Ауреса – Батну, Бискру, Хеншелу, Аррис. Были провели одну за другой войсковые операции под кодовыми наименованиями «Вероник», «Вио­летт», «Алоэ». В ходе вышеуказанных операций французам быстро уда­лось рассеять отряды АНО. Тем не менее, отдаленные поселки европей­ских колонистов, блокированные партизанами, в течение некоторого вре­мени снабжались по воздуху.
Государства НАТО и военные конфликты. - М.: Наука, 1987. - С.213.
Цит. по: Clark M.K. Algeria in Turmoil. N.Y., 1959. P.106.
80
1
Колониальные войска не смогли нанести окончательное поражение ФНО. Соединения французской армии, подготовленные для войны в усло­виях Европы, имевшие много боевой техники, не обладали достаточной мобильностью. Танковые и механизированные части колонизаторов не могли оперативно маневрировать в труднопроходимых горно-лесистых районах Алжира. Мелкие партизанские отряды легко уходили из-под уда­ров колонизаторов. Французские подразделения не умели действовать вне коммуникаций, в отрыве от главных сил. Оказалась неэффективной такти­ка «паутины», избранная французским военным командованием, представ­лявшая собой создание в нестабильных областях широкой сети блокпо­стов, контролировавших населенные пункты и коммуникации. Военная разведка, не имевшая прочных контактов с полицией и силами безопасно­сти, работала неудовлетворительно.
В январе 1955 г. генерал-губернатором Алжира был назначен Ж. Су­стель, известный этнограф, один из лидеров партии социал­республиканцев (голлисты). Понимая, что одними силовыми повстанче­ского движения подавить не удастся, Сустель предложил собственный проект социально-экономических, политических реформ, которые должны были несколько стабилизировать внутриполитическую обстановку в стране. В рамках проекта, были увеличены кредиты на развитие образова­ния, профтехобучения, ирригации и борьбу с безработицей. Сустель пред­лагал программу модернизации аграрного сектора, индустриализации Ал­жира, развития общественных работ1.
В одном из своих докладов в Париж генерал-губернатор особо под­черкивал необходимость социальных преобразований: «Четыре с полови-
Арзаканян М.Ц. Д’Голль и голлисты на пути к власти. - М.: Высшая школа,
1990. - С.109-110.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]