Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Национально-освободительное движение в странах в 1945–1975 гг. Распад колониальных империй. Учебное пособие
.pdf
111
1
«ультра», именовавшийся «неделя баррикад», получил широкую огласку и
угрожал авторитету Д’Голля.
Действия колониалистов в Алжире не встретили поддержку метрополии. Практически все французские партии, за исключением правых радикалов, осудили мятежников. 29 января 1960 г., опираясь на широкую
общественную помощь, Д’Голль приказал армии и полиции подавить выступления «ультра». Участие войск в подавлении мятежа «ультра» четко
продемонстрировало политический раскол в армии. Обычные армейские
подразделения действовали в соответствии с решениями правительства:
производили аресты мятежников, открывали огонь по демонстрациям
«ультра», если этого требовала обстановка. Парашютисты, явно симпатизировавшие мятежникам, всячески саботировали приказы Д’Голля.
Во Франции прошла общенациональная антиколониальная забастовка, в которой участвовало 11 млн. чел.1 В течение 30 января-1 февраля
1960 г. мятеж в Алжире был подавлен; лидеры «ультра» Лагайярд,
Д’Сериньи, Сюзини арестованы. Кроме того, Д’Голль предпринял меры по
кадровым перестановкам в войсках, чтобы не допустить возможного союза
«ультраколониалистов» с армией. Из Алжира были отозваны многие старшие офицеры, замененные верными правительству командирами.
К концу 1960 г. администрации Д’Голля стал очевиден провал «плана Константины». Ни одно из мероприятий не было осуществлено в полном объеме, как планировалось. В ноябре 1960 г. Париж произвел кадровые изменения в администрации Алжира. Был создан пост государственного министра по алжирским делам, подчиненный непосредственно президенту. На новую должность был назначен Л. Жокс, опытный дипломат. 14
ноября президент Франции объявил на заседании Совета министров свое
решение вынести алжирский вопрос на 8 января 1961 г.
Молчанов Н.Н. Генерал Д’Голль. - М.: Международные отношения, 1988. С.370.
112
1
2
Разногласия президента, его сторонников и ультраколониалистов
привели к расколу французского общества. В декабре 1960 г. во время очередного визита Д’Голля в Алжир во всех крупных городах произошли массовые столкновения между сторонниками ФНО и французскими войсками,
жандармерией. Колониальные власти были вынуждены перебросить в города армейские части. Этим не замедлило воспользоваться ВПАР. Передислокация войск в города, в некоторой степени, облегчила положение отрядов АНО. Кроме того, события декабря 1960 г. продемонстрировали лидерам ФНО поддержку большинства арабо-берберского населения. Антифранцузские выступления продолжались в течение всего 1961 г.
Активизации антиколониалистских сил во многом способствовало
расширение международной поддержки. Еще в мае делегации ВПАР во
главе с Б. Кримом посетили КНР, КНДР, Демократическую республику
Вьетнам. Такая же делегация была принята 2 октября 1960 г. в Нью Йорке
главой СССР на XV сессии Генеральной Ассамблее ООН. 7 октября Советский Союз де-факто признал ВПАР. В период алжирской войны в частях АНО находилось 337 советских военных советников и специалистов,
а также военнослужащие Национальной армии ГДР.1 Несмотря на строжайший запрет, при возникновении критических ситуаций им приходилось
принимать участие в боевых действиях.
В январе 1961 г. делегация ВПАР совместно с главами Марокко,
Египта, Ганы, Мали участвовала в Касабланкской конференции. Данный
форум полностью поддержал Временное правительство и осудил помощь
Франции со стороны НАТО. Кроме того, участники конференции призвали
все независимые страны Африки прекратить любое содействие Франции и
одобрить вступление любых африканских и иных добровольцев в АНО.2 В
Окороков А.В. Сверхсекретные войны СССР. Первая полная энциклопедия. М.:
ЭКСМО, 2010. – С.22.
Луцкая Н.С. Очерки новейшей истории Марокко. - М., 1973. С.418.
113
1
1961 г. ВПАР представляло Алжир на конференции 35 африканских стран
в Каире и на Белградской конференции неприсоединившихся стран.
Референдум, проведенный 8 января 1961 г. во Франции, продемонстрировал поддержку политики Д’Голля большинством электората. По результатам выборов, 75, 26 % голосовавших в метрополии одобрили принцип самоопределения Алжира.1Это ускорило подготовку к переговорам
между ВПАР и Парижем. Причины решения Д’Голля приступить к диалогу с антиколониальной оппозицией заключались в следующем:
1. Заинтересованность Парижа в финансово-экономической, военной
помощи НАТО имела обратную сторону. С эскалацией войны в Алжире
росла зависимость Франции от поддержки НАТО, первую очередь, от
США, Великобритании, ФРГ. Война вынудила французское правительство
сократить ту часть армии, которая была расквартирована в метрополии и
ФРГ. Это противоречило политике Д’Голля, направленной на достижение
независимости Франции во всех аспектах внутренней и внешней политики.
2. Большое значение в изменении взглядов Д’Голля на характер вой-
ны в Алжире повлияли его расчеты построить новую политику в афроазиатском мире. Отказываясь от традиционных колониальных приемов, он
надеялся сохранить позиции Франции посредством более гибкой неоколониалистской политики. От решения алжирской проблемы зависело,
насколько быстро удастся Парижу укрепить свое влияние в афро-азиатских
колониях. Следует учитывать, что летом 1958 г. правительство Д’Голля
предприняло ряд шагов по сближению с Тунисом и Марокко.
3. Cерьезным основанием для политического урегулирования алжир-
ской проблемы стал провал стратегии Шалля. Несмотря на крупные локальные успехи, достигнутые колонизаторами в 1959–1960 гг., стало очевидным, что достижение военной победы в конфликте невозможно.
Антюхина-Московченко В. Шарль Д’Голль и Советский Союз. - М.: Книга,
1990. С.216.
114
1
2
4. Алжирская война оказала влияние на французское общество го-
раздо большее, нежели чем колониальная война в Индокитае (1946–1954
гг.). Конфликт в этой стране стал частью политической жизни метрополии.
Летом и осенью 1960 г. движение за немедленный мир в Алжире достигло
наивысшей точки. С антивоенными лозунгами выступали Национальный
совет мира, Национальный союз студентов, Объединенная социалистическая партия, Французская Компартия, многие профсоюзы и религиозные
организации. Идею политического диалога поддержали съезды буржуазных партий радикалов и католиков (МРП).
5. Осуждение колониальной войны в Алжире многими государства-
ми и международными организациями.
В октябре 1960 г. на основе слияния всех праворадикальных организаций возникла «Секретная вооруженная организация» (ОАС), представлявшая разветвленную структуру с центром в Испании, куда бежали главные лидеры «ультра» после январских событий 1960 г. Первоначально
группы ОАС распространяли антиправительственные листовки, позже они
приступили к силовым акциям. Только в марте-апреле 1961 г. оасовцы совершили в Алжире и во Франции 150 терактов.1
22 апреля 1961 г. в Алжире вспыхнул т.н. «мятеж генералов»: власть
в стране на трое суток захватили бывшие главнокомандующие французскими колониальными войсками Салан и Шалль, бывший начальник генштаба Франции Зеллер и бывший командующий ВВС (Военно-Воздушные
Силы) в Алжире генерал Жуо2. Путчисты взяли под контроль города Алжир и Оран, арестовали главнокомандующего Ф. Гамбьеза и генерального
делегата правительства Ж. Морэна. Несмотря на широкую разветвленность
заговора, мятежники не сумели осуществить своих планов. Армия, за ис-
Behr E. The Algerian problem. L., 1961. P.184.
Черкасов П.П. Агония империи. М., 1979. - С.213-262.
115
1
ключением ряда парашютных подразделений и частей Иностранного легиона, поддержала Д’Голля. 24 апреля во Франции была проведена забастовка протеста, в которой участвовало 12 млн. чел.1 Вечером того же дня в
Алжире высадились части морской пехоты, выполнявшие приказ Д’Голля.
25 апреля «мятеж генералов» был подавлен; Шалль и Зеллер сдались властям, Салан и Жуо ушли на нелегальное положение, возглавив ОАС.
Вышеуказанные причины побудили правительство Д’Голля в марте
1961 г. приступить к прямым и открытым переговорам с ВПАР. Политический диалог неоднократно прерывался, ввиду требований Франции сохранить за собой контроль над Сахарой и районами, где преобладало европейское население, обеспечить привилегии европейцев. Возобновившись 20
июля в Люгрэне (в окрестностях Эвиана), переговоры вновь прервались 31
июля вследствие неуступчивости Парижа в вопросе о Сахаре. 18 марта
1962 г. делегации ВПАР и Франции подписали Эвианские соглашения, основное содержание которых заключалось в следующем:
- противоборствующие стороны прекращали боевые действия;
- через 6 месяцев после окончания войны в Алжире должен был быть
проведен референдум по вопросу о независимости страны;
- объявлена амнистия всем политзаключенным, ФНО стал легальной
организацией;
- Франция сохраняла на несколько лет свои войска и военные базы в
Алжире, а также нефтегазовые концессии в Сахаре;
- Париж обязался оказывать Алжиру культурную, финансовую, тех-
ническую помощь.
3 июля 1962 г. Франция признала независимость, единство территории Алжира. В ходе войны французская армия потеряла 112 тыс. чел., из
них 25 тыс. убитыми. По данным алжирской стороны, безвозвратные поте-
Арзаканян М.Ц. Д’Голль и голлисты на пути к власти. - М.: Высшая школа,
1990. - С.189.
116
1
ри арабо-береберского населения превысили 1 млн. чел.1 Окончание колониальной войны ознаменовало новый этап во взаимоотношениях метрополии по отношению к колониям. В частности под влиянием победы антиколониальных сил в Алжире был окончательно решен вопрос о французском
военном присутствии в Тунисе. В 1961–1962 гг. Франция эвакуировала
свои войска из Бизерты. Таким образом, в начале 1960 гг. завершился процесс обретения независимости всеми субъектами Магриба.
Вопросы для самоконтроля:
1. Перечислите основные итоги «битвы за г. Алжир».
2. Каково основное содержание «плана Константины».
3. Кто такие «ультра»? Назовите основные организации «ультра».
4. Охарактеризуйте позиции ведущих европейских стран по отношению к
алжирской проблеме.
5. Охарактеризуйте роль Ш. Д’Голля в урегулировании войны в Алжире?
6. Перечислите основные условия Эвианских соглашений.
Окороков А.В. Сверхсекретные войны СССР. Первая полная энциклопедия. М.:
ЭКСМО, 2010. – С.22.
117
Раздел III. Национально-освободительное движение в Тропической
Африке в 1960–первой пол. 1970 гг.
3.1. Антиколониальная борьба в Тропической Африке в 1960 гг.
1960 г. стал началом нового этапа в деколонизации Африканского
континента и вошел в мировую историю как «год Африки». В течение
1960 г. независимость получили 17 колоний, в т.ч. 12 французских. 1 января была провозглашена независимость Камеруна, в апреле – Того, июне
Мальгашской Республики (Мадагаскара). Бывшее Британское Сомали и
Сомали, находившееся под опекой Италии, объединились и 1 июля провозгласили создание независимой Сомалийской Республики.
В августе-ноябре обрели независимость все колонии Французской
Западной и Экваториальной Африки. Дагомея – возникла 1 августа, Нигер
– 3 августа, Верхняя Вольта – 5 августа, Берег Слоновой Кости – 7 августа,
Чад – 11 августа, Центрально-Африканская Республика (до 1958 г. – Убанги-Шари), Конго (бывшее Среднее Конго) – 15 августа, Габон – 17 августа,
Мавритания – 28 ноября. Все вышеуказанные субъекты объявили введение
республиканского правления. 20 июня была провозглашена независимость
Федерации Мали, включавшая Сенегал и французский Судан. Однако федерация практически сразу же распалась. 20 августа 1960 г. Сенегал вышел
из ее состава и объявил себя независимой республикой. 22 сентября французский Судан был провозглашен суверенной республикой Мали.
Среди колониальных владений, получивших независимость в 1960 г.,
оказались крупнейшие государства Тропической Африки – Нигерия и Конго (бывшее Бельгийское Конго). В 1961 г. независимость получил протекторат Сьерра-Леоне; в 1962 г. – протекторат Уганда; в 1963 г. – колония и
протекторат Кения и протекторат Занзибар и Пемба; в 1964 г. – протектораты Северная Родезия и Ньясаленд; в 1965 г. – колония Гамбия; в 1964 г.
– протектораты Бечуаналенд и Басотуленд; в 1968 г. – колония Маврикий и
118
протекторат Свазиленд. В 1968 г. было ликвидировано колониальное господство Испании над территорией Рио Муни (западная Африка), островом
Фернандо-По, испанской Гвинеей.
В декабре 1961 г. первой из английских восточноафриканских колоний получила право самоуправления Танганьика. Самоуправление было
ограниченным, во главе Совета министров находился английский генералгубернатор. Ведущую роль в политической жизни страны играл Национальный союз африканцев Танганьики во главе с Д. Ньерере. В апреле
1964 г. в результате объединения двух сверенных государств – Танганьики
и Народной Республики Занзибара и Пембы – была создана Объединенная
Республика Танзания.
В это же время в Уганде продолжалась эскалация дифференциации в
Национальном конгрессе. В марте 1960 г. леворадикальная часть конгресса
создала Народный конгресс Уганды, возглавленный М. Оботе. В 1963 г.
Оботе стал президентом страны.
Государства, освободившиеся от колониальной зависимости, часто
изменяли свое название. Ньясаленд, Северная Родезия, Басотуленд, Испанская Гвинея стали называться соответственно Малави, Замбия, Ботсвана,
Лесото, Экваториальная Гвинея. Большинство новых государств, образовавшихся в 1961-1968 гг., объявили себя республиками. Только в Свазиленде, Лесото сохранились монархии. Таким образом, к концу 1960 гг. почти все колониальные субъекты бывшей Британского Содружества, Франции, Бельгии, Испании получили независимость. Французская колониальная империя фактически перестала существовать, сохранив за собой только Французское Сомали (совр. Джибути).
В 1960 гг. бывшие колонии нередко образовывали региональные союзы. Первое объединение подобного типа – Союз согласия, образовался в
1959 г. В его состав вошли Верхняя Вольта, Дагомея, Нигер, Берег Слоновой Кости, в 1966 г. присоединилось того. В 1961 г. сформировался Афро-
119
Малагасийский Союз субъектами которого стали: Берег Слоновой Кости,
Верхняя Вольта, Дагомея, Габон, Камерун, Конго (Браззавиль), Мавритания, Малагасийская Республика, Нигер, Сенегал, Центрально-Африканская
Республика. В 1963–1964 гг. к Союзу присоединились Руанда и Того.
Ликвидация прямого колониального управления не означала немедленной ликвидации иностранного владычества. Посредством неококолониалистских методов, а также активного вмешательства США, ФРГ, правительства бывших метрополий оказывали экономическое и политическое
давление на освободившиеся колонии. Следует учитывать, что образование новых суверенных африканских государств серьезно ограничило свободу действий бывших метрополий на континенте. На Африканском континенте важным источником политики неоколониализма стала ЮжноАфриканская Республика.
По направлениям общественного развития среди независимых африканских государств в 1960–начале 1970 гг. сформировались две основные
группы: страны, ориентировавшиеся на укрепление экономических и политических отношений с бывшими метрополиями; страны социалистической ориентации. К первой группе относились Нигерия, Сенегал, Гамбия,
Республика Берег Слоновой Кости, Конго, Габон. В данных государствах
активно развивались различной форме и разной мере развивались капиталистические отношения. Правящие режимы старались расширять связи не
только с бывшими метрополиями, но и с другими капиталистическими
странами, а также с США, ЮАР.
Вторую группу представляли Гана, Гвинея, Мали. В известной степени, вышеуказанная политика была продиктована приходом к власти в
ряде бывших колоний леворадикальных режимов. Некоторые из суверенных государств заняли антиколониальную и антиимпериалистическую позицию. Это заключалось в их решимости добиться не только политической, но и экономической самостоятельности. Кроме того, они приступили
120
к оказанию помощи странам, еще боровшимся против колониальной зависимости. Немаловажное значение играло и то обстоятельство, что ряд молодых африканских государств установил дипломатические и экономические отношения с СССР и другими социалистическими странами.
Вместе с тем, общей тенденцией в политической жизни бывших колоний, независимо от их стратегической ориентации, стало образование
крупной бюрократической прослойки на содержание которой уходила значительная часть национальных доходов. Часто руководящая элита устанавливала антидемократический режим, систему коррупции и непотизма.
Нередко это сопровождалось установлением авторитарного режимов. Некоторые политические лидеры вместо решения социальных проблем занимались строительством «престижных» сооружений, нерентабельных объектов (стадионы, дворцы), монументы.
В странах, ориентировавшихся на СССР и Китай, нередко проводилась нереалистическая политика, направленная на построение социалистического базиса форсированными темпами. Это сопровождалась проведением внешнеполитического курса, отличавшегося неоправданной резкой
конфронтацией с бывшей метрополией и другими капиталистическими
государствами. С получением независимости во внутриполитической, экономической жизни африканских государств приобрели значение следующие проблемы:
- низкий уровень развития производительных отношений, незавер-
шенность процесса классообразования, многоукладность экономики, острый недостаток квалифицированных кадров;
- наличие феодальной, племенной знати, широкой бюрократической
верхушки неизбежно привели к резкой социальной дифференциации;
- наличие серьезных социальных проблем: бедность, безработица,
низкий уровень здравоохранения;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]