Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национально-освободительное движение в странах в 1945–1975 гг. Распад колониальных империй. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
91
1
2
3
ванов, которые доставлялось через ливийско-алжирскую границу в районе Гадамеса1. Первая крупная партия вооружения была доставлена из Египта Х. Бумедьеном на яхте «Дина», принадлежавшей королеве Иордании Дине в Надор (испанская зона Марокко) в феврале 1955 г. Кроме того, ФНО бы­ли переданы (после предоставления независимости Тунису) склады ору­жия тунисских партизан, расположенные в Ливии. К октябрю 1956 г. в Алжир переправлялось через Ливию, Тунис, Марокко до 8 тыс. единиц оружия одновременно2.
В Египет поставлялось вооружение, главным образом, из СССР и Чехословакии. Эскалация военного присутствия колонизаторов в Алжире усиливала антифранцузские настроения в Марокко, Тунисе, Сирии. Неред­ко в арабских странах манифестации солидарности с алжирским ФНО со­провождались избиением французского населения.
Особое значение для национально-освободительного движения в Алжире имела проблема помощи со стороны социалистических стран. В 1955–1956 гг. СССР и его союзники по соцлагерю оказывали политиче­скую поддержку антиколониальным силам Магриба, выражая солидар­ность с ними, голосуя в поддержку Алжира в СНБ ООН в июне 1956 г.
В январе 1956 г. на выборах во Франции победили левые партии, по­лучив 54% голосов.3 В сложившихся условиях не могло быть и речи о но­вых инициативах Сустеля по преобразованию колонии. 7 января 1956 г. он выдвинул свой второй план «интеграции», который предусматривал пол­ное объединение администрации Алжира и метрополии с частичной уни­фикацией их законодательства. Проект Сустеля был отвергнут властями.
Clark M.K. Algeria in Turmoil. N.Y., 1959. P.124.
Gillespie J. Algeria. Rebellion and Revolution. London, 1960. P.147.
Арзаканян М.Ц. Д’Голль и голлисты на пути к власти. - М.: Высшая школа,
1990. С.111-112.
92
Новое правительство Франции, возглавленное Ги Молле, обнародовало де­кларацию, в которой обещала урегулировать алжирскую проблемы мир­ным путем, прекратить репрессии, осуществить стабилизацию экономики Алжира. Париж согласился с некоторыми требованиями ФНО: амнистиро­вать политзаключенных, провести в стране независимые выборы. Однако кабинет Ги Молле соглашался осуществить вышеизложенное после пре­кращения боевых действий.
Внешне либеральные действия Ги Молле не могли быть осуществле­ны. Эскалация национально-освободительного движения в Алжире приве­ла к усилению ультраколониалистских настроений среди европейского меньшинства и в метрополии. Это выражалось в образовании радикальных организаций: комитет «Французская воля», «Комитет согласия», секции «Французского присутствия». «Ультра» Алжира понимали, что наиболее эффективным средством достижения цели оставалось не только наращива­ние войск в Магрибе, но и давление на Париж.
Возмущение «ультра» вызвало решение Ги Молле назначить на вновь учрежденный пост министра-резидента в Алжире в феврале 1956 г. генерала Ж. Катру. Уроженец Алжира, Катру придерживался либеральных взглядов и не поддерживал позиции европейского населения. Во время ви­зита Ги Молле в Алжир по всей стране развернулись манифестации «ульт­ра», организованные Алжирским комитетом общественного спасения, ко­торый объединил радикальные организации. В итоге, премьер-министр назначил на пост министра-резидента правого социалиста Р. Лакоста. Фак­тически, Ги Молле был вынужден лавировать между «ультра», представ­лявшими внушительную политическую силу в Алжире и левыми, либера­лами, общественным мнением Франции.
Лакост главный акцент сделал на умиротворение Алжира военными средствами. Вся территория страны была разделена на три военных округа, численность французских войск была доведена летом 1956 г. до 400 тыс.
93
чел. В составе колониальных сил широко использовались подразделения, имевшие опыт войны в Индокитае, ранее сражавшиеся в Марокко и Туни­се. Печальную славу снискали части Иностранного легиона, участвовав­шие в карательных операциях. Учитывая, что среди французских солдат было широко распространено свойственное молодежи Франции в середине 1950 гг. нежелание воевать в Алжире, колонизаторы стали усиленно при­менять наемничество.
Позже Лакост издал декрет о реорганизации территориального управления Алжиром. Вместо трех департаментов вводились 14, делив­шихся на 71 округ. Округа объединяли 1438 коммун, большинство из ко­торых полностью или частично должны были управляться офицерами САС. Тем самым достигались необходимая децентрализация и гибкость управления, большая самостоятельность офицеров САС. В колониальных структурах создавались посты для префектов и супрефектов. Это делалось для привлечения на сторону колонизаторов хотя бы незначительной части арабо-берберской интеллигенции. Во многих районах страны указанные посты длительное время пустовали, т.к. не находилось желающих их за­нять. Если же таковые находились, местное население, как правило, бой­котировало их.
Активизация антиколониальной борьбы потребовала от французско­го военного командования корректировки методов борьбы с ФНО. При этом особое значение придавалось контролю над коммуникациями, а так­же обороне государственной границы. В 1956–1958 гг. колониальные вой­ска широко использовали тактику «квадратов», при которой они распола­гались в равномерно распределенных (в шахматном порядке) по террито­рии страны укрепленных пунктах. С 1957 г. колонизаторы приступили к блокированию границ, посредством строительства на границах Алжира с Марокко, Тунисом укреплений, оснащенных электрифицированными про­волочными заграждениями, минными полями. Эти рубежи (250 км. на гра-
94
1
2
нице с Марокко, 350 км. на границе с Тунисом) именовались «линия Мо­риса» (министр обороны Франции).1
Большое значение в борьбе с оппозицией приобретали психологиче­ские формы борьбы. Французской военной разведкой была для этого со­здана спецслужба «психологического действия». Применяя методы прово­каций и дезинформациии, шантажа данная служба была весьма эффектив­на. С марта 1956 г. в Арзевер (Орания) функционировал центр «обучения умиротворению и контрпартизанской войне», в котором постоянно прохо­дили 12-дневный курс обучения несколько группы офицеров-резервистов по 250 чел. В программу подготовки входило изучение марксизма, ислама, т.е. того, что расценивалось, как враждебная идеология. Особое значение властями придавалось стабилизации контактов с арабо-берберским насе­лением. В директиве Лакоста осенью 1956 г. прямо указывалось:
«Строя, работая для мусульман, помогая им улучшать условия их жизни, можно завоевать дружбу и доверие»2.
В 1956 г. в Алжире развернулось создание специальных центров САС, которые практически занимались организацией всей общественной жизни подконтрольного им населения. В их обязанности входило решение экономических вопросов, медицинского обслуживания, школьного образо­вания, распределения гуманитарной помощи, организацией общественных работ для безработных. Кроме того, центры должны были контрпропаган­дистскими методами бороться с идеологией ФНО. Офицеры САС (развед­чики, психологи, социологи), как правило, были французами; солдаты, охранявшие центры – арабо-берберы.
Потемкин Ю.В. Алжирский народ в борьбе за независимость. - М., 1962.- С.38-
39.
Ланда Р.Г. История алжирской революции. - М.: Наука, 1983. - С.99.
95
1
2
Таким образом, развертывание ФНО Алжира в 1954 г. вооруженной борьбы против колониального режима, не достигло своих целей. В период 1954–1956 гг. происходил процесс подготовки и консолидации националь­но-освободительных сил. В свою очередь власти Франции не смогли до- биться решающих успехов в подавлении оппозиции военно-полицейскими методами. Противоборство ФНО, его союзников и колониальной админи­страции трансформировалось в широкомасштабную войну.
Вопросы для самоконтроля:
1. Перечислите основные причины колониальной войны Франции в Алжире.
2. Охарактеризуйте деятельность и значение Ассоциации улемов.
3. В чем причина интернационализации алжирской проблемы?
4. Перечислите основные решения Суммамского съезда.
5. Что такое САС?
6. В чем заключается основное содержание плана «интеграции»?
2.3.2. Колониальная война в Алжире 1957-1962 гг. и ее последствия
В период 1957–1958 гг. антиколониальная борьба в Алжире перешла в новое качество. Деятельность национально-освободительных сил охва­тила северные и центральные районы страны. В 1956–1957 гг. повстанцы взяли под контроль труднодоступные районы горно-лесистых массивов Ауреса, Кабилии, Дахры, Уарсениса, а также отрогов Атласа около Тлем­сена, Блиды, Константины. Численность АНО достигла 130 тыс. чел.1 От­ряды повстанцев серьезно улучшили свое техническое оснащение. Cбор налогов по Алжиру в 1956–1957 гг. обеспечивал ежегодно приток в казну ФНО 12 млрд. франков, помощь арабских стран – 8 млрд. франков2. Это
Новейшая история арабских стран Африки. - М.: Наука, 1990. - С.229.
Ланда Р.Г. История алжирской революции. – М.: Наука, 1983. - С.103.
96
1
позволяло выплачивать оклады муджахидам, пособия их семьям, увеличи­вать закупки оружия за границей. Все эти обстоятельства породили у ряда лидеров ФНО самоуверенность, преувеличение собственных возможно­стей. Пренебрегая спецификой городских условий в Алжире, они сочли тактику, оправдавшую себя в деревне, применимой для борьбы в городах.
В мае 1957 г. для координации действий АНО был создан Военный центр (в г. Алжир). Ему непосредственно подчинялись Автономная зона Алжира (АЗА) и два оперативных комитета: Западный, в который входили командующие 4, 5 и 6-м округами, и Восточный, включавший командую­щих 1, 2, 3 округами и Восточной оперативной базой (ВОБ). Военные округа имели четкую организационную структуру. Каждый округ делился на 4-5 зон, зона на 4-5 районов 5 секторов. Сектор охватывал несколько деревень. Во главе каждой военно-территориальной единицы стояли ко­мандир и три его заместителя: по военным вопросам, по разведке и связи, по политическим проблемам (политкомиссар).
Интернационализация алжирской проблемы окончательно стала не­обратимой после обсуждения вопроса об Алжире в феврале 1957 г. в ООН. Франция согласилась на это обсуждение. И хотя Парижу до 1960 г. удава­лось блокировать любое решение ООН по Алжиру, алжирская проблема с тех пор регулярно рассматривалась, а количество государств, оказывавших помощь ФНО, постоянно увеличивалось.
Следует учитывать, что определенную роль в этом имело поддержа­ние связей Фронта с консервативными режимами некоторых арабских стран. От ЛАГ, начиная с 1955 г., ФНО ежегодно получал 100млн.фр., от Саудовской Аравии – 400 млн.фр., Ирака – 100 млн.фр., Сирии – 100 млн.фр.1 С 1957 г. финансовая поддержка Сирии и Ирака увеличилась в 2 раза. Параллельно с этим, возросла также роль международных торговцев
Ланда Р.Г. История алжирской революции. - М.: Наука, 1983. - С.233.
97
1
2
оружием (особенно из Швейцарии, ФРГ и США) и крупных судовладель­цев (греческих и американских), т.к. морские перевозки для ФНО имели все более важное значение.
Осенью 1956 г. руководство ФНО планировало развернуть широкую антиколониальную борьбу в городах, больше известную, как «битва за Алжир». Лидеры Фронта недооценивали политические и экономические методы противостояния французским властям, отдавая предпочтение ор­ганизации насильственных акций. Забастовки рабочих и торговцев, прове­денные по инициативе ФНО, оказались неэффективными. В результате, в январе 1957 гг. в городах началась волна массового антиколониального террора. Боевые группы АНО совершали взрывы в транспорте, рынках, стадионах, кафе, кинотеатрах и других местах массового скопления людей. Например, 26 января 1957 г. во время теракта в кафетерии и ресторане «Копарди» (г. Алжир) погибли 3 француза, десятки получили ранения1.
Подобные акции приводили к многочисленным жертвам не только среди европейского, но и среди арабского населения. Это способствовало падению авторитета ФНО среди арабо-берберской буржуазии, зажиточных торговцев, части интеллигенции. Террор повстанцев не деморализовал, а ожесточил французов, в том числе ранее колебавшихся или даже склонных сочувствовать Фронту. Например, ранее близкий к Компартии писатель Роблес считал, что террористы «не имеют право на какое-либо снисхожде­ние». А. Камю, ранее предлагавший ФНО свою помощь, в 1957 г. заявил, что внутри Фронта «может возобладать фашистская тенденция»2.
Колониальные власти ответили на действия АНО широкомасштаб­ными полицейскими акциями с привлечением военных и отрядов «ульт-
Степаков А.В. Сверхсекретные войны СССР. Первая полная энциклопедия. –
М.: Яуза: ЭКСМО, 2010. – С.13.
Ланда Р.Г. История алжирской революции. – М:. Наука, 1983. - С.108.
98
1
2
ра». Особо решительно и жестоко действовали солдаты и офицеры 10-й парашютной дивизии («пара’») генерала Ж. Массю, который получил осо­бые полномочия для борьбы с терроризмом. В результате в течение 10 ме­сяцев «битвы за город Алжир» было убито 7 тыс. чел., арестовано 24 тыс. чел.1В заключении оказались многие видные деятели Фронта – Л. Бен Мхиди. Фактическое поражение ФНО в «битве за город Алжир» привело к следующим результатам:
- разгром структур ФНО в Алжире, Оране, Боне и других городах;
- колонизаторы раскрыли и ликвидировали многие базы снабжения, скла-
ды оружия;
- после «битвы за город Алжир» политическое руководство ФНО было вы­нуждено эмигрировать, что весьма негативно отразилось на централизации антиколониальных сил, достигнутой на Суммамском съезде;
- возникли серьезные разногласия между «внешними» и «внутренними» лидерами Фронта.
Осенью 1956 г. руководство ФНО было ослаблено арестом почти всех лидеров «внешней делегации« Фронта вследствие захвата французами марокканского самолета. В результате, колонизаторами были арестованы А. Бен Белла, А. Айт Ахмед, М. Бен Будиаф, М. Хидер, М. Лашраф. Вслед­ствие вышеизложенного, в руководстве ФНО все больший авторитет при­обрели более гибкие политики – Ф. Аббас, Б. Крим, Бен Тоббаль. Парал­лельно с полицейскими акциями в городах, захватом лидеров ФНО, коло­ниальные войска провели в 1957–1958 гг. операции под кодовым наимено­ванием «Трайдент», «Пьер Присси», «Корре», в ходе которых отряды АНО понесли значительный урон.2
Ланда Р.Г. История алжирской революции. - М.: Наука, 1983. - С.107.
Малашенко О.А. Основные проблемы французской военной политики.//Военно-
исторический журнал. 2008. - № 4. С.33.
99
Вследствие вышеизложенного, в действиях ФНО наступил период временного тактического отступления. По мнению ряда советских и ино­странных исследователей, можно условно выделить две фазы – «стратеги­ческой паузы» (май-сентябрь 1958 г.) и «активной стратегической оборо­ны» (октябрь 1958–февраль 1960 г.), после которых последовал спад бое­вой активности обеих противоборствующих сторон.
Тем не менее, в 1957–1958 гг. Франция переживала сложную внут­риполитическую и экономическую ситуацию. Экономические и финансо­вые затруднения, вызванные войной в Алжире, и неспособность последних правительств IV Республики решить колониальный вопрос обострили си­туацию в метрополии. Война вынудила Францию держать огромную ар­мию – 1200 тыс. чел. Это приводило к нехватке рабочей силы и резкому росту военных расходов. В 1957 г. каждый день войны в Алжире обходил­ся Франции в 2 млрд. фр. Компромиссные варианты решения алжирской проблемы (федерация с Францией, ограниченная автономия, «интеграция» с расширением политических прав арабо-берберского населения) по мере эскалации войны становились все более утопичны. Это вызывало расте­рянность либеральных политиков, откровенно негативную реакцию и ак­тивность «ультра».
После того как кабинет Лакоста распустил ряд праворадикальных организаций вследствие их откровенной враждебности Парижу. Тогда ряд из них («Организация волонтеров Французского Союза», «Организация сопротивления французского Алжира») перешли на нелегальное положе­ние и занялись террором как против арабо-берберов, так и против евро­пейцев. Похороны европейцев, погибших в результате терактов, как пра­вило, превращались в антимусульманские демонстрации. Большинство ев­ропейцев, проживавших в Алжире, охваченных страхом и неуверенностью в будущем, либо участвовали в акциях «ультра», либо морально поддер­живали их. Следует учитывать, что распространению и укреплению коло-
100
ниального шовинизма объективно способствовало сотрудничество «ульт­ра» с французским военным командованием, особенно со спецслужбами.
В 1957 г. между лидерами ФНО и французской администрацией ве­лись нелегальные переговоры с целью скорейшего завершения войны. За мирное урегулирование конфликта выступали не только прогрессивные силы метрополии, но и часть французской буржуазии. Последние понима­ли, что колониальная война наносила тяжелый ущерб экономике, подры­вала международный авторитет Франции.
Против ликвидации колониального владычества Франции наиболее активно выступали филиалы «ультра». Колониальным шовинизмом были охвачены широкие слои мелкой буржуазии, значительная часть рабочих и интеллигенции. Помимо чисто экономической заинтересованности в коло­ниях рост подобных настроений среди французов объяснялся еще не из­гладившимися воспоминаниями о капитуляции Франции в 1940 г. и немецкой оккупации, после которых распад колониальных владений рас­ценивался, как очередной удар по национальному престижу. Борьба в мет­рополии и в европейской диаспоре в Магрибе за тот или иной вариант ре­шения алжирского вопроса в течение всей войны 1954–1962 гг.
В результате острого политического кризиса в апреле-мае 1958 г., вызванного затянувшимся созданием нового кабинета, неопределенностью в выборе дальнейшего курса алжирской политики и намерением США и Великобритании воспользоваться проблемами Франции в Алжире привели к ультраколониалистскому мятежу в Алжире 13 мая 1958 г. Выступление сторонников жесткой колониальной политики, начавшееся уличными ма­нифестациями в алжирской столице, закончилось захватом здания мини­стерства Алжира. Власть в стране перешла к т.н. «Комитету общественно­го спасения» (КОС), который представляли лидеры «ультра» и военных, во главе с генералом Ж. Массю. В последующие дни такие же «Комитеты» были созданы во всех субъектах Алжира.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]