Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Национально-освободительное движение в странах в 1945–1975 гг. Распад колониальных империй. Учебное пособие
.pdf
41
1
- многие из участников конгресса остались на некоторое время в Ев-
ропе, чтобы более глубоко ознакомиться с формами и методами социальной и политической борьбы. Впоследствии некоторые из них создали политические партии в африканских субъектах;
- в отличие от предыдущих конгрессов, роль собственно представи-
телей Африки на проходившем форуме существенно возросла.
Наиболее значительным последствием работы V Панафриканского
конгресса стало то обстоятельство, что во второй половине 1940 г. в африканских колониях активизировался процесс создания политических партий
и движений. Наряду с уже существовавшими объединениями, возникали
новые организации. В 1947 г. в Золотом Береге возник Объединенный конвент Золотого Берега. В 1949 г. в Кении образовался Восточноафриканский конгресс профсоюзов. Профсоюзные объединения возникли в Судане. Помимо данных организаций в ряде колоний возникали союзы, объединявшие представителей отдельных племен. В 1948 г. в Анголе представители интеллигенции основали общество «Идем открывать Анголу». На
западе Бельгийского Конго в том же году возникла культурная ассоциация
народа баконго – «Абако»1.
Таким образом, во второй пол. 1940 гг. в африканских субъектах
национально-освободительная борьба носила локальный и стихийный характер. Антиколониальные выступления, преимущественно, были вызваны
ухудшением экономического положения и ужесточением политики метрополий в колониях после 2 мировой войны. Кроме того, в указанный период
протекал процесс формирования политических организаций, в основном из
африканского населения колоний.
Пономаренко Л.В. Патрис Лумумба: Жизнь во имя свободы в Африке. - М.:
Изд-во УДН, 1989. - С.41.
42
Вопросы для контроля:
1. Назовите причины восстания на Мадагаскаре в 1947–1948 гг.
2. Что такое ДДМВ?
3. Перечислите основные формы борьбы, использовавшиеся населени-
ем колоний в рассматриваемый период.
4. Какие реформы были вынуждены провести власти Великобритании и
Франции вследствие антиколониальных выступлений?
5. В чем заключается значение работы Панафриканских конгрессов.
43
Раздел II. Антиколониальная борьба в странах Магриба и Тропиче-
ской Африки в 1950-начале 1960 гг.
2.1. Национально-освободительное движение в колониях Англии,
Франции и Бельгии в Тропической и Восточной Африке в 1950 гг.
Антиколониальная борьба в Тропической и Восточной Африке в
1950 гг. в основном сочеталась с деятельностью политических партий и
организаций, представлявших интересы африканского населения. Данные
объединения сформировались в первой пол. 1950 гг. В Золотом Береге
национально-освободительную борьбу возглавила Народная партия конвента и Конгресс профсоюзов, объединившие профсоюзные, молодежные,
женские и другие организации. В ноябре 1949 г. Народная партия конвента
и Конгресс профсоюзов созвали Представительную ассамблею Золотого
берега, которая обратилась к правительству Великобритании с требованием предоставления статуса доминиона. Английское министерство колоний
ответило отказом. В Золотом Береге было введено военное положение,
многие руководители Народной партии конвента и Конгресса профсоюзов
арестованы.
Репрессии властей привели к активизации антиколониальных сил. В
Золотом Береге развернулось забастовочное движение, бойкот английских
товаров. В 1950–1951 гг. правительство У. Черчилля пошло на ряд уступок. Было утверждено новая политическая структура колонии. В Золотом
Береге создавалось местное правительство, но с ограниченными полномочиями. Подавляющее большинство мест в администрации получили представители Народной партии конвента. После учреждения в 1952 г. поста
премьер-министра его занял К. Нкрума. Тем не менее, фактически власть
принадлежала английскому губернатору.
В 1953–1956 гг. Законодательное собрание Золотого Берега неоднократно обращалось к метрополии с просьбой внести на рассмотрение в ан-
44
глийский парламент закон о провозглашении независимости Золотого Берега. Очередные выборы в Законодательное собрание в июле 1956 г. продемонстрировали поддержку политического курса Народной партии конвента. 18 сентября 1956 г. палата общин парламента Великобритании приняла закон о предоставлении Золотому Берегу статуса доминиона. Провозглашение Золотого Берега государством Гана состоялось 6 марта 1957 г. В
состав независимого государства вошла западная часть Того – подопечная
территория ООН, находившаяся под английским управлением.
Предоставление независимости Ганы имело огромное значение, в
первую очередь, для английских колоний. Тем не менее, в других африканских субъектах Британского Содружества национальноосвободительная борьба находилась в начальной стадии и представляла
процесс формирования политических партий из представителей коренного
населения. В 1952 г. был создан Национальный конгресс Уганды, в 1954 г.
– Национальный союз африканцев Танганьики. Немалые проблемы в политическом развитии колоний возникали в связи с наличием сложных
межплеменных и межрелигиозных отношений.
Наиболее ярко это проявилось в Уганде и Кении. В Уганде, где еще в
XIX в. существовало несколько феодальных государств, которые английские колонизаторы не ликвидировали. В 1953 г. король Мутеса II – глава
одного из самых крупных королевств Буганды поддержал Национальный
конгресс Уганды против усилий английских властей объединить все восточноафриканские колонии (Танганьика, Кения, Уганда) в Федерацию
Восточной Африки. Колонизаторы сместили с престола Мутеса II и депортировали в Англию. Низложение монарха привело к эскалации антиколониальной борьбы, особенно в королевстве Буганда, где главным лозунгом
стало требование восстановить Мутеса II на престоле. После возвращения
короля Буганды в 1955 г. в национально-освободительном движении четко
прослеживался раскол. В этом же году от Национального конгресса Уган-
45
1
ды откололось правое крыло, представлявшее интересы феодальной верхушки Буганды.
Внутриполитическая ситуация в Кении серьезно отличалась от других субъектов Британской колониальной империи во второй половине
1940–начале 1950 гг. В стране проживало 30 тыс. переселенцев из Англии
и Южной Африки1. Их присутствие вызывало недовольство коренного
населения, т.к. переселенцы, как правило владели плодородными землями
и пастбищами. Недовольство также подогревалось резкой социальноправовой дифференциацией африканцев и европейцев.
Антиколониальные выступления в Кении начались в период 2 мировой войны и активизировались во второй половине 1940–1950 гг.
Наибольшим авторитетом в национально-освободительном движении
пользовалась партия Союз африканцев Кении (САК), образовавшаяся в
1944 г. Ее возглавляя Джомо Кенниата. САК защищала интересы городского населения. С 1947 г. в стране действовало движение Мау Мау, представлявшее аграриев из племени кикуйю. По мнению английских исследователей, Мау Мау являлась боевой организацией САК. Мау Мау ставило
целью передачу африканцам пахотных и пастбищных земель, принадлежавших европейским колонистам.
К началу 1950 гг. Мау Мау пользовалось широкой поддержкой населения, причем, не только кикуйю, но и других племен. В это же время
началось формирование первых вооруженных групп африканцев. Лидеры
движения выдвинули лозунги достижения независимости, делая основную
ставку на силовые методы борьбы. Боевики нападали на полицейских, чиновников, фермы европейцев. Нередко поддержка местного населения мотивировалась не столько негативным отношением коренных кенийцев к
англичанам, сколько желанием избежать террора со стороны повстанцев.
Neillands R. In the combat zone. London.: Weidenfeld and Nicolson, 1997. P.118.
46
1
Жертвами партизан становились африканцы, лояльно относившиеся к властям или отказавшиеся сотрудничать с Мау Мау. В 1952 г. повстанцы
устроили бойню в поселке Лири, жестоко уничтожив 80 мирных жителей.
Среди погибших было немало женщин и детей. По данным английских
властей, в 1950–1952 гг. отряды Мау Мау убили 600 англичан и кенийцев –
сотрудников сил безопасности, а также 1800 местных африканцев.1
САК не поддержало инициативы Мау Мау, предпочитая тактику легального политического противостояния. Колониальная администрация
Кении увеличила численность полицейских сил и войск, в порт Момбаса
прибыл крейсер «Кения». 20 октября 1952 г. в стране было введено чрезвычайное положение, во многих провинциях проводились аресты активистов САК и Мау Мау. Однако англичанам не удалось окончательно парализовать деятельность оппозиции.
Весной 1953 г. партизанские отряды Мау Мау развернули активную
деятельность в Абердэрском лесном массиве и окрестностях горной вершины Кения. Они подвергали нападениям полицейские участки, фермы
европейцев. Нередко их жертвами становились гражданские служащие и
члены их семей, миссионеры. Попытки колониальных властей разгромить
партизан посредством проведения карательных операций успеха не имели.
В столкновения с крупными полицейскими подразделениями и войсками
повстанцы старались не вступать. Поэтому колонизаторам в течение нескольких месяцев не удалось нанести существенного урона партизанам.
Летом 1953 г. повстанческое движение охватило всю Центральную провинцию, часть провинций Южная и Рифт-Валли.
В августе разрозненные отряды Мау Мау были объединены в т.н.
«Армию земли и свободы» (АЗИС). Общая численность АЗИС достигла 15
тыс. чел. Основной базой снабжения Мау Мау стал г. Найроби и прилега-
Neillands R. In the combat zone. London.: Weidenfeld and Nicolson, 1997. P.120.
47
1
ющий округ Киамбу. Повстанцы не отличались высокой дисциплиной, в
отрядах остро ощущался. Большинство партизан имело примитивное оружие: арбалеты, копья, тесаки, дротики, луки и стрелы, самопалы, мушкеты.
Винтовочные обрезы, охотничьи ружья были редкостью. В стычках с колонизаторами партизаны широко применяли охотничьи ловушки: петли,
«волчьи ямы», самострелы. В качестве средств связи использовались деревенские барабаны-тамтамы. Командиры повстанцев, не имевшие военного
опыта, при планировании очередной акции нередко советовались с местными колдунами, прорицателями, знахарями.
Колониальные власти, обеспокоенные ростом активности оппозиции,
развернули масштабные противоповстанческие операции. При этом широко использовался опыт борьбы с партизанами в Малайе, Бирме. Общее руководство действиями колонизаторов осуществлял военный кабинет Кении в составе губернатора, вице-губернатора, главнокомандующими войсками и представителя европейского населения. Рабочим органом администрации, непосредственно разрабатывавшим проекты противоповстанческих операций, являлся штаб, в состав которого входили представители
английской армии, местной полиции, гражданской администрации.
Англичане наращивали численность своих войск в Кении. К ноябрю
1953 г. в стране было сосредоточено 13 тыс. солдат и офицеров – в 2 раза
больше, чем это было весной того же года. В Кении находились две пехотные бригады, Кенийский территориальный полк; отдельные пехотные,
бронетанковые части, артиллерия; две бомбардировочные эскадрильи. К
лету 1954 г. численность английских войск, полиции, сил безопасности и
вспомогательных частей достигла 50 тыс. чел.1
Основную ставку в борьбе с оппозицией колонизаторы делали на
изоляцию повстанцев от местного населения, чтобы лишить отряды Мау
Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. - М., 1974. -
С.161.
48
1
2
Мау возможности получать продовольствие и вербовать пополнение из деревенской молодежи. В борьбе с партизанами широко использовалось техническое превосходство англичан. Отряды АЗИС, в которых только 12 %
бойцов имели огнестрельное оружие, не могли противостоять колониальным войскам, располагавшим артиллерией, бронетехникой, авиацией, современными средствами связи1.
В апреле 1954 г. английские войска и силы полиции провели крупную операцию в Найроби, в ходе которой проверкам и допросам подверглись 30 тыс. африканцев. Многие из задержанных – представители племен
кикуйю, эмбу, меру – были заключены в тюрьмы или сосланы в специальные резерваты. Административный центр Мау Мау был уничтожен, структура движения полностью дезорганизована. Партизаны понесли большие
потери. В действиях войск и полиции принимали участие представители
племен, лояльно относившихся к колониальным властям. К середине февраля 1955 г. в ходе противоповстанческих действий было арестовано более
278 тыс. чел., осуждено – более 111 тыс. чел., казнено – 800. чел.2
Отрядам повстанцев пришлось отступить в труднодоступные горнолесистые районы. Колониальные войска и полицейские силы периодически окружали их и методически ужесточали режим блокады. В районы
расположения партизан засылались диверсионно-поисковые группы,
сформированные из африканцев под командованием английских офицеров.
Задачей этих групп был захват или уничтожение лидеров АЗИС. По периметру блокированных районов создавались широкие «мертвые зоны», из
которых эвакуировались африканцы. Их селили в специальных деревнях,
похожих на резервации, тщательно охраняемые войсками и полицией.
Paget J. Counter-insurgency Campaining. London, 1964. P.90.
Государства НАТО и военные конфликты. - М.: Наука, 1987. - С.211.
49
1
Вследствие подобных действий, партизаны Мау Мау полностью лишались поддержки местного населения. Они не лишались возможности
получать продовольствие, проводников, а также разведывательную информацию о действиях врага. Кроме того, исключалась перспектива пополнения повстанческих отрядов за счет местной молодежи. В конце 1954
г. подобным образом было перемещено более 1 млн. чел.1
Наряду с насильственными методами, английские власти предпринимали и политические шаги по умиротворению Кении. С этой целью в
1955 г. был опубликован проект «конституции Литтлтона» (английский
министр колоний в кабинете У. Черчилля). В соответствии с документом,
300 тыс. из 6 млн. африканцев получили избирательные права, а три их депутата были введены в исполнительный орган Кении. Кроме того, широко
использовалась межплеменная рознь. Официальные СМИ представляли
причины выступлений Мау Мау, как стремление народа кикуйю подчинить остальные народы Кении. Повстанцы представлялись религиозными
фанатиками, одинаково ненавидевшими и европейцев и представителей
других африканских народов. Нередко колонизаторы подкупали племенную знать, представителей местного духовенства и колдунов, с целью выдачи планов партизан, а иногда для того чтобы склонить повстанцев к прекращению борьбы.
Колониальным властям, в целом, удалось осуществить задуманное,
использовав этническую, религиозную рознь, социальную дифференциацию кенийского общества. Повстанцы Мау Мау не смогли создать единый
фронт антиколониальной борьбы. Выступления повстанцев локализовались в районах проживания племени кикуйю. В январе 1955 г. колониальные войска, силы безопасности и территориальные силы самообороны
приступили к решительным действиям против партизан Мау Мау. Всего в
Государства НАТО и военные конфликты. - М.: Наука, 1987. - С.211.
50
1
2
подавлении антиколониальной борьбы было задействовано около 35 тыс.
солдат и офицеров.1 Некоторые карательные операции продолжались в течение нескольких месяцев.
Во второй половине 1955 г. англичане проводили прочесывание
огромных площадей, концентрируя крупные силы пехоты, бронетехники,
авиацию. Параллельно с этим, «прочесанные» районы «зачищали» силы
безопасности, полиции. Особую роль в этом играли маленькие группы английских войск спецназначения. Оснащенные автоматическим оружием и
рациями, перебрасываемые вертолетами, они внезапно появлялись там, где
их не ждали партизаны.2К концу 1955-началу 1956 гг. основные силы Мау
Мау были разгромлены. В результате полицейской операции был убит последний лидер повстанцев Дедан Камати. Несколько партизанских отрядов
продолжали борьбу вплоть до предоставления Великобританией независимости Кении в 1963 г. Восстание Мау Мау серьезно повлияло на корректировку политического курса Лондона в Восточной Африке.
В крупнейшем субъекте британской колониальной империи в Тропической Африке – Нигерии в первой пол. 1950 гг. колонизаторы проводили принцип регионализации. Указанный проект был закреплен в «конституции Литтлтона». Основное содержание регионализации сводилось к разделению страны на три административных субъекта: Северную, населенную главным образом народом хауса; Восточную, основное население которой составлял народ ибо; Западную, населенную йоруба. Нигерия была
объявлена федерацией, состоящей из трех указанных областей и федеральной территории Лагос (столица колонии).
Подобное деление было продиктовано различиями социальноэкономического и религиозного характера. В Северной области, самой
Государства НАТО и военные конфликты. - М.: Наука, 1987. - С.212.
Neillands R. In the combat zone. - London.: Weidenfeld and Nicolson, 1997. P.122.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]