Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Научно-исследовательская деятельность в инвестиционно-строительном комплексе и рынке недвижимости. Учебное пособие
.pdf
Рис. 3. Система жилищных исследований в США (составлено автором)
Единая политика
в области
жилищных
исследований
•Масштабность исследований (по всем
регионам и различным территориальным, национальным образованиям).
•Результаты исследований являются
основанием для государственной
жилищной политики
Широкий
перечень
направлений
исследований
•Охват различных слоев населения
(условия жизни бездомных, осужденных, молодёжи, пожилых).
•Развитие территориальных единиц
(общины, сообщества, джентрификация).
•Вопросы доступности жилья
(арендное жилье и собственное,
жилищные траектории)
Активное
финансирование
исследований
•Грантовая поддержка индивидуальных исследователей и научных школ.
•Проведение профильных конференций.
•Активная деятельность некоммерческих ассоциаций и сообществ
Система
жилищных
исследований
развертывается всё более масштабные социальные меры поддержки населения,
обязательно должен функционировать подобный центр жилищных
исследований. Даже у единого регулятора жилищной сферы (ДОМ.РФ) нет
столь масштабной исследовательской деятельности.
специализированных журналов, направленных на исследование и создание
теоретических моделей жилищной сферы, нежели заострять внимание на
исследовании прикладных вопросов [46].
теоретическими вопросами и тех, кто исследует прикладные вопросы
жилищной политики. При этом находятся ученые, которые ставят под сомнение
этот раскол и приводят аргументы в пользу теоретически обоснованных и
политически значимых исследований [43]. Кроме того, теоретические
исследования жилищной тематики представляются сомнительными из-за того,
что жилище не является темой исследования, а выступает общим знаменателем
различных задач [45].
По нашему убеждению, в России, в которой с каждым годом
Вместе с этим, практика научной периодики показывает необходимость
Более того, даже сами ученые подразделяют себя на тех, кто занимается
51
Сравнительные жилищные исследования стали одной из основных
областей исследований за последние два десятилетия. Доминируют три точки
зрения. С одной стороны, это индивидуальный подход, которые концептуально
необъяснимы и в высшей степени эмпирически, а практика каждой страны
рассматривается как уникальная. С другой стороны – выделяют универсальные
подходы, в рамках которых все страны рассматриваются по единому перечню
критериев [50]. Между этими двумя крайностями находятся исследования,
которые пытаются развить то, что можно было бы назвать «теориями среднего
диапазона» и различить типологии жилищных систем [44].
По мнению британских ученых жилищные системы функционируют в
рамках более широких социальных и экономических структур. В связи с чем,
системные исследования, решающие междисциплинарные задачи, несмотря на
связь с политическими вопросами, могут принести большую пользу [47].
В целом среди западных ученых часто ставится вопрос о необходимости
пересмотра целей и методов сравнительных жилищных исследований [49]. При
разработке программ общественного развития научным исследованиям
предлагается уделять больше внимания, а не довольствоваться описательной
информацией как достаточных сведений. Необходимо более тщательно
относиться к существующим данным и создавать новые типы данных и
способы их интерпретации. Участие в исследованиях должны принимать все
типы исследователей – эксперты-практики, теоретики и академические ученые
[48].
Вернемся к вопросу с грантодателями.
Ведущим грантодателем в гуманитарной сфере в России является
Российский фонд фундаментальных исследований. Учитывая узкую
специализацию жилищных исследований, рассчитывать на отдельную
номинацию, по которой можно было бы заявиться с проектом, полагаем, не
стоит. Однако, в условиях активного развития и практически тотального
проникновения во все сферы жизни информационных технологий, жилищные
исследования могут быть проведены в рамках междисциплинарных
исследований.
По нашему мнению, инициаторами специальных грантов для проведения
жилищных исследований должны стать мегарегуляторы и профессиональные
сообщества. В частности, ДОМ.РФ через сеть своих региональных операторов
имеет все шансы на успех в данном направлении. Российская гильдия
управляющих и девелоперов (РГУД), как добровольное объединение
профессиональных управляющих и девелоперских компаний,
специализирующихся на управлении, продаже, инвестициях и развитии
объектов недвижимости, также может запустить свою программу жилищных
исследований. Это лаконично вписывается в задачи гильдии по содействию
стабильному росту рынка недвижимости России.
Со своей стороны хотелось бы отметить о новациях на страницах
журнала «Жилищные стратегии» – мы установили контакты и начинаем
размещать ежегодные обзоры рынка жилой недвижимости от
профессиональных участников рынка. Надеемся, это повысит качество
52
исходной информации, которую академические исследователи часто
используют в обоснование своих исследований.
Таким образом, для запуска масштабных российских жилищных
исследований необходимо тесное взаимодействие между профессиональным и
академическим сообществами. Безусловно, конфиденциальность задач,
решаемых участниками рынка недвижимости, наложит свои ограничения на
глубину исследований, однако общенациональные задачи должны стать
доступны как для исследователей, так и для общественности.
Вместе с этим, в современный век информатизации важная роль
отводится технологичности сбора и обработки первичной информации.
Полномасштабный запуск жилищных исследований не будет эффективным без
соответствующей информационной системы. Именно ее архитектуре посвящен
следующий раздел.
53
5. ТРЕБОВАНИЯ К ЯЗЫКОВОМУ СТИЛЮ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
При написании научно-исследовательской работы используется научный
стиль речи.
Основные ошибки российских авторов чаще всего лежат в поле фокуса и
организации текста [14]. Найти тезис в российских текстах непросто. Он может
оказаться «зарыт» в конце первой (а то и второй) главы диссертации или
внезапно обнаружиться в заключение статьи. Он может быть невнятен, размыт
по нескольким абзацам или вообще не выражен. Написать на первой же
странице текста «В этой статье я рассмотрю / докажу / опровергну…» (а
именно так положено писать в международной научной традиции и в
рецензируемых зарубежных журналах) наш писатель считает слишком уж
прямолинейным. Более того, он будет скромничать и писать «попытаюсь
обосновать», «попробую опровергнуть» или, того хуже, спрячется за безличной
(безликой) конструкцией типа «будет сделана попытка обосновать…» или
«нами будет предложен подход…», где совершенно непонятно, кто такие «мы»,
если автор один. Ложная скромность происходит от отсутствия навыка
отстаивать собственные идеи, а незнание законов фокуса и организации
приводит к бесхребетности текста и невнятности его языка: если не доказал, а
только попробовал – зачем публикуешь статью?
Наиболее обсуждаемой в последние десятилетия темой является
междисциплинарный, открытый характер научных публикаций и их
доступность более широкому читателю. В современной науке фактор
публичности играет значительно более важную роль, нежели это было принято
еще недавно, как указывают авторитетные зарубежные исследования. Особое
значение имеет открытость и понятность текстов по гуманитарным и
социальным дисциплинам, поскольку современное общество значительно более
внимательно относится к политическим и социальным проблемам. Очевидно,
что нарочито упрощать язык науки нельзя, но сочетать академический язык с
живым и понятным совершенно необходимо.
Ведущими чертами научного стиля речи являются объективность
исследования, точность и однозначность словоупотребления, доказательность
изложения, авторская беспристрастность в передаче материала, поэтому можно
воспользоваться следующими конструкциями [20].
Актуальность проблемы
Актуальность, своевременность, особенность, исключительность,
важность рассматриваемой проблемы…
Одной из наиболее актуальных, первоочередных проблем является…
В связи с тем, что .... в настоящее время особую актуальность
приобретает…
Безотлагательность, междисциплинарность, сложность, трудность
решения данной проблемы состоит в том, что…
54
Целевая установка
Целью (задачей) настоящего (данного) исследования (обзора) является
(заключается в…)
В настоящей (данной) статье (обзоре, работе, публикации)
излагаются (разработаны, анализируются, описываются, исследуются,
рассматриваются, предлагаются, рассмотрены, приведены…)…
Настоящая (данная) статья (работа, обзор) посвящена…
Описание предлагаемого варианта решения
В настоящей статье (обзоре) предлагаются мероприятия…
Предлагаемый набор мероприятий… основан на…
В данной статье излагается один из подходов к…
В данной работе представлены мероприятия, направленные на
решение...
Примеры
Рассмотрим… на примере…
Приведём пример…
Поясним на примере…
Наглядное представление информации
На рисунке (таблице) показано (приведено, представлены…)…
В научном стиле легко ощутимый интеллектуальный фон речи создают
следующие конструкции:
Предметом дальнейшего рассмотрения является…
Остановимся прежде на анализе...
Однако данная проблематика является самостоятельным
направлением исследования
Эта деятельность может быть определена как…
С другой стороны, следует подчеркнуть, что…
Это утверждение одновременно предполагает и то, что…
При этом … должно (может) рассматриваться как …
Рассматриваемые позиции исследователей…
Ясно, что…
Из вышеприведенного анализа… со всей очевидностью следует…
Логика рассуждения приводит к следующему…
Несмотря на достаточное количество исследований, их методики и
результаты не отражают имеющуюся на сегодняшний день технологий...
Как известно из публикаций…
Следует отметить, что представленная характеристика предмета
исследования…
Тем не менее, полученные исследователями результаты исследования
отражают лишь узкий набор решений...
Таким образом, можно с достаточной определенностью сказать,
что …
Несмотря на прямо противоположные мнения исследователей...
55
В связи с ростом числа обращений исследователей к данному
вопросу....
Конструкции, связывающие все композиционные части схемы-модели
исследования:
1. Переход от перечисления к анализу основных вопросов статьи
В этой (данной, предлагаемой, настоящей, рассматриваемой,
реферируемой, названной...) статье (работе...) автор (ученый,
исследователь...; зарубежный, известный, выдающийся, знаменитый...)
ставит (поднимает, выдвигает, рассматривает...) ряд (несколько...) важных
(следующих, определенных, основных, существенных, главных, интересных,
волнующих, спорных...) вопросов (проблем...)
2. Переход от перечисления к анализу некоторых вопросов
Одним из самых существенных (важных, актуальных...) вопросов, по
нашему мнению (на наш взгляд, как нам кажется, как нам представляется, с
нашей точки зрения), является вопрос о...
Среди перечисленных вопросов наиболее интересным, с нашей точки
зрения, является вопрос о...
Мы хотим (хотелось бы, можно, следует, целесообразно) остановиться
на...
3. Переход от анализа отдельных вопросов к общему выводу
В заключение можно сказать, что...
На основании проведенного исследования (обзора, анализа) ... можно
сделать следующие выводы...
Таким образом, можно утверждать, что...
Итак, мы видим, что полученные результаты характеризуют...
Важную роль играют языковые конструкции, используемые при
написании работы. Рассмотрим наиболее важные.
1. В обзоре опубликованных исследований, статей и материалов
наиболее частыми являются конструкции типа:
В статье представлены результаты исследования...
Авторами показано...
Большое место в работе занимает рассмотрение и анализ...
В статье дается характеристика...
Исследование ведется через рассмотрение таких проблем, как...
В работе анализируется...
Главное внимание обращается на...
Используя методику... автор исследует вопросы...
В работе отмечается, что...
Исследователем подчеркивается, что...
В работе дается оценка... раскрываются... описываются...
Особое внимание автором уделяется вопросам...
В работе нашли отражение разработка проблем ..., вопросы...
Показывается (творческий) характер...
Устанавливаются критерии...
В статье подробно освещаются…
56
Исследователем характеризуется ... рассматривается ...
В статье на основе анализа представлен...
По итогам расчетов автора подтверждается, что...
2. Список конструкций для изложения текста
а) общая характеристика направления исследования:
Исследование посвящено тематике (проблематике, вопросам)…
Статья (обзор) представляет собой изложение, описание, анализ,
разработку…
В статье излагаются вопросы (говорится о; дается анализ, изложение,
описание, обзор, обобщение; обобщается; представлена точка зрения)…
б) формулировка проблемы исследования:
В статье освещаются проблемы, вопросы, аспекты…
Изложение материала касается следующих проблем (вопросов,
фактов)…
В работе представлена точка зрения на…
Сущность исследования сводится (заключается, состоит в) к…
Основная/главная цель/задача автора заключается /состоит в том,
чтобы…
Важно отметить...
Необходимо подчеркнуть…
Особо следует выделить следующие положения…
в) характеристика авторского изложения информации.
Статья (обзор) представляет собой детальное изложение вопросов...
Рассматриваемая работа посвящена теме (проблеме, вопросу...)
В статье рассматриваются вопросы, имеющие важное значение для...
Тема работы (вопросы, рассматриваемые в статье) представляет
большой интерес...
Основные разработки статьи отвечают задачам...
Выбор темы исследования закономерен, не случаен...
Автор дает определение (сравнительную характеристику, обзор,
анализ)...
Автор подробно рассматривает историю возникновения (зарождения,
появления, становления)...
Автор излагает в хронологической последовательности историю...
Автор подробно (кратко) описывает (классифицирует, характеризует)
факты...
Автор доказывает справедливость (опровергает что-либо).
Автор приводит доказательства справедливости своей точки зрения,
Далее в работе приводится целый ряд примеров, доказывающих
(иллюстрирующих) правильность (справедливость)...
Автор считает, полагает, придерживается точки зрения…
3. В заключительной части статьи возможно использование
следующих конструкций:
В работе дается обобщение ..., приводятся аргументированные
доказательства...
57
Изложенные (рассмотренные) в работе вопросы (проблемы)
представляют интерес...
Надо заметить, (подчеркнуть), что...
Несомненный интерес представляют выводы автора о том, что...
Наиболее важными из выводов автора представляются следующие...
Это, во-первых..., во-вторых..., в-третьих..., наконец,...
Список оценочных конструкций
1. Оценочное описание авторского текста.
В статье представлена точка зрения на...; содержатся дискуссионные
положения, противоречивые утверждения, общеизвестные истины, ценные
сведения, экспериментальные положения, важные неопубликованные данные,
попытки доказать..., убедительные доказательства; намечаются пути;
отмечается важность...; ясно сформулировано.., доказано...
2. Выражение сопоставления.
Сравнивать, сопоставлять (что с чем?), считаться (с чем?), обращать
внимание (на что?), иметь в виду (что?), наводить на мысль.
3. Выражение значимости.
Важно отметить, что; сущность этого сводится к следующему; с
теоретической точки зрения это…, с практической точки зрения это..;
необходимо подчеркнуть, что.
4. Выражение уверенности.
Убежден, уверен, считать, полагать; с точки зрения автора; автор
убедительно доказывает, что; это доказывает, что; доказано, что; разумеется,
что; очевидно, что; нет сомнения в том, что; в этой связи ясно, что; автор
отстаивает точку зрения, придерживается точки зрения.
5. Выражение согласия.
Одобрять, хвалить, восхищаться, соглашаться, разделять точку зрения,
подтверждать, признавать достоинства, придерживаться подобного же мнения.
6. Выражение критики (несогласия).
Отмечать недостатки, упрекать в небрежности, в неточности, вскрывать
недостатки, критиковать, возражать, оспаривать, расходиться во взглядах,
опровергать, пренебрегать, игнорировать, упускать из виду.
7. Выражение предположения.
Допустить; высказать свое предположение; предложить; выдвинуть
гипотезу (о чем?); предположить, что; условиться, что.…
58
6. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЖУРНАЛЫ ПО ЖИЛИЩНЫМ
ИССЛЕДОВАНИЯМ
Научная периодика насыщена разработками по, ставшим уже
классическими, направлениям развития жилищной сферы. Вместе с этим
необходимость формирования оптимальной структуры жилищного
строительства и жилищного фонда диктует важность детального рассмотрения
лучших мировых практик.
Уровень решённости жилищной проблемы в странах существенно
отличается. В слабо развитых и густонаселенных странах стоит вопрос о
предоставлении крыши над головой для значительного количества граждан, в
том числе путем строительства недорого малоформатного жилья. В развитых
же странах ставится вопрос о создании приютов и медицинском обслуживании
для лиц, не имеющих мест для постоянного проживания. В целом, финансовоустойчивые страны занимаются разработкой и реализацией разнообразных
мероприятий жилищной политики, что подталкивает к изучению опыта
сложившихся рынков жилья.
Одним из мест аккумулирования знаний о результатах жилищных
исследований являются научные журналы.
Анализ наукометрических показателей журналов и отдельных
публикаций проводился с использованием эмпирического и
библиографического методов исследований.
Полученные выводы показали, что зарубежные журналы – уже
сложившиеся коллективы профессиональных экспертов, допускающих к
публикации только самые серьезные исследования.
Тематика статей по жилищным исследованиям, размещаемых в
международных журналах, будет востребована теми исследователями, кто
обеспокоен поиском «пищи для ума» – перспективных направлений для
исследований в своих регионах (странах).
Ниже представлена характеристика наиболее авторитетных журналов,
входящих в международные базы цитирования. Более полный анализ данных
журналов представлен в журнале «Жилищные стратегии», в виде 4 частей в
четырех номерах за 2016 год [9-12].
International Journal of Housing Policy (Международный журнал
жилищной политики)
Редактор: Ричард Роналд (Richard Ronald), Университет Амстердама
(University of Amsterdam, Нидерланды).
Издается с 2001 года, 4 выпуска в год, в номере около 110–140 страниц.
http://www.tandfonline.com/loi/reuj20#.Vaa5Rfntmko
Включен в реферативную базу данных SCOPUS.
По данным портала http://scimagojr.com/ журнал находится на самом
высоком уровне – в квартили Q1 (в категориях «Geography, Planning and
Development» и «Management, Monitoring, Policy and Law») ранг SJR (SCImago
59
Journal Rank) составляет 0,91 (на 2014 год). На портале название журнала
указано как European Journal of Housing Policy.
Международный журнал жилищной политики является ведущим местом
для критического анализа жилищной политики, систем и практики с точки
зрения социальной науки. Журнал открыт для широкой категории
исследователей всех стран мира. Журнал стремится определить место
жилищной политики и практики её реализации в контексте других видов
государственной политики и найти взаимосвязь развития жилищного сектора с
социальными, экономическими и политическими переменами. Особенно
поощряются статьи, привносящие вклад в сравнительный анализ жилищных
систем. Вместе с этим, также приветствуются статьи о национальных или
субнациональных жилищных системах, если они содержат данные, аргументы
или политические последствия, которые имеют ярко выраженное отношение к
международной аудитории. Благосклонно принимаются статьи как
монодисциплинарного, так и междисциплинарного характера, в которых
критически рассмотрены методологические вопросы.
Кроме научных статей (объемом не более 8 тысяч слов) в журнал
принимаются обзорные статьи (от 3 до 8 тысяч слов). Обзорные статьи должны
быть ориентированы на какой-либо один или несколько форматов жилищной
политики, которые влияют на города, регионы и страны, или даже на несколько
городов и стран.
Обзоры должны иметь социальный, политический или экономический
смыслы и, в идеале, должны быть обращены к интересам и заботам практиков и
исследователей, занимающихся жилищной тематикой. Журнал также
публикует обзоры книг с основными достижениями в данной предметной
области, представленных на основных языках мира.
Все представленные рукописи подлежат предварительной оценке
редактором. В случае если материал подходит для дальнейшего рассмотрения,
он направляется на рецензирование, по крайней мере, двум независимым,
анонимным экспертам. В журнале применяется метод двойного слепого
рецензирования.
Сайт издательства содержит сведения о теоретических и
экспериментальных исследованиях, изложенных в форме, доступной
пользователю-неспециалисту. Интерфейс сайта издательства содержит
инструменты, позволяющие отражать наиболее востребованные исследования.
В частности, представлены сведения о наиболее читаемой и цитируемой статье.
Существует два основных варианта для публикации статьи: бесплатный и
платный.
В случае, когда исследователь опубликовал свою статью бесплатно, то
доступ к его публикации для читателей является платным. Средняя стоимость
одной статьи – 41 доллар США. Это ограничивает распространение результатов
исследования, а также число прочтений и цитирований.
В случае, если перед автором стоит задача опубликовать результаты
своего исследования в открытом доступе (Open Access, OA), то для него
предлагается услуга «article publishing charge» (APC). Данный формат публи-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]