Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Молитвенная лирика русских поэтов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Исцели меня, Благость превечная! Исцели мои раны сердечные! Перед Тобою я в прахе лежу И небесной отрады прошу.
От молитвы осебе героиня Жадовской переходит к молитвам оближних. Вовторой части сборника главный мотив— мотив жертвенности. Молитва «Длямилых» воссоздает ситуацию бого­общения перед иконой, причем встихотворении представлена выс­шая степень просветления— молитва безслов. Ноэстетический па­радокс состоит втом, чтобессловесная молитва облекается вслово:
Я стою перед иконой
И, без слов, молюсь;
Я молюсь Тебе, Создатель…
Лирическое движение мысли организуется молитвенными прось­бами Создателю о счастье родных, во имя чего героиня готова на самопожертвование.
Об одном прошу:
Пусть пошлется мне страданья, — Дух к нему привык; Пусть меня забудут скоро Все, кого люблю. Пусть забудут, пусть разлюбят;
Только, Боже мой,
Посылай им чаще радость,
Счастья посылай;
Если есть его на долю
У Тебя мою,
Эту долю моим милым
Раздели, молю!

Христианской традиции известны жертвы кровные и бескровные, в частности жертвы греха, вины, спасения, очищения и т.д.
353
Мо­литва о страдании во имя близких— новое явление в лирике Жа­довской. Мотив самопожертвования в художественной системе по­этессы доведен до крайнего варианта воплощения. Героиня готова
353
Библейская энциклопедия: в 2 т. Т. 1. М.: Терра, 1991. С. 258.


сама принять тяготы и испытания только для того, чтобы близким снизошла Божья благодать.
В основе лирического события стихотворения «Полночная мо­литва» возникает новый вариант жертвенности, который соотно­сится с материнским началом. Ценность молитвенных просьб здесь определяется ценностью приносимой жертвы. Ключевым образом стихотворения становится парный образ— мать и дитя, который функционально переносится на ситуацию ночной молитвы ребенка.
«Молитва» начинается с мотива пробуждения ребенка:
Тихо все: горит лампада;
Полночь бьет; пора, проснись…
Полночь— время, которое, похристианским представлениям, по­могает душе «чище, легче, добрее испособнее воспарять горе; са­мый мрак ибезмолвие ночи много располагает кумилению… Если есть дети, торазбуди иих,пусть вовремя ночи весь дом твой сде­лается церковью»
354
. Ситуация, известная христианской тради­ции, воссоздана вмолитве Жадовской. Мать будит дитя вполночь, ивэтот момент дом превращается вмалую церковь.
Далее в развитии лирического сюжета возникает мотив нау-
чения молитве ребенка. Мать подсказывает, за кого нужно помо-
литься:
Помолись за дальних братий— Не забудь и тех, что пали.
Завершается стихотворение коленопреклонной молитвой, способ­ной гармонизировать миропорядок:
Встань, дитя, и на колена!
К Богу с теплою мольбой, Чтобы знаменем победы Осенил Он страшный бой.
Молитвенный финал и категория последней просьбы этого стихот­ворения связаны с реакцией поэтессы на исторические события
1850-хгг., политическим положением России в период Крымской
354
Спутник христианина… С. 72–111.

войны (1853–1856). Остановить кровавое безумие войны возможно только с помощью детской веры и детской молитвы.
В третьей части сборника Ю.В.Жадовской 1858г. помещена
молитва «Дух премудрости и разума, и силы»:
Дух премудрости и разума, и силы, Всеобъемлющей, божественной любви! Нас, заглохших в суете, помилуй И своим дыханьем оживи! Пламенем иль бурей благодатной Зачерствелых прикоснися душ, Царство тьмы и злобы невозвратно Силою спасительной разрушь. О, Дух жизни, света и свободы! На сердца жестокие повей! Просвети заблудшие народы, Свет и жизнь на страждущих пролей! — Да свободно, в храме мирозданья, И мольбы, и жертвы принесут, И свое высокое призванье, Жизни цель бестрепетно поймут…
Стихотворение начинается с мотива призывания высшего боже­ственного начала, который существенным образом трансформи­рует имяславский центр христианских молитв: «Дух премудрости и разума, и силы». Дух в лирическом тексте наделяется божествен­ной, животворящей, спасительной силой, благодатью и светом. Идея восхождения через мрак к свету является предметом боль­шинства учений и предполагает познание тайны. Показательным является то, что в предыдущих «Молитвах» сборника последняя просьба — это просьба о Царствии Небесном, о вечной жизни, например:

Или
В Царство небесное, в мир утешения Путь мне прямой укажи! («Мира Заступница»)
О небесном молю я в тиши —
Не отвергни молений души. («Жажда небесного»)


В стихотворении «Дух премудрости и разума, и силы» героиня просит об осознании «заблудшими народами» своего высокого призвания и понимании людьми цели земного существования:
Да свободно, в храме мирозданья, И мольбы, и жертвы принесут, И свое высокое призванье, Жизни цель бестрепетно поймут…
Очевидно, авторское переосмысление молитвенного дискурса свя­зано с эволюцией мировоззрения Ю.В.Жадовской. Стихотворение написано в 1856–1858гг.— это время, когда поэтесса находилась под влиянием революционно-демократический идей Н.А.Добро­любова, гражданского пафоса поэзии Н.А.Некрасова. В Ярославле Ю.В.Жадовская познакомилась с сыном декабриста, членом тай­ного революционного общества «Земля и воля» Е.И.Якушкиным. Это период, когда поэтесса отходит от идей чистого искусства, от­решенного от общественных интересов, и в ее лирику проникает гражданский пафос служения поэта народу
355
.
Очевидно, что в третьей части сборника 1858г. усиливаются гражданские мотивы, с которыми связан и мотив свободы в мо­литве:
О, Дух жизни, света и свободы!
или
Да свободно, в храме, мирозданья, И мольбы и жертвы принесут, И свое высокое призванье, Жизни цель бестрепетно поймут…
Так, просьба о просвещении народа, о свободе приобретает вселен-
ские масштабы в стихотворении, завершающем молитвенную тему второго прижизненного сборника стихотворений Ю.В.Жадовской.
В эпоху исторических катаклизмов к ситуации молитвы оближнем обращаются М.Ю.Лермонтов, Л.А.Мей, Е.П.Ростоп-
чина. Ю.В.Жадовская вступает вдиалог спредшественниками
355
Писатели Ярославского края (до 1917). Ярославль, 1974. С. 22–23.

исовременниками. Сдругой стороны, ее молитвы предельно при­ближены кобрядовой стороне православного молитвословия. По­этессе была хорошо известна христианская традиция, так какона была глубоко верующим человеком. Сохранилось воспоминание Ю.В.Жадовской: «Яела сбабушкой посредам ипятницам постное, вставала сней кзаутрени ивообще восхищала всех тем, чтобыла, какбольшая»
356
. Чистота ее религиозного чувства была отмечена А.Скобичевским, который писал, что религиозность поэтессы— «простая бесхитростная вера, какая встречается в массах»
357
Встихотворных молитвах Жадовской ключевыми являются две идеи— преодоление греха ижертвенность, а следовательно, две разновидности молитв, которые восходят кхристианской молитве осебе иоближнем. Вершиной молитвенной лирики Ю.В.Жадов­ской станет стихотворение «Мира Заступница, Матерь Всепетая!», органично воспринятое национальной религиозной культурой, особенно впериод советского гонения нахристианство ипостсо­ветского духовного ренессанса.

.
356
СкабичевскийА.Сочинения: в2 т. СПб., 1903. Т. 2. С. 231.
357
Тамже. С. 237.

олитвенная лирика русских поэтов— явление неоднород-
М
тельная ценность каждого мгновения в молитвенном видении оза­рено святостью. Начало и конец дня, недельный и годовой циклы, земная и посмертная судьба человека в ситуации богообщения об­ретают ценностный смысл. Обращение поэтов к ситуации богооб­щения способно пробудить онтологию Слова, насыщенного эйдо­сом предвечного бытия.
стов, связанных с молитвенной проблематикой:
архетип на основе просительных молитв;
рый основан на процессе духовного вознесения к сакральному ис­точнику жизни и просветления молящегося.
группа текстов, ориентированная на форму ритуальных проси­тельных молитв. Стихотворения подобного рода воссоздают уни­кальную мировоззренческую модель. Организующими элементами архитектоники для них являются призывание сакрального источ­ника и охранные просьбы. В большинстве случаев стихотворная молитва начинается с обращения к сакральному имени, что опре­деляет диалогическую завязку лирического события и имяслав­скую позицию молящегося, основанную на онтологии сакрального имени или его эстетического дублета. За обращением к высшему божественному началу следуют просьбы героя. Особое значение для молитвенной архитектоники имеет последняя просьба, располо­женная обычно в сильной позиции стихотворного текста— в фи­нале. Медитативную основу молитвенной лирике придают мотивы
ное и многогранное. Обыденное течение жизни и исключи-
В русской поэзии можно выделить три основных группы тек-
— стихотворные молитвы, воссоздающие сакральный сюжет-
— молитвы о молитвах, об их воздействии на душу человека; — стихотворения, воссоздающие молитвенный дискурс, кото-
Наибольшее развитие в русской лирике получила первая


слезного умиления, сердечного горения, духовного парения, утвер­дившиеся в русской поэзии под воздействием ритуальной тради­ции молитвословия.
Стихотворная молитва, моделируя или трансформируя са­кральный архетип слова-события, преобразует монолог в диалог, который может претерпевать множество модификаций. Отсут­ствие сакрального имени или его подмена, самодовлеющее значение просьб, финальная рефлексия— эти и другие проявления эстети-
ческого новаторства оказывают влияние на характер молитвенной
лирики. В зависимости от авторской установки лирическое событие может транслировать не только эстетическую интеграцию в риту­альную традицию, но и существенное отклонение от нее.
В русской лирике стихотворная молитва— явление самоцен­ное. Она отражает мировоззренческие доминанты исторических событий и мировидение молящегося героя. В эпоху романтизма, вырастая на почве «парнасского афеизма», молитва включается в контекст поэтических экспериментов. Установка на оригиналь­ность в трактовке традиционных тем приводит к мольбам, обра­щенным к античным божествам и обожествлению отвлеченных понятий. В 1810–1820-егг. адресатами молитвенных просьб ста­новятся Морфей, Фантаз, Вакх, Ночь, Сон, Истина, Надежда. По­добное явление характерно и для лирики начала ХХв., когда появ­ляются стихотворные мольбы, обращенные к Солнцу (Н.Гумелев), или возникают молитвенные просьбы о Коммуне (Н.Клюев).
К наиболее значимым для христианской традиции текстам, повлиявшим на молитвенную лирику, можно отнести молитву
«Отче наш», великопостный светилен «Чертог Твой вижду, Спасе
мой…», великопостную молитву Ефрема Сирина «Господи и Вла­дыко живота моего…», вечернее славословие «Свете тихий», мо­литву за оставляемых учеников или, иначе, молитву о чаше (Мф.25; Мар. 14; Лк. 22), а также католические молитвы «Ave Maria» и «Stabat Mater».
Христианская молитва «Отче наш» стала одним из централь­ных текстов в процессе осмысления природы молитвословия рус­скими писателями. Помимо стихотворных переложений Молитвы Господней, очевиден интерес к онтологии сакрального имени, рас­крывающейся в этом тексте. Молитвенный дискурс «Отче наш»

проявлен, например, в финале «Гранатового браслета» А. И.Ку­прина или в стихотворении М. И.Цветаевой из цикла «Стихи кБлоку»— «Имя твое— птица в руке».
Отдельный интерес представляет история национального гимна царской России «Молитва русских» («Боже, Царя храни!»), которая вошла в практику гимнического исполнения задолго доофициального утверждения музыкальной эмблемы царской России. Смомента первой публикации стихотворения В.А.Жу­ковского в1815г. появляется множество подражаний ипародий наэтот текст. Однако после революционных событий начала ХХв. молитвенная основа гимна Российской империи воспринимается особенно остро. Фиксируются случаи коленопреклоненного испол­нения «Боже, Царя храни!» или же сознательное исполнение за­прещенного гимна приверженцами царского строя— сцелью де­монстрации личной позиции впериод слома исторических эпох. Ценностная основа молитвословия царского гимна ощутима впе­реложении С.С.Бехтеевым («Боже, Царя сохрани // Вссылке, виз­гнаньи, вдали, // Боже, продли Его дни, // Боже, продли!»). Вох­ранном слове этого переложения обнажается кровавый абсурд революционных событий, когда только молитва способна сохра­нить единство разрушаемой страны. Отправка этого стихотво­рения членам императорской семьи вТобольск воспринимается какпоступок, вкотором молитвенная природа первого националь­ного гимна России обнаруживается сособой силой.
Молитва чувствительна к любым катаклизмам мирового иличного масштабов, ав контексте поэтической системы кон­кретного автора она концентрирует мировоззренческие акценты его духовной эволюции.
Молитвенное слово в юношеской лирике Пушкина испыты­вает влияние «парнасского афеизма», во многом характеризуя романтическую установку на оригинальность в трактовке тра­диционных тем. Константой поэтики Пушкина можно назвать формально-архитектонические аспекты лирического события, ди­намике подвержено содержательное наполнение молитвенной ар­хитектоники. Молитвенный архетип, воспринятый поэтом в своей первооснове, реализует охранные функции лирического диалога, эстетически сакрализуя любовь, дружбу, родной мир.



Используя онтологические возможности молитвенной архи­тектоники, Пушкин создает уникальные образцы лирики, ориенти­рованные на осмысление возможностей диалогического слова. На переосмыслении суточного богослужебного цикла основаны паро­дия утренней молитвы («Заутра с свечкой грошевою…») и создание романтического варианта молитвы на сон грядущий («КМорфею»). Молитвенный дискурс стихотворения «Домовому» создает лириче­скую ситуацию сакрализации усадебного мира. Расширение функ­циональных возможностей послания «И.И.Пущину» происходит за счет введения межличного диалога в контекст охранного слова осудьбе страждущего. Вершиной молитвенной лирики первой по­ловины XIXв. станет стихотворение А.С.Пушкина 1836г. «Отцы пустынники и жены непорочны…», в основе которого переложение великопостной молитвы Ефрема Сирина. Это стихотворение клю-
чевое не только для поэтической системы Пушкина, но и для ли-
тературного процесса XIXв. После гибели поэта его предсмертная молитва во многом определила духовную доминанту стихотворных молитв 1830–1840-хгг.
В художественном сознании М.Ю.Лермонтова молитвенное мировидение отражает одну из особенностей масштабного всеве­дения лирического героя. Ритуальная форма самовыражения стала органичным способом установления диалогических отношений лермонтовского героя с миром.
В молитвенной лирике Лермонтова намечена эволюция от бо­гоборческих мотивов («Молитва», 1829), творческих эксперимен­тов с молитвенной формой («Моя мольба») и содержанием («Юн­керская молитва») к примирению с миром («Молитвы», 1837, 1839). Однако творческое освоение молитвенного дискурса носит коль­цевой характер. В стихотворении 1840г. «Благодарность» Лермон­тов переосмысляет богоборческие мотивы юношеской «Молитвы»
1829г. Финальный вызов творящим силам в обоих текстах соотно-
сим с речевым жестом самопожертвования.
В творчестве М.Ю.Лермонтова молитва утверждается как ли­рический жанр. Более того, в «Молитве» о молитве 1839г. ситуа­ция богообщения подвергается жанровой рефлексии. В этом слу-
чае можно говорить о процессе жанрового самосознания.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]