Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История. Учебное пособие для студентов заочной формы обучения и экстерната
.pdf
из чередующихся локальных кризисов этого времени мог спровоцировать глобальный ядерный конфликт.
Наиболее острые кризисы периода «холодной войны»:
1. Берлинский кризис (1947 г.).
2. Корейская война (1950–1953 гг.).
3. Суэцкий кризис (1956 г.).
4. Берлинский кризис (1961 г.).
5. Карибский кризис (1962 г.).
6. Вьетнамская война (1965–1975 гг.).
7. «Шестидневная война» (1967 г.).
8. Афганская война (1979–1989 гг.).
Хотя в 1990-х гг. неоднократно делались зая
вления об окончании
«холодной войны» и даже подписывались соответствующие декларации, ее отголоски до сих пор сказываются на всей системе международных отношений.
Формирование постиндустриальной цивилизации. Важней-
шим рубежом современной истории явился переход от индустриальной к постиндустриальной цивилизации в последней четверти
ХХ в. Ре
шающую роль в этом сыграла научно-техническая революция (НТР). Предпосылки НТР были созданы научными открытиями
первой половины ХХ в., в частности: в области ядерной физики и
квантовой механики, кибернетики, микробиологии, биохимии, химии полимеров, а также оптимально высоким техническим уровнем
развития производства, которое было готово воплотить эти достижения. Так, нау
ка стала превращаться в непосредственную произво-
дительную силу.
Принято считать, что НТР прошла два этапа: первый – с середины 1940-х по 1960-е гг., второй – с 1970-х гг. и по настоящее время. На первом этапе появились атомная бомба, радар, ракеты, телевидение, транзисторы, компьютеры, синтетические волокна, пенициллин, водородная бомба, иску
сственные спутники Земли, реактивный пассажирский самолет, электроэнергетические установки на
базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением. В 60-е гг. ХХ в. знаковыми событиями стал первый запуск
космической ракеты с человеком на борту и освоение околоземного
космического пространства.
На втором этапе были созданы микропроцессоры, технологии во-
локонно-оптической пе
редачи информации, промышленные роботы,
биотехнологии. Достижениями НТР стали сверхбольшие и объемные
интегральные схемы, сверхпрочная керамика, компьютеры пятого
81
поколения, генная инженерия, термоядерный синтез. Особую роль в
развитии НТР сыграли амбиции США и СССР, длительное противостояние военных блоков и систем в период «холодной войны».
Радикальные перемены произошли в формах организации производства. Индустриальных гигантов все более теснят малые и средние предприятия, объединенные в ассоциации и финансовопромышленные группы. Мелкий и средний бизн
ес во многих странах уже производит более половины валового национального продукта, обеспечивая дополнительные рабочие места и отличаясь при
этом способностью к гибкой реакции на инновации. Уходят в прошлое простой количественный рост машин и механизмов на производстве, нарастающая концентрация и централизация административной власти, превращение человека в «винти
к» огромных технических и экономических систем. В то же время становление постиндустриального общества проходит на фоне сложных интеграционных и дезинтеграционных процессов, которые отражают основные
тенденции современного развития.
НТР привела к существенным изменениям в социальной структуре
общества. Росло городское население, увеличивалась доля занятых в
сфере обслуживания и торговли, из
менился облик рабочего, выросла
его квалификация, уровень профессиональной подготовки. Повысился уровень оплаты труда и уровень жизни, увеличилась занятость в
новых высокотехнологичных отраслях (радиоэлектроника, компьютерные технологии, атомная энергетика, химия полимеров и т.д.).
На втором этапе НТР все эти тенденции усилились и окрепли в
условиях начавшейся разрядки в меж
дународных отношениях. Значительные средства были высвобождены и перешли из военнопромышленного комплекса в социальную сферу. За счет повсеместного перехода к ресурсо- и трудосберегающим, экологически чистым, наукоемким производствам и технологиям произошла глубокая структурная перестройка хозяйства ведущих стран. Это вызвало
и ряд глубоких социальных изменений: рост количества занятых в
сфере информации и ус
луг, возрастание интеллектуальной функции
труда, повышение общеобразовательного уровня лиц, занятых в различных сферах экономики.
Современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса и интеллектуализацией основных факторов производства. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации
производства в развитых странах приходится от 70
до 85 % прироста
82
ВВП. Внедрение инноваций стало ключевым фактором рыночной
конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при
монопольном использовании более эффективных продуктов и технологий.
Особенностью современного этапа социально-экономического
развития стало широкое применение информационных технологий,
многократно расширивших возможности приобретения и передачи
знаний. Следствием информационной революции стало превращение нау
ки в ведущую производительную силу, которая непрерывно
генерирует новые технологические возможности. Переход к экономике знаний вызвал серьезный сдвиг в структуре общественного
производства, резко увеличив потребности и возможности образования и творческой деятельности.
Одной из характерных черт развивающейся постиндустриальной
цивилизации является интернационализация экономики. Эта тенденция, зародившаяся еще в эпох
у индустриальной цивилизации, на
рубеже XX–XXI вв. стала доминирующей. НТР вызвала ускорение
процесса вовлечения стран в международное разделение труда, обмена продукцией и информацией, что послужило основой для возникновения во второй половине XХ в. феномена интернационализации экономики. Транснациональные и многонациональные корпорации к концу XX в. стали главной движущей силой мирохозяйственных связей. Вк
ладывая капитал и создавая филиалы за рубежом, эти корпорации формируют разветвленную систему мирового
производства.
Другим проявлением процессов интернационализации, получившим особое развитие, является межгосударственная интеграция
национальных хозяйств. Наиболее развитой формой такой интеграции является Европейский Союз. Решение о его создании в форме
Европейского экономического сообщества (ЕЭС) было принято в
1957 г. Бельгией, Ит
алией, Люксембургом, Нидерландами, ФРГ и
Францией. Позднее в ЕЭС вошли еще ряд стран. С 1993 г. ЕЭС
называется Европейским Союзом (ЕС). Аналогичные интеграционные процессы наблюдаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе,
центром и инициатором которых является Япония.
Таким образом, интеграция вовлекла в свою орбиту все развитые
страны мира и больши
нство стран со средним уровнем развития.
Интеграционные процессы не обошли и сравнительно молодые, развивающиеся страны. К объединению их подталкивала необходи-
83
мость защиты национальных интересов. Примером могут служить
организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), железной руды (во
главе с Индонезией), меди (Заир, Замбия, Перу, Чили).
В XX–XXI вв. меняется место и роль стран так называемого
«третьего мира». Если на протяжении всего Нового времени европейская колониальная экспансия низводила остальной мир до уровня объекта к
олониальных притязаний, то новейшая история дает нам
примеры стремительного развития некоторых бывших колониальных окраин. Особенно заметен этот процесс в азиатскотихоокеанском регионе (АТР), куда смещается мировой центр экономической и политической активности.
Глобализация – это процесс формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых,
преимущественно компьютерных технологий. Она выражает
ся, вопервых, в развитии глобальных коммуникаций и информационных
технологий, во-вторых, в интеграции отдельных экономик в мировую экономическую систему, в-третьих, в установлении зависимости всех частей биосферы и, в-четвертых, в возрастании политического плюрализма и означает втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и
ку
льтурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Это объективный процесс, который подготовлен всем ходом предшествующего развития.
Понимание сущности этого процесса, его причин, исторических
рамок, характера и последствий стало предметом острых дискуссий.
Так, сущность глобализации определяют в широком диапазоне: от
понимания ее как интенсификации мировых связей и отн
ошений,
сближающих самые отдаленные места и события, до представления
ее как социального процесса, который размывает географические
ограничители социокультурных установок.
Суть глобализации видится в резком расширении и усложнении
взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств,
что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернацио
нализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных
конфликтов и безопасности. Таким образом, феномен глобализации
выходит за чисто экономические рамки и охватывает практически
все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия существования
человечества.
84
Предпосылками процессов глобализации явились: информационная революция, обеспечивающая техническую базу для создания глобальных информационных сетей, интернационализация
капитала и ужесточение конкурентной борьбы на мировых рынках,
дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над
ними, демографический взрыв, а также усиление техногенной
нагрузки на природу и распространение оружия массового уничтожения, увеличивающее риск всеоб
щей катастрофы. Указанные факты, несмотря на их разнородность, тесно связаны между собой. Их
взаимодействие определяет сложный и противоречивый характер
глобализационных процессов. Информационные технологии создают реальную возможность для резкого ускорения экономического,
научного, культурного развития планеты, для объединения человечества в сообщество, осознающее свои интересы и ответственность
за судьбу мира. Они же могу
т стать орудиями разделения мира и
усиления конфронтации.
К достоинствам глобализации относят: рост количества и качества потребительской продукции на мировом рынке; бурный технологический прогресс, в результате которого уменьшается себестоимость выпускаемой продукции и снижаются цены на значительную
часть товаров массового спроса; значительно более широкий и свободный дост
уп к информации и соответствующее расширение возможностей и способов коммуникации в мировом масштабе; повышение жизненного уровня, относительное улучшение основных социальных показателей в большинстве регионов мира.
Недостатки глобализации: мировая экономика становится более
нестабильной и уязвимой, негативные тенденции в той или иной
стране или регионе немедленно сказываются на экономическом здоровь
е остальных; разрыв в экономическом и социальном развитии
между богатым Севером и бедным Югом достиг невиданных размеров и продолжает увеличиваться; значительно возрастают масштабы
миграции населения, в первую очередь, из бедных в зажиточные
страны; растет негативное влияние массовой культуры, угрожающее
культурному многообразию.
Глобализация материализовалась в виде «мировой паутины» ин-
формационных, транспортных, энергетиче
ских, культурных сетей.
Эти сети вобрали в себя все достижения мировой естественной
науки одновременно, но полностью избавлены от достижений гуманитарных наук, т.е. от этических норм функционирования. Из-за
своей сложности и масштабности «мировая паутина» недоступна
85
для «регулирования» или «отключения» силами одного или группы
самых гениальных ученых современности. Поэтому глобализация
никому не принадлежит, никому «не повинуется», «живет по своим
законам».
В современных условиях принципы, на которых основаны международные отношения, значительно обновились. Сегодня происходит трансформация всей системы международных отношений, сопровождающаяся высвобождением сил политического экстремизма
и а
грессивного национализма, ростом религиозной нетерпимости,
умножением конфликтов на национально-этнической и конфессиональной основе, усилением миграционных потоков. Нестабильность
международной системы свидетельствует о том, что человечество
находится на переломном этапе своего развития.
Новые вызовы и угрозы (прежде всего международный терроризм, наркотрафик, организованная преступность, опасность распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, региональ
ные конфликты, демографические проблемы, глобальная бедность, в том числе энергетическая, а также нелегальная миграция, изменение климата) носят глобальный характер и требуют
адекватного ответа со стороны всего международного сообщества,
т.е. солидарных усилий для их преодоления.
На передний план в качестве главных факторов влияния госу-
дарств на меж
дународную политику, наряду с военной мощью, выдвигаются экономические, научно-технические, экологические, демографические и информационные факторы. Все большее значение
приобретают: уровень защищенности интересов личности, общества
и государства; духовное и интеллектуальное развитие населения;
рост его благосостояния; сбалансированность образовательных,
научных и производственных ресурсов; уровень инвестиций в человека; эффективное использование механизмов регу
лирования мировых рынков товаров и услуг, диверсификации экономических связей. Экономическая взаимозависимость государств становится одним из ключевых факторов поддержания международной стабильности.
Противоречивость тенденций, определяющих современное состояние международных отношений, обусловливается переходным
периодом их развития. Эти тенденции также отражают различия в
понимании реального значения и последствий окончания «холодной
войны». Гло
бальная конкуренция впервые в новейшей истории при-
обретает цивилизационное измерение, что предполагает конкурен-
86
цию между различными ценностными ориентирами и моделями развития в рамках универсальных принципов демократии и рыночной
экономики.
Отечественная история новейшего времени. Февральская
буржуазно-демократическая революция 1917 г. и крушение монархии. К началу 1917 г. в России назрел новый революционный кризис
(продолжающиеся неудачи на фронте, экономический кризис, незавершенность модернизации, усталость народа от войны и т.п.)
, ко-
торый привел к свержению российской монархии.
2 марта 1917 г. Николай II подписал документ об отречении от
престола. Возникло так называемое двоевластие: Временное правительство (председатель Г.Е. Львов) и Петроградский Совет рабочих
и солдатских депутатов постепенно втягивались во все более острое
противостояние. Попытки Временного правительства стабилизироват
ь положение в стране и решить ряд насущных задач оказались
неудачными. По мере развития революции в стране нарастал политический и социально-экономический хаос. Ситуация усугублялась
попытками большевиков и правых сил (Л.Г. Корнилов) захватить
власть. К осени 1917 г. обстановка в стране стала неуправляемой –
все больше нарастала анархия. Временное правительство оказалос
ь
на грани краха.
Октябрьская социалистическая революция. Становление совет-
ской государственности. Острейший социально-экономический
кризис в условиях продолжавшейся войны, неспособность Временного правительства справиться с ситуацией фактически открывали
путь к власти партии большевиков, выдвигавшей простые и привлекательные для масс лозунги-решения наболевших проблем: «Земля –
крестьянам», «Фабрики – рабочим», «Мир – народам».
В ночь с 25 на 26 октября 191
7 г. был взят Зимний дворец и арестованы министры Временного правительства. II Всероссийский
съезд Советов, более половины депутатов которого составляли
большевики, принял первые документы – Декрет о мире и Декрет о
земле. Было создано новое правительство – Совет народных комиссаров (председатель – В.И. Ленин). На съезде был избран нов
ый состав Всероссийского Центрального Исполнительного комитета
(председатель – Л.Б. Каменев).
Начался слом старого и создание нового государственного аппарата. Принятая Конституция 1918 г. законодательно закрепляла
структуру власти, которая определялась понятием «диктатура про-
87
летариата». В политической сфере установилась диктатура одной
партии – Российской коммунистической партии (большевиков).
Гражданская война 1918–1920 гг.: причины, основные этапы,
итоги. Причины Гражданской войны: захват власти большевиками,
разгон ими Учредительного собрания (январь 1918 г.), национализация промышленности и банков, подписание сепаратного Брестского
мира с Германией (март 1918 г.), курс большевиков на развертывание социалистической революции в деревне («продоволь
ственная
диктатура», продразверстка, комбеды и т.д.).
Основными фронтами Гражданской войны (1918–1920 гг.) стали
Восточный (против чехословаков и сибирской армии адмирала
А.В. Колчака), Южный (против Добровольческой армии А.И. Деникина, а позже – Крымской армии барона П.Н. Врангеля), Северный
(против генерала Е.К. Миллера в Архангельске) и Севе
ро-Западный
(против генерала Н.Н. Юденича в Эстонии). Созданная Л.Д. Троцким
Красная Армия выдвинула своих ярких лидеров, таких как
С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов, М.В. Фрунзе и др. В Красную Армию были также привлечены тысячи бывших царских офицеров и генералов (А.А. Брусилов, М.Д. Бо
нч-Бруевич, М.Н. Тухачевский и др.).
К 1921 г. Гражданская война была в основном закончена, хотя на
Украине, в Белоруссии, Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке сохранялись ее отдельные очаги. Днем окончания Гражданской войны считается 25 октября 1922 г., когда Красной Армией был
взят Владивосток.
Причинами поражения белого движения ст
али: отсутствие единого
руководства и координации всех его сил; социально-экономическая
политика (черты классового реванша и мести), национальная политика (лозунг «Единая и неделимая Россия») и т.д. Ошибки белого движения становились источником прочности большевиков – после того
как белые попытались отобрать у крестьян землю, деревня в основном стала по
ддерживать большевиков. Этот фактор в решающей степени определил победу Красной Армии, несмотря на то, что белое
движение поддерживалось и финансировалось странами Антанты.
Большевики сумели организовать руководство всеми вооруженными силами Советской республики из единого центра. Для них была характерна крайняя централизация управления вооруженными
силами и всей хозяйственно-экономической системой. Страна была
превращен
а в единый военный лагерь. Большевикам удавалось проводить в массах мощную и действенную политико-идеологическую
работу.
88
Социально-экономическое и политическое развитие СССР в
1920–1930 гг. Политика «военного коммунизма», продолженная
большевиками после окончания Гражданской войны, вызвала в
начале 1921 г. резкое недовольство мелких товаропроизводителей и
крестьян. Забастовки рабочих, крестьянские восстания («антоновщина»), Кронштадтский мятеж заставили большевиков перейти к
новой экономической политике (НЭП), основу которой положило
принятое X съездом РКП (б) в марте 1921
г. решение о замене прод-
разверстки продналогом.
Модель нэповской организации общества включала в себя жесткий однопартийный режим и административно-рыночную систему
хозяйствования при минимальной связи с мировой экономикой, госсобственности на большую часть промышленности, торговли,
транспорт и хозрасчет на уровне государственных трестов.
Довольно быстро завершив восстановительный период в экономике (к сере
дине 1920-х гг.), НЭП столкнулась с серьезными проблемами. Требовались значительные инвестиции для обновления
машинного парка и создания новых производств; производство потребительских товаров отставало от аграрного производства и т.д.
В декабре 1925 г. на XIV съезде ВКП (б) был провозглашен курс
на индустриализацию, которая проводилась методом перераспределения н
ационального дохода в тяжелую промышленность за счет
сельского хозяйства, легкой промышленности, монополии внешней
торговли, внутренних займов и т.д.
Форсированные темпы индустриализации в значительной степени объяснялись военной угрозой – отсюда упор на создание тяжелой
индустрии и строительство оборонных отраслей. Индустриальное
строительство давало в первую очередь возможность создать мощный военно-промышлен
ный комплекс и перевооружить армию.
Кроме того, предполагалось за счет увеличения численности рабочего класса расширить и укрепить социальную базу государства диктатуры пролетариата.
Осуществление первых пятилетних планов. Создание колхозного
строя в СССР (коллективизация сельского хозяйства) было обусловлено не только политическими, но и серьезными хозяйственноэкономическими причинами, в первую очередь нача
вшейся индустриализацией. Кризис хлебозаготовок (1928 г.) дал повод И.В. Сталину перейти в 1929 г. к сплошной коллективизации деревни, которая должна была обеспечить бесперебойные поставки сырья и продовольствия по минимальным ценам, обеспечить рабочей силой
89
строящиеся промышленные предприятия. Цена такого решения оказалась неприемлемо высокой: гибель миллионов людей от голода и
репрессий, уничтожение в ходе «раскулачивания» целого социального слоя наиболее хозяйственных крестьян, нормирование снабжения и карточная система в городах и т.п.
В 1930-е гг. в стране была создана мощная промышленность (по
абсолютным объемам промышленного производства СС
СР вышел
на второе место в мире после США) с высоким военным потенциалом. Миллионы людей в городах впервые получили определенные
материальные блага, но интересы конкретной личности были подчинены государству (Конституция СССР 1936 г.).
Эволюция внешней политики СССР. К концу 1930-х гг. СССР
имел дипломатические отношения с большинством стран мира. С
1934
г. он был представлен в Лиге Наций, международной межпра-
вительственной организации, призванной обеспечивать «развитие
сотрудничества между народами и гарантию их мира и безопасности». В 1935 г. наша страна заключила с Францией и Чехословакией
договоры о взаимопомощи в случае агрессии.
Однако сентябрьский (1938) мюнхенский сговор лидеров Вели-
кобритании и Франции с А. Гитлером и Б. Му
ссолини, приведший к
ликвидации Чехословакии, и одобрение правительством США этого
сговора, вновь поставили СССР в положение международной изоляции, практически сводя на нет усилия по созданию действенной системы коллективной безопасности. Советское правительство осудило мюнхенскую сделку как незаконную, но это не изменило сложившейся ситу
ации. В условиях быстрого роста военного потенциала Германии западные страны стояли перед выбором. Они могли
пойти на создание единого фронта против потенциального агрессора
и в этом случае – на взаимодействие с СССР или, наоборот, договариваться с Германией за счет третьих стран. Западные державы пошли по второму пути.
Британский премьер-министр Н. Чемберлен за
явил, что он «скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами», который
предусматривал бы реальную помощь Англии и Франции Советскому Союзу. Переговоры Молотова с британским и французским дипломатическими представителями в Москве в июне–июле 1939 г.
успеха не имели. Западные партнеры не хотели связывать себ
я ника-
кими серьезными обязательствами перед СССР.
Неудача англо-франко-советских переговоров в Москве в августе
1939 г. фактически способствовала развязыванию Германией Второй
мировой войны.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]