Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История. Учебное пособие для студентов заочной формы обучения и экстерната

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
родная политика стала фактически придатком европейской полити­ки. Судьбы мира по существу решались небольшой группой великих европейских держав, в то время как прочие страны и народы явля­лись всего лишь объектом их гегемонистских устремлений.
Приметой Нового времени стало возвышение принципа нацио­нального интереса, который был положен в основу внешнеполити­ческой деятельности. В Новое время идея националь
ного интереса ознаменовала решительный разрыв со средневековыми взглядами на международные отношения, в соответствии с которыми государ­ственный интерес персонифицировался и должен был подчиняться неким субъективным (династическим) целям. Все эти перемены бы­ли связаны с изменением социальной структуры ведущих европей­ских держав: пришедшая к власти национальная буржуазия стреми­лас
ь поставить не только внутреннюю, но и внешнюю политику себе
на службу.
Радикально изменилось и соотношение между экономической и военной мощью. На протяжении многих тысячелетий история меж­дународных отношений развивалась по незамысловатой схеме: го­лодные, нищие, но воинственные племена крушили изнеженные ве­ликие цивилизации, занимали место поверженных врагов, а через несколько п
околений победители перерождались, и на смену им приходила другая волна «голодных и воинственных». В истории Нового времени впервые установилась прямая и непосредственная зависимость между уровнем экономического развития государства и уровнем его военной мощи а, следовательно, ролью, которую оно играет на международной арене. Именно в Новое время государство начинает активно использовать экономические рычаги дл
я достиже-
ния своих внешнеполитических целей.
Военные средства оставались важнейшим инструментом внешней политики на протяжении всего Нового времени. При этом способы ведения вооруженной борьбы радикально изменились. В ХIХ век Европа вступила с кремневыми ружьями, пушками, стреляющими ядрами и парусными кораблями; в ХХ век Европа войдет с пулеме­тами, торпед
ами, броненосцами и аэропланами. Победу в войне ста­ла определять огневая мощь. Изменилось соотношение между арми­ей и флотом. Флот всегда обходился дорого, однако он компенсиро­вал все расходы за счет своей повышенной мобильности и огневой мощи. Именно в Новое время родилась концепция «владения мо­рем» (Мэхен, Фишер и др.) – форм
ула контроля над мировым океа-
ном: военные эскадры + торговый флот + морские базы = контроль
51
над морем = контроль над миром. Такой формуле следовали сначала Нидерланды, а затем – Великобритания и США. Господство на мо­ре, при сравнительно слабых британских сухопутных силах, порож­дало и новую военную стратегию – стратегию изнурения, которая доказала в ходе многочисленных войн свое превосходство над стра­тегией сокрушения, которой придерживались враги Британии, от Наполеона до Гитлера.
Коренным изменени
ям подверглось и дипломатическое искус­ство. На протяжении большей части Нового времени дипломатия, где продолжали безраздельно господствовать монархи и аристокра­ты, напоминала плетение придворной интриги (Талейран, Меттер­них и др.). Однако начиная со второй половины ХIХ в., на первый план начали выдвигаться дипломаты нового типа – Бисмарк, Дизраэли, Витте, которые нау
чились искусно использовать прессу, общественное мнение и парламент для достижения внешнеполити­ческих целей.
Постоянный рост производства промышленной продукции в ве­дущих индустриальных странах мира диктовал необходимость эко­номической экспансии, которая в условиях того времени так или иначе шла бок о бок с политической. Процесс экспансии вел к столкновению интересо
в наиболее развитых в экономическом от­ношении стран. Мировые державы разделились на два лагеря: «успевшие» к колониальному разделу мира и «опоздавшие». Первые стремились закрепить территориальные приобретения, а вторые жаждали нового передела мира. На рубеже XIX–XX вв., в преддве­рии Первой мировой войны, не раз вспыхивали локальные военные конфликты, некоторые из них грозили оберну
ться «большой» вой-
ной.
В американо-испанской войне (1898) США быстро разгромили некогда самую сильную державу в Западном полушарии. После по­беды над Испанией США захватили остров Пуэрто-Рико в Кариб­ском море, Филиппинские и некоторые другие острова в Тихом оке­ане. Русско-японская война (1904–1905) за влияние в Корее и в се
ве­ро-восточном Китае закончилась поражением России. Япония пре­вратилась в агрессивное государство, вынашивающее планы новых захватов в тихоокеанском регионе.
Еще в августе 1891 г. Россия и Франция заключили союз, кото­рый в декабре 1893 г. был дополнен военной конвенцией. Франко­русский союз стал противовесом Тройственному союзу (Германия, Австро-Венгрия, Италия). После до
лгих колебаний Британия в апре-
52
ле 1904 г. вступила в союз с Францией, а в августе 1907 г. с Россией. Возникший в итоге блок стали называть «Тройственным согласием» (Антантой). Наличие в центре Европы двух мощных военных груп­пировок, имеющих противоположные интересы, делало войну почти неизбежной.
В результате летом 1914 г. после очередного конфликта Австро­Венгрии и Сербии разразилась Первая мировая во
йна.
У всех основных участников войны были свои цели, которые по мере возможности согласовывались с союзниками. По секретным соглашениям с Англией и Францией Россия в случае победы в войне должна была получить Константинополь (Стамбул) с Черноморски­ми проливами (Босфор и Дарданеллы), а также некоторые террито­рии в Закавказье и у своей зап
адной границы. При этом Россия со­глашалась на воссоздании независимой Польши. Сами англичане и французы рассчитывали разделить германские владения в Африке и турецкие на Ближнем Востоке. Франция рассчитывала вернуть Эль­зас и Лотарингию. Захваченные австрийцами Боснию и Герцеговину намечалось передать Сербии. Итальянцам за их вступление в войну на стороне Антанты был
и обещаны юго-западные земли Австро­Венгрии, а также Албания. Германский блок (Турция, Австро­Венгрия, Болгария) рассчитывал на неготовность своих противников к войне и сознательно ее провоцировал.
Мир в начале XX в. К концу ХIХ в. в основном завершилось ускоренное развитие тяжелой промышленности как основы инду­стриализации.
Завершилась эпоха «инду
стрии угля и стали». Главным направ­лением в экономическом развитии стали новые технологии. Маши­ностроение, автомобильная и авиационная промышленность, произ­водство средств связи, электроэнергетика, нефтехимия уже в начале ХХ в. начинают определять экономическое развитие. Произошла вто­рая промышленная революция. Заметно изменилась организация эко­номической жизни. К началу ХХ в. практически исчерп
ал себя част­нохозяйственный вариант рыночного саморегулирования. Если клас­сическим вариантом рынка в ХIХ в. была свобода торговли и конку­ренции независимых частных производителей, то в начале ХХ в. сво­бодная конкуренция начинает сходить на нет. Использование новых технологий позволило производить более дешевую, а порой и более качественную, т.е. более конкурентоспособну
ю продукцию. Однако внедрение этих технологий требовало огромных средств, что было доступно только крупным предприятиям. Вводя у себя новые формы
53
производства, эти предприятия вынуждали более мелких производи­телей вступать с ними в соревнование, результат которого был предрешен. Мелкие предприятия разорялись, круг конкуренции сужался, производство укрупнялось, а капиталы концентрировались.
Это вело к тому состоянию рынка, которое известно как монопо­лия и характеризуется резким сокращением, а порой прекращением конкуренции. Монополия, как правило, строится через «систему у
частия», т.е. владение контрольным пакетом акций данного пред­приятия делало ту или иную фирму его реальным собственником, допуская при этом совладение. В итоге целые отрасли, а то и вся экономика страны оказывалась подконтрольной небольшому коли­честву предпринимателей и банкиров.
Государство и общество все крепче связывали взаимные интере-
сы, что обеспечивало эволюционный пу
ть развития ведущих инду­стриальных стран и сводило к минимуму опасность возникновения внутренних конфликтов. Общество постепенно становилось граж­данским, создавало независимую от государственного аппарата си­стему организаций и массовых движений, отстаивавших права и ин­тересы граждан. Но гражданское общество не было альтернативой государственным институтам, а как бы дополня
ло их, порой даже предопределяя их развитие. Так, борьба профсоюзов за расширение прав рабочих нередко вынуждала власти вносить изменения в офи­циальное рабочее законодательство.
Монополизация, укрупнение производства, стандартизация по­требления, кризис гуманизма – все это создавало «массовое обще­ство», общество с совершенно новыми характеристиками. При этом важной политической силой в странах Европы и в СШ
А стали рабо­чее и социалистическое движение. Политические партии рабочего класса: социал-демократические, социалистические, лейбористские – к этому времени были во многих странах мира. Однако в междуна­родном социалистическом и рабочем движении начали возникать разногласия по вопросам стратегии и тактики, в оценках новых яв­лений в развитии общества.
В ХХ в. появилось много нового в ра
звитии государственности и права. Меняются функции государства, увеличивается его регули­рующая роль в сфере экономики и социальных отношений. В веду­щих странах Запада окончательно утверждается конституционный строй, укрепляются принципы парламентаризма и демократии. В качестве главных идейных течений в ХХ в. оформляются консерва­тизм, либерализм и социализм.
54
Отечественная история Нового времени. Реформы Петра I.
Предпосылки петровских преобразований наметились в социально­экономическом и политическом развитии России в XVII в.: появи­лись первые мануфактуры, сословно-представительная монархия эволюционировала к абсолютизму (прекращение созыва Земских соборов, снижение роли Боярской думы), церковь постепенно под­чинилась государству, отменилось местничество и т.д. Происходит юридическое оформление систем
ы крепостного права, делаются по­пытки реорганизации армии (создаются полки «нового строя»), про­исходит реформа налогообложения и т.д.
Правление Петра I (1689–1725 гг. правл.) – переломная эпоха в истории России. Петровские преобразования были подчинены инте­ресам не отдельных сословий, а государства в целом. Целью реформ стало обретение Россией роли одной из ведущих мировых держав. Главным ин
струментом проведения реформ стало осознанно приме-
няемое насилие.
Важнейшей задачей петровского царствования стала борьба за обретение выхода к Балтийскому морю. В ходе войны со Швецией («Северная война», 1700–1721) был создан флот и регулярная армия. Делались попытки продвижения на Юг (Персидский поход, Азов­ские походы, Прутский поход).
Военные нужды госу
дарства вызвали необходимость реформиро­вания экономики. Возникли два новых промышленных района – Уральский и Северо-Западный (Петербург, Олонец, Петрозаводск). Резко возросло количество мануфактур (с 30 до 200). Государство активно вмешивалось в экономику через новые административные органы – коллегии; поощряло внутреннюю торговлю и промышлен­ность (Торговый тариф 1724 г.).
В правление Петра I был создан новый государственный аппарат.
При осу
ществлении государственного устройства царь опирался на труды европейских ученых по теории государства, а также заим­ствовал некоторые образцы европейского государственного устрой­ства.
В 1711 г. Петр I учредил верховный орган управления страной, состоящий из девяти человек, назначаемых царем – Правительству­ющий Сенат, заменивший Боярскую думу. Сенат распоряжался су­дебными, финансовыми, военными, иностранными, торговыми де­лами, хотя вся законодат
ельная власть принадлежала царю. Решения
сенаторами принимались коллегиально.
55
В 1718 г. на смену громоздкой системе приказов пришли колле­гии, которые подчинялись Сенату. Каждая коллегия ведала опреде­ленной отраслью управления, все вопросы решались совместно (коллегиально), возглавлял ее президент, при нем были вице­президент, несколько советников и асессоров. Всего было создано 12 коллегий (Иностранных дел, Военная, Горная и др.). Особое ме­сто заним
ала образованная в 1721 г. Духовная коллегия, или Синод,
управлявшая делами церкви.
Царь оставался высшей законодательной и судебной инстанцией. Была создана личная царская канцелярия – Кабинет, который гото­вил дела для докладов Петру. Принятие Петром I в 1721 г. титула императора явилось выражением утвердившегося в России абсолю­тизма.
Эпоха «дворцовых переворотов» (1725–1762 гг.). После смерти Петра I в России началась эпоха «дворцовых пер
еворотов» – смена царствующих особ, которая сопровождалась ожесточенной борьбой за влияние на монарха между различными группировками придвор­ной знати. Одна из главных причин – петровский Указ о престоло­наследии (1722), порывавший с традицией наследования престола по нисходящей мужской линии и передававший вопрос о преемнике на рассмотрение «правительствующего госу
даря».
При монархе формируется особый, не зависимый от других учреждений центр власти. Смена правителей в эпоху «дворцовых переворотов» не меняла существа дела, приводя лишь к смене названия этого центра (Верховный тайный совет, Кабинет, Конфе­ренция министров, Непременный совет и др.). Если в начале XVIII в. усиление эксплуатации крестьян уравновешивалось более жесткими условиями сл
ужбы самих дворян, то со второй трети XVIII в. это равновесие нарушается. «Манифест о вольности дворянства» (1762) оформил новый юридический статус дворянства, ставшего привиле­гированным сословием Российской империи.
«Просвещенный абсолютизм» Екатерины II. Закономерным этапом развития абсолютной монархии стала политика «просвещен­ного абсолютизма», проводившаяся в правление Екатерины II (1762–1796). Императрица искренне желала осуществления реформ в ду
хе идей французского Просвещения.
В первую очередь была проведена реформа государственного управления: ликвидирован Кабинет министров, упорядочена работа Сената посредством разделения его на департаменты. Была прове­дена секуляризация церковных земель (1764), появились первые
56
частные типографии (Н.И. Новиков). Самым крупным мероприяти­ем «просвещенного абсолютизма» явился созыв в 1767 г. комиссии для составления нового свода законов («Уложенная комиссия»). Екатерина II подготовила для ее депутатов специальную инструк­цию – «Наказ». Однако работа «Уложенной комиссии» не увенча­лась успехом.
В 1775 г. была проведена губернская реформа: Империя была разделена на 50 губерний, которые в свою очеред
ь делились на про­винции. Власть в губерниях принадлежала губернатору, назначае­мому монархом. Менялась судебная система, которая была построе­на по сословному принципу. Дворянство получило право выбирать главу исполнительной власти в уезде (капитан-исправник), уездного предводителя (в губернии – губернского предводителя). Жалован­ные грамоты дворянству и городам (1785) закрепили сословные льготы и пр
ивилегии. Правительство, однако, сохраняло за собой право контроля за деятельностью и утверждением в должностях вы­борных лиц.
Екатерине II удалось решить актуальные внешнеполитические проблемы. В результате победоносных войн с Турцией (1768–1774, 1787–1791) к России отошла значительная часть побережья Черного моря. В Крыму, вошедшем в состав России (1783), была заложена главная база русского Черноморског
о флота – Севастополь. В ре­зультате трех разделов Польши (1772, 1793 и 1795), в которых участвовали Пруссия, Австрия и Россия, к последней отошли Бело­руссия, Правобережная Украина, Литва и часть Латвии (Курляндия).
Социально-экономическое и политическое развитие России в
первой половине XIX в. Экономическое развитие страны характе-
ризовалось, прежде всего, прогрессирующим разложением феодаль­но-крепостнической сис
темы хозяйства, что нашло свое выражение в падении производительности барщинного труда, сокращении об­рочных поступлений, росте задолженности помещиков в кредитных учреждениях и т.д.
В то же время в промышленном развитии наряду с кризисными явлениями в крепостной мануфактуре (горные и вотчинные) шло дальнейшее распространение кустарного (мелкотоварного) произ­водства (промысловые се
ла), расширялась сфера применения воль­нонаемного труда (главным образом в обрабатывающей промыш­ленности), увеличилось число промышленных предприятий (до 15 тысяч к середине века), в 30–40-е гг. XIX в. начинается промышлен­ный переворот. С одной стороны, это переход от ручного труда к
57
машинному, от мануфактуры – к фабрике; с другой – общественный переворот: образование двух классов (промышленного пролетариата и промышленной буржуазии). Увеличилась концентрация производ­ства, усилилась специализация регионов. Транспорт, основанный на труде бурлаков и на гужевой тяге, уже не удовлетворял экономику. Стали строиться пароходы, проводиться шоссейные дороги. В 1837 г. проложена первая железная дорога из Петербурга в Ца
рское Село, а в 1851 г. открыта Николаевская железная дорога, соединившая Москву и Петербург.
После убийства Павла I, который правил с 1796 по 1801 гг., на российский престол взошел Александр I Павлович (1801–1825 гг. правл.), объявивший амнистию, отменивший непопулярные указы своего отца, восстановивший в полном объеме «Жалованную грамо­ту дворянству» и т.д.
В первые годы правлени
я молодой император осознавал полити­ческое и экономическое отставание России от европейских госу­дарств и понимал необходимость некоторой модернизации страны. Его план, обсуждавшийся в кругу единомышленников (Негласный комитет) был основан на постепенной подготовке условий для либе­ральных перемен: энергичное просвещение дворянства; постепенное смягчение крепостного права, сужение сферы его применения; вве­дение па
рламентской системы и т.д.
В 1802 г. устаревшие коллегии были заменены министерствами, реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом. К исходу первого десятилетия относится подготовка консти­туционного проекта М.М. Сперанского. Однако из всего задуманного удалось учредить только Государственный совет в 1810 г., который состоял из высших чиновников, назначаемых императором. Ему бы­ли приданы совещ
ательные функции при разработке важнейших законов. В последующие годы реформаторские настроения Алек­сандра I отразились во введении Конституции в Царстве Польском (1815), сохранении сейма и конституционного устройства в Великом княжестве Финляндском, наконец, в создании Н.Н. Новосильцевым по поручению царя «Уставной грамоты Российской империи»
(1819).
Правительственные меры по крест
ьянскому вопросу включали в себя: запрет на печатание в газетах объявлений о продаже крепост­ных; указ о свободных хлебопашцах (1803), по которому помещики могли отпускать крестьян на волю с землей за выкуп; значительное
58
сокращение раздачи государственных крестьян в частные руки; от­мену крепостного права в прибалтийских губерниях (1817–1819).
Правительственная политика в области образования предполага­ла создание министерства народного просвещения (1802), открытие ряда новых учебных заведений (университетов, институтов, лицеев), издание Устава 1804 г. для университетов, допускавшего их само­управление и т.д.
В последние годы в политике Александра I обозначился ку
рс на
свертывание либеральных преобразований («аракчеевщина»).
Годы царствования Николая I (1825–1855 гг. правл.) были време­нем апогея самодержавия. Главным инструментом укрепления лич­ной власти царя и усиления централизации стала Собственная его императорского величества канцелярия. Основой незыблемости са­модержавия провозглашался традиционализм, выраженный в форму­ле министра народного образования С.С. Уварова «православие, са­модер
жавие, народность». Уваров противопоставил дворянскую ре­волюционность верности народа самодержавию и православию. Он утверждал, что оппозиционные идеи приносятся с Запада, а исконно русскими чертами являются пассивность, набожность, вера в царя.
«Великие реформы» Александра II. Кризис феодально­крепостнической системы хозяйства, повлекший за собой резкое ухудшение экономической ситуации, нарастание социального напряжения, наконец, проигранная Крымская война выну
дили им­ператора Александра II (1855–1881) провести целую серию реформ, стержневой из которых стала отмена крепостного права.
Выступая в марте 1856 г. перед предводителями московского дворянства, Александр II призвал к ликвидации крепостного права «сверху», не дожидаясь, когда оно начнет уничтожаться «снизу».
После длительной подготовительной работы – губернские коми­теты, Редакционные комиссии, согласования в Сенате и т.п. –
19
февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права был подпи­сан императором.
Крестьяне стали лично свободными. Они получили право распо­ряжаться своим имуществом, заключения сделок и т.п. Крестьяне каждого помещичьего имения объединялись в сельское общество (общину). Взаимоотношения между сельскими обществами и поме­щиками регулировались мировыми посредниками, которые назнача­лис
ь Сенатом из местных дворян и имели широкие полномочия.
Помещики при этом сохраняли право собственности на все при­надлежавшие им земли, однако обязаны были представить в посто-
59
янное пользование крестьянам «усадебную оседлость», а также по­левой надел. Размеры надела фиксировались в уставных грамотах. Крестьянам предоставлялось право выкупа своего надела. Выкупная операция предусматривала, что 70–80 % стоимости земли государ­ство сразу платило помещикам, а крестьяне в течение последующих 49 лет должны были выплачивать этот кредит государству.
Однако крестьяне так и не стали ча
стными владельцами земли. Коллективным субъектом собственности на землю было определено сельское общество, т.е. община.
С отменой крепостного права неразрывно связаны последовав-
шие вскоре земская, городская, судебная, военная реформы.
Императорским Указом от 1 января 1864 г. было введено «Поло­жение о губернских и уездных земских учреждениях». Земства вво­дились не везде, а гл
авным образом в губерниях с явным преоблада­нием помещичьего землевладения. За 12 лет земства были созданы в 34 из 78 губерний России. Это были выборные органы из представи­телей всех сословий. Высокий имущественный ценз и многоступен­чатая сословная выборная система обеспечивала преобладание в них помещиков.
По своей роли земские органы делились на распорядительные и
исполнительные. Распорядите
льным органом являлось земское со­брание гласных, которое заседало один раз в год. Оно решало хозяй­ственные вопросы, утверждало сметы, земские налоги, а также вы­бирало исполнительный орган – земскую управу. Основную часть поступлений земства получали от налогов на недвижимое имуще­ство: земли, леса, доходные дома, фабрики и заводы.
Земства за
нимались вопросами местной промышленности, тор­говли, снабжения. В их компетенцию входили народное образова­ние, здравоохранение, землеустройство, агрономия, ветеринария, статистика и другие вопросы. Органы местного самоуправления находились под правительственным надзором и не имели права за­ниматься политическими вопросами.
С земской реформой была тесно связана городская реформа, ко-
торая проходила на основе специального Городового положени
я, принятого в июле 1870 г. В городах были созданы всесословные ор­ганы общественного управления, избираемые на основе имуще­ственного ценза. Избирательные права предоставлялись купцам, промышленникам и владельцам недвижимости в пределах данного города.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]