Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История. Учебно-методическое пособие для СПО
.pdf
31
(1485), Вятская земля (1489). Великие и удельные князья отказались от
верховных прав в своих владениях и переходили под политическое
покровительство московского князя. Выступая защитником православной
веры и возглавляя движение за создание великорусской народности, Иван
III провел с Литвой ряд успешных войн. По условиям перемирия с великим
князем Литовским Александром (1503 г.) к Москве отошли 19 городов и 70
волостей. Иван III стремился взять под свое покровительство население
Южной и Западной Руси. Он неоднократно заявлял литовским
представителям, что считает своей вотчиной Киев, Смоленск, Полоцк,
Витебск и многие другие города, входившие в то время в состав
Литовского государства. Как независимый государь Иван III стал держать
себя по отношению к татарам. В 1476 г, он отказался платить им
ежегодную дань и вступил в союз с Крымским ханом, противником
Золотой Орды. В 1480 году произошло событие, получившее название
«Стояние на Угре». Русские и ордынские войска стояли целый месяц на
разных берегах реки Угры (близ г. Калуги). Затем ордынские войска
повернули домой и никогда больше не вернулись на русские земли. Это
событие положило конец монголо-татарскому игу. Русское государство
обрело формальный суверенитет. В 1472 г. состоялся брак Ивана III с
племянницей последнего византийского императора Зоей (Софьей)
Палеолог, возвысивший значение монархической власти в России. При
московском дворе был заведен пышный, строгий и сложный церемониал
по Византийскому образцу. С конца XV в. на печатях Ивана III изображался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб
Византии с двуглавым орлом. В международных отношениях Иван III стал
именовать себя царем, как раньше звали только византийского императора
и татарского хана. В новом титуле нашла выражение не только мысль о
московском государе как национальном властителе всей Русской земли, но
также и идея божественного происхождения его власти. В 1493 г. Иван III
формально принял титул «государя всея Руси», открыто претендуя на
земли Литовской Руси. Титулы, принятые Иваном III, - «царь» и
«самодержец» - подчеркивали самостоятельность, независимость государя
всея Руси.
В это время появляется множество легенд, которые должны были
обосновать законное первенство московских государей над всеми
русскими князьями и королями Польши и Литвы, захватившими
значительную часть русских земель. В одной из них, «Сказания о князях
Владимирских», доказывается связь рода Рюрика, к которому принадлежал
Иван III, с родом древнего римского императора Августа, чья власть имела
божественный характер. Утверждению той же идеи способствовала
политическая теория, провозглашавшая Москву «третьим Римом», по
которой вся история христианства сводилась к истории трех «Римов» —
первого, погубленного католичеством, второго - Константинополя,
32
завоеванного турками-османами, и третьего - Москвы, объявлявшейся
недоступной для ереси твердыней православия. Тем самым задача
создания централизованного Московского государства становилась
всемирно-исторической, представлялась как спасение всего человечества,
искупительная миссия христианства. В конце XV века о существовании
Московского государства (Московии) стало известно в странах Западной
Европы. При Иване III были установлены дипломатические отношения с
Германией, Венецией, Данией, Венгрией и Турцией.
Новое значение великого князя Московского отразилось и на
государственном праве: Иван III передал по наследству своему старшему
сыну Василию целый ряд политических преимуществ: 1) предоставил
финансовое управление всей столицей, сбор доходов с нее, ему же
принадлежал и суд по важнейшим уголовным делам во всем городе
Москве и в подмосковных селах, доставшихся в удел его младшим
братьям; 2) по духовной Иоанна III право чеканить монету предоставлено
было одному великому князю Московскому; 3) до сих пор удельные князья
могли располагать своими вотчинами в завещаниях по личному
усмотрению; по духовной Иоанна III, удельный князь, не имевший
сыновей, умирая, не мог никому завещать свой удел, который в таком
случае переходил к великому князю; 4) по договорным грамотам со
своими удельными братьями Иоанн III присвоил одному себе право вести
сношения с иноземными государствами» (В.О. Ключевский).
В 1497 г. был принят новый свод законов единого государства —
Судебник Ивана III. Судебник включал 68 статей и отражал усиление роли
центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве
страны. Статья 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного
феодала к другому определенным сроком для всей страны: неделей до и
неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин
должен был уплатить «пожилое» - плату за годы, прожитые на старом
месте. Ограничение крестьянского перехода было первым шагом к
установлению крепостного права в стране. Однако до конца XVI в.
крестьяне сохраняли право перехода от одного землевладельца к другому.
Таким образом, при Иване III завершился процесс объединения
северо-восточной и северо-западной Руси в одно государство.
Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала
называться Россией. 26-летний сын Ивана III и Софьи Палеолог — племянницы последнего византийского императора — Василий III продолжил
дело отца. Он начал борьбу за отмену системы уделов и вел себя как
самодержец. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву,
Василий III в 1510 г. присоединил Псков; позднее - великое княжество
Рязанское (1517), княжества Стародубское и Новгород-Северское (1517-
1523) и Смоленск (1514). Василий фактически завершил объединение
33
Великороссии и превратил Московское княжество в национальное
государство.
Вопросы и задания:
1) Назовите мероприятия Ивана III, которые способствовали превращению
Московского княжества в национальное государство.
☼2) Охарактеризуйте Судебник 1497 года. Какова его роль в усилении центральной
власти?
3.3. Эпоха Ивана IV Грозного.
План:
Внутренняя политика и реформы 1 периода царствования Ивана (1547-
1565).
Опричнина: причины, суть, последствия.
Внешняя политика.
Ключевые слова: Избранная Рада, Земский Собор, Судебник 1550,
«Стоглав», приказы, Александровская слобода, опричнина.
Социально-экономическое развитие. К концу XVI в. территория России
увеличилась почти вдвое по сравнению с серединой века. После смерти в
1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний
сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать Елена, дочь
князя Глинского – выходца из Литвы. При Елене Глинской (1533-1538)
был проведен ряд реформ и мероприятий, способствовавших
централизации и безопасности государства:
— денежная реформа, установившая единую монетную систему в стране;
— введение единых для всей страны мер длины и объема;
— строительство новых и реорганизация старых крепостей, в том числе
Китайгородской стены вокруг московского посада;
— укрепление армии, новые поместные раздачи детям боярским;
— ограничение феодальных иммунитетов (прав вотчинников собирать
подати и использовать их на свои нужды);
— предоставление льгот и земель православным переселенцам из Литвы,
расселение их по новым городам.
И в годы правления Елены, и после ее смерти (есть предположение, что
она была отравлена) не прекращалась борьба за власть между боярскими
группировками Бельских, Шуйских, Глинских.
В 1547 г. Иван IV (родился в 1530 г.) достиг совершеннолетия и
венчался на царство, официально приняв титул царя и великого князя
«всея Руси». Иван III и Василий III употребляли этот титул от случая к
случаю. Иван IV Грозный был официально коронован царем в 1547 году.
Четырнадцатью годами позже Константинопольский патриарх признал
титул Ивана и послал ему свое благословение. Правление Ивана IV
продолжалось почти полвека (1533-1584) и было отмечено многими
важными событиями. Царь был натурой противоречивой. По мнению Г.В.
34
Вернадского, наделенный большими интеллектуальными способностями,
правитель с широким кругозором, он в то же время был вспыльчив,
жесток, да и к тому же страдал манией преследования, которая особо
развилась в последние двадцать лет его жизни.
Правление Ивана Грозного в исторических исследованиях делят на два
периода:
1) Конец 40-х-50-е годы - крупные внутри- и внешнеполитические успехи,
период реформ.
2) 1560-1584 гг. - период опричнины и ее последствий.
Окружением царя - так называемым правительством Избранной
рады (1549-1560) были проведены многочисленные реформы центрального
и местного управления. Люди, входившие в Избранную раду, пользовались
не только поддержкой, но и симпатией Ивана IV — Алексей Адашев, духовник царя - Сильвестр, дьяк Посольского приказа Иван Висковатый,
отец и брат Алексея Адашева Федор и Данило Адашевы, родственники
жены царя Анастасии бояре Захарьины, друг детства Андрей Курбский,
митрополит всея Руси Макарий.
В 1549 г. в Москве впервые был созван Земский собор —
совещательный орган при царе, куда входили члены Боярской думы,
высшее духовенство, представители служилых людей (впоследствии в
Земских соборах участвовали и горожане). На соборе была обсуждена
программа преобразований. Общая тенденция к централизации страны
вызвала необходимость издания нового свода законов — Судебника 1550г.
Он упорядочил и дополнил прежний, ограничил права наместников и
волостителей. В судебнике подтверждалось право перехода крестьян в
Юрьев день, и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал
за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от
господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих. В 1551 г. был созван церковный собор. Ответы
собора на сто царских вопросов составили «Стоглав» — кодекс правовых
норм внутренней жизни русского духовенства и его взаимоотношений с
обществом и государством. «Стоглав» 1) утвердил ранее принятые
решения по канонизации местных угодников и признанию их
всероссийскими святыми; 2) запретил новаторство в иконописи; 3)
унифицировал порядок исполнения церковных обрядов; 4) наметил
открытие в Москве и других городах специальных школ для подготовки
священников; 5) осудил пороки в светской и церковной жизни; 6)
запретил приглашать на свадьбы скоморохов; 7) монастырям запрещалось
ссужать деньги в «рост» и выпрашивать у царя без нужды новые угодья и
льготные грамоты; 8) также монастырям запрещалось покупать вотчинные
владения «без доклада» царю, у них отнимались земли, принятые у бояр в
малолетство Ивана (с 1533 г.).
35
Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа, по которой
московский рубль стал основной денежной единицей страны. Право сбора
торговых пошлин при Иване IV переходило в руки государства. Население
страны было обязано нести тягло — комплекс натуральных и денежных
повинностей. В середине XVI в. была установлена единая для всего
государства единица взимания налогов — большая соха. В зависимости от
плодородия почвы, а также социального положения владельца земли соха
составляла 400-600 десятин земли. Серьезные изменения коснулись и
центрального государственного управления. Вместо двух прежних
учреждений — Государева Дворца и Казны, обладавших различными,
переплетавшимися функциями управления, была создана целая система
специализированных приказов. Еще до реформ середины XVI в. отдельные
отрасли государственного управления, а также управления отдельными
территориями стали поручаться («приказываться», как тогда говорили)
боярам. Так появились первые приказы — учреждения, ведавшие
отраслями государственного управления или отдельными регионами
страны. В середине XVI в. существовало уже два десятка приказов.
Военными делами руководил Разрядный приказ (ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), Оружейная
палата (Арсенал), иностранными делами управлял Посольский приказ,
финансами - приказ Большой приход, государственными землями,
раздаваемыми дворянам, - Поместный приказ, холопами - Холопский
приказ. Были приказы, ведавшие определенными территориями, например,
приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца -
присоединенным Казанским ханством.
Во главе приказа стоял боярин или дьяк - крупный государственный
чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С
усложнением задач государственного управления росло число приказов.
Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. их было около
50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление
страной.
Большого внимания заслуживают реформы местного управления
(попытки ее осуществления предпринимались, начиная с 30-х годов XVI
в.), а также военная, проводившиеся одновременно и в тесном
переплетении друг с другом. В 1556 г. кормления были отменены.
Кормления - это система при которой наместники, отдав великому князю
подати в казну, имели право собирать средства сверх положенной подати в
свою пользу, т.е «кормиться», управляя данной территорией. Теперь на
местах управление (сыск и суд по особо важным государственным делам)
было передано в руки губных старост (губа - округ), избиравшихся из
местных дворян, земских старост - из числа зажиточных слоев
черносотенного населения там, где не было дворянского землевладения,
городовых приказчиков, или «излюбленных голов» - в городах.
36
Заменив служилых кормленщиков «мирскими органами
правительства», Избранная рада пошла по пути усиления государственной
централизации.
Важное значение имели военные реформы: ядро армии составляло
дворянское ополчение; впервые было составлено «Уложение о службе»;
Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по
наследству; со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были
выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружно»;
в 1550 г. создается постоянное стрелецкое войско; в армию стали
привлекать иностранцев (число которых было незначительно); для несения
пограничной службы привлекалось казачество. Бояре и дворяне,
составлявшие ополчение, назывались «служилыми людьми по отечеству»,
т.е. по происхождению. Другую группу составляли «служилые люди по
прибору» (т.е. по набору). Кроме стрельцов, туда входили пушкари
(артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые
работы (обоз, строительство сооружений) выполняла «посоха»- ополчение
из числа черносошных монастырских крестьян и посадских людей.
На время военных походов ограничивалось местничество. В
середине XVI в. был составлен официальный справочник - «Государев
родословец», упорядочивший местнические споры.
Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению
Российского централизованного многонационального государства. Они
усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального
управления, укрепили военную мощь страны.
Опричнина (1565-1572). 3 декабря 1564 г. Иван IV с семьей и
приближѐнными внезапно выехал из Москвы. Поселившись в
Александровской слободе (около 65 вѐрст от Москвы), примерно через
месяц царь прислал в столицу с гонцом две грамоты. В первой он обвинял
церковных иерархов и всех феодалов в измене, а во второй, адресованной
посадскому населению Москвы, писал о том, что на него царский гнев не
распространяется.
Московский посол вынудил делегацию московских бояр просить
царя вернуться на трон. Царь согласился, оговорив себе право казнить и
миловать по своему усмотрению. Иван IV поделил все государство на две
части: опричнину (от слова «опричь» — кроме), выделяемую ему лично в
особый удел, и земщину. В опричнину царь включил наиболее
экономически развитые районы страны: торговые города вдоль
судоходных речных путей, основные центры солеварения и стратегически
важные форпосты на западных и юго-западных границах. На этих землях
поселялись дворяне, вошедшие в особое опричное войско, а бывшие
владельцы имений выселялись в земщину. В опричнине складывались
свои, параллельные земским, центральные органы управления: Дума и
приказы. Земщиной руководило правительство во главе с И.М.
37
Висковатым. Члены «царѐва войска» носили монашескую черную одежду,
а к сѐдлам приторачивали собачьи головы и метлы, как знаки преданности
царю и готовности вымести любую измену в государстве. Фактически
опричное войско представляло собой карательный механизм, сочетавший в
себе внешние атрибуты монашеского ордена и обычаи бандитской шайки.
Причины введения опричнины: 1. Во время тяжелой болезни Ивана
Грозного в 1553 году, бояре отказались присягнуть его сыну. У царя
зародилось недоверие к Адашеву и Сильверсту. 2. В 1557-1558 гг. царь
столкнулся с оппозицией бояр по поводу развязывания Ливонской войны.
Иван не нашел поддержки по этому вопросу у Избранной Рады. 3. Царь
тяжело переживал кончину любимой жены Анастасии Романовны. 4.
Побег воеводы князя Андрея Курбского в Литву в 1564 году вызвал у царя
настоящий шок. Недоверие к боярам усилилось.
Существует два взгляда на цели введения опричнины: 1. Иван
Грозный пытался укрепить личную власть, это прихоть деспота, лишенная
политического смысла. 2. Иван Грозный пытался укрепить государство.
Главным тормозом на пути централизации являлось боярство. Реформ 50-х
годов 16 века оказалось недостаточно, и потребовалось насилиеопричнина.
Внешняя политика. Основными задачами внешней политики России в
XVI в. являлись: на западе— борьба за выход к Балтийскому морю, на
юго-востоке и востоке — борьба с Казанским и Астраханским ханствами и
начало освоения Сибири, на юге — защита страны от набегов Крымского
хана. Татарские ханы совершали грабительские набеги на русские земли.
На территориях Казанского и Астраханского ханств в неволе были тысячи
русских людей, захваченных во время набегов.
В 1552 г. 100-тысячное войско российского царя осадило Казань.
Казанское ханство признало себя побежденным. В 1556 г. Иван Грозный
завоевал Астраханское ханство. С этого периода все Поволжье являлось
территорией России. В середине XVI в. в состав России вошли Башкирия,
Чувашия, Кабарда. Присоединение Казанского и Астраханского ханств
открывало новые перспективы, становился возможным доступ к бассейнам
великих сибирских рек. Окончательно Кучум был разбит в 1598г., и
западная Сибирь была присоединена к Российскому государству.
Вопросы и задания:
1) Выделите периоды правления Ивана Грозного. По какому критерию, на ваш
взгляд, время правления Ивана IV разделено на периоды?
2) Что такое Избранная Рада, Стоглав, Земский Собор?
3) Изобразите в виде схемы органы власти и управления, сформировавшиеся при
Иване Грозном.
☼4) Каковы причины перехода Ивана IV к опричнине по материалам
историографии. (Историография – это точки зрения различных историков на ту или
иную проблему).
38
3.4. « Смутное время » в Московском государстве.
Понятие, причины Смуты.
Основные события Смуты.
Последствия и значение Смуты.
Начало формирования абсолютизма.
Ключевые слова: Семибоярщина, интервенция, абсолютизм.
Дата: 1613
Понятие «Смутное время» и его трактовка в исторической науке. В
исторической литературе события конца XVI — начала XVII в. принято
называть Смутой. События эти стали результатом сложнейшего
переплетения разнообразных противоречий: духовно-нравственных,
экономических, династических, сословных, национальных, межгосударственных. Их нельзя в чистом виде отнести ни к гражданской войне, ни к
иностранной интервенции, ни к антифеодальной борьбе или войне
казачества с централизаторской политикой государства, ни к борьбе
внутри господствующего класса, хотя все эти факторы проявляются в самых разнообразных комбинациях. Поэтому понятие «Смутное время»
представляется нам наиболее точно отражающим характер событий конца
XVI — начала XVII в.
Политические мотивы Смуты:
1. Обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в элите
московского общества (в период, когда был неясен состав регентского
Совета при царе Федоре – сыне Ивана Грозного).
2. К 1587 г. придворная борьба выявила бесспорного победителя — Борис
Годунов стал фактическим правителем государства (царем в 1598 г.). Это
означало умаление соправительствующей роли Боярской Думы.
3. Боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем,
что после пресечения династии Рюриковичей трон достался худородному
Борису Годунову, который к тому же пытался править самовластно
4. Гибель Дмитрия –в 1591 г. и бездетная смерть Федора – сыновей Ивана
Грозного в 1598 г. означали прекращение наследственной династии
Рюриковичей.
Экономические мотивы Смуты:
1. Последствия опричнины привели к опустошению и разорению земель и
дальнейшему закреплению крестьянства.
2. В 1601-1603 гг. на страну обрушились неурожаи и голод (три подряд
неурожайных года).
Внутрисословные мотивы Смуты:
1. Происходило нарастание кризиса феодального сословия, который
выразился в увеличении численности служилых людей и сокращении
фонда поместных земель в ходе «великого разорения» 70-80-х гг. XVI в.
39
2. Усиливался кризис и внутри феодального сословия. В тяжелом
положении оказались мелкие феодалы, оставшиеся в обезлюдивших
поместьях. Закономерным явлением стал процесс переманивания
крупными феодалами крестьян у более мелких.
Социальные мотивы Смуты:
1. Нарастало недовольство тяглового населения, натерпевшегося от войн и
неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову,
избранному на царство земским собором.
2. Казачество, к началу века превратившееся в значительную социальную
силу, противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли.
Таким образом, Смутное время конца XVI-начала XVII в. - это
период глубокого социально-экономического, политического и духовного
кризиса русского общества.
Основные события Смутного времени. Смутное время занимает период
с1598 года до 1613 года. В 1598 году умирает второй сын Ивана ГрозногоФедор и царем становится его шурин - Борис Годунов. В 1613 году
избирается царем Михаил Романов-родоначальник новой династии. За
период времени с 1598 по 1613 гг. на русском троне побывали Борис
Годунов (1598-1605), Федор Годунов (с апреля по июнь 1605),
Лжедмитрий I (1605-1606), Василий Шуйский (1606 - 1610), Лжедмитрий
// (1607-1610), Семибоярщина (1610-1613).
Борис Годунов одержал победу в нелегкой борьбе за престол
между представителями высшей знати и был первым русским царем,
занявшим трон не по наследству, а путем выборов на Земском соборе. За
свое недолгое правление он успел осуществить следующее: проводил
миролюбивую внешнюю политику, решив на 20 лет спорные вопросы с
Польшей и Швецией; поощрял экономические и культурные связи с
Западной Европой; при нем Россия продвинулась в Сибирь, окончательно
разгромив Кучума; в неурожайные годы (1601 — 1603), чтобы смягчить
их последствия, принимал определенные меры по организации
общественных работ, разрешал холопам уходить от своих господ, раздавал
голодающим хлеб из государственных хранилищ. У Ивана Грозного был
младший сын-Дмитрий, которого убили в1591 году во время регентства
Бориса Годунова. Дмитрий был последним из прямых наследников
престола. Народная молва приписала убийство мальчика - Борису
Годунову, целью которого был захват власти (царь Федор был неспособен
к самостоятельному управлению и у него не было детей). В 1604 году
появляются слухи о том, что царевич Дмитрий жив, прятался в Литве и
теперь идет для того, чтобы занять трон. Последние годы правления
Годунова страна находилась в состоянии кризиса. Царь Борис начал
копировать систему Ивана Грозного, начались опалы, казни. В обстановке
кризиса, при поддержке поляков и всех недовольных правительством
Годунова (казаки и посадские, крестьяне и мелкопоместные дворяне,
40
стрельцы, холопы и просто искатели приключений) после его смерти (16летний сын Бориса Годунова Федор и его мать были убиты) престол в 1605
году захватывает Лжедмитрий I. Интересы различных слоев общества,
поддержавших Лжедмитрия, противоречили друг другу. Поэтому,
удовлетворив желания одних, новый царь неизбежно вызывал
недовольство других
Историки выделяют следующие причины недовольства в
различных слоях общества политикой Лжедмитрия I:
1) Чтобы заручиться поддержкой дворянства, Лжедмитрий щедро раздавал
земли и деньги. Вскоре деньги пришлось занимать у монастырей. Это
беспокоило духовенство. К тому же распространился слух о том, что
Лжедмитрий тайно принял католичество.
2) Земельные и денежные пожалования дворянам раздражали боярство.
Недовольство вызвало и то, что Лжедмитрий нарушал старые русские
обычаи, привычный порядок придворной жизни.
3) Крестьяне надеялись, что новый царь восстановит их право перехода от
одного помещика к другому в Юрьев день. Но, уступив им, Лжедмитрий
неизбежно вызвал бы недовольство дворян. Так и получилось, когда в 1606
г. крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, разрешили
остаться на новых местах (крестьян эта уступка, разумеется, не
удовлетворила).
17 мая 1606 г. бояре-заговорщики убили Лжедмитрия I, на престол
вступил один из организаторов заговора князь Василий Шуйский. Он не
был избран Земским Собором, его признали царем его сторонники —
бояре, получившие затем одобрение со стороны собравшейся на Красной
площади толпы москвичей, симпатизировавших Шуйскому. При воцарении новый царь сделал так называемую крестоцеловальную запись,
обязуясь не судить своих подданных без участия Боярской Думы, не
подвергать гонениям невинную родню опального и, наконец, тщательно
проверять все доносы. Эта запись имела в своей основе не столько
политическую волю к ограничению самодержавия, сколько стремление
верхов русского общества вернуться к нарушенной опричниной традиции
совета царя с Боярской думой.
На период правления Шуйского приходится восстание Ивана
Болотникова (1606-1907). В то время, когда Шуйский осаждал И.И.
Болотникова в г. Туле объявился новый самозванец. Внешними данными
этот человек походил на Лжедмитрия I. Личность Лжедмитрия II до сих
пор вызывает много споров. В такой острый момент была предпринята
попытка польской интервенции. Правящие круги Речи Посполитой и
католической церкви намеревались разделить Россию и ликвидировать ее
государственную самостоятельность. В скрытой форме интервенция
выразилась в поддержке Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Летом 1608 г.
самозванец предпринял поход на столицу, закончившийся безрезультатно.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]