Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История. Учебно-методическое пособие для СПО
.pdf
21
5. Христианство на Руси было принято в восточном, византийском
варианте, позднее получившем название - православие, т.е. истинная вера.
Русское православие ориентировало человека на духовное преображение и
оказало огромное влияние на формирование менталитета (общественного
сознания) древнерусского общества. В отличие от католичества, оно в
большей мере было художественно-культурной, эстетической системой
ценностей, чем политической. Православную церковь характеризовала
свобода внутренней жизни, устраненность от светской власти.
6. Распространилось православное мировоззрение — стремление к
пониманию смысла жизни не в мирском богатстве, а во внутреннем
духовном единстве. Традиционное сострадание русского народа получило
свое утверждение в христианстве, в его внимании к нищим, больным и
убогим, в требовании помогать человеку, попавшему в беду.
В целом, выбор Византийского православия Древней Русью в
качестве государственной религии определил особенности развития
российской цивилизации. Постепенно в стране складывались политические,
экономические и культурные традиции, подобные византийским:
- авторитарная государственная власть, господствующая над церковью и
обществом;
- преобладание в церковных функциях поучения человека, а не объяснения
мира;
- стремление воплотить в мирской жизни божественный идеал.
Однако Русь не была пассивным объектом приложения
византийской культуры. Приобретая византийское наследие, она и сама
оказывала сильное влияние на политическую организацию общества.
Вопросы и задания:
☼ 1. В чем суть реформы языческого культа, предпринятой Владимиром?
2. Почему Владимир не принял иудейство, ислам и христианство в его
Римском варианте? (приведите легендарную версию поиска князем веры для
Руси).
2. 3. Распад Киевской Руси
План:
Причины раздробленности.
Формирование основных политических центров.
Последствия удельного периода.
Ключевые слова: листвичный порядок передачи престола, Любечский
съезд, политическая раздробленность, Владимиро-Суздальское, ГалицкоВолынское княжества, Новгородская республика, вече, посадник.
Дата: 1097 год
Переход к удельной раздробленности (вторая половина XI-начало XII
в.) Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью
22
своими сыновьями и племянником от умершего старшего сына Владимира.
Он завещал наследникам жить в мире и любви и слушаться во всем
старшего брата Изяслава. Такой порядок передачи престола к старшему в
роду, т. е. от брата к брату, а после смерти последнего из княживших
братьев старшему племяннику, получил название «очередного» или
«лествичного» (от слова «лестница»). Киевский престол, таким образом,
должен был занимать старший в роду Рюриковичей князь.
Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могущества каждого отдельного княжества - с другой, личные амбиции - с
третьей, неминуемо вели к княжеским усобицам. Со смертью в 1093 г.
последнего из Ярославичей — Всеволода I в соответствии с «лествичным»
порядком престолонаследия власть над Киевом перешла к старейшему в
роду Святополку II Изяславичу (1093—1113). Новый князь не сумел справиться с усобицами, Наиболее популярным на Руси в то время был
Владимир Всеволодович Мономах. По его инициативе в 1097 г. состоялся
Любечский съезд князей. Было принято решение прекратить усобицы и
провозглашен принцип «Каждый да держит отчину свою». Однако
усобицы продолжались и после Любечского съезда.
Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют
удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50
княжеств к началу XIII в., примерно 250 - в XIV в.
Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. Они стремились
максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних
ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными.
Господство натурального хозяйства открывало каждому региону
возможность отделиться от центра и существовать в качестве
самостоятельной земли или княжества. Главной силой разъединительного
процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья
сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии
между усилившимся боярством и местными князьями возникли
неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных земляхгосударствах она разрешилась по-разному. Например, в Новгороде, а
позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где
князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.
Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в
зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку
нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию.
Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. Титулом
великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других
русских земель.
23
Рассмотрим историю наиболее крупных русских земель с момента
отделения их от Киева и до монголо-татарского завоевания.
Северо-восточная Русь - Владимиро-Суздальская или Ростово-
Суздальская земля (как она называлась сначала) - располагалась в
междуречье Оки и Волги. Здесь к началу ХП в. сложилось крупное
боярское землевладение. У впадения Оки в Волгу в 1221 г. был основан
Нижний Новгород - крупнейший опорный и торговый центр на востоке
княжества. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов,
Суздаль, Владимир, Ярославль. Территория Ростово-Суздальской земли
была хорошо защищена от внешних вторжений естественными преградами
- лесами, реками. Среди факторов, способствовавших подъему экономики
и отделению Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует
назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории
княжества. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший
северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и
систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в
страны Западной Европы. В Ростово-Суздальской земле, столицей которой
тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира
Мономаха - Юрий (1125 -1157). За постоянное стремление расширить
свою территорию и подчинить себе Киев он получил прозвище
«Долгорукий». Правители Владимиро-Суздальского княжества носили
титул великих князей. Процесс дальнейшего экономического подъема
Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским
нашествием.
Юго-западная Русь - Галицко-Волынское княжество занимало
северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестром и
Прутом. Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а
также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой
деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в
соседние страны. На территории Галицко-Волынской земли возникли
крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест),
Львов, Перемышль и др. Удобное географическое положение (соседство с
Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю
торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной
безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь
наблюдался значительный экономический подъем. В первые годы после
отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как
самостоятельные. Объединение Галицкого и Волынского княжеств
произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1170—
1205). Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено
монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы
(Волынь) и Польши (Галич).
24
Северо-западная Русь (Новгородская земля) занимала огромную
территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до
Урала. Она находилась далеко от кочевников. Богатство этой земли
заключалось в наличии громадного земельного фонда. Своего хлеба в
Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство,
солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное
развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода
способствовало исключительно выгодное географическое положение:
город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную
Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией. Используя
недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее
значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя
в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Жителям
Новгородской земли удалось отбить натиск крестоносной агрессии в 40-х
годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань
и зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем развитии этого
региона.
Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны
кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения и
падением роли пути «из варяг в греки»; однако все же оставалось крупной
державой. По традиции князья еще соперничали за Киев, хотя влияние его
на общерусскую жизнь ослабло.
Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно
сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера,
общие исторические корни, необходимость обороны страны и выживания
на огромной территории с резко континентальным климатом, редким
населением, малоплодородными почвами при отсутствии естественных
границ.
Вопросы и задания:
1) Перечислите причины феодальной раздробленности на Руси. Почему, по
вашему мнению, главной силой разъединительного процесса выступало боярство?
2) Составьте таблицу: «Основные центры феодальной раздробленности». В
таблице отразите основные территориальные, экономические и социальнополитические особенности каждого центра.
2.4. Русь и Орда.
План:
Образование Монгольского государства. Начало завоевательных
походов монголов.
Вторжение на Русь. Установление ига.
Последствия монголо-татарского ига.
Ключевые слова: монголо-татары, битва на реке Калке, Чингизхан,
Батый, Золотая Орда, иго, выход, баскаки, деспотизм, ярлык.
25
Даты: 1211, 1223, 1236-1240.
Образование Монгольского государства. В начале ХIII в. в Центральной
Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея и Иртыша на севере до
южных районов пустыни Гоби и Великой Китайской стены образовалось
Монгольское государство. По имени одного из племен, кочевавшего близи
озера Буирнур в Монголии, эти народы называли себя также татарами.
Впоследствии все кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали
называть монголо-татарами.
В 1211 г. — начались завоевательные походы монголов. Их
направление - Северный Китай, берега Каспийского моря, Армения,
Кавказ, Черноморская степь, Сибирь, Хорезм, Северный Иран и другие
земли. Племена стали продвигаться к русским землям. Уже в первом
крупном столкновении в приазовских степях на р. Калке (1223 г.)
объединенные русские силы и половцы не смогли противостоять четко
организованным и спаянным в единое целое монголам. Затем был перерыв
в 13 лет, когда монголо-татары не беспокоили Русь.
Нашествие на Русь началось в период с 1236 по 1240 гг. Принято считать,
что со взятием в 1240 г. Киева на Руси установилось монголо-татарское
иго. Татаро-монгольское иго - это политическая, экономическая и
культурная зависимость Руси от Золотой Орды. Иго - достаточно гибкая
система властвования, которая изменялась в зависимости от политической
ситуации (сначала - это кровавое завоевание и постоянные военные набеги,
затем - экономическое угнетение).
Проблема роли монголов в русской истории обсуждалась многими
историками в течение последних двух столетий, однако согласие не было
достигнуто. Из историков старшего поколения большое значение
монгольскому воздействию на Русь придавали Н.М. Карамзин, Н.И.
Костомаров и Ф.И. Леонтович. Н.М. Карамзин являлся автором фразы:
«Москва обязана своим величием ханам»; он отмечал пресечение
политических свобод и ужесточение нравов, которые считал результатом
монгольского гнета. Костомаров подчеркивал роль ханских ярлыков в
укреплении власти московского великого князя внутри своего государства.
Ф.И. Леонтович доказал влияние монгольского права на русское.
Напротив, С.М. Соловьев отрицал важность монгольского влияния на
внутреннее развитие Руси, кроме его разрушительных аспектов - набегов и
войн, зависимости русских князей от ханских ярлыков и сбора налогов.
Отношения между Русью и Золотой Ордой, названные «татаромонгольским игом», имели свои специфические черты:
- фактор отдаленности угнетателей от побежденных;
- изъятие достаточно умеренной дани в расчете на душу населения;
- заключение русскими князьями периодических союзов с
золотоордынскими ханами для защиты территорий своих княжеств;
26
- участие русских отрядов в организованных монголами военных походах.
Иго включало целый ряд мер:
1) В 1257-1259 гг. была проведена перепись русского населения
монголами для исчисления дани (подворное обложение, так называемый
ордынский выход).
2) В 50-60-х годах XIII в. оформилась военно-политическая баскаческая
организация. В русские земли назначались наместники — баскаки — с
военными отрядами. Их функции: удержание в повиновении населения,
контроль за уплатой дани. Система баскачества существовала до начала
XIV века. После волны восстаний в русских городах (Ростове, Ярославле,
Владимире) во второй половине XIII — начале XIV вв. сбор дани был
передан в руки русских князей. Выдавая русским князьям ярлыки
(грамоты) на великое княжение, ордынцы использовали их соперничество
за великокняжеский стол и разжигали вражду между ними. Князья в этой
борьбе нередко прибегали к помощи Орды. На Руси была введена система
заложничества. Почти каждый год в Орде находился кто-либо из русских
князей или их родственников.
В современной исторической науке существуют две точки зрения
по вопросу о влиянии монгольского ига. Традиционная рассматривает его
как бедствие для русских земель, крайне негативно оценивая воздействие
ига на самые разные стороны жизни Руси:
- происходило массовое перемещение населения, а вместе с ним и
земледельческой культуры на запад и северо-запад, на менее удобные
территории с менее благоприятным климатом;
- резко снизилась политическая и социальная роль городов;
- усилилась власть князей над населением;
- произошла и определенная переориентация политики русских князей на
Восток.
Другая трактует нашествие Батыя как рядовой набег кочевников.
Аргументы этой точки зрения:
- разрушались только те города, которые стояли на пути войска;
- гарнизонов монголы не оставляли;
- постоянной власти не устанавливали;
- с окончанием похода Батый ушел на Волгу.
В целом, последствия монголо-татарского нашествия имели
проявления во всех сферах жизни общества - социально-экономической,
политической и культурной:
1. Особый ущерб от монголо-татарского нашествия понесли города,
которые в это время в Европе богатели и освобождались от власти
феодалов. В русских же городах на целый век прекратилось каменное
строительство, сократилась численность городского населения,
2. Были нарушены торговые связи с западной Европой, русская торговля
переориентировалась на Восток.
27
3. Замедлилось развитие сельского хозяйства.
4. Произошла консервация холопства, исчезавшего в Европе. На Руси
холопство существовало до ХIV века.
5. В Орде русские князья усваивали новые, не известные на Руси формы
политического общения. Понятие абсолютной, деспотической власти, с
которой русские были знакомы до сих пор лишь теоретически, на примере
Византии, вошло в политическую культуру Руси на примере власти
ордынского хана.
6. Промежуточное положение Древней Руси между Западом и Востоком
постепенно сменяется ориентацией на Восток. При посредничестве
монголо-татар русские усваивают ценности политической культуры Китая
и арабского мира.
7.Ордынское иго оказало мощное воздействие на культуру русского
народа, способствовало смешению части монголов и населения СевероВосточной Руси, стимулировало языковое заимствование. Но, признавая
это влияние, важно иметь в виду, что оно не стало определяющим и доминирующим. Великорусский этнос, его язык и культура в целом сохранили
свои качественные характеристики.
8. Иго законсервировало этап феодальной раздробленности на два
столетия, и переход к централизации русского государства происходил со
значительным опозданием по сравнению с западноевропейскими
странами.
Вопросы и задания:
1) Почему у народа, завоевавшего Русь два названия: монголы и татары?
Когда состоялась первая встреча монголо-татар с русскими, чем она закончилась?
2) Что такое иго? Какую систему установили монголо-татары на Руси?
Раздел 3. Московское государство.
3.1.Борьба русских земель с иноземной агрессией в 13 веке. Усиление
Московского княжества.
Отражение агрессии шведских и немецких феодалов.
Причины возвышения Москвы.
Объединение земель Северо-Восточной Руси в 14-1пол.15 века.
Ключевые слова: Drang nach Osten, рыцарские ордена, Орден меченосцев,
Тевтонский Орден, Ливонский Орден, Александр Невский, Иван Калита,
Дмитрий Донской, Куликовская битва.
Даты: 1240, 1241-1242, 1242, 1380.
Отражение агрессии шведских и немецких феодалов. Наступление на
русские земли было частью доктрины немецкого рыцарства «Dкапg пасh
Оstеп» (натиск на Восток). В XII в.римским папой и германским
императором Фридрихом II было санкционировано вторжение немецких
крестоносцев на земли Прибалтики и Северо-Западную Русь. Начался
28
захват крестоносцами земель принадлежащих славянам (земли за Одером и
Балтийское Поморье). В крестовом походе приняли также участие
германские, датские, норвежские рыцари и воинство из других стран
Европы. В 1202 г. на завоеванных землях был создан Орден меченосцев
(рыцари этого ордена носили плащи с изображением креста, по форме
напоминающего меч). В 1212 г. меченосцы подошли вплотную к границам
Псковской и Новгородской земель. Для завоевания литовских и южнорусских земель в 1226 г. прибыли рыцари Тевтонского ордена,
основанного в 1198 г. в Сирии во время крестовых походов. Рыцари —
члены ордена носили белые плащи с черным крестом на левом плече. В
1234 г. меченосцы потерпели поражение от новгородско-суздальских
войск. Поражение заставило крестоносцев объединить свои силы. В 1237 г.
меченосцы объединились с тевтонами, образовав отделение Тевтонского
ордена — Ливонский орден, названный так по наименованию территории,
заселенной племенем ливов, которую захватили крестоносцы. Наступление
рыцарей особенно усилилось в связи с ослаблением Руси монгольскими
завоевателями. На оборону русской земли выступил князь Александр
Ярославович, впоследствии Невский. Благодаря его союзу с Золотой
Ордой, он смог обезопасить русские тылы и бросить все силы на борьбу с
крестоносцами. Наиболее крупные сражения этого периода - это Невская
битва (1240), борьба за Псков (1241-1242), Ледовое побоище (1242).
Агрессия с Запада перестала угрожать русским землям.
Причины возвышения Москвы: Существовал комплекс причин,
способствовавших возвышению московских территорий
1. Удачное географическое положение Москвы (город находился на
перекрестке трех важнейших дорог). С северо-запада от враждебной
Литвы она была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока
от Золотой Орды — другими русскими землями, что способствовало
притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения.
Высокая плотность населения давала возможность собирать достаточное
количество налогов. Пересечение торговых путей способствовало
превращению Москвы в крупный центр экономических связей между
русскими землями. Сюда стекались лучшие ремесленники.
2. Генеалогическое положение московских князей во многом
предопределило особенности их мировоззрения и политического
поведения. Москва была новым и окраинным городом и досталась
младшей ветви русских князей. Московский князь не мог рассчитывать на
занятие старшего и главного на тот период времени Владимирского
престола. Чувствуя себя бесправным среди родичей, он должен был
обеспечивать свое положение иными средствами, независимо от очереди
старшинства. Будучи умными и честолюбивыми, московские князья
научились использовать в своих целях текущую ситуацию. Они умело
пользовались любой возможностью возвыситься.
29
3. Первые московские князья (в отличие, например, от тверских),
будучи ловкими и гибкими политиками, «вовсе не думали о борьбе с
татарами; видя, что на Орду гораздо выгоднее действовать деньгами, чем
оружием, они усердно ухаживали за ханом и сделали его орудием своей
политики» (В.О. Ключевский). Умело интригуя в Орде, они приобретали у
хана ярлык на великое княжение и предотвращали карательные
экспедиции захватчиков; «покупкой, захватом — непосредственным или с
помощью Орды — вынужденным отказом удельных князей от своих прав,
колонизацией пустых пространств» (С.Г. Пушкарѐв) расширяли свои
владения; податными и другими льготами, дополнительными расходами
удерживали старое и привлекали новое население, выкупали пленных.
4. Московские князья, как правило, являлись долгожителями. В
отличие от соседей они почти не знали внутрисемейных распрей и усобиц.
Начиная с Ивана Калиты, «в продолжение ста лет великим князем
становился обыкновенно старший сын предшествовавшего великого князя.
Неоспариваемый переход великокняжеской власти от отца к сыну,
повторявшийся в продолжение нескольких поколений, стал обычаем, на
который общество начало смотреть, как на правильный порядок, забывая о
прежнем порядке преемства по старшинству» (В.О. Ключевский).
5. Первые успехи московских князей получили поддержку со
стороны православного духовенства. Москва стала церковной столицей
Руси задолго до того, как сделалась столицей государственной. Богатые
материальные средства, которыми располагала тогда русская церковь,
стали стекаться в Москву.
Соперником Московского княжества была Тверь. В 1327 г.
население Твери восстало против сборщика налогов баскака Чолхана (на
Руси его звали Щелканом), родственника хана Узбека. Тверской князь
занял выжидательную позицию. Восставшие тверичи перебили татар.
Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в
Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни
населения другой русской земли он способствовал возвышению
собственного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от
остальных русских земель. Иван Данилович по прозвищу Калита
(«большой кошель») (1325-1340), разгромив восстание в Твери, получил
ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно
оставался в руках московских князей. Он добился необходимой
передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять
экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калита
получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не
прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем
подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы),
Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества. При сыновьях Ивана
Калиты - Семене (1340-1353), получившем прозвище Гордый за свое
30
высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353-1359)
- в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские,
Стародубские земли и район Калуги.
Куликовская битва. В 1380 г. темник (глава тумена) Мамай, пришедший
к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался
восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими
землями. Московский князь Дмитрий, получивший после битвы прозвище
Донской и русские войска привели татарские полчища в бегство. После
Куликовской битвы рухнул миф о непобедимости Золотой Орды и русский
народ уверовал в скорое освобождение от татар. Куликовская битва
показала мощь и силу Москвы как политического и экономического
центра — организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и
объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был
уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое
главенство Москвы среди остальных русских земель.
Вопросы и задания:
1) Назовите основные ордена, участвовавшие в походах на Русь, цели
походов рыцарей, направления их агрессии, основные битвы.
2) Перечислите факторы, повлиявшие на возвышение Москвы. Какой
фактор, по вашему мнению, явился определяющим?
3) Составьте таблицу, отражающую название земель вошедших в состав
Московского княжества и время их вхождения.
3.2. Формирование Московского государства во 2 половине 15-1 трети 16
века.
Ключевые слова: Государь всея Руси, царь, самодержец, местничество,
бояре-кормленщики, Боярская Дума, Дворец, Казна, Судебник 1497,
Юрьев день.
Процесс завершения образования Российского государства приходится на
время правления Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533). После
смерти Василия II Темного московский престол занял его старший сын
Иван Васильевич, ставший соправителем отца еще при его жизни. Именно
на долю Ивана III выпало завершение двухвекового процесса объединения
русских земель и свержения золотоордынского ига. Отличаясь большим
умом и силой воли, этот великий московский государь закончил собирание
земель под властью Москвы; заложил основы российского самодержавия;
укрепил государственный аппарат; повысил международный престиж
Москвы.
Иван III явился фактическим создателем Московского государства.
В годы его правления к Москве были присоединены великое княжество
Ярославское (1463), Пермский край (1472), великое княжество Ростовское
(1474), Новгород и его владения (1478), великое княжество Тверское
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]