Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Иван Ефремов в контексте духовных конфликтов ХХ века. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
мобиля также в 12 лет1. Впрочем, к середине 1950-х гг. бывший ранее заядлым автомобилистом И. Ефремов весьма критически оценивал место и роль автомобиля в технической цивилизации. С его точки зре­ния, людям далекого будущего должно показаться странным, что в ХХ веке «строили очень много машин, способных перевозить на своих мягких сиденьях лишь нескольких людей. Конструкция машин дос­тигла изящества, механизмы управления и движения были остроум­ными, но в остальном такие машины являлись вопиющей бессмысли­цей. Сотнями тысяч они крутились по улицам городов и дорогам, пе­ревозя взад и вперед людей, почему-то работавших вдали от своего жилья и каждый день торопившихся попасть на работу и вернуться обратно. Эти машины были опасны в управлении, убили огромное ко­личество людей, сожгли миллиарды тонн драгоценных запасов орга­нических веществ… отравив атмосферу окисью углерода»2.
В мае 1921 г. начинается расформирование 6-й армии; в конце 1921 г. воспитанник автороты был демобилизован3. Вернувшись в Херсон, он узнал, что приезжал отец и забрал брата с сестрой в Петро­град. Он отправляется вслед за ними – через голодную и разоренную войной страну.
Говоря о годах, проведенных И. Ефремовым в Петрограде, его биографы – и он сам – допускают странную фигуру умолчания. Извест­но, где он учился (23-я советская единая трудовая школа), кем были его одноклассники, когда он окончил школу (6 июня 1924 г.) или сделал первые шаги в науке. Но у кого жил тринадцатилетний подросток Ваня Ефремов, приехавший в Петроград? Как складывались его отношения с родителями, братом и сестрой? На эти вопросы нет внятного ответа. Бо­лее того, в своем очерке «Путь в науку» (впервые опубликованном в 1964 г.), Ефремов писал, что «остался без родителей в возрасте двена­дцати лет»4. Он подробно описал все подработки, которыми занимался во время учебы в школе: разгрузка дров, выгрузка дров с барж, работа помощником шофера, а затем шофером. «С таким трудом найденную работу пришлось, однако, тут же оставить, чтобы сдать выпускные экза­мены»5 (следовательно, это был 1924 год). Что же касается родителей,
1
Ефремов А. Воспоминания об отце. URL: http://noogen.su/iefremov/conferencia/allan.
htm (дата обращения 01.11.2018).
2
Ефремов И.А. Туманность Андромеды. М.: Молодая гвардия, 1959. С. 336.
3
Ефремов И. Путь в науку / И. А. Ефремов. Собр. соч. в 8 т. Т. 7. М.: Терра – Книж-
ный клуб, 2009. С. 269.
4
Там же.
5
Ефремов И. Путь в науку. С. 270.
11
он ограничился ремаркой: «Мы были воспитаны в старинных правилах. Мало-мальски подросшие дети не могли быть в тягость родителям или родственникам»1. Так у родственников он жил или у отца? В уже цити­ровавшемся письме В. Дмитревскому Ефремов и вовсе ограничивается фразой: «Вот и все. Надо бы сказать, что только потому, что эта кондо­вая семья разбилась, мои способности смогли пойти туда, где мне само­му хотелось их применить»2. Создается впечатление, что он был сиротой при живых родителях. При этом он охотно вспоминал чужих людей, ко­торые ему тогда помогали – учителя математики В.А. Давыдова, акаде­миков А.А. Борисяка и П.П. Сушкина3. Вероятно, отношения с родите­лями были болезненной темой, которую И. Ефремов не хотел затраги­вать. Впрочем, О. Еремина и Н. Смирнов в качестве одной из причин ухода Ефремова из университета называют необходимость помогать ма­тери деньгами4. А описывая домашнюю обстановку московской кварти­ры И. Ефремова в Большом Спасоглинищевском переулке (в Москву он с женой и сыном переехал в 1935 г.), биографы упоминают бронзовую с желтым абажуром люстру, висевшую в той петроградской квартире, ку­да Иван вернулся в 1921 г.5 Переезжая в Москву, он забрал ее с собой как семейную реликвию.
Еще одна странность хронологического характера: в удостове­рении об окончании школы, выданном И. Ефремову, стоит 1924 г.; между тем в двух автобиографиях, написанных им в 1953 и 1954 гг., годом окончания школы указан 1923 г.6 Что это – ошибка? Но почему она не была исправлена в автобиографии 1954 г.? Ефремов не заметил ее или не захотел привлекать внимания кадровиков?
Возможно, непростые отношения в семье, разрыв с матерью, от­чужденность от отца способствовали появлению той концепции обще­ственного воспитания, которую развил И. Ефремов в своих романах о будущем и которая является одной из наиболее спорных в его наследии: дети живут вместе с родителями лишь в течение первого года жизни, а
1
Ефремов И. Путь в науку. С. 269.
2
И.А. Ефремов – В.И. Дмитревскому [Москва, 29 марта 1961] / Переписка… С. 420.
3
Там же. С. 421.
4
Еремина О.А. Иван Ефремов, С. 81.
5
Там же. С. 241.
6
См.: URL: http://noogen.su/sites/noogen.su/data/PhotoLightboxFolder/photoiae/bs1924-udost. jpg (дата обращения 01.11.2018); Ефремов И.А. Автобиография. URL: http:// scirus.benran. ru/higeo/hosted-files/pub-fil-707.pdf (дата обращения 01.11.2018); ср.: URL: http:// noogen.su/sites/noogen.su/data/PhotoLightboxFolder/photoiae/00-aubiogr.jpg (дата обра- щения 01.11.2018).
12
затем проходят четыре цикла обучения и воспитания в общественных учреждениях (нулевой цикл – от года до четырех лет; первый цикл – от пяти до восьми лет; второй цикл – от девяти до тринадцати лет; четвер­тый цикл – от четырнадцати до семнадцати лет)1. Дети могут свободно встречаться с родителями, и обстановка в школе третьего цикла (так называется одна из глав «Туманности Андромеды») напоминает скорее не советский интернат, а британскую public school. Для желающих вос­питывать детей самостоятельно существует остров Матерей – Ява2. Но семья как сообщество людей разных поколений, связанных родствен­ными отношениями, в утопии И. Ефремова радикально деконструиро­вана. Сохраняется лишь добровольный союз взрослых людей, связан­ный взаимной симпатией и носящий временный характер. Скорее всего, истоки подобного подхода следует искать в детстве и юности Ивана Ефремова. Возможно, что и со своей третьей женой, Таисией Юхневс­кой, Иван Ефремов быстро и прочно сошелся потому, что они оба росли без родителей: Таисии Иосифовне было пять с половиной лет, когда умерли ее отец и мать, и она оказалась в детдоме3.
Иван Ефремов принадлежал к поколению, сформированному два-
дцатыми годами XX века; принадлежность к этому поколению осознава­лась им и была для него, по собственному заявлению, важна4. Это поко­ление застало отблески российского Серебряного века, его детство и от­рочество пришлось на революцию и Гражданскую войну, юность – на годы нэпа с их относительной свободой. Взгляды Ивана Ефремова, как и его ровесников, формировались под влиянием той амбивалентной си­туации, в которой он оказался. Он был захвачен идеями социального утопизма, имевшими широкое распространение среди студенчества 1920-х гг.5, и в то же время как студент «непролетарского происхожде­ния», сын купца 2-й гильдии испытывал давление со стороны государст-
1
И.А. Ефремов – Д.В. Обручеву [Москва, 5 января 1963] / Переписка… С. 477.
2
Ефремов И.А. Туманность Андромеды. М.: Молодая гвардия, 1959. С. 320.
3
Еремина О.А. Иван Ефремов. С. 332.
4
И.А. Ефремов – В.И. Дмитревскому [Москва, 3 марта 1959] / Переписка… С. 361; И.А. Ефремов – В.И. Дмитревскому [Абрамцево, 30 марта 1959] / Переписка… С. 362.
5
Характеристика атмосферы московских вузов середины 1920-х гг., данная В. Шала-
мовым, вероятно, применима и к ленинградским вузам того времени: «В вузы поступа­ли тогда не потому, что искали образование, специальность, профессию, но потому, что именно в вузах штурмующие небо могли найти самую ближнюю, самую подходящую площадку для прыжка в космос. Штурмовали небо именно в вузах, [там] была сосредо­точена лучшая часть общества» (Шаламов В. Москва 20-х–30-х годов / В. Шаламов. Собр. соч. в 6 т. Т. 4. М.: Книжный Клуб «Книговек», 2013. С. 431).
13
ва и блюстителей «классовой чистоты». Поступив в 1924 г. в Ленинград­ский университет, в 1926 г., на третьем курсе, он был вынужден оставить учебу1 (О. Еремина и Н. Смирнов называют 1927 год2). Возможно, это произошло из-за отсутствия стипендии (она предоставлялась в первую очередь рабфаковцам и студентам-коммунистам3); но следует учитывать и постоянные студенческие чистки: А. Рожков отмечает, что в 1920-е гг. прошли четыре волны чисток студенческого состава вузов, и две из них пришлись на 1924 и 1925 гг. В 1924 г. было отчислено около 26 тыс. сту­дентов, в 1925 г., возможно, 40 тыс.4 Даже если чистки непосредственно не коснулись Ефремова, они создавали в вузах тяжелую атмосферу все­общей подозрительности и доносов. И немудрено было предпочесть этому более вольную жизнь сотрудника Академии наук, где он с осени 1925 г. работал лаборантом геологического музея, значительную часть года проводящим в экспедициях.
Говоря о противоречивости духовной атмосферы Советской
России, нельзя не сказать и об антисемитизме, волна которого подня­лась с середины 1920-х гг. Он был, вероятно, не столько отголоском дореволюционного антисемитизма, сколько новым явлением, связан­ным с нэпом и вульгарным представлением о евреях как главных «но­сителях» и бенефициарах нэпа5.
Явлением менее заметным были мистические, оккультные и тео-
софские кружки, действовавшие относительно свободно примерно до середины 1920-х гг. не только в Москве и Ленинграде, но и в некото­рых провинциальных городах; оккультистское подполье было разру­шено репрессиями конца 1920-х – начала 1930-х гг.6, хотя ряд членов
1
Чудинов П.К. Иван Ефремов. С. 18, 19.
2
Еремина О.А. Иван Ефремов. С. 677.
3
Рожков А. В кругу сверстников. Жизненный мир молодого человека в Советской
России 1920-х гг. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 313–320. О различных студенческих подработках в пору своей юности писал и сам И. Ефремов: см. Ефре­мов И. Путь в науку. С. 269, 270.
4
Рожков А. В кругу сверстников. С. 223, 230.
5
Там же. С. 261, 262. См. также: Советский Союз. Евреи в Советском Союзе в 1922– 41 гг. / Электронная Еврейская Энциклопедия. URL: http: // www.eleven.co.il/article/ 15416#02 (дата обращения 01.11.2018).
6
Шкаровский М.В. Религиозно-философские кружки, братства и общества Ленин-
града в 1920-х годах // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2007. Вып. 8. № 2. С. 247–252; Орден российских тамплиеров. Т. I. Документы 1922–1940. М.: Минувшее, 2003. 419 с.; Орден российских тамплиеров. Т. II. Документы 1930– 1944 гг. М.: Минувшее, 2003. 376 с.
14
оккультных кружков 1920-х гг. смогли пережить эпоху террора. В частности, И. Ефремов поддерживал контакты с Ф.П. Веревиным (1901–1968), в 1920-е гг. входившим в «Орден российских тамплие­ров» и «Орден московских розенкрейцеров-манихеистов» (созданные сторонниками «мистического анархизма»)1. Основательница москов­ского кружка теософов художница и скульптор А.А. Арендт (1906–
1997) в 1958 г. познакомила Ефремова с Юрием Рерихом2.
Любовь к античности у И. Ефремова также, скорее всего, уходит
в 1920-е гг. В античной культуре (переосмысленной в ницшеанском духе) искали вдохновение многие российские интеллектуалы Сереб­ряного века (И. Анненский, М. Волошин, Ф. Зелинский, Вяч. Иванов), творчество которых И. Ефремов хорошо знал и ценил. Увлечение дио­нисийской экстатичностью обусловило, в частности, популярность «свободного танца» Айседоры Дункан, российские подражатели кото­рой создали в 1910-е – 1920-е гг. множество студий и школ3 (напом­ним, что героини четырех основных романов Ефремова много и охот­но танцуют4, причем танец у них превращается в «чародейство, зыб­кое, тайное, ускользающее и ощутимо реальное»5). В то же время не­которые из большевиков мечтали о возрождении спартанских нравов, «новых сисситиях» (Лев Троцкий6) и о воспитании «красных спар­танцев» (Николай Подвойский) посредством занятий физкультурой и спортом7 (опять-таки можно вспомнить Менедема, Эоситея и Эгеси­хору в «Таис Афинской»).
1
Орден российских тамплиеров. Т. I. Документы 1922 –1940. М.: Минувшее, 2003.
С. 16, 31, 34, 35, 40; Эзотерическое масонство в Советской России. Документы 1923– 1941 гг. М.: Минувшее, 2005. С. 300, 301; И.А. Ефремов – Г.К. Портнягину [Лесной Городок, 20 августа 1966] / Переписка… С. 699; И.А. Ефремов – Г.К. Портнягину [Москва, 1 сентября 1966] / Переписка… С. 701 и др.
2
Еремина О. Иван Ефремов. С. 407.
3
Сироткина И. Свободное движение и пластический танец в России. М.: Новое лите-
ратурное обозрение, 2012. 429 с.
4
Чара Нанди в «Туманности Андромеды», Сима Металина в «Лезвии бритвы», Олла
Дез, Фай Родис и Эвиза Танет в «Часе Быка», Таис и Эрис в «Таис Афинской».
5
Ефремов И. Час Быка. М.: Молодая гвардия, 1970. С. 188.
6
Троцкий Л. Новогодний разговор об искусстве / Л. Троцкий. Литература и революция.
М.: Политиздат, 1991. С. 217; Троцкий Л.Д. Основные задачи и трудности хозяйственного строительства (Из доклада на заседании Московского Комитета РКП(б) 6 января 1920 г.) / Л.Д. Троцкий. К истории русской революции. М.: Политиздат, 1990. С. 160.
7
Сироткина И. «Театр коллективного энтузиазма»: Мейерхольд, Подвойский и рож-
дение жанра физкультпарадов // Теория моды. Одежда. Тело. Культура. 2014. Вып. 33. Осень. С. 107, 108.
15
Именно духовной атмосфере 1920-х гг. Иван Ефремов обязан
тем, что в его мировоззрении сосуществовали различные, порой труд­но совместимые элементы – утопизм и мистицизм, интернационализм и антисемитизм, космизм и сциентизм.
Переход от относительной свободы 1920-х гг. к тотальной по­дозрительности и террору 1930-х гг. был для многих из «поколения 20-х гг.» морально тяжел. «Москва 30-х годов была городом страш­ным, – писал В. Шаламов. – Подполье 20-х годов, столь яркое… было сметено с лица земли железной метлой государства. Бесконечные оче­реди в магазинах, талоны и карточки, ОРСы при заводах, мрачные улицы… Закрытые распределители для привилегированных и надеж­ных… Заградительные отряды вокруг Москвы, которые не пропуска­ли, отбрасывали назад поток голодающих с Украины»1.
В одном из эпизодов романа «Лезвие бритвы», относящемся к 1933 г., главный герой романа Иван Гирин (тогда молодой студент­медик) устраивает женщине, парализованной после того, как кулаки убили ее мужа, сеанс шоковой психотерапии. Этот сеанс представлял собой инсценировку нового нападения кулаков, устроенную Гириным при помощи местных комсомольцев2. Может быть, многие из «кулац­ких вылазок», о которых писала советская пресса 1930-х гг., были по­добными инсценировками – при участии ГПУ?
В 1931–1935 гг. И. Ефремов, к этому времени сотрудник Палео­зоологического института АН СССР, возглавлял экспедиции на Даль­нем Востоке и в Восточной Сибири, закончил Ленинградский горный институт, получив диплом горного инженера (1932–1937), дважды же­нился (в 1930 и 1936 гг.). В 1936 г. у него родился сын Аллан. В 1937 г. Ефремов был на грани ареста: его бывший тесть, геолог, вице­президент Академии наук УССР Николай Свитальский (1884–1937), был объявлен главой «фашистской террористической организации», имевшей филиалы в Ленинграде, Западно-Сибирском крае и на Укра­ине3. Только в Ленинграде было арестовано свыше ста ученых и спе­циалистов различных научных организаций, в том числе Пулковской
1
Шаламов В. Москва 20-х – 30-х годов / В. Шаламов. Собр. соч. в 6 т. Т. 4. М.: Книж-
ный Клуб «Книговек», 2013. С. 435, 436.
2
Ефремов И.А. Лезвие бритвы. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1991. С. 24–31.
3
Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о ликвидации «фашистской» организ а-
ции / Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Стали­на. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938. М.: Международный фонд «Демократия», 2004. С. 227–229.
16
обсерватории1. Опасаясь ареста, Ефремов уничтожил большинство писем и фотографий. У него были все основания для тревоги: кроме родственных связей (хотя к тому времени он был уже в разводе с пер­вой женой), его могла скомпрометировать переписка с немецким па­леонтологом Ф. фон Хюне, которую он вел с 1936 г.
Аресты среди знакомых и коллег Ефремова продолжались и после войны: в 1949 г. «за вредительство в области геологии» было арестовано около 30 геологов, в том числе член-корреспондент АН СССР А. Воло- гдин, некоторое время бывший директором Палеонтологического инсти­тута АН СССР и непосредственным начальником Ефремова2.
Позже, в романе «Лезвие бритвы», резко осуждая христианскую религию и церковь за организацию «охоты на ведьм» в Западной Ев­ропе, писатель, скорее всего, намекал на более близкие события – пытки «вредителей» и «врагов народа» в застенках НКВД. Объяснение причин «ведьмовских процессов» выглядит как объяснение причин террора 1930-х гг. (если воспринимать слова «церковь», «инквизито­ры», «еретики» как словесную дымовую завесу): «Неумелое управле­ние, войны, поборы, истребление людей привели к неустойчивости экономики и прежде всего сельского хозяйства… Возраставшее оз­лобление народа надо было отвести во что бы то ни стало… Очень удобно: неурожай – ведьмы устроили; коровы не дают молока – ведь­мы…». Причины признаний арестованных для Ефремова также ясны: «…от тюрьмы, голода, страха и пыток психика человека надламыва­лась. Он превращался в безвольное, покорное своим палачам сущест­во, готовое возвести на себя любую вину»3. Во всяком случае, эти страницы «Лезвия бритвы» вполне могли интерпретироваться таким образом в обстановке «второй волны» критики сталинизма 1961–1963 гг. и публикации первых повестей и мемуаров о репрессиях 1930-х гг.
Мысль об ужасе пыток с назойливостью кошмара вновь и вновь повторяется на страницах романа «Час Быка» (может быть, даже по­мимо воли автора): «изощренные палачи умеют пытать страшно»4.
1
Справка КГБ СССР о судьбе пулковских астрономов / На рубежах познания Вселен-
ной. Историко-астрономические исследования. Вып. XXII. М.: Наука, 1990. С. 482–490.
2
Беляков Л.П. «Красноярское дело» / Репрессированные геологи. М.–СПб.: МПР РФ,
ВСЕГЕИ, РосГео, 1999. С. 422–427.
3
Ефремов И.А. Лезвие бритвы, С. 133, 134.
4
Ефремов И. Час Быка. М.: Молодая гвардия, 1970. С. 362; ср.: Там же. С. 159, 265,
266, 425, 427, 428.
17
Примечательно, что братья Стругацкие в том же 1963 г. пишут роман «Трудно быть богом», где сквозь антураж средневековых ужа­сов проглядывают вполне ясные намеки на советские реалии. И. Еф­ремов и А. Стругацкий в начале 1960-х гг. тесно общались, и именно Ефремов предложил назвать одного из главных героев романа «Труд­но быть богом» доном Рэба (вместо дона Рэбия, что было слишком прозрачной анаграммой фамилии Берия1).
Крайне редко давая прямые оценки политическим процессам, И. Ефремов в одном из писем охарактеризовал сталинский период как «контрреволюционный», а сталинское правление – как тиранию2.
Внешне, однако, академическая карьера И. Ефремова складыва­лась вполне благополучно: в 1935 г. ему без защиты, по совокупности трудов, присвоена ученая степень кандидата биологических наук, а в 1941 г. он стал доктором биологических наук3.
В 1930-е гг. у И. Ефремова укрепился возникший, вероятно, еще в предыдущем десятилетии интерес к восточным мистическим телес­ным и духовным практикам (возможно, благодаря второй жене – Еле­не Конжуковой)4. Усиливающаяся внешняя несвобода (в романе «Час Быка» Ефремов назвал ее «сгущением инферно») парадоксальным об­разом способствовала глубинной внутренней духовной работе. Не позже чем в 1930-е гг. Ефремов знакомится с работами Н.К. Рериха, который становится для него важным духовным авторитетом5.
В 1943 г. во Фрунзе, где в эвакуации находились сотрудники Палеонтологического института АН СССР, после тяжелой болезни И. Ефремов обратился к художественному творчеству. Писать он про­бовал еще в юности, но сначала не хватало опыта, потом – свободного времени. Позже он вспоминал, как в середине 1920-х г. в Ленинграде «в промежутках между тяжелыми работами на всяких погрузках и вы­грузках пробовал писать свой первый роман, кстати, так же, как и Вы – об Атлантиде, и как очень быстро, увидев свою беспомощность, пре-
1
Стругацкий Б. Комментарии к пройденному. СПб.: Амфора, 2003. С. 112.
2
И.А. Ефремов – Г.К. Портнягину [Москва, 9 августа 1968] / Переписка… С. 964.
3
Еремина О. Иван Ефремов. С. 175, 210; Чудинов П.К. Иван Ефремов. С. 30, 34.
4
Сын Ивана Ефремова и Елены Конжуковой Аллан Ефремов так вспоминал о своей
матери: «Без сомнения, от нее отец получил заряд общей культуры. Будучи из хоро­шей семьи, она оказала сильнейшее влияние на его мировоззрение и на его дальней­шую судьбу, как и он на нее». (Ефремов А. Воспоминания об отце. URL: http: //
noogen.su/iefremov/conferencia/allan.htm (дата обращения 01.11.2018)).
5
Еремина О. Иван Ефремов. С. 199.
18
кратил занятие литературой на добрых восемнадцать лет»1. Ефремов задумал цикл рассказов о необычайных путешествиях и приключени­ях, которые рассказывают друг другу моряки, летчики, геологи. Пер­воначально он написал семь рассказов, но один («Эллинский секрет») не прошел Главлит: идея прапамяти показалась цензорам подозри­тельной (рассказ был опубликован лишь в 1966 г.2). Рассказы имели успех, и друзья иронизировали, что скоро рассказы Ефремова появятся даже в «Большевике» или в «Спутнике агитатора»3.
Внешний облик И. Ефремова в начале 1950-х гг. описал в шу­точном стихотворении его друг А.П. Быстров:
«Блондин. Всегда одет по моде,
Всегда изысканный поклон.
К особой северной породе
Себя готов причислить он…
Всегда он полон обаянья.
Он снится женщинам во сне.
И древних греков изваянья
Напоминает часто мне.
В своей душе он иностранец,
Он не Иван, он сэр Джон Биль,
Он любит джаз и модный танец,
Его мечта – автомобиль!»4
Быть «иностранцем в душе», модником и англоманом в эпоху «борьбы с космополитизмом» было небезопасно. Литературные успе­хи (и, возможно, независимое поведение) И. Ефремова вызывали не­доброжелательство и зависть: весной 1952 г. партбюро Палеонтологи­ческого института АН СССР намеревалось рассмотреть персональное дело беспартийного И.А. Ефремова – за написание художественных произведений в рабочее время. Его спасло присуждение Сталинской премии второй степени в области геолого-географических наук за мо­нографию «Тафономия и геологическая летопись (захоронение назем­ных фаун в палеозое)», опубликованную в 1950 г. 5
1
И.А. Ефремов – Б.И. Устименко [1 февраля 1957] / Переписка… С. 297.
2
Ефремов И.А. Эллинский секрет / Эллинский секрет. Л.: Лениздат, 1966. С. 305–327.
3
А. П. Быстров – И.А. Ефремову [22 февраля 1945] / Переписка… С. 139.
4
Цит. по: О. Еремина. Иван Ефремов. С. 319, 320.
5
Еремина О. Иван Ефремов. С. 312, 313.
19
Вслед за рассказами И. Ефремов написал две небольшие истори­ческие повести – «На краю Ойкумены» и «Путешествие Баурджеда». Первая была опубликована относительно быстро, а вторая – через семь лет после написания, в 1953 г.1 Л. Геллер одним из первых предполо­жил (может быть, чересчур прямолинейно), что один из смысловых пластов «Путешествия Баурджеда» – политическая аллегория: «…в образе мудреца Джосера можно угадать Ленина, а в его помощ­никах, жрецах Тота, бога науки, знания и искусства, – старых больше­виков, ленинскую гвардию, почти поголовно ликвидированную в годы великой чистки… И очевидна ненависть писателя к жрецам Ра, убив­шим Джедефру за попытку следовать заветам Джосера, презирающим знания, злоупотребляющим безграничной властью. Это – переодетые приспешники Сталина, извратившие ленинские идеи»2.
Начинался новый период советской истории, названный с легкой руки Ильи Эренбурга «оттепелью», и И. Ефремов был одним из пер­вых, кто попытался выразить Zeitgeist, дух времени нового периода средствами научной фантастики.
1
Ефремов И. На краю Ойкумены. М.: Молодая гвардия, 1949. 296 с.; Ефремов И. Пу-
тешествие Баурджеда. М.: Молодая гвардия, 1953. 136 с.
2
Геллер Л. Вселенная за пределами догмы. С. 327.
20