Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вертеп. Мистерия Рождества

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Предвечный Младенец
Фраза, сказанная одним из теоретиков глоба-
лизации, Энтони Гидденсом, могла бы найти отклик в том, о чем я здесь пишу. «Глобализиру­ясь, – говорит он, – мир обретает уют локальной замкнутости»51.
Слово «уют» сегодня менее всего подходит к тому, что творится на нашей планете. И все же, я думаю, возможны некие малые пункты противо­стояния этому пугающему глобальному неуюту.
Такие пункты возникают стихийно, они никем «не
инспирированы» и вряд ли являются результатом действий политиков. Процесс их возникновения сугубо бескорыстен и в некотором смысле инти­мен. Но он может быть вписан в контекст глоба­лизационных процессов и понимаем как есте­ственная защитная реакция культуры на них, но также – и как своеобразная прихотливая культур­ная форма все той же глобализации. Моя тема – размышление о Предвечном Младенце, которого показывают в кукольном театре Рождества.
В отличие от Украины, кукольный театр Рож­дества не имел широкого распространения в Рос­сии никогда, даже и в те времена, когда советская власть еще не наложила запрет на любое прояв­ление религиозности.
131
В 1980 году вертеп был поставлен в Москве, ансамблем Дмитрия Покровского. Реконструк­цию вертепа произвел Виктор Новицкий. Идео­логи встрепенулись: публичная пропаганда еван­гельского сюжета? Но странное дело: независимо от вертепа, поставленного Покровским, именно тогда в московских семьях стали возникать до­машние вертепчики! Рождественскую мистерию играли просто так, для себя. Так что к тому часу, когда запрет на религию был отменен, куколь­ный театр Рождества уже набрал некоторые силы и вышел на свет Божий. Вертепное действо шло в театрах кукол. Домашние самодеятельные верте­пы вышли на фестивали. Рождественские мисте­рии стали разыгрываться в школах. Перечислять нет возможности, да и вряд ли имеет смысл. Речь пойдет о факте, внутренние причины которого попытаюсь описать.
Если вы спросите меня, почему вертеп (так у нас и на Украине называют кукольный театр Рож­дества) столько лет привлекает меня, заставляет ему служить и, главное, о нем размышлять, я вряд ли смогу ответить, в чем тут дело.
Но попробую. Дело не только во мне, но и во всех, кто вертепный домик сооружал, кто играл вертепное действо с куклами и кто ежегодно готов смотреть рождественское представление хоть дома, хоть в кукольном театре, а то и на фе­стивале: и в Луцке, где идет знаменитая Рожде­ственская мистерия, и на ежегодном фестива­ле «Рождественские каникулы» в Москве, и еще где-то.
132
По всем этим причинам пришлось заподо­зрить, что и в самом действе с рождением Младен­ца, и в нас, кого он притянул, заключен маленький нежный магнит: притягивает и не отпускает.
Волей-неволей придется прибегнуть к помо­щи К.Г. Юнга – как-никак занимался он Предвеч­ным Младенцем, архетипом Младенца. Архетипы же, как он учит, это некие древние формы, скры­тые в нашем подсознании. Формы, в которых при определенных условиях могут прорисоваться
четкие и вполне определенные мифы. Зачатки
возможных мифов дремлют в архетипах. В свой
час они могут проснуться, могут принести чело-
веку зло. А может быть, и не обязательно. Юнг на­считал их шесть.
Архетип Младенца, конечно же, затрагивает и вертепщика, и зрителя, и сам вертепный театрик.
Трудно допустить, что Юнг его видел или хотя
бы о нем слышал. Но именно его рассуждение о Предвечном Младенце и об его связи с челове­ком помогает прикоснуться к явлениям хрупким и вечным.
Вот что он пишет:
«Принимая во внимание то, что упоминания о Боге-Младенце все еще встречаются в высказы­ваниях современных людей, мы можем, наверное, распространить индивидуальную аналогию на жизнь человечества в целом и сказать в заключе­ние, что, скорее всего, и человеческий род всегда приходит в конфликт со своим детством, то есть со своим первоначальным, бессознательным и инстинктивным состоянием, и что опасность по-
133
добного конфликта, вызывающего видение “мла­денца”, действительно существует»52.
Тут много непонятного для нас, «вертепщи­ков». Какая опасность при видении Младенца, какой конфликт? Но поскольку у нас нет ни ма­лейших оснований не доверять великому учено­му, нам остается лишь допустить: архетип, попав в сферу искусства, будь то картина Боттичелли
«Рождество», или оказавшись во власти обаяния
вертепного действа, дает нам план: миновать опасность конфликта, и душа наша обретает счастливое умиротворение и даже равновесие. Право же, есть надежда, впрочем весьма дерзкая, повысить авторитет художественного творче­ства за счет сюжетов о Предвечном Младенце.
Юнг, а также другие исследователи – Кереньи и Радин – знали, что такое корень мифа, из кото­рого со временем разовьется художественный образ. Поэтому первообразы, скрытые в самых глухих недрах коллективного бессознательного, могут быть точнее всего выражены в развитых темах искусства.
Если вы не психолог (а я как раз не психолог), вас не оставит равнодушным такой поворот важ­ного дела познания истины. Сам Юнг, авторитет которого до сих пор скептично настроенные коллеги научного мира не сумели поколебать, разрешает довериться видениям художников. Художник что-то видит, или ему что-то показы­вают; но для того, чтобы принять его «картину мира» и ей поверить, зритель – то есть каждый из нас – должен быть в определенном смысле к ней
134
подготовлен; если он не обладает минимумом сведений на этот счет, все равно душа его отзо­вется. Юнг разрешает довериться видениям ху­дожника, а каждый художник видит эту картину по-своему… То это не в меру упитанный шустрый малый, хватающий пухлой рукой дары волхвов; то худенький (кожица да косточки) младенец ле­жит посреди площади северного города, прямо на каменной мостовой.
А то – маленький туго свернутый сверток. Та-
ков младенец вертепного театра.
Совершенно неважно, знакомы ли вы с кар­тиной Рубенса и Ван Дейка или впервые глядите на вертепный театр, но мы принимаем любую картину мира, предложенную художником. Мы принимаем, поскольку среди шести архетипов Юнга один обязательно отзовется в глубинах ва­шей (точнее, нашей) души.
Итак, мы позволили себе мечту о том, что если некий зритель готов впасть в конфликт со своим первоначальным, бессознательным состоянием, то опасность эта может быть отчасти купирована при виде сцены Рождества и Младенца. Нужно ли говорить о том, какому из шести архетипов Юнга я отдаю предпочтение?
Рискуя получить упрек в пристрастности, более того, допуская, что упрек будет совер­шенно справедлив, я надеюсь на то, что архетип Предвечного Младенца – самый счастливый. Способный врачевать человеческую душу. По­тому и праздник Рождества – совсем особенный праздник.
135
Не считаю себя вправе толковать о Рождестве с высоких позиций церковной науки. Но могу себе позволить говорить о другом, поскольку ежегодно переживаю зимние космические рит­мы – когда день убывает и ночи становятся все длиннее, наши депрессии этой поры не что иное, как атавизм. В это время наши дальние и удален­ные от цивилизации предки должны были ис­пытывать подлинный страх, того и гляди – ночь воцарится навсегда. Об эту пору и поспешило на помощь Рождество. А тут и день раздумал оконча­тельно капитулировать перед ночью – он начи­нает возвращаться, в сутки «на воробьиный шаг», как говорят в народе. Совпадение? Да нет, вряд ли. Просто Предвечный Младенец родился как нельзя более кстати, возвращая надежду и даже уверенность в том, что все обойдется и в космо­се наладится желанный порядок. Да будет свет!
«Над вертепом звезда ясна / В небе воссияла», –
поют на Рождество. Тема тьмы и света заложена в мифе о Предвечном Младенце. С точки зрения
чисто театральной звезда Рождества – совсем
особенный источник освещения. Во тьме южной ночи вдруг стало видимо, но – лишь то, что ука­зано евангелистами. Звезда выступает в качестве небесного софита, его луч направлен на опреде­ленные точки, остальное невидимо во мраке. Как скуден реквизит! Мотив тьмы и света начинается с библейского изложения истории сотворения мира; однако рано ставить точку в этом месте.
Согласно одному апокрифу, ангел сказал Марии, чтобы сошла с седла и вошла в подзем-
136
ную пещеру, «куда никогда не проникало солнце и где никогда не было света, ибо тьма постоянно пребывала там»53. Родив, Мария покинула пещеру и вынесла младенца на свет Божий. Тьма и свет – метафора появления на свет младенца – из чрева.
Вообще же с пещерою дело обстоит не так просто. Мировая мифология с особым тщанием прячет младенцев именно в пещере. С именем младенца Диониса, сына Зевса и смертной жен­щины Семелы, тоже связана пещера как укрытие. Камень, влага, таинственность, наконец, времен­ное пребывание божьих детей – все это придает пещере еще и смысл храма54.
Но нельзя исключить, что образ пещеры шире: это чрево, из которого выходит каждый младенец, все мы. Когда мы смотрим кукольный театр Рождества, на Украине и в России называ­емый «вертепом», а другое значение этого сло­ва – пещера, – что вспоминает в эти мгновения наша душа? Но разум не хранит памяти о чуде собственного рождения человека, выходящего из темноты к свету.
Итак, вертеп – пещера; это скажет вам каж­дый, кто смотрел вертепное действо, и каждый, кто своими руками вертеп сооружал.
Однако вот что странно: ни у Матфея, ни у Луки никакая пещера, как мы уже замечали, не упоминается! Во всяком случае, в православном Евангелии, откуда неизвестный старинный ав­тор и взял сюжет несложного вертепного текста.
У евангелиста Луки сказано, что родила она Сына
своего первенца, и спеленала Его, и положила в
137
яслях, потому что не было им места в гостинице.
Тут даже не говорится, где именно стоят ясли. Это
словно само собой разумеется, что хлев в пещере.
У Матфея вообще появляется слово «дом». Войдя в
дом, увидели Младенца с Марией.
Не берусь утверждать с категоричностью, но слово «вертеп» пришло к кукольному театру Рож­дества по каким-то тайным путям, которыми ве­дает архетип Предвечного Младенца. Само слово вертеп – это пещера. Укрытие. Приют разбойни­ков, что уже должно повлечь за собой возможное толкование, но позже. А что театр Рождества ас­социируется с пещерой – тут тоже могут просле­живаться нити архетипа младенца.
Вертеп наш вроде ящика для посуды о двух полках. Внизу пойдет действо, связанное с Иро­дом, его злодеяниями и его смертью. Наверху же эта самая «пещера»; впрочем, как правило, де­корации пещеры нет, место нейтрально, выде­лено лишь занавесками. Сюда придут из левой кулисы пастухи, из правой – волхвы, но Святое семейство в центре, как правило, неподвижно. Либо Мария держит сверток с Младенцем на ру­ках, либо Младенец лежит в яслях – маленькой коробочке. Святое семейство – это, конечно, ку­клы, но их неподвижность особо значима – эта сцена запечатлена навеки.
Традиционные куклы деревянные, в одеж­де из ткани, их водят по специальным прорезям, держа снизу за стержень. В этом есть момент таинства, словно бы рука кукловода не должна прикасаться к священной кукле. Ангелу место
138
не определено, он может появляться где угодно.
У него и ритм свой. Пастухи же и волхвы движут-
ся медленно, как при замедленной съемке, и это тоже «работает» на таинство. Вдоль рампы горят маленькие свечи, лица кукол освещены снизу, та­инственность увеличивается. Это подлинная ми­стерия, то есть таинство. Мистерия передана на хранение куклам.
Куклы оказались хранителями традиции не случайно, тому есть много оснований. Одно из них – связь куклы с миром детства, и эта «куколь­ность» лишний раз демонстрирует, что мотив ребенка – это образ «некоторых обстоятельств собственного детства, которое мы позабыли»55, говорит Юнг. Но само по себе подобное забвение вряд ли занимает Юнга. В его системе все придет к конечной, а вернее – начальной точке: мотив ре­бенка репрезентирует «подсознательный аспект» младенчества, коллективной души. В ритуальном повторении мифологического бытия Юнг видит цель – вновь и вновь продемонстрировать образ детства. С образом детства связаны малые размеры.
В одном апокрифе говорится, что Младенец Иисус в своем вертепе смотрит… вертепный теа­трик, в котором показана его начальная история. Апокриф поразителен: он соответствует поло­жению дел в мифе о св. Христофоре – меньше малого, больше большого, там Младенец то мал и легок, то вдруг неимоверно тяжел. Колебания ве­личин масштабов сопровождают мотив Предвеч­ного Младенца: новорожденный – самый малень­кий человек, но он уже и велик, беспомощен, но и
139
мощен, как сказано в одном современном романе о чрезвычайной хрупкости новорожденного че­ловека, о «его сверхъестественной выносливо­сти, далеко выходящей за пределы других живых организмов»56. Младенец Иисус рожден в холоде, имущество ему досталось – пеленка да ясли, и то
чужие, кормушка для скота. Правда, скот оказался
добрым, но все же! И он выжил, не только потому, что был сыном Бога, но и потому, что был еще и человеком, как все мы.
Пульсация крайних величин чрезвычайно существенна для глубин нашей психики, и Юнг совершает беглый экскурс в искусство, в фоль­клор, в культуру нашей цивилизации. Помяну­ты гномы и эльфы и связанные с ними потаен­ные могущественные силы природы. Они со временем попадут в детские сказки, где и ныне обитают карлики и великаны. Борис Пастернак в стихотворении «Рождественская звезда» опи­сывает свое видение событий той ночи. Звезда, снег, маленькие ослики осторожно спускаются по склону, нагруженные поклажей волхвов, там и подарки, которые волхвы принесут Младенцу, их везли верблюды…
И странным виденьем грядущей поры Вставало вдали все пришедшее после. Все мысли веков, все мечты, все миры, Все будущее галерей и музеев, Все шалости фей, все дела чародеев, Все елки на свете, все сны детворы.
В этой ошеломляюще емкой картине гряду­щей культуры отметим «сны детворы». Подарки
140