Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Анализ использования производственных ресурсов в коллективных сельскохозяйственных организациях. Учебно-методическое пособие
.pdf
Окончание табл. 2.2.
1 2 3 4
на конец года 11973 12860 21625
Коэффициенты износа
на начало года
на конец года 0,312 0,227 0,286
Коэффициенты годности
на начало года
на конец года 0,688 0,773 0,714
Здания и сооружения
Наличие
на начало года 13649 14421 17773
на конец года 14421 17773 20499
Поступило, введено в эксплуатацию 2148 3352 2722
Выбыло, списано, передано 1376 - Прирост основных средств 772 3352 2722
Коэффициенты
обновления 0,157 0,189 0,133
выбытия 0,101 - -
прироста 0,057 0,232 0,153
Начислено амортизации
на начало года 9323 9882 10441
на конец года 9882 10441 10842
Коэффициенты износа
на начало года
на конец года 0,685 0,587 0,529
Коэффициенты годности
на начало года
на конец года 0,315 0,413 0,471
0,256 0,312 0,227
0,744 0,688 0,773
0,727 0,685 0,587
0,273 0,315 0,413
41
Таблица 2.3
Динамика основных видов сельскохозяйственной техники
На начало года
темп
2008 г.
изменения,
%
2009 г.
к 2007 г.
Виды с.-х. техники
2007 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Тракторы всех марок (без
тракторов, на которых
смонтированы машины)
Тракторные прицепы 17 17 17 100 100 12 70,6 70,6
Сеялки и посевные
комплексы
Сенокосилки тракторные
(включая косилкиизмельчители)
Комбайны, всего 9 10 11 122,2 110 10 9,9 111,1
В том числе
кормоуборочные
комбайны и
кормозаготовительные
комплексы
зерноуборочные 6 6 7 116,7 116,7 8 114,3 133,3
силосоуборочные 3 4 4 133,3 100 2 50 66,7
……..
Жатки рядковые и
валковые
Доильные установки 8 8 8 100 100 8 100,0 100,0
Раздатчики кормов и
раздатчики-смесители
кормов для кр. рог. скота,
всего
Транспортеры для уборки
навоза
34 32 27 79,4 84,4 25 92,6 73,5
38 38 39 102,6 102,6 3 7,7 7,9
6 8 8 133,3 100 9 112,5 150
- - - - - - - -
5 5 5 100 100 5 100,0 100,0
- - - - - - - -
6 6 6 100 100 6 120,0
Наличие на
конец 2009 г.
шт.
к 2008 г.
%
к 2007 г.
к 2008 г.
42
Окончание табл. 2.3.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Грабли тракторные 4 5 5 125 100 4 80,0 100
Пресс-подборщики 3 3 3 10 100 4 133,3 133,3
Автомобили
грузоперевозящие
19 19 19 100 100 6 31,6 31,6
тракторов. В 2009 г. хозяйством приобретены бывшие в употреблении тракторная сенокосилка, зерноуборочный комбайн и пресс-подборщик, в то же время списано 2 трактора
и 2 кукурузоуборочных комбайнов, 5 тракторных прицепов,
13 грузоперевозящих автомобилей, 36 сеялок и тракторные
грабли. Все это получило отражение в данных табл. 2.3.
На протяжении всего периода осуществляется сооружение молочного животноводческого комплекса и других производственных помещений. По данным балансов,
в незавершенное строительство на конец 2009 г. вложено
25,5 млн руб.
Движение в составах сельскохозяйственной техники
обусловливало изменение энергетических мощностей хозяйства. Если в 2007 г. всего энергетических мощностей
имелось 7986 лошадиных сил, то в 2008 г. – 7174 л.с., а в
2009 г. – 7154 л.с., т.е. общая мощность снизилась на 10,4%.
Изменялось и потребление электрической энергии: в
2007 г. со стороны было получено 712 тыс. кВт·ч электроэнергии, в том числе на производственные нужды было израсходовано 574 тыс. кВт·ч, в 2008 г. соответственно 784 и
712 кВт·ч, а в 2009г. – 707 и всего 405 тыс. кВт·ч, т.е. общее
получение электроэнергии осталось практически неизменным, а расход ее на производственные нужды сократился
почти на 30%. И если в 2007 г. на производственные нужды
было использовано около 81% всей полученной электроэнергии, в 2008 г. – 90,8, то в 2009 г. – всего 57,3%.
Таковы общие изменения, имевшие место в рассматриваемом хозяйстве по основным средствам за рассматриваемый трехлетний период. И все это осуществлялось в
рамках принятой в области программы технического пере-
43
оснащения сельских товаропроизводителей при выделении
значительных сумм поддержки из областного бюджета.
2.2. Анализ оснащенности предприятий основными
средствами
Наращивание общего количества основных средств
является свидетельством повышения возможностей их применения в производственном процессе, который сопряжен с
использованием земли как главного средства производства,
материально-денежных средств и живого труда. Наилучших
результатов хозяйствующие субъекты достигают, естественно, при рациональном сочетании указанных производственных ресурсов.
Поскольку основные средства участвуют целиком в
нескольких производственных циклах и качественно они
могут изменяться, возникает необходимость определения
уровня обеспеченности ими с использованием соответствующих показателей.
Как уже отмечалось, в обобщенном денежном выражении все основные средства получают отражение в виде основных фондов. По роли в производственном процессе они
подразделяются на производственные и непроизводственные фонды, производственные, в свою очередь, на фонды
сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения. Отсюда следует, что для более точного определения
уровня обеспеченности сельскохозяйственного производства основными фондами хотелось бы иметь данные об их
наличии, причем в среднегодовом исчислении. Однако в современных формах годовой отчетности таких сведений не
содержится. Поэтому приходится довольствоваться тем, что
имеется, т.е. общей суммой основных средств, имевшихся
на начало и конец года. Среднегодовую сумму определяем
делением на 2 их наличия на начало и конец года. При этом
учитываем, что их сумма на начало соответствующего и конец предшествующего одна и та же.
Поскольку сельскохозяйственные предприятия производят в подавляющем объеме продукцию отрасли сельского
44
хозяйства, для чего и формируются основные фонды, все
объекты соцкультбыта переданы сельским администрациям, а жилищный фонд находится в собственности граждан,
то существенных искажений фондооснащенности по этим
данным не будет.
Основными обобщающими показателями фондооснащения сельскохозяйственных предприятий являются фондообеспеченность и фондовооруженность, энергообеспеченность и энерговооруженность.
Под фондообеспеченностью понимают сумму основных фондов, приходящуюся на 100 га использующихся в хозяйстве сельскохозяйственных угодий или условной пашни.
Она является факториальным показателем интенсификации
и отражает приложение к земле суммы средств труда.
Под фондовооруженностью понимают сумму основных фондов, приходящуюся на среднегодового работника,
занятого в хозяйстве. Она отражает его потенциальные возможности применения средств труда.
Под энергообеспеченностью понимают количество
энергетических мощностей, приходящихся на 100 га используемой пашни, а под энерговооруженностью – количество энергоресурсов на 1 среднегодового работника.
Рассмотрим перечисленные показатели оснащенности
основными средствами (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Динамика фондооснащенности
2009 г.
Показатели
Фондообеспеченность,
тыс. руб.
Фондовооруженность,
тыс. руб.
Энергообеспеченность,
л.с.
Энерговооруженность,
л.с.
% к
2008 г.
уровень
2007 г.
2007 г.
507,6 631,0 792,3 156,1 124,3 624,9
381,9 544,5 796,0 208,4 146,2 480,5
94,5 84,5 84,7 89,6 99,8 154,1
44,6 46,0 53,4 119,7 116,1 64,4
2008 г.
хозяйства
области
2009 г.
45
В рассматриваемом хозяйстве фондообеспеченность за
три года возросла на 56,1% и в 2009 г. оказалась выше средних показателей хозяйств области на 26,8%. Опережающими темпами увеличивались и фондовооруженность, которая
в конце периода превысила средние показатели хозяйств области в 1,7 раза. По-другому складывались изменения энергообеспеченности и энерговооруженности труда: в 2009 г. в
сравнении с начальным периодом энергообеспеченность хозяйства снизилась на 10,4%, а в сравнении с 2008 г. осталась
практически неизменной. В то же время в конце периода энергообеспеченность рассматриваемого хозяйства оказалась существенно ниже, чем в среднем по предприятиям области.
Энерговооруженность труда в хозяйстве, хотя и незначительными темпами в сравнении с фондовооруженностью,
но возрастала. Причиной тому сокращение среднесписочной численности работников. Так, если в 2007 г. в хозяйстве
было всего занято 179 работников, то в 2008 г. – 156, а в
2009 г. – 134 среднегодовых работника. В то же время энерговооруженность труда оказалась в конце периода в целом
ниже, чем по хозяйствам области.
Имеется также ряд частных показателей оснащенности хозяйств основными средствами. Это обусловлено тем,
что для выполнения предусматриваемых технологическими
картами в оптимальные календарные сроки объемов соответствующих видов работ необходимы сочетания в определенной пропорции тех или других машин и механизмов, на
основе которых формируются технологические агрегаты.
Поэтому в период подготовки к ответственным напряженным периодам проведения сезонных работ составляются
рабочие планы и строятся календарные графики их выполнения. Это позволяет выявлять диспропорции в сочетании
соответствующих силовых машин и прицепного инвентаря.
Все это возможно осуществлять лишь на основе управленческого анализа для принятия неотложных управленческих
решений.
И тем не менее существуют такие показатели и для
итогового годового анализа. К ним относятся: годовая на-
46
грузка пашни на 1 трактор, посевов зерновых на 1 сеялку, посевов силосных на силосоуборочный комбайн и т.п.
Правда, все эти показатели в настоящее время, когда существенным образом меняется предлагаемый марочный парк
машин, их производительность, должны рассматриваться с
учетом обеспечения строгой сопоставимости. Нельзя, допустим, сравнивать нагрузку предстоящих посевов зерновых
на обычный агрегат с прицепными сеялками с возможностями посевных комплексов; производительность зерноуборочных комбайнов отечественного производства и зарубежных и т.п.
2.3. Анализ использования основных средств и
механизации технологических процессов
Показатели оснащенности основными средствами свидетельствуют о возможностях применения механических
средств труда при выполнении технологических операций
производства соответствующих видов продукции. При этом
следует отметить, что особенности сельскохозяйственного
производства обусловливают специфику применения сельскохозяйственной техники и оборудования в отличие от других отраслей материального производства.
Во всех отраслях материального производства, в том
числе в агропромышленном комплексе, и в центральном его
направлении – сельском хозяйстве, целью применения механических орудий труда является облегчение выполнения
технологических операций работниками, сокращение затрат на производство единицы продукции.
Во всех направлениях деятельности человека с точки
зрения применения механических средств труда различают
три уровня механизации производственно-технологических
операций:
1. Выполнение с помощью машин и механизмов лишь
отдельных технологических операций, в то время как другие выполняются вручную. Например, в животноводческом
помещении для содержания молодняка крупного рогатого
47
скота и взрослых животных на откорме механизирована
подача воды для поения, а раздача кормов и уборка навоза
осуществляются вручную. Здесь роль человека заключается
как в использовании средств механизации, так и в выполнении физических операций.
2. Комплексная механизация производственных процессов, когда все технологические операции последовательно выполняются с помощью машин и механизмов. В этом
случае роль человека сводится к умелому использованию
механических средств труда по всей технологической цепочке.
3. Автоматизированное производство, когда все технологические операции последовательно выполняются в автоматическом режиме. В данном случае роль человека сводится к разработке соответствующих программ работы машин
и механизмов, настройке автоматических линий, наблюдению за их работой и устранению возникающих неполадок.
Естественно, для каждого уровня механизации научно-исследовательскими и проектно-технологическими учреждениями разрабатываются соответствующие системы
машин, а предприятиями различных уровней подчиненности осваивается их производство.
Понятно, что в сельскохозяйственном производстве
речь может идти в большинстве своем лишь о первых двух
уровнях механизации. Поэтому и показатели использования основных средств здесь имеют свою специфику, отражающую особенности отрасли, находящейся в прямой зависимости от природных условий, сезонности выполнения
производственных процессов и др., хотя имеются и общие
показатели оценки использования.
Обобщающим показателем использования основных
средств (основных фондов) является фондоотдача. Определяется она путем сопоставления объема произведенной
продукции, как правило, за год, со среднегодовой стоимостью функционировавших основных фондов. Выражают ее
обычно в рублях на 100 или на 1000 руб. фондов. Обратной
величиной этого показателя является фондоемкость. Она
48
показывает сумму функционировавших основных фондов,
обеспечивших производство 100 или 1000 руб. валовой продукции за тот же период.
Аналогичными по своей сути являются такие показатели, как амортизациоотдача и амортизациоемкость, когда
сумма валовой продукции сопоставляется с суммой амортизационных отчислений.
Для обеспечения сопоставимости этих показателей
объемы валовой продукции должны быть измерены за рассматриваемые годы в одних и тех же ценах. В сопоставимом
выражении должны быть выражены и основные фонды, и
сумма амортизации.
В нашем случае полученная валовая продукция соизмерена в действовавших ценах 2009 г. Основные фонды и
начисленная амортизация приведены в первоначальной стоимости с учетом переоценки в предыдущие периоды, в то
же время, как уже отмечалось, за 2007-2009 гг. переоценка
основных средств не проводилась.
Рассмотрим динамику указанных показателей (табл. 2.5).
Из приведенных данных видно, что за трехлетний
период фондоотдача снизилась почти на 20%. При этом в
сравнении с предыдущим годом это снижение в 2008 г. составило всего 7,5%, а в 2009 г. – 14,4%. Более существенным
образом изменилась амортизациоотдача за весь период – на
49,3%, в том числе за 2008 г. – на 14,8, а за 2009 г. – на 40,5%.
Причиной тому послужили существенные изменения в процентах начисленной амортизации. Так, если в 2007 г. общая сумма начисленной амортизации составила 4669 тыс.
руб., или 6,8% от среднегодовой суммы основных средств,
в 2008 г. – 6299 тыс. руб., или 7,4%, то в 2009 г. – 11384 тыс.
руб., или 10,7%. В обратной пропорции изменились показатели фондоемкости и амортизациоемкости: первый вырос
за весь период на 26,2%, в том числе за 2009 г. – на 16,8%,
второй – за весь период на 97,2%, в том числе за 2009 г. на
68,0%.
Обобщающие показатели, естественно, формируются
под воздействием множества частных показателей, которые,
49
Динамика показателей использования основных средств
2008 г. 2009 г.
.
руб.
% к
2007 г.
руб.
Показатели
Выход валовой продукции
в ценах 2009 г. в расчете
на 1000 руб.
среднегодовых
основных средств
(фондоотдача)
начисленной
амортизации
(амортизациоотдача)
Сумма
функционировавших
среднегодовых основных
средств, обеспечивших
производство 1000 руб.
валовой продукции
в ценах 2009 г.
(фондоемкость)
Сумма начисленной
амортизации, приходящейся на 100 руб. валовой
продукции в ценах 2009 г.
(амортизациоемкость)
2007 г.,
руб
925,52 856,36 92,5 733,38 79,2
13550 11549 85,2 6871 50,7 59,5
1080,5 1167,7 108,1 1363,6
73,8 86,6 117,3 145,5 197,2 168,0
Таблица 2.5
% к
2007 г. 2008 г.
85,6
126,2 116,8
как отмечалось ранее, в сельском хозяйстве зависят от особенностей отрасли.
Все частные показатели можно разделить на две большие группы:
1) продолжительность работы машин и механизмов
(экстенсивной загрузки);
2) выполнение объема соответствующих видов работ
(интенсивной загрузки).
Продолжительность работы силовых машин (тракторов, двигателей комбайнов и т.п.) может быть выражена в
моточасах; прицепного инвентаря, почвообрабатывающих
машин, уборочной техники и т.п. – в днях (часах). При этом
следует помнить, что многие сельскохозяйственные маши-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]