Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Анализ использования производственных ресурсов в коллективных сельскохозяйственных организациях. Учебно-методическое пособие
.pdf
Таблица 4.9
Определение общих затрат труда на производство
сельскохозяйственной продукции в разрезе растениеводства и
животноводства
2007 г. 2008 г. 2009 г.
Показатели
Прямые затраты труда
растениеводства
Затраты труда
обслуживающих
производств и
управления хозяйством,
отнесенных на
растениеводство
Итого затраты труда
на производство
продукции
растениеводства
Прямые затраты труда
животноводства
Затраты труда
обслуживающих
производств и
управления хозяйством,
отнесенных на
животноводство
Итого затраты труда
на производство
продукции
животноводства
Всего затраты труда в
сельскохозяйственное
производство
Всего затрат труда по
хозяйству
Доля затрат труда на
производство с.-х.
продукции в общих
затратах труда, %
тыс.
% к
тыс.
% к
тыс.
% к
чел.-ч
итогу
чел.-ч
итогу
чел.-ч
итогу
28,0 11,8 19,0 8,9 15,0 9,1 53,6
12,3 5,1 9,9 4,7 8,6 5,2 69,9
40,3 16,9 28,9 13,6 23,6 14,3 58,6
138,0 57,7 121,0 56,8 90,0 54,6 65,2
60,7 25,4 62,9 29,6 51,3 31,1 84,5
198,7 83,1 183,9 86,4 141,3 85,7 71,1
239,0 100,0 212,8 100,0 164,9 100,1 67,0
293,0 100,0 264,0 100,0 209,0 - 71,3
81,6 - 80,6 - 78,9 - -
% к
2007 г.
101
Используя данные о распределении прямых затрат
труда по основным производствам (см. табл. 4.8), определим общие затраты труда на производство продукции растениеводства и животноводства в рассматриваемые годы. Для
этого к прямым затратам по отраслям приплюсуем затраты
труда обслуживающих производств и управления хозяйством, величина которых определяется умножением их на
рассчитанный коэффициент соотношений (табл. 4.9).
Общие затраты труда на производство сельскохозяйственной продукции сократились на 33%, в том числе
в растениеводстве – на 41,4, животноводстве – на 28,9%.
Изменялся и удельный вес общих затрат на производство
продукции основных отраслей: в 2007 г. на производство
продукции растениеводства было израсходовано 16,9% затрат труда сельскохозяйственного производства, животноводства – 83,1, в 2008 и 2009 гг. соответственно 13,6; 14,3
и 86,4; 85,7%, т.е. доля общих затрат труда на производство
продукции растениеводства сокращалась, а животноводства
в 2008 г. несколько возросла, в 2009 г. снизилась по сравнению с 2008 г., но оказалась на 2,6 пункта выше 2007 г.
Снижалась также доля общих затрат труда на производство
сельскохозяйственной продукции в совокупных затратах
труда по хозяйству в целом с 81,6 до 78,9 %.
Используя данные о доле затрат труда в человеко-часах, израсходованных на производство сельскохозяйственной продукции, в совокупных затратах труда в хозяйстве и
структуру трудовых затрат по отраслям, определим среднегодовую численность работников, действительно занятых
производством сельскохозяйственной продукции, и распределим их между растениеводством и животноводством
(табл. 4.10).
Имея теперь данные об объемах производства сельскохозяйственной продукции в одних и тех же ценах (2009 г.) и
затраты труда на ее производство, определяем обобщающие
показатели уровня производительности труда и строим динамические ряды их изменения (табл. 4.11).
102
Таблица 4.10
Определение общей численности работников, занятых
производством сельскохозяйственной продукции, и распределение
их между растениеводством и животноводством
Показатели
Общая численность
работников по
хозяйству в целом
Из них было занято
производством
сельскохозяйственной
продукции
В том числе
в растениеводстве 25 16,9 17 13,6 15 14,3
в животноводстве 121 83,1 109 86,4 91 85,7
Динамика обобщающих показателей производительности труда
Показатели
1 2 3 4 5 6 7
Валовой объем
производства с.-х.
продукции в ценах 2009 г.,
тыс.руб., всего
В том числе
растениеводства 40383 36610 90,6 45834 113,5 125,2
животноводства 22880 36137 157,9 32383 141,5 89,6
Среднегодовая
численность работников,
занятых производством
с.-х. продукции, чел., всего 146 126 86,3 106 72,6 84,1
В том числе
растениеводства 25 17 68,0 15 60,0 88,2
животноводства 121 109 90,1 91 75,2 83,5
Отработано на
производстве с.-х.
продукции, тыс.чел.-ч,
всего
2007 г. 2008 г. 2009 г.
чел. % чел. % чел. %
179 100,0 156 100,0 134 100,0
146
100,0/81,6
2007 г.
63263 72747 115,0 78217 123,6 107,5
239 212,8 89,0 164,9 67,0 77,5
126
100,0/80,6
2008 г. 2009 г.
кол-во% к
2007 г
106
кол-
.
во
100,0/78,9
Таблица 4.11
% к
2007 г. 2008 г.
103
Окончание табл. 4.11
1 2 3 4 5 6 7
В том числе
растениеводства 40,3 28,9 71,7 23,6 58,6 81,7
животноводства 198,7 183,9 92,6 141,3 71,1 76,8
Выход валовой продукции
сельского хозяйства
в ценах 2009 г. на 1
работника, занятого
в производстве с.-х.
продукции, тыс.руб., всего
В том числе
растениеводства 1615 2154 133,4 3056 189,2 141,9
животноводства 189 332 175,7 356 188,4 107,2
Выход валовой продукции
на 1 чел.-ч, отработанный
на производстве с.-х.
продукции, руб., всего
В том числе
растениеводства 1002 1267 126,4 1942 193,8 153,3
животноводства 115 196 170,4 229 199,1 116,8
433,3 577,4 133,3 737,9 170,3 127,8
265 342 129,1 474 178,9 138,6
Из приведенных данных видно, что выход валовой
сельскохозяйственной продукции в расчете на среднегодового работника, занятого в отрасли, за 3 года увеличился в
1,7 раза, в том числе в обоих отраслях – в 1,9 раза.
В расчете на отработанный человеко-час этот выход в
целом увеличился в 1,8 раза, в том числе в растениеводстве
– в 1,9, в животноводстве – почти в 2 раза. Годовые темпы
прироста по отраслям существенно различались – в сравнении с предыдущими годами наибольший прирост производительности труда в 2008 г. имел место в животноводстве, а
в 2009 г. – в растениеводстве. За весь период в обеих отраслях производительность труда возросла в 1,9 раза, а в целом
по сельскому хозяйству в расчете на среднегодового работника – в 1,7, на 1 чел.-ч – в 1,8 раза.
Кроме того, следует отметить, что выход продукции
растениеводства в денежном выражении в расчете на еди-
104
ницу рабочего времени многократно превышает стоимость
продукции животноводства: в расчете на среднегодового
работника – в 8,4 – 10,9, в расчете на человеко-час – в 6,4
– 8,7 раза. Причин тому множество, среди которых первостепенное место занимает более высокая техническая оснащенность технологических процессов, связанных с производством продукции растениеводства, о чем говорилось в
разделе об оснащенности сельскохозяйственного производства основными фондами и их использовании.
Теперь рассмотрим изменения, происшедшие по частным (натуральным) показателям производительности труда.
Исчисляются они, как отмечалось ранее, путем сопоставления выхода конкретных видов продукции с затратами труда
на выполнение технологических операций по их производству.
Данные о прямых затратах труда на производство основной продукции приводятся в колонке (графе) 20 по каждой возделываемой для получения соответствующих видов
продукции культуре.
Аналогичные сведения имеются и в форме №13-АПК,
в которой данные об объемах произведенной продукции
приводятся в графе 14, а о прямых затратах труда – в графе
17. Используя указанные сведения, определим частные (натуральные) показатели производительности труда в прямом
и обратном исчислении (табл. 4.12).
Выход основных видов продукции в расчете на 1
чел.-ч, отработанный по технологическим операциям на их
производстве, за 3 года увеличился по продукции растениеводства в 1,8 – 3,8 раза, по продукции животноводства –
на 37,8 (молоко) – 200 %, причем за 2009 г. увеличение по
видам продукции растениеводства составило от 25,6% по
зерну до 3 раз по сену многолетних трав, по продуктам животноводства – от 37,8% по молоку до 2,95 раза по живой
массе телят при рождении.
105
Таблица 4.12
В среднем по коллект.
2009 г.
предприятиям области
% к
% к
10
% к 2008 г.
9
8
2008 г.
2007 г. 2008 г. кол-во
кол-во
2007 г.
Динамика частных натуральных показателей производительности труда
2008 г. 2009 г.
кол-во
2007 г.
Виды продукции
3 4 5 6 7
Выход продукции на 1 чел.-ч, ц
2
1
8,91 12,5 140,3 15,71 176,2 125,6 1,88 2049 132,4
Зерно зерновых и
зернобобовых культур
Сено многолетних трав 2,11 2,09 99,0 6,24 295,7 299,5 2,35 2,67 113,6
Сено однолетних трав 4,61 1,63 35,4 - - - 1,22 1,89 154,9
Зеленая масса однолетних
106
19,00 32,30 170 53,29 280,5 165,0 11,22 6,80 60,6
трав
20,00 28,08 140,4 75,47 377,4 268,8 10,22 10,55 103,2
Зеленая масса кукурузы на
силос и зеленый корм
0,031 0,022 71,0 0,065 209,7 295,5 0,020 0,021 109,0
Молоко 0,37 0,37 100,0 0,51 137,8 137,8 0,25 0,27 108,0
Живая масса телят при
рождении
0,041 0,061 150 0,085 207,3 139,3 0,036 0,038 105,5
Прирост живой массы
крупного рогатого скота на
0,11 0,08 72,7 0,06 54,5 75,0 0,53 0,40 75,5
Прямые затраты труда в расчете на 1ц продукции, чел.-ч
выращивании и откорме
Зерно зерновых и
зернобобовых культур
Окончание табл. 4.12
0,05 0,031 62,0 0,019 38,0 61,5 0,89 0,147 165,2
0,05 0,036 72,0 0,013 26,0 36,1 0,098 0,095 96,9
31,67 45,45 143,5 15,38 48,6 33,8 50,69 48,06 94,8
24,61 16,29 66,2 11,75 47,7 72,1 27,65 26,20 94,7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Сено многолетних трав 0,47 0,48 102,1 0,16 34,0 33,3 0,43 0,37 86,0
Сено однолетних трав 0,22 0,61 277,3 - - - 0,82 0,52 63,4
Зеленая масса однолетних
трав
Зеленая масса кукурузы на
силос и зеленый корм
Молоко 2,68 2,69 100,4 1,98 78,9 73,6 3,99 3,64 91,2
Живая масса телят при
рождении
107
Прирост живой массы
крупного рогатого скота на
выращивании и откорме
Соответствующим образом прямые затраты труда на
производство продукции, как обратный показатель, сокращались. Бросаются в глаза существенные различия показателей уровня производительности труда в рассматриваемом
хозяйстве в сравнении со средними данными хозяйств области. Трудоемкость производства зерна здесь в 2009 г. ниже
в 6,7 раза, зеленой массы однолетних трав – в 7,7, зеленой
массы кукурузы – в 7,5, сена многолетних трав – в 2,3 раза,
молока и прироста живой массы крупного рогатого скота – в
2,0 – 2,2 раза соответственно.
Что же касается показателей производительности труда (трудоемкости производства продукции) в 2008 г. в сравнении с 2007 г. по рассматриваемому хозяйству, то по некоторым позициям они улучшились, по некоторым – ухудшились. Следует также отметить, что большие неудобства
представляет применение слишком дробных чисел, в частности, производства прироста живой массы на человекочас в центнерах или затрат труда на 1 ц зеленой массы. Это
можно было бы устранить изменением массы расчетных
единиц, но суть от этого мало изменится.
Все указанное затрудняет формулирование выводов
об общем изменении уровня производительности труда за
сравниваемые периоды как в целом по сельскому хозяйству
с использованием натуральных показателей, так и в разрезе
основных отраслей. Выходом из этого положения является
использование индексного метода исчисления изменения
производительности труда через трудоемкость единицы
продукции и их объемов. Это можно сделать, используя следующую формулу:
gt
10
,100
gt
11
где J
J
трпр
.
– индекс производительности труда за сравни-
пр.тр
ваемые годы в %;
t0, t1 – трудоемкость производства соответствующих
видов продукции в базисном и отчетном году;
g1 – объем производства соответствующих видов про-
дукции в отчетном году.
108
Рассчитаем изменение уровней производительности
труда за сравниваемые периоды по производству приведенных видов продукции растениеводства, животноводства и
всего сельскохозяйственного производства с учетом объемов производства продукции (ц):
Вид продукции 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Зерно зерновых и зернобобовых культур 62390 62701 78504
Сено многолетних трав 8432 8361 12476
Сено однолетних трав 13818 3260 Зеленая масса однолетних трав 37989 64601 106579
Зеленая масса кукурузы на силос
и зеленый корм
Молоко 22782 24172 22772
Масса телят при рождении 221 154 195
Прирост живой массы крупного
рогатого скота при выращивании и откорме
80000 56165 75472
1747 2149 2212
Итак:
1. Изменение производительности труда в 2008 г. в
сравнении с 2007 г.:
а) на производство продукции растениеводства:
5616505,06460105,0326022,0836147,06270111,0
56165036,064601031,0326061,0836148,06270108,0
100
100
17582
15043
280832302,71739306897
20222003198940135016
б) на производство продукции животноводства:
214961,2415467,312417268,2
214929,1615445,452417269,2
52887487764781
35007699965023
100
122545
107029
100
;5,114100
в) на производство всей сельскохозяйственной продук-
ции:
12254517582
10702915043
100
140127
122072
109
.8,114100
;0,123100
2. Изменение уровня производительности труда (ин-
;0,243100
9712
23602
100
981202519964710
3774532958648635
декс производительности труда) в 2009 г. в сравнении с
2007 г.:
а) на производство продукции растениеводства:
7547205,010657905,01247647,07850411,0
75472013,0106579019,01247616,07850406,0
100
б) на производство продукции животноводства:
221261,2419567,312277268,2
221275,1119538,152277298,1
100
54437617561029
25991299945088
100
121641
74078
;2,164100
в) на производство всей сельскохозяйственной продук-
ции:
12164123602
740789712
100
145243
83790
.3,173100
3. Изменение производительности труда в 2009 г. в
сравнении с 2008 г.:
а) на производство продукции растениеводства:
75472036,0106579031,01247648,07850408,0
75472013,0106579019,01247616,07850406,0
100
18289
9712
2717330459886280
981202519964710
100
;3,188100
б) на производство продукции животноводства:
221229,1619545,452277269,2
221275,1119538,152277298,1
36033886361257
25991299945088
100
106153
74078
100
;3,14310 0
в) на производство всей сельскохозяйственной продук-
ции:
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]