Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Автоматизация управления воспроизводством основных фондов и формирование инвестиционных ресурсов машиностроительных предприятий. Монография
.pdf
3. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ
РЕСУРСОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА
3.1. Ф
ОРМАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
Машиностроительное предприятие для осуществления процесса
производства имеет различные технологические группы оборудования (токарное, фрезерное, сверлильное, шлифовальное). Для производства планируемого объема продукции необходимо осуществить
выбор и реализацию оптимального варианта воспроизводства ОПФ,
который обеспечит выполнение производственного плана в заданные
сроки с минимальными затратами [19; 24].
При реализации этой задачи требуется учитывать разнообразные
варианты воспроизводства ОПФ, каждый из которых характеризуется
набором определенных показателей, исходным состоянием и уровнем
использования ОПФ предприятия [15; 50; 75].
Существуют следующие варианты воспроизводства ОПФ: простое нормативное, простое ускоренное, расширенное экстенсивное
нормативное, расширенное экстенсивное ускоренное, расширенное
интенсивное нормативное, расширенное интенсивное ускоренное,
расширенное экстенсивно-интенсивное нормативное, расширенное
экстенсивно-интенсивное ускоренное [2; 25; 47].
Каждый из вариантов воспроизводства ОПФ характеризуется
следующими параметрами: мощностью установленного оборудования, коэффициентом прогрессивности приобретаемого оборудования,
режимом сменности работы предприятия и методом начисления
амортизации. Мощность установленного оборудования необходима
при определении его избытка или недостатка для выполнения заданной производственной программы. Коэффициент прогрессивности
приобретаемого оборудования показывает, какой тип воспроизводства, экстенсивный или интенсивный, используется для покрытия
дефицита мощности. Режим сменности работы предприятия и метод
начисления амортизации показывают уровень эксплуатации оборудования во времени и определяют его срок службы и интенсивность
амортизационных отчислений [13; 53; 57].
Требуется рассчитать основные параметры вариантов воспроизводства ОПФ, изменяя указанные выше параметры [23; 38].
91
Для математической формализации данной задачи введем сле-
l N
1,
i m
1,
i m
1,
i m
1,
i m
1,
i m
1,
i m
1,
i m
1,
i m
i
k
′
1,
i m
p
i
k
1,3
=
1, 2
=
1,
j J
дующие обозначения:
=
– вариант воспроизводства ОПФ;
xi – количество установленного оборудования i-й технологиче-
ской группы,
=
;
Qi – объем производственной программы по i-й технологиче-
ской группе оборудования,
=
;
yi – уровень производительности оборудования i-й технологиче-
ской группы,
=
;
zi – коэффициент загрузки оборудования i-й технологической
группы,
=
;
ki – средний коэффициент прогрессивности оборудования
i-й технологической группы,
=
;
fi – действительный (расчетный) годовой фонд времени работы
единицы оборудования i-й технологической группы,
Mi – фактическая производственная мощность по i-й технологи-
ческой группе оборудования,
=
;
=
;
ci – цена единицы оборудования i-й технологической группы,
=
;
k – коэффициент затрат на транспортировку, строительство
и монтаж оборудования;
– коэффициент затрат на ремонт оборудования i-й техноло-
гической группы,
=
k′ – норма амортизационных отчислений;
– коэффициент прогрессивности приобретаемого оборудо-
вания;
f – номинальный годовой фонд времени работы единицы оборудования;
n – режим сменности работы предприятия,
p – метод амортизации,
Ti – средний возраст оборудования в i-й технологической группе;
tbj – середина интервала j-й возрастной группы оборудования,
;
n
p
;
;
=
;
– удельный вес оборудования j-й возрастной группы в i-й
d
ij
технологической группе;
92
С – совокупные затраты на воспроизводство оборудования всех
1 2 3
1
i i i
i
C C C C
i
x
′
is
x
′
1,2
1,
i m
ui
x
′
1,
i m
если 1,
если 2,
если 3.
= − =
− =
p
i i i
x x k
+ ⋅
′
i
k
′
m
технологических групп,
= + +
∑
=
;
C1i – затраты на приобретение, транспортировку, строительство
и монтаж оборудования i-й технологической группы;
C2i – затраты на все виды ремонта оборудования i-й технологи-
ческой группы;
C3i – амортизационные отчисления i-й технологической группы;
Bi – балансовая стоимость оборудования i-й технологической
группы;
B1i – балансовая стоимость единицы выбывающего оборудова-
ния i-й технологической группы;
– количество приобретенного оборудования i-й технологиче-
ской группы;
– количество установленного оборудования i-й технологиче-
ской группы s-го уровня прогрессивности,
s =
,
=
;
– количество выбывающего оборудования i-й технологиче-
ской группы
=
.
Для определения фактической мощности установленного оборудования i-й технологической группы сначала находим действительный (расчетный) годовой фонд времени работы единицы оборудования:
(1 0, 02),
f n
− =
f f n
2 (1 0, 03),
i
3 (1 0,04),
f n
(3.1)
Номинальный годовой фонд времени работы единицы оборудования – величина нормативная, зависящая от продолжительности
рабочей смены, количества рабочих дней в неделю и сменности работы предприятия [82].
Далее определяем коэффициент прогрессивности оборудования i-й технологической группы по формуле
Для старого оборудования коэффициент прогрессивности принимается равным 1, а для современного – коэффициент прогрессив-
ности приобретаемого оборудования 1 <
93
′
k
=
i
x x
+
i i
. (3.2)
≤ 2.
Известно, что ремонт не обеспечивает стопроцентного восста-
i bj ij
T t d
= ⋅
1,
i m
1,
i m
1,
i m
i i i i
y z k f
∆
⋅ ⋅ ⋅
1,
i m
1
i
C x c k
= ⋅ ⋅
новления уровня производительности машин и оборудования, поэтому с течением времени этот уровень снижается [82]. Отсюда следует,
что уровень производительности оборудования yi зависит от срока его
функционирования и является функцией от среднего возраста оборудования:
yi = F(Ti). (3.3)
Поскольку на предприятиях установлены машины и оборудование, имеющие различный срок функционирования и относящиеся к
разным технологическим группам, то для определения уровня их
производительности обычно рассчитывают средний возраст оборудования в каждой i-й технологической группе по формуле
J
∑
j
=
,
=
1
. (3.4)
Коэффициент загрузки оборудования i-й технологической группы – величина нормативная, зависящая от уровня организации и типа
производства (единичное, серийное, массовое).
Принимаем во внимание количество установленного на начальный момент времени оборудования i-й технологической группы.
В итоге определяем фактическую мощность установленного
оборудования i-й технологической группы оборудования по следующей формуле:
Mi = xi · yi · zi · ki · f
,
=
i
. (3.5)
Далее вычисляем избыток или недостаток мощности по каждой
технологической группе:
∆i = Mi – Q
,
=
i
. (3.6)
Количество приобретаемого оборудования
′
x
=
i
i
,
=
. (3.7)
Затем необходимо определить затраты по каждому варианту
воспроизводства.
и монтаж оборудования i-й технологической группы рассчитываем
по формуле
94
Затраты на приобретение, транспортировку, строительство
m
∑
1
i i i
=
. (3.8)
Цена единицы оборудования i-й технологической группы зави-
1
i i i i
i
С k
′ ′
= ⋅ ⋅
( )
i i
k T
1,
i m
С k
′ ′
= ⋅
1,
i m
is ui
i
x x
′ ′
1,
i m
сит от его прогрессивности: чем современнее оборудование, тем оно
дороже.
Затраты на все виды ремонта оборудования i-й технологической
группы определяем по формуле
m
C x
∑
2
=
. (3.9)
Коэффициент затрат на ремонт оборудования изменяется в зависимости от среднего возраста оборудования в i-й технологической
группе, т. е. чем оборудование старше, тем чаще оно выходит из строя
и требует ремонта. Коэффициент затрат на ремонт зависит от среднего срока службы:
′
= ψ
,
=
. (3.10)
Амортизационные отчисления по i-й технологической группе
оборудования определяем по формуле [6; 88–90]
C
3
i i
,
=
. (3.11)
Балансовую стоимость единицы выбывающего оборудования i-й
технологической группы вычисляем по формуле
B
C B
=
4
1
,
i
⋅
=
. (3.12)
Далее осуществляем формализацию процесса оценки эффективности вариантов воспроизводства ОПФ.
Определяем варианты воспроизводства оборудования i-й технологической группы (вариант воспроизводства един для всех технологических групп):
1. Простое нормативное воспроизводство (p = 1). Дефицита обо-
рудования нет, приобретения оборудования нет:
2. Простое ускоренное воспроизводство (p = 2).
C
= 0.
1
C
= 0.
1
3. Расширенное экстенсивное нормативное воспроизводство (p = 1).
Докупка оборудования:
(p = 2). Увеличение сменности и докупка нового оборудования:
k
= 1,
i
95
k
= 1,
i
C
1
> 0.
4. Расширенное экстенсивное ускоренное воспроизводство
C
> 0.
1
5. Расширенное интенсивное нормативное воспроизводство
min
x
is
′
1
, 1, .
s
x i m
(p = 1). Одна смена, приобретение более прогрессивного оборудования:
k
> 1,
i
C
1
> 0.
6. Расширенное интенсивное ускоренное воспроизводство
(p = 2). Увеличение сменности, приобретение более прогрессивного
оборудования:
k
> 1,
i
C
> 0.
1
7. Расширенное экстенсивно-интенсивное нормативное воспроизводство (p = 1). Одна смена:
k
≥ 1,
i
C
1
> 0.
8. Расширенное экстенсивно-интенсивное ускоренное воспроизводство (p = 2). Увеличение сменности:
k
≥ 1,
i
C
1
> 0.
С учетом целей воспроизводства ОПФ в натуральной
и стоимостной форме сформулируем
решения по выбору варианта воспроизводства
критерий оптимальности
в общем виде: соответствие производственных мощностей ОПФ предприятия его рыночным целям при минимизации затрат на воспроизводство средств
труда по всем стадиям их кругооборота.
Тогда
производства
целевая функция для выбора оптимального варианта вос-
будет выглядеть следующим образом:
S
m
i
∑∑
1 1
i s
= =
C x x C
′
⋅ + ⋅ →
1 2
is is i i
. (3.13)
В качестве ограничения выступает количество приобретенного
оборудования, которое должно обеспечивать необходимую мощность
для выполнения заданной производственной программы:
S
i
′
∑
=
≥ ∆ =
is i
(3.14)
Решая полученную оптимизационную задачу, можно выбрать
оптимальный по стоимости вариант воспроизводства ОПФ для любого момента времени в планируемом периоде.
3.2. М
ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА
ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ
ЕТОДИКА УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ
На основе сформулированных выше принципов управления,
предложенной структуры процесса формирования инвестиционных
ресурсов и построенной имитационно-динамической модели разработаем методику управления формированием инвестиционных ресурсов
96
воспроизводства ОПФ машиностроительных предприятий. Алгоритм
этой методики (рис. 3.1) состоит из трех этапов, которые, в свою очередь, делятся на подэтапы.
Этап 1.
Определение необходимого объема инвестиционных
ресурсов воспроизводства ОПФ.
Подэтап 1.1.
Формирование вариантов и форм воспроизводства
ОПФ предприятий в прогнозируемом периоде.
Шаг 1.1.1.
водственной мощности ОПФ
Задание входной информации: необходимой произ-
М
в прогнозируемом периоде, началь-
н
ных условий и нормативных коэффициентов.
Необходимая производственная мощность
М
рассчитывается
н
на основе планируемой производственной программы по различным
технологическим группам оборудования.
Шаг 1.1.2.
Определение набора вариантов и форм воспроизвод-
ства ОПФ.
На этом шаге формируется перечень существующих вариантов
и форм воспроизводства.
Как уже упоминалось в п. 1.2, выделяются следующие варианты
воспроизводства ОПФ [55]:
– простое нормативное воспроизводство;
– простое ускоренное воспроизводство;
– расширенное экстенсивное нормативное воспроизводство;
– расширенное экстенсивное ускоренное воспроизводство;
– расширенное интенсивное нормативное воспроизводство;
– расширенное интенсивное ускоренное воспроизводство;
– расширенное экстенсивно-интенсивное нормативное воспроизводство;
– расширенное экстенсивно-интенсивное ускоренное воспроизводство.
Простое нормативное
воспроизводство ОПФ реализуется в условиях производства неизменных объемов продукции с ее одинаковыми качественными параметрами. Такое воспроизводство ОПФ
обеспечивает неизменность производственной мощности, при этом
сроки физического и экономического износов совпадают. Но стадии
жизненных циклов продукции и технологии могут потребовать ускорения возврата авансированного основного капитала, и появляется
необходимость в реализации варианта
простого ускоренного
воспроизводства ОПФ, отличающегося от предыдущего варианта отклонением экономического срока службы от физического в сторону
уменьшения первого.
97
Этап 1. Определе-
Подэтап 1.1.
Нет
Да
Нет
Да
Подэтап 1.2.
Шаг 1.2.2.
Проверка условия
ние необходимого
объема
инвестиционных
ресурсов воспроизводства ОПФ
Шаг 1.1.1.
– начальных условий;
– нормативных коэффициентов;
– необходимой производственной мощности
Задание входной информации:
М
н
Формирование вариантов и форм
воспроизводства
ОПФ предприятий
в прогнозируемом
периоде
Варианты и формы
воспроизводства
ОПФ, не соответст-
вующие условию
Выбор
оптимального
варианта и формы
воспроизводства
ОПФ
Шаг 1.1.2.
Определение
и форм воспроизводства ОПФ
набора вариантов
Шаг 1.1.3. Определение фактической производст-
венной мощности ОПФ Мф в прогнозируемом
периоде для каждого варианта воспроизводства
Шаг 1.1.4. Проверка условия
Мф ≥ Мн
Шаг 1.1.5. Формирование набора вариантов и форм воспро-
изводства ОПФ, соответствующих заданному условию
Шаг 1.2.1. Определение необходимого объема
инвестиционных ресурсов Q
для выбранных
инв.р
вариантов и форм воспроизводства ОПФ
Q
инв.р
→ min
Шаг 1.2.3. Выбор оптимального варианта
и формы воспроизводства, соответствующих
критерию минимума объема инвестиционных
ресурсов
Шаг 1.2.4. Построение графика потребности
в инвестиционных ресурсах в прогнозируемом
периоде
Рис. 3.1. Алгоритм методики управления формированием инвестиционных
ресурсов воспроизводства ОПФ предприятий (начало, окончание см. на с. 83)
98
Нет
Да
Да
Нет
Да
Нет
Этап 2.
Привлечение
инвестиционных
Оптимизация
структуры источников
Подэтап 2.1.
Определение
инвестиционных ресурсов
Шаг 2.1.1.
Определение объема конкретных
Шаг 2.2.1.
Исследование других источников
Шаг 2.2.2.
Проверка доступных
Шаг 2.2.3.
Формирование перечня доступных
Шаг 2.1.2.
Проверка условия
не соответствующие
ресурсов из различных
источников
объема собственных
внутренних источников
инвестиционных ресурсов
Подэтап 2.2. Формирование перечня других
доступных источников
воспроизводства ОПФ
Источники
инвестиционных
ресурсов,
ограничительным
факторам
собственных внутренних источников
инвестиционных ресурсов
Q
соб
≥ Q
инв.р
инвестиционных ресурсов
источников инвестиционных ресурсов
на соответствие ограничительным
факторам
Этап 3.
формирования
инвестиционных
ресурсов
воспроизводства ОПФ
источников инвестиционных ресурсов
Подэтап 3.1. Расчет стоимости доступных
источников формирования инвестиционных
ресурсов
Подэтап 3.2. Расчет средневзвешенной стоимости
источников формирования инвестиционных
ресурсов
Подэтап 3.3.
Проверка условия
WACC → min
Подэтап 3.4. Получение оптимальной структуры
источников инвестиционных ресурсов
Подэтап 3.5. Построение графика поступления инвестиционных ресурсов в прогнозируемом периоде
99
Рис. 3.1. Окончание (начало см. на с. 82)
Вариант
расширенного экстенсивного нормативного
воспроизводства ОПФ характеризуется увеличением производства продукции
с неизменными качественными параметрами. При этом производственная мощность предприятия растет прямо пропорционально качеству оборудования. Данный вариант реализуется во многих циклах
воспроизводства ОПФ в условиях равномерно увеличивающегося
спроса, что позволяет сохранить нормативное равенство физического
и экономического сроков службы. В краткосрочном периоде может
создаться ситуация, когда рыночные потребности обеспечивают рост
производства продукции, но необходимость возврата авансированного капитала требует сокращенных сроков воспроизводства ОПФ.
В этом случае реализуется вариант
коренного
воспроизводства ОПФ.
расширенного экстенсивного ус-
В ситуации изменения качественных параметров производимой
продукции при ее неизменных объемах следует выбрать вариант
ширенного интенсивного нормативного
воспроизводства. Производ-
рас-
ственная мощность, сохраняя неизменными количественные параметры, изменяет качественные параметры, что в определенных случаях
может привести к уменьшению количества натуральных единиц основных фондов. Обновление ОПФ на качественно новой основе
порождает необходимость в ускоренном возврате капитала, вложенного в действующие фонды. Для удовлетворения такого требования
реализуется вариант
расширенного интенсивного ускоренного
воспроизводства ОПФ, в котором присутствуют сокращенные сроки воспроизводства.
Наиболее сложными во всех аспектах являются варианты экстенсивно-интенсивного воспроизводства основных производственных
фондов, когда меняются и количественные, и качественные параметры продукции производственных мощностей. Этот процесс не может
эффективно протекать в условиях равенства физического и экономического сроков воспроизводства. В данном случае авансированный
капитал «замораживается» в основных фондах, не используемых
из-за несоответствия их потребительных свойств изменившимся требованиям к параметрам продукции, но ждущих качественно иного
воспроизводства по истечению физического срока службы. Эффективность воспроизводства варианта
интенсивного нормативного
воспроизводства ОПФ в аспекте возвра-
та авансированного капитала выше, чем у варианта
экстенсивно-интенсивного ускоренного
100
расширенного экстенсивно-
расширенного
воспроизводства ОПФ.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]