Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:«Свои» и «Чужие» Франция перед лицом вторжения в 1814 году
.pdf
О преследовании других лиц, поставивших подпись под петицией
Александру I, ничего достоверно не известно. Превотальная комиссия
их дела не рассматривала, как будто речи о петиции и не шло. «Journal
de l’Empire» в заметке о деле роялистов в Труа очень кратко перечислила их прегрешения: «Сеньор Го (Gau), бывший эмигрант, и сеньор
де Видранж, бывший член личной охраны короля, заявили, что переходят на сторону врага, и украсили себя крестами Св. Людовика. Они
были преданы суду превотальной комиссии и приговорены к смерти.
Первый из них казнен, второй приговорен заочно»
1
. Никаких упоми-
наний ни о петиции, ни об аудиенции у Александра I.
Наполеон в эти дни был весьма озабочен агитацией в пользу всеобщего народного восстания против оккупантов. Он писал 25 и
26 февраля из Труа министру внутренних дел Монталиве
(Montalivet), объясняя, что в газетах должны приводиться конкретные примеры насилия союзников, с указанием имен потерпевших и
мест совершения насилия. Обилие таких фактов должно было произвести нужный эффект: предполагалось, что, если население тех областей, где союзники еще не побывали, узнает о «бесчинствах», творимых врагом в оккупированных областях, оно обязательно поднимется на борьбу с оккупантами2. Все, что мешает официальной
пропаганде, подлежало устранению. Видимо, император не сожалел
о казни Гуо. 26 февраля перед отъездом из Труа он написал маршалу
Ожеро, двигавшемуся из Лиона в Макон: «Я заставил здесь расстрелять некоего Го (Gau), бывшего эмигранта, который надумал носить
крест Св. Людовика. Если вы в Маконе или других городах обнаружите людей, которые совершили ту же ошибку и носили белые кокарды или какие-то другие символы восстания, то не позднее чем через три часа после вашего прибытия такие люди должны быть арестованы, преданы суду военных комиссий и расстреляны»3.
Публичное обсуждение «дела роялистов» из Труа и особенно
судьбы Гуо началось сразу же после падения режима Наполеона
Бонапарта. «Journal des Débats» (бывшая «Journal de l’Еmpire») от
16 апреля 1814 г. опубликовала анонимную заметку еще об одном
1
Journal de l’Empire. 1814. 28 Février. P. 2. Ср.: «Можно предположить,
что воюющий против Франции эмигрант в 1814 г. для парижских журналистов и цензоров – это персонаж, безусловно, негативный, опасный, готовый к
мифическим перевоплощениям и неожиданным поступкам, но созданный
пропагандистским воображением». См.: Митрофанов А. А. Указ. соч.
С. 144–161.
2
Prevot Ch. Les populations civiles et les tourments de la guerre // 1814. La
campagne en France. Actes du colloque… Р. 226.
3
Daudet E. Op. cit. Р. 349.
51

«из последних преступлений издыхающей тирании» – убийстве Гуо,
или, как он именуется в газете, Го (Gau)
1
. Конечно, в заметке шевалье
представлен как исключительно благородный и всеми уважаемый
патриот, единственным намерением которого было использовать во
благо своих соотечественников то доверие, которое он всем внушал.
О самой «деятельности» Гуо в начале февраля написано довольно туманно, но все же ясно, что он имел какие-то доверительные беседы и
с офицерами союзников, и с принцами, и даже с государями (во множественном числе), которые находились тогда в Труа. Публичная
казнь Гуо, утверждает газета, вызвала большой резонанс. Этот акт
еще раз наглядно показал, что ничто не может удержать Бонапарта
от жестокостей – ни опасность его положения, ни учет собственных
интересов, ни боязнь в столь сложный момент ожесточить против себя все сердца. В той же заметке сообщалось, что собрат Гуо по оружию, как и он, кавалер ордена Св. Людовика М.-Р.-М.-А. ТрионМонталамбер (Tryon-Montalamber) вознамерился отдать последние
почести этой последней жертве тирании и провести торжественную
поминальную церковную церемонию. В этих целях им был составлен
адрес и организована подписка, поддержать которую и призвана публикация в газете2.
Понятно, одно дело, как относиться к самой манифестации, другое – к расстрелу: для роялистов Гуо стал героем, а для бонапартистов остался предателем родины. В мае 1814 г. в ряду других многочисленных роялистских публикаций вышла небольшая брошюра
уроженца Труа и очевидца тех событий Альфонса Визьяна
«Вступление Бонапарта в Труа и смерть шевалье де Гуо», в которой
Наполеон изображался в самых мрачных тонах, а Гуо героизировался3. Конфликт мнений первых дней Реставрации породил бонапартистский ответ на эту брошюру4. Продолжением этого конфликта
стали исторические интерпретации Бошана и Фэна. Ф. Монтроль
объяснял в середине 1820-х гг. суровость приговора Гуо тем, что на-
1
Journal des Débats. 1814. 16 Avril. Р. 3.
2
Ibid. Марк-Рене-Мари-Анн де Монталамбер после эмиграции в 1792 г.
служил в армии принца Конде.
3
См.: Visien A. Op. cit.
4
[Simon J.-B.] Réponse à M. le chevalier Alphonse de Visien, auteur de «La
rentrée de Buonaparte à Troyes, et la mort du chevalier du Gouaut». Genève,
1814. В этом памфлете Гуо изображается предателем родины. История казни
Гуо вошла среди прочих анекдотов и забавных историй в «Инфернальный
словарь» Коллена де Планси. См.: Collin de Plancy J. A. S. Dictionnaire infernal,
ou Recherches et anecdotes. 2 v. Paris, 1818. Т. 2. Р. 16. Истории жизни и смерти
Гуо посвящен роман Луи Ульбаша «Белая кокарда» (1868).
52

казание последовало «за предательство национального дела, за союз
с опустошителями родины, за использование запрещенных цветов
(couleurs proscrites)»
1
. При этом интерпретаторов истории волновало
больше не само «дело роялистов» Труа, а дело национальной самоидентификации, утверждения семантики «патриотизма». Риторика
сводилась к сакраментальному вопросу: разве можно ради свержения неугодного правительства идти против интересов своего отечества на сговор с оккупантами? Оставляя «интересы отечества» в области метафизики, даже сочувствовавшие Гуо исследователи согласны были считать его антипатриотом. Доде по этому поводу выразился
так: «Антипатриотическое рвение роялистов проявлялось без всякой
меры»2. Но было ли это рвение действительно «антипатриотическим»? Роялисты-то как раз считали себя патриотами.
* * *
Почти одновременно с манифестацией роялистов в Труа в 45 км к
северо-западу, в Пон-сюр-Сен, произошли события, имевшие все
шансы стать для их участников столь же драматическими, но оттого,
видимо, что кровь здесь все же не пролилась, в конце концов подзабытые и современниками, и историками.
Пон-сюр-Сен – небольшая деревушка в 8 км от Ножан-сюр-Сен
на дороге из Парижа в Труа. До Революции здесь находилась резиденция принца Франсуа Ксавье Саксонского, дяди Людовика ХVI.
Расположенный тут замок ХVII в. Пон-сюр-Сен принадлежал с
1805 г. Летиции Бонапарт, матери Наполеона. В 1814 г. в коммуне
проживало около 900 жителей, мэром был Рене-Франсуа Вайян
(Vaillant)3. В этой коммуне, как выяснилось после оккупации ее войсками союзников, также имелись свои роялисты и патриоты.
1
Montrol F. Op. cit. P. 385.
2
Daudet E. Op. cit. Р. 332.
3
Еще в начале 1840-х гг. Огюст Валле де Виривиль считал то обстоятельство, что замок был приобретен Бонапартом для своей матери, фатальным
для Пон-сюр-Сен: «Замок был разграблен и сожжен казаками [курсив мой. –
А. Г.], которые оставили здесь одни руины». См.: Vallet de Viriville А. Les
Archives historiques du Département de l’Aube et de l’ancien Diocèse de Troyes,
Capitale de la Champagne; depuis le VIIe siècle jusqu’à 1790. Paris, 1841. Р. 340.
Эта реплика Валле де Виривиля – свидетельство «исторической памяти
историков». Он и 1814 г. упомянул в своей книге всего-то один раз, но все
разрушения той поры ассоциируются у него именно с казаками. А. Генен относительно замка написал, что «один из самых красивых архитектурных памятников Шампани» был разрушен союзниками во время атаки на Ножан в
феврале 1814 г.: союзники предали его огню, по «некоторым непроверенным
53

Здесь инициатором роялистской манифестации стал Луи-Клеман
де Брюнель, шевалье де Варенн (Brunel de Varennes). Этот, как он
сам о себе писал, «паж, офицер, солдат, затем снова офицер; пехотинец, кавалерист, военный инженер, моряк, путешественник» в 1815 и
1816 гг. выпустил две книжки полубиографического-полуисторического характера, главная цель которых состояла в том, чтобы привлечь внимание властей и компенсировать, так или иначе, те издержки, что понес автор за свою «неизменную преданность дому
Бурбонов»
1
.
Как признается сам Брюнель, в 43 года он решил впервые попробовать себя на литературном поприще: в этом его ведут «светоч истины, преданность королю и любовь к родине»2. Автор, пытаясь
оправдать свой писательский дебют, ссылается на большой жизненный опыт: он имел возможность наблюдать и изучать разные классы
общества, видел и начало, и развитие, и конец революции, да и сам
был ее жертвой…
Луи-Франсуа де Брюнель, владелец Сербонна и Варенна (около
Санса), служил в драгунском полку Рейна. В 1769 г. женился. От
брака с Мари-Сесиль Тарен у него было трое детей. Старший сын –
Франсуа-Максимильен служил в армии, но в годы революции вышел в отставку, второй сын – Луи-Матье с началом революции эми-
данным», из-за ненависти к матери Наполеона. См.: Guenin А. Op. cit. Р. 392.
Лично Генену эти сведения кажутся сомнительными. Действительно, только
13 марта 1814 г. замок будет сначала разграблен, а затем сожжен войсками
принца Вильгельма Вюртембергского: в апартаменты специально натаскали
сена, соломы и дерева, чтобы лучше горело. См.: Thévenot A. Histoire de la Ville
et de la Chatellenie de Pont-sur-Seine. Nogent-sur-Seine; Troyes, 1873. Р. 49 (переиздание – Paris, 2004). В 1820 г. Казимир Перье купит руины замка и частично его восстановит.
1
Brunel de Varennes L. C. La patrie sauvée, ou idées d’un honnête homme sur
les causes, les effets de la révolution française. S. p., 1815; Idem. Faits historiques
relatifs aux événemens qui ont eu lieu le 11 février 1814 à Pont-sur-Seine,
actuellement Pont-le-Roi, par grâce spéciale de Sa Majesté. Rapport fait à Son
Excellence Mgr le ministre secrétaire d’État au département de l’Intérieur par le
chevalier de Brunel de Varennes. Paris, 1816. Луи-Клеман Брюнель де Варенн
писал сочинения и по искусству рисования у древних греков, и по метроскопографии… См.: Brunel de Varennes L. C. L’art du dessin chez les Grecs: ou,
Méthode élémentaire du dessin, considéré dans ses rapports d’utile generale pour
les sciences et pour les arts, suivi des moyens d’appliquer à l’éducation des
modernes la méthode par laquelle les Grecs sont arrivés à la perfection dans les
beaux-arts, dont la base est le dessin. Paris, 1816.
2
Brunel de Varennes L. C. La patrie sauvée… Р. 1.
54

грировал в Англию. Третий сын – Луи-Клеман также пошел по военной службе.
Брюнель вспоминал, что он служил с 1786 г. – с 12 лет – пажом у
Луи-Жана-Мари де Бурбона, герцога де Пантьевра (Penthievre)
1
, а с
1789 г. – в армии. В ходе событий 10 августа и 2 сентября 1792 г. он
«только чудом избежал смерти»: 10 августа 1792 г. он находился среди защитников Тюильри при невестке герцога Пантьевра принцессе
Ламбаль (Марии-Терезии-Луизе Савойской). Тогда ему пришлось
«сменить звание лейтенанта на звание рядового». Впрочем, вскоре
его таланты были замечены: Брюнеля назначили в Топографическое
бюро при штабе французской армии. Из этой службы он, по собственным воспоминаниям, вынес убеждение, что большинство офицеров осуждали революционные эксцессы и были роялистами. Да и
вообще республиканская форма правления, по его мнению, пригодна
лишь для примитивных сообществ. После казни в октябре 1793 г.
Марии-Антуанетты, одной из «самых добродетельных матрон»,
«объятый ужасом и болью», он воспользовался шансом эмигрировать в Испанию, где продолжил службу в испанской армии. Вернулся
он на родину в 1803 г. и поселился в Пон-сюр-Сен2.
В этой коммуне Брюнель «принялся изучать сельское хозяйство
и муниципальное законодательство». Однако кампания 1814 г. нарушила сладкий покой автора: «ввергнутый снова в круговорот событий», он вернулся к своим наблюдениям за окружавшими его людьми различных классов; он видел «и преступления, и проявления добродетелей и намерен [в своем сочинении] воздать должное и тем, и
другим»3.
Брюнель, именуя себя «роялистом-патриотом и патриотом-роялистом», первым делом пытается разъяснить читателям, что такое
истинный патриотизм. «Двадцать шесть лет слова отечество, патри-
отизм, гражданство, слава, честь были у всех на устах». Но, уверяет
автор, долгие годы различные краснобаи злоупотребляли этими
«волшебными словами», соблазняя и обманывая нацию и используя
их магию в личных целях4. Брюнель старается показать, что поведение роялистов в 1814 г. нельзя считать ни трусливым5, ни антипатри-
1
Это даст ему в 1815 г. повод утверждать, что он уже «двадцать лет слу-
жит Бурбонам». См.: Ibid. Р. 33.
2
Ibid.
3
Ibid. Р. 2, note.
4
Ibid. Р. 10.
5
«Если какой добродетели и не хватает французам, то это никак не хра-
брости». См.: Ibid. Р. 18.
55

отичным. Тогда роялисты, «истинные патриоты», ожидали союзные
армии как освободителей, как друзей короля. А союзные суверены,
со своей стороны, вели себя исключительно «благородно»: их отношение в 1814 г. к Франции и французам заслуживает быть «выгравированным золотыми буквами на страницах истории»
1
. Попутно автор, имея в виду военную кампанию 1815 г. против вернувшегося с
Эльбы Наполеона, взывает к великодушию союзников: он выражает
надежду, что союзники поведут себя столь же благородно, как и в
1814 г., не обманут надежд своих французских друзей и «почитателей», «не запятнают свою славу» и не захотят наказывать всю нацию
за преступления узурпатора трона2. Аналогичную аргументацию использует Брюнель и в сочинении 1816 г., которое написано в форме
пространного «рапорта» министру внутренних дел3: Александр I для
него – спаситель и само миролюбие, а потому приветствовавшие армию союзников в 1814 г. роялисты и есть истинные патриоты, которые служили своей стране, старались ради ее счастья избавить родину от тирана и вернуть законного короля4.
Увязав истинный патриотизм с роялизмом, Брюнель переходит к
главному: и он сам, и его семья долгие годы страдали и несли убытки
за свою неизменную преданность Бурбонам. Последнее тому доказательство – поведение самого Луи-Клемана, который первым во
Франции (!) еще 11 февраля 1814 г.5 под дулами пушек «узурпатора»
объявил о своей преданности королю Людовику ХVIII. Тогда он подверг свою жизнь опасности, оказав услугу армии Александра I, ибо
увидел в русском императоре инструмент Божественного провиде-
1
Brunel de Varennes L. C. La patrie sauvée… Р. 18.
2
Ibid. Р. 22.
3
По закону от 9 мая 1816 г. каждый министр назывался «ministre
secrétaire d’État». С 7 мая 1816 г. министром внутренних дел был
Ж.-А.-И. Лэне.
4
Brunel de Varennes L. C. Faits historiques relatifs… Р. 4. Аналогичной точки
зрения на «патриотизм» и роль союзников в освобождении Франции придерживались многие другие роялисты. Напр.: «Всякий истинный друг родины желал только одного – увидеть падение Корсиканца, который 13 лет делал с Францией то, что в свое время делал Нерон с Италией. <…> Патриотизм этого типа рассматривал триумф союзников как величайшее бедствие,
ниспосланное Богом, чтобы устранить еще большее бедствие». «Истинным
патриотом был тот, кто хотел <…> восстановить родину на прежних основах,
сбросить кровавое иго иностранного выскочки и вернуть Бурбонов, законных суверенов». См.: Frénilly F.-A. Souvenirs du baron de Frénilly: pair de France
(1768–1828). Paris, 1908. Р. 340–341.
5
Напомню, манифестация Видранжа и Гуо в Труа имела место
10 февраля.
56

ния, который избавит Францию от ненавистного ига монстра –
Наполеона. Он увидел в Александре I «героя Севера, спасителя, благодетеля Франции»
1
.
Так что же произошло 11 февраля 1814 г. в Пон-сюр-Сен?
Пока Наполеон атаковал Силезскую армию Блюхера, командую-
щий Богемской армией союзников Шварценберг решил перейти в
наступление и отбросить французов за Сену. В ночь с 7 на 8 февраля
французские части, защищавшие Мери-сюр-Сен, отступили на Понсюр-Сен, а утром 8 февраля арьергард французов занял позиции у
Гранже. Командующий авангардом VI корпуса генерала от кавалерии графа П. Х. Витгенштейна генерал-лейтенант П. П. Пален 3-й
тотчас же несколькими ротами пехотинцев занял левый берег Сены в
3 км к югу от Мери-сюр-Сен, а казачьей кавалерией стал преследовать отступавшего на Пон-сюр-Сен противника. Эти казаки, вступив
в боевое столкновение с французским арьергардом, безуспешно
попытались занять Ромийи-сюр-Сен (Romilly-sur-Seine). Поддержавшие казаков 4 эскадрона 2-го полка баварских шеволежеров к
вечеру расположили свои посты на высоте Бель-Этуаль (La
Belle-Étoile)2.
Утром 9 февраля дивизия легкой кавалерии под командованием
Иоганна Антуана Хардегг-Глаца из V австро-баварского корпуса
К. Ф. Й. фон Вреде, двигаясь по дороге из Труа, прошла аванпосты
баварской дивизии Ламотта и достигла Гранже. Здесь австрийцы
нашли кавалерийский отряд под командованием Иловайского 12-го.
Вейль писал о нахождении в авангарде Палена 9 февраля двух полков егерей (4-го и 34-го), двух полков из 14-й пехотной дивизии под
командованием генерал-майора Гельфрейха (Helfreich) (видимо,
имеется в виду 2-я бригада генерал-майора Б. Б. Гельфрейха —
Эстляндский и Тульский пехотные полки), шестипушечной конной
батареи № 23, двух казачьих полков – Ребрикова и Иловайского (надо полагать – Т. В. Ребрикова 3-го и В. Д. Иловайского 12-го) и еще
Чугуевского уланского полка генерал-майора Г. И. Лисаневича 1-го.
Сформированный таким образом авангард двинулся к Пон-сюрСен3.
В тот же день в обход Гранже кавалерия союзников двинулась к
Ромийи, где атаковала арьергард французов (два батальона пехоты и
1
Brunel de Varennes L. C. La patrie sauvée… Р. 19.
2
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 48–49, 53. Ромийи-сюр-Сен – в 11 км к западу
от Мери-сюр-Сен по дороге на Ножан-сюр-Сен. В 9 км к западу от Ромийисюр-Сен находится Пон-сюр-Сен.
3
Ibid. Р. 57.
57

один кавалерийский полк). Французы, атакованные уланами полка
Шварценберга и полка Лисаневича, отступили на левый берег ручья
Мулинар у коммуны Желанн (Gélannes)
1
. Вейль писал: «Генерал
Лисаневич смог со своими кавалеристами принять участие в делах
авангарда VI корпуса у Гранже, Ромийи и Желанна. К вечеру 9 февраля большая часть авангарда Палена подтянулась на линию от
Мезьер-ла-Гран-Паруасс (Maizières-la-Grande-Paroisse) до Пар-леРомийи (Pars-les-Romilly)»2. Таким образом, 9 февраля авангард
П. П. Палена 3-го отбросил части маршала Виктора от Ромийи, а дивизия И. А. Хардегга достигла Сен-Мартен-де-Боссене (Saint-Martin-de-Bossenay), в 5 с небольшим км к юго-западу от Пар-ле-Ромийи,
установив связь с частями Палена.
В интерпретации же Брюнеля эти события выглядят следующим
образом. Передовые отряды союзников были замечены в окрестностях Пон-сюр-Сен уже между 8 и 9 утра 9 февраля3. Видимо, речь
идет как раз о частях из авангарда Палена и дивизии Хардегга.
Жители, вспоминал Брюнель, рассматривая союзников как друзей,
без всякого опасения вышли из города посмотреть на них. Один казак просил местного кузнеца подковать лошадь, предложив за это
плату даже несколько больше обычной. Это вселило в горожан оптимизм. Луи-Клеман предложил нескольким своим знакомым образовать депутацию, выйти вперед (идти пришлось бы около полукилометра) на дорогу и попросить у командиров союзников протекции
над городом. Но те побоялись мести императорских властей, считая
подобный шаг преждевременным, и Брюнель пошел один4. Как только он вышел из города, в нескольких сотнях ярдов от него началась
активная перестрелка между арьергардом французов и авангардом
союзников. Он уверяет, что встретившиеся тогда ему казаки (в том
числе и иррегулярные) не только не отобрали у него часы или кошелек, но и приветствовали его криками «Наполеон капут!». Задача добиться протекции над городом не была выполнена, но Брюнель убедился в благонамеренном поведении союзников. Беспокоясь о семье,
он решил вернуться домой, но пешком не поспевал за наступавшими
союзниками. Когда он вернулся в город, тот уже был полон кавалеристов, «чьи выражения лиц и манеры не вселяли оптимизма». Автор
оговаривается, что это не были русские, он не хочет упрекать какую-
1
Коммуна Желанн расположена по берегам р. Мулинар.
2
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 57–59. От Мезьер-ла-Гран-Паруасс до Пон-
сюр-Сен – 14 км через Ромийи-сюр-Сен и Сент-Илер-су-Ромийи.
3
Brunel de Varennes L. C. Faits historiques relatifs… Р. 12.
4
Ibid. Р. 13.
58

либо конкретную нацию в плохом поведении: все упреки надо адресовать главному виновнику – Наполеону. Впрочем, далее он упомянет о нахождении 9 февраля в Пон-сюр-Сен австрийских шеволежеров
1
.
Таким образом, если доверять памяти Брюнеля, уже 9 февраля
Пон-сюр-Сен подвергся «эксцессам» со стороны какого-то (вероятно, австрийского) отряда кавалерии союзников. Несмотря на то, что
припасы в городе были истощены недавними реквизициями французов, удалось, приложив максимум усилий, собрать все необходимое и
для союзников. Однако возникли проблемы с распределением продовольствия: то, что могло бы удовлетворить потребности нескольких полков, было растащено двумя-тремя сотнями. Грабежи не только лишают армию регулярного снабжения, но и восстанавливают
против нее местное население. Недостаток коммуникации со стороны этих кавалеристов (незнание языка – в первую очередь) породил
недопонимание, недоверие и насилие. «Можно вообразить смятение
несчастных жителей и их удивление таким поведением, которого они
не ожидали»2. Но то, что днем казалось ужасным, поблекло по сравнению с тем, что ожидало жителей ночью…
Сам Брюнель имел честь пригласить к себе отобедать 9 февраля
одного австрийского офицера из «полка Шварценберга». Покидая
город, этот офицер, уступив просьбам Брюнеля и мольбам его супруги, написал нечто вроде охранной грамоты для его дома. Это было
кстати: вечером город заполнила «толпа мародеров». Брюнель опять
пригласил к себе офицера (неизвестной нации, но не русского) и после вина и закусок опять попросил «охранную грамоту». Офицер выделил ему в охрану от мародеров одного шеволежера3.
Вейль отмечает, что на следующий день 10 февраля союзники
продолжили теснить части маршала Виктора. На рассвете дивизия
Антуана Хардегга двинулась вперед и в 8 утра опрокинула посты
французов у Сент-Илера (Saint-Hilaire), которые без сопротивления
отступили на Пон-сюр-Сен. В 11 утра Хардегг был уже у Пон-сюрСен и информировал оттуда фон Вреде о нахождении на высотах у
Ножан-сюр-Сен двух кавалерийских и одного пехотного полка
французов. Французы, оставив в Ножан-сюр-Сен небольшой гарнизон под командованием генерала Л. О. В. Бурмона (Bourmont), отступили за Сену. Но атака дивизии Хардегга на Ножан-сюр-Сен,
поддержанная Паленом, успеха в тот день не имела.
1
Ibid. Р. 15.
2
Ibid. Р. 16–17.
3
Ibid. Р. 18–19.
59

Об одном эпизоде 10 февраля под Ножаном повествует заметка в
«Journal de l’Empire» от 12 марта 1814 г. Якобы эту историю поведал
газетчикам один из офицеров 32-го пехотного полка. Батальон этого
полка 10 февраля у Шапель-Годфруа (Chapelle Godefroy) оборонялся от казаков. Батальон построился в каре, а один новобранец из
32-го линейного полка по фамилии Бротье (Breautier) отстал. Его
стали преследовать казаки, «издававшие при этом по своему обычаю
ужасные крики». Однако 19-летний Бротье сохранил хладнокровие,
хотя всего второй раз участвовал в бою: он бросился в ручей
Ардуссон (Ruisseau de l’Ardusson), пересек его вброд, держа ружье
над головой сухим, укрылся на противоположном берегу за деревом
и открыл по казакам огонь, «убив четверых из этих варваров». Огонь
батальона заставил противника отступить, а бравый новобранец вернулся к своим товарищам, восхищенным его смелостью
1
.
Итоги дня таковы: совместными действиями русские и австрийцы оттеснили французские войска на правый берег Сены, передовые
части Палена находились уже у Шапель-Годфруа, откуда всего-то
2,5 км до центра Ножан-сюр-Сен и чуть более 100 км до Парижа2.
Брюнель прямо указывает: на протяжении всего дня 10 февраля,
пока шла битва между Пон-сюр-Сен и Ножаном, и в течение следующей ночи в городе не было русских. Ну, не то что бы совсем не было…
Не было, сетует Брюнель, русских офицеров, командовавших регулярными частями, иначе бы они «защитили город». В тот день в городе было замечено лишь 50 иррегулярных казаков, чье поведение
демонстрирует, насколько они субординированы и повинуются приказам командиров. Казаки нагрянули в дом к Брюнелю: ничего не говоря, но и ничего не ломая и даже не пытаясь открыть, они осмотрели первый этаж. Брюнель показал командовавшему ими унтер-офицеру свою «охранную грамоту». Сумел тот прочитать текст или нет,
но смысл понял: все казаки немедленно ускакали, даже отказавшись
от угощения3.
С наступлением ночи Брюнеля благодаря охране австрийского
шеволежера, никто не беспокоил, но он слышал снаружи крики, сви-
1
Journal de l’Empire. 1814. 12 Mars. Указом от 15 февраля Бротье наградят орденом Почетного легиона. Эту историю со ссылкой на газету пересказал Ж.-М. Леметр, который был адъютантом коменданта крепости Ножан.
Публикация Леметра от 1842 г. в «Альманахе департамента Об» будет перепечатана: Lemaitre J.-M. Combat de Nogent-sur-Seine, épisode historique de la
guerre 1814 // Société académique de l’Aube. Annuaire administratif et statistique
du département de l’Aube. 1861. Т. 36. Р. 63.
2
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 61.
3
Brunel de Varennes L. C. Faits historiques relatifs… Р. 19.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
