- •2. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ МЕНЕДЖМЕНТА
- •2.1. Методологические основы менеджмента
- •2.1.1. Цели и принципы менеджмента
- •Таблица 6
- •Характеристика методов менеджмента
- •2.2. Социально-психологические основы менеджмента
- •2.2.3. Стили руководства
- •2.2.4 Оценка руководителей
- •2.2.5 Культура и этика менеджмента
- •3. МАРКЕТИНГ
- •3.1. Введение в маркетинг
- •3.1.2. Функции маркетинга
- •Рис. 2. Функциональные задачи маркетинга на предприятии [7, С.13]
- •3.1.3. Маркетинговая служба предприятия
- •3.2. Маркетинговые исследования
- •3.2.1. Области маркетинговых исследований, методы исследований
- •Рис. 3. Предмет маркетинговых исследований
- •Таблица 8
- •Обобщенная характеристика этапов ЖЦТ
- •3.2.3. Исследование рынка
- •Таблица 9
- •Спрос и маркетинг
- •3.2.4. Выбор сегментов рынка
- •3.3. Товародвижение
- •3.4. Маркетинговая стратегия
- •3.4.1. Содержание стратегии
- •3.4.2. Ценовая стратегия маркетинга
- •Таблица 13
- •Ценовые цели предприятия
- •3.4.3. Маркетинговая информационная система
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
Автократический стиль придерживается первой формы, коллегиальный — разумного сочетания первого, второго и третьего с акцентом на третий пункт.
На практике руководителем используется сочетание всех трех стилей одновременно с преобладанием одного из них.
2.2.4. Оценка руководителей
Оценка необходима для подбора и оптимальной расстановки кадров, отбора кадров для обучения и на выдвижение, для записи в резерв на вышестоящие должности. Стоит задача определить круг показателей и способов их измерения. Многоаспектность деятельности руководителя определяет многообразие параметров, по которым ведется оценка его качеств.
В настоящее время известно до двух десятков методов оценки деятельности работников. Все их можно разделить на следующие группы:
1)качественные — оценка описательного характера, отражает качества работника без количественного выражения;
2)количественные — дающие численные значения группы показателей;
3)промежуточные — качественное описание с частичной количественной оценкой.
Примерами первой группы методов являются:
1.Биографический — оценка руководителя ведется по данным биографии работника.
2.Метод «критических событий» предлагает проводить оценку по особым успехам и упущениям в работе за определенный период деятельности с проставлением оценки.
3.Метод групповой дискуссии. Руководители в свободной беседе обсуждают членов коллектива и выявляют наиболее активного, самостоятельного,
информированного, инициативного и т.п. работника.
4. Метод эталона. Показатели деятельности лучших работников принимаются за эталон. Оценка аттестуемых сравнивается с их показателями.
Вторая группа включает количественные методы балльной оценки или ранжирования.
Но в любом методе должны быть использованы две группы оценочных показателей: показателей деловых и личностных качеств руководителя и показателей конечных результатов работы руководимого им структурного подразделения предприятия (НТО).
К важнейшим показателям деловых и личностных качеств, как правило, относят организационные способности, чувство перспективы, инициативность, компетентность (профессиональную грамотность), ответственность, безукоризненность поведения и манер, тактичность, предприимчивость, умение анализировать, честность, порядочность, увлеченность работой, чувство юмора.
15
Особое место занимают организаторские способности и компетентность руководителя, т. е. он должен быть хорошим администратором и специалистом. Но приоритет остается за администратором, его организаторскими способностями, организаторским чутьем. Безусловно, руководителя должны отличать глубокое знание производства, технических, финансово-экономических вопросов деятельности, основ менеджмента и маркетинга.
Критерии оценки руководимого участка и их количественное выражение зависят от вида участка. Для производственного участка цеха полупроводникового производства ими могут быть:
1.Коэффициенты выполнения важнейших показателей плана, договора, прибыли, номенклатуры и т.д.
2.Коэффициент выхода годных изделий.
3.Коэффициент роста квалификации работников.
4.Коэффициент качества продукции (или сдачи продукции рабочими с первого предъявления) и др.
Одним из методов оценки руководителей и специалистов может быть их аттестация. Целью аттестации является:
1)улучшение подбора, расстановки и воспитания кадров;
2)повышение их деловой квалификации, качества и эффективности работы;
3)обеспечения более тесной связи заработной платы с результатами труда. Она проводится периодически: один раз в несколько лет (наиболее опти-
мальная периодичность 3-5 лет) специально созданной комиссией. Аттестация проходит в два этапа:
1)первый — подготовительный;
2)второй — аттестация и оценка аттестуемых.
На подготовительном этапе руководитель издает приказ о проведении аттестации с указанием состава аттестационной комиссии и ответственных за выполнение отдельных разделов аттестации; подбираются должностные инструкции, квалификационные требования, количественные оценочные показатели.
Аттестация заключается в открытом обсуждении деловых и личностных качеств работников, показателей руководимых ими подразделений и т.д. с целью оценки соответствия должностным инструкциям, квалификационным требованиям, занимаемой должности. Заполняются аттестационные листы.
По результатам аттестации руководитель предприятия принимает решение о повышении или понижении работников в классном звании и квалификационной категории, повышении или понижении должностного оклада; установлении, изменении или отмене надбавок к должностным окладам; повышении в должности или освобождении от должности.
В аттестационном листе могут быть отмечены замечания. В этом случае через год проводится повторная аттестация для работников, имевших замечания.
После аттестации проводятся перераспределение персонала, переподготовка, увольнение.
16
2.2.5. Культура и этика менеджмента
Культура управления заключается в необходимости совмещать основные принципы управления с общегуманистическими, нравственными требованиями.
Под культурой управления нужно понимать законы и правила цивилизованного управления.
Культура управления рассматривается с двух позиций: этической и эстетической.
Этическая культура связана с понятием «этикет руководителя». Этикет руководителя — это совокупность норм, определяющих профес-
сиональное поведение руководителя в типичных, повторяющихся ситуациях во взаимоотношениях с людьми (стиль общения). Руководитель знает их и следует им. Руководитель понимает ситуацию, себя и других, вырабатывает правила поведения, общения и совместных действий.
Ниже дан пример правил поведения руководителя в общении с подчиненными.
Правила служебной этики:
1.Быть вежливым в общении с подчиненными.
2.Руководитель должен ясно ставить задачу и сам убедиться, что она
понята.
3.Руководитель не должен делать того, что могут сделать подчиненные.
4.Не должен быть злопамятным.
5.Не должен бояться подчиненных способнее себя.
6.Не должен делать замечаний в присутствии третьего лица.
7.Не должен обвинять кого-либо, пока его не выслушал.
8.Должен благодарить подчиненного за хорошую работу.
9.Руководитель должен быть внимателен к чужому мнению, даже если оно неверно.
10.Любое обещание должно быть выполнено. Невыполненное приносит вред и делу, и престижу руководителя.
11.Не должен давать исполнителю много заданий сразу. У подчиненного исчезает уверенность.
12.Должен бережно относиться к своему и чужому времени. Эстетическая культура руководителя строится на следующих принципах:
1.Большое значение имеет внешний вид руководителя. Он должен быть всегда подтянут, аккуратно и со вкусом одет и т.д.
2.В работе его должно отличать методически и эстетически совершенное оформление документов.
3.В разговоре — хорошая культура речи, без жаргонных слов и выражений, слов-паразитов, назойливых жестов.
4.В состоянии рабочего места и служебных помещений — эстетичность интерьера, чистота.
17
