Формирование музейного пространства города музей на службе обществу. Монография
.pdfОльга Ильинична проходила обучение в училище в 1879 – 1880 гг., по служебной необходимости здесь бывал И.Н. Ульянов как на занятиях при инспектировании, так и по учебным делам своих детей. Оба здания, находящиеся на одной усадьбе по ул. Энгельса, комплексно влились в состав Ленинской мемориальной зоны. Сегодня здесь музей «Народное образование Симбирской губернии в 70 – 80-х гг. XIX в.», повествующий о развитии народного образования в Симбирской губернии, окружающая историческая застройка, создающая необходимые условия охранной зоны, сохранены вокруг рассматриваемых объектов.
Таким образом, тенденцией в развитии музеев на этом этапе представляется повышение мемориальности в результате ее распространения на весь объект. Данная тенденция проявлялась в наличии трех стадий научного исследования рассматриваемых объектов: обнаружение, появление мемориальной доски, создание музея. Отличительной чертой организации мемориальных музеев является их возрастающее количество за счет определения новых мемориальных объектов и усовершенствования существующих, а также налаживание взаимодействия между ними по функциональному назначению. Значительный рост количества мемориальных объектов привел к необходимости поддержания их сохранности вкупе с окружающей исторической средой и соединение в мемориальные комплексы, процесс складывания которых уже начался, что явилось отличительной чертой текущего периода. Значимость соединения и сохранения исторической среды комплексно с мемориальными объектами обуславливалась как пристальным вниманием к городу Ульяновску как родине В.И. Ленина, так и определенным достигнутым уровнем в сфере охраны и использования памятников различных видов.
Признание важности Ленинских мест было отражено в проектах планировки г. Ульяновска в период 1928 – 1962 гг. «Гипрогор» Москвы при подготовке проекта планировки г. Ульяновска в 1928 – 1933 гг. озвучил идею формирования в г. Ульяновске города ВУЗов, ввиду наличия значительного количества учащихся в средних и высших учебных заведениях города. В первое время идея города ВУЗов не реализована в полной мере, но, при последующей проработке проектов застройки общегородского центра было построено современное здание для педагогического института им. И.Н. Ульянова и других высших и средних учебных заведений, занимавших ранее исторические здания города. При обсуждении основных линий проекта планировки г. Ульяновска было принято во внимание «значение города, связанного с именем Ленина, как исторического центра не только в масштабе СССР, но и в мировом» [77, л.17]. Еще в 1933 г. согласно проекту восстановления города, подготовленным
51
«Гипрогором», планировалось возведение монументального архитектурного сооружения, имеющего своей целью увековечивание имени В. И. Ленина. В планах было выделение требуемой территории для монумента В.И. Ленину и других объектов мемориального значения [69].
В 1939 г. «Ленгипрогор» подготовил для г. Ульяновска проект планировки. Авторы – Н.Н. Ратько и А.М. Григорьев, который предполагал сохранение и принятие во внимание наличие современной городской застройки и уличной сети, схема которых сформировлась в виде лучевых направлений Казанского, Московского и Сызранского трактов, которые сходятся к «Венцу» на верхней набережной Волги и соединены полукольцевыми улицами ул. Карла Маркса (современная ул. Гончарова), ул. Армия Труда (современная ул. Железной Дивизии). Помимо этого предполагалось появление двух новых полукольцевых магистралей. Значение Площади им. 1-го Мая (позже площади Ленина) в качестве композиционного центра города сохранено. На ней планировалось возведение общественного здания «на одной поперечной оси со строящимся скульптурным памятником В.И. Ленину. Второе общественное здание намечалось к строительству в северной части площади» [68].
В 1945 г. архитекторами «Гипрогора» В.А. Гайкович и Н.В. Кашкадамовой подготовлен Генеральный план города. Он раскрывал роль города – места рождения В.И. Ульянова – посредством формирования на основе площади им. 1-го Мая центральной площади, увековечивающей имя В.И. Ленина, организация парадной магистрали, которая соединяет площадь с центром нового промышленного района в Засвияжье. Этот планировочный ход подразумевал как объединение старого Ульяновска – места рождения В.И. Ленина – революционного вождя, и нового промышленного города, символизирующего начало великих преобразований.
Планировочное решение площади 1-го Мая планировало изменение ее застройки: сквер вокруг памятника В.И. Ленина, две колонны у кромки откоса, Дом советов на западной границе площади, Дворец Ленина. В результате, сквер устроен, в 1957 г. возведено здание Обкома КПСС, проект колонн и Дворца не реализован. Грандиозная реконструкция существующей уличной сети предполагала, что ул. Ленина между ул. Советской и ул. Гончарова будет закрыта, а слияние этих двух улиц по ул. Льва Толстого; вывод ул. Бебеля на площадь Ленина. Данный проект не был реализован, что позволило сохранить исторически сложившуюся планировку [70, л.49–51].
На фоне обозначенных событий деятельность отдела архитектуры при Ульяновском облисполкоме по историческим памятникам стала более выраженной. В 1945 г. планировалось активизировать начатую в 1944 г. работу по исследованию истории города: сделаны обмеры домов, где проживали
52
Ульяновы, обустроена могила И.Н. Ульянова, поставлено ограждение и проведено озеленение памятника Беседки-ротонды И.А. Гончарова [76, л.1].
В 1960 г. началась корректировка проекта планировки г. Ульяновска, подготовленного в 1946 г. «Ленгипрогор» был обязан при его разработке особое внимание уделить выделению мест, связанных с именем В.И. Ленина. Не удивительно, что в период подготовки к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина г. Ульяновску было уделено особенное внимание, что выражено в появлении новых проектных решений и предложений, оказавших значительное влияние на складывание мемориальных комплексов города.
Объединить мемориальные объекты Ульяновска в единую мемориальную зону предложил доктор архитектуры В.А. Лавров в 1962 г. Композиция мемориальной зоны, согласно его видению, должна была являть собой застройку шириной в 250-300 м. и протяженностью около 2-х км. Ведущими
магистралями зоны предполагалось сделать две улицы: ул. |
Ульянова и |
ул. Ленина, пересекающиеся на площади им. В.И. Ленина с |
памятником |
В.И. Ленину. Эта площадь предполагалась композиционным центром всей зоны, вокруг которого размещен целый ряд мемориальных объектов, имеющих отношение к В.И. Ленину и семье Ульяновых. В то же время кварталы, имевшие в своем составе мемориальные объекты, предполагалось сделать заповедниками, а кварталы без таких объектов – застроить малоэтажными современными деревянными домами [143, с.32].
Данные предложения по формированию мемориальной зоны были аргументированы профессиональной оценкой имеющегося состояния и расположения мемориальных объектов и памятных ленинских мест города, принимая во внимание «Положение об охране памятников культуры» 1948 г., разрешавшее превращение комплекса памятников в заповедники. Главная мысль проекта Лаврова состояла в организации отдельных заповедников в виде кварталов с мемориальными домами, а между ними – современная малоэтажная застройка, что приводило к формированию изолированных друг от друга участков мемориальной зоны, отдельных мемориальных комплексов, что сформировало предпосылки для появления новых идей и новых решений по созданию мемориальной зоны.
В качестве дополнения проекта детальной планировки центрального района г. Ульяновска был подготовлен проект формирования памятной зоны В.И. Ленина, развивающий и детализирующий предложения В.А. Лаврова, авторы – архитекторы Ю.П. Шплет, Н.В. Кашкадамова. За основу взят тот же принцип соединения в памятную зону кварталов исторической застройки с мемориальными объектами с возможностью новой застройки между кварталами. Принципиально отличным было предложение «Ленгипрогора»
53
организовать комплекс архитектурных сооружений, увековечивающих место рождения вождя, тем самым внедрить «новый Ульяновск» между улицей Советской и бульваром Новый Венец, рассматривающийся в качестве четвертого заключительного «зала» памятной зоны. Так, три «зала» музея: территория рядом с ул. Ленина (сквер с памятником И.Н. Ульянову и его могилой); фрагмент ул. Ленина с Домом-музеем В.И. Ленина, раскрывающий тему его детских лет и быта Симбирска XIX в.; территория старого центра города с гимназией, театром, библиотекой и памятником Н.М. Карамзину посвящена учебным годам и юношеству В.И. Ульянова. В результате, проект организации памятной зоны В.А. Лаврова воплощен в жизнь частично – реализованы основные идеи по созданию отдельных частей Ленинской памятной зоны, оказавшие значимое влияние на последующие проектные решения в этой области.
К 100-летию со дня рождения В.И. Ленина состоялся конкурс проектов по приданию центру г. Ульяновска облика, соответствующего его роли как крупного промышленного и культурного центра Поволжья. Согласно условиям конкурса, общественный центр города «должен представлять систему взаимосвязанных площадей, набережных и озелененных пространств, создающих целостное архитектурно-пространственное и функциональное решение важнейшей части города, где располагаются административные, культурно-просветительные и другие здания и сооружения общегородского значения» [17]. В эту часть, помимо памятных мест, связанных с В.И. Лениным, предполагалось размещение филиала Центрального музея В.И. Ленина, Универсального зала Дворца культуры, гостиницы на 1500 мест, Дворца пионеров, библиотеки, Универмага, что и было реализовано. Характерным было то, что значительное количество проектов предполагало уничтожение имеющейся исторической застройки, в том числе территорию около места рождения В.И. Ленина, что жюри конкурса признало обоснованным, но рекомендовало ограничиться минимальным сносом старинных зданий, а также максимально сберечь все памятные здания и исторически сформировавшиеся архитектурные комплексы.
Итоговый проект подготовлен коллективами нескольких проектных организаций, результатом его реализации стало появление ясного архитектурнопланировочного размещения мемориальных комплексов, состоящего из отдельных значимых частей как исторической застройки, так и комплексов новой и исторической застройки.
Б.В. Аржанцев, один из исследователей исторической застройки г. Симбирска, озвучил идею разделения мемориальной зоны на четыре комплекса: три дома на месте рождения В.И. Ульянова, новая площадь
54
им. 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, включающая Ленинский мемориал гостиницу «Венец» и пединститут им. И.Н. Ульянова, что можно обозначить первым мемориальным комплексом, посвященным детским годам жизни; второй комплекс посвящен юношеству В.И. Ульянова – бывшая гимназия, городская управа, пансион при гимназии, библиотека в здании бывшего Дворянского собрания, театр, Карамзинский сквер, центральная часть бульвара Новый Венец и центральная площадь им. В.И. Ленина; третий, освещающий тему семейного уклада и воспитания в семье Ульяновых – Дом-музей В.И. Ленина и еще три дома по ул. Ленина, где жили Ульяновы в 1875 – 1887 гг., и дома, которые они посещали; четвертый, раскрывающий жизненный путь И.Н. Ульянова как видного деятеля народного образования и мудрого воспитателя своих детей – территория сквера им. И.Н. Ульянова с могилой и памятником у центрального входа. Два первых комплекса связаны ул. Советской, ул. Ульянова и бульваром Новый Венец, при этом ул. Ульянова – пешеходная эспланада, которая объединяет мемориальную площадь с центральной площадью города им. В.И. Ленина. Второй комплекс территориально примыкает к третьему. Все представленные мемориальные комплексы формируют, по мнению Б.В. Аржанцева, «функционально насыщенную структуру отдельных архитектурно-планировочных звеньев, позволяющих раскрыть основные истоки формирования мировоззрения и становление характера В.И. Ленина в Симбирский период жизни» [8, с.37–38]. Создание таких комплексов представляет собой процесс становления мемориальной зоны, который начался в 1962 г., а завершился к 1980 г.
Характерной особенностью проекта 1975 г. является решение создавать мемориальную зону в г. Ульяновске изолированными островками среди новой застройки. Так появилась идея сформировать всего один участок на ул. Ленина с Домом-музеем В.И. Ленина как экспозицию под открытым небом, раскрывающую тему «старого Симбирска», которая освещается с помощью реконструкции как отдельных зданий, так и их функционала: торговые лавки, пожарная каланча, чайные и т.д., а также деталей благоустройства города: деревянные тротуары, заборы, вывески, старинные фонари. Некоторые здания рассматривались в качестве гостиничного комплекса, помещения для этнографической выставки.
В 1975 г. «Ленгипрогор» подготовил проект организации ул. Ленина, «основная задача которого заключалась в том, чтобы развить идею объемнопространственной организации ул. Ленина, задуманной в Генеральном плане города, и определить отвечающий историческому значению характер застройки улицы» [8, с.39]. На ул. Ленина планировалось сберечь и восстановить в облике 70-х годов XIX в. часть улицы в районе Дома-музея В.И. Ленина, а остальные
55
постройки предлагалось снести и реконструировать. В данном проекте были недооценены как ряд памятников истории и культуры на этой улице (дом, где родился поэт Пушкинской эпохи – Н.М. Языков; дом В. Черникова, где печатались в частной типографии отчеты И.Н. Ульянова о состоянии народных училищ Симбирской губернии и т.д.), так и рядовая историческая застройка, сохранившаяся с 70 – 80-х гг. XIX в. Таким образом, вся эта улица в ее исторических границах представляется памятным ленинским местом.
В рамках данной темы, интересно рассмотреть концепцию Б.В. Аржанцева [9] об этапности создания мемориальной зоны, идеи исследователя, связанные с сохранением ее целостности. Первая фаза – 1923–1962 гг. Ее основные признаки:
1.Создание первых мемориальных музеев В. И. Ленина.
2.Разделение экспозиций мемориально-бытовой и историкореволюционной, создание на базе первой Дома-музея В.И. Ленина, второй – филиала Центрального музея В.И. Ленина.
3.Историческая среда сохраняет свой внешний облик, а также историческую планировку.
4.Растущая популярность мемориальных объектов и памятных ленинских мест города.
Второй период – 1962 по 1980 гг.:
1.Соединение групп мемориальных объектов и фрагментов исторической среды, появление градостроительного подхода к созданию мемориальных комплексов.
2.Увеличение значимости рядовой исторической застройки в создании мемориальных комплексов.
3.Организация мемориального комплекса на месте рождения В.И. Ленина с включением в него новых сооружений.
4.Воссоздание исторической среды на обширных территориях.
5.Популярность ленинских мест города еще больше возрастает и характеризуется ростом числа туристов, и, как результат, развитием индустрии туризма.
Третий период – первая половина 1980-х гг.:
1.Соединение существующих мемориальных комплексов в одну мемориальную зону с помощью предельного сбережения исторической планировки и застройки.
2.Создание мемориальной зоны на основании существующих и новых мемориальных объектов и ансамблей.
3.Повышение значения мемориальных музеев и объектов в качестве центров организации участков мемориальной зоны.
56
4.Основным является градостроительный подход в вопросах создания мемориальной зоны.
Кратко процесс создания Ленинской мемориальной зоны Б.В. Аржанцев описал следующим образом: дом-памятник, улица-памятник и город-памятник. Изучение последовательности создания мемориальной зоны позволило выявить следующую закономерность: процесс шел от связи некоторых мемориальных объектов к системным образованиям целостной структуры.
Данную концепцию Б.В. Аржанцева можно рассматривать как общую |
|
модель формирования городских мемориальных зон. Требуются определенные |
|
условия: в мемориальную зону |
должны входить исторически сложившаяся |
часть города, необходима структура мемориальной зоны из нескольких частей, |
|
и максимальное сохранение |
и реконструирование мемориальности |
исторической среды в целом.
Можно охарактеризовать городскую мемориальную зону как систему, включающую исторически сложившиеся архитектурные комплексы, композиционными центрами которых являются мемориальные объекты и памятные места, соединенные между собой улицами, ставшие трассами экскурсионных маршрутов.
Таким образом, для третьего этапа музейного строительства в г. Ульяновске (1923 – 1984 гг.) характерно, что музеи превращаются в орудие идеологической обработки народных масс. Для этого периода характерна разработка большого количества проектов по воссозданию культурного пространства города. Отдельными учреждениями культуры стали Ульяновский областной краеведческий музей им. И.А. Гончарова и Ульяновский областной художественный музей, созданы их филиалы, организованы Дом-музей В.И. Ленина, филиал Центрального музея В.И. Ленина (музей Ленинского мемориала). Насыщенный процесс складывания Ленинской мемориальной зоны в городе можно охарактеризовать повышением уровня мемориальности путем ее распределения на объект в целом. Характерной чертой формирования культурного пространства Ульяновска этого периода стало развитие мемориальной зоны по схеме: дом-памятник, затем улица-памятник и, в итоге, музей-заповедник. Проблемные моменты в процессе создания мемориальной зоны Ульяновска:
1.Отсутствие глубоких культурно-исторических исследований культурноисторического наследия города.
2.Наличие большого количества проектов организации мемориальной зоны на родине В.И. Ленина, их противоречивость.
57
3.Множество спорных моментов в определении путей и методов проведения реставрационных работ и сохранению внешнего облика объектов культурно-исторического наследия.
4.Расширение культурного пространства города в результате сращивания музейной и городской среды.
В Советскую эпоху в Ульяновске музеи преодолели границы музейных зданий, расширив музейное пространство. Новая эпоха диктовала новые формы сохранения, презентации и передачи будущим поколениям культурноисторического наследия: запущен процесс организации Ленинской мемориальной зоны, финальной точкой которого явилось создание в 1984 г. музея нового типа – музея-заповедника «Родина В.И. Ленина».
2.2. Деятельность музея-заповедника в сохранении культурного наследия города
Музейные учреждения с середины прошлого века преображаются, они расширяют свои границы, приобретая современную форму, отвечающую требованиям и тенденциям текущего исторического периода. В результате преобразований, взаимовлияние музея и культурного пространства города усиливается, границы размываются, музей начинает играть более значимую роль в системе культурного пространства города. В XX в. определилось и утвердилось направление к сохранению культурно-исторической среды – архитектурных памятников, ансамблей, фрагментов культурно-исторической окружения. Сочетаясь с тенденцией демократизации музейных учреждений, она привела к появлению новых музейных форм – экомузеи [290, с.311], музеизаповедники, музеи под открытым небом, правовой статус которых в этот период становится более определенным.
Музейная деятельность ориентировалась на разные документы, в том числе, такие как постановление Совмина СССР «О музейном фонде Союза ССР», «Положение о музейном фонде СССР». Именно в тексте Положения был ясно прописан правовой статус музеев, а также режим хранящихся музейных ценностей [208], оно также предложило дефиниции терминов «памятник», «музейный фонд», «музей». Неосновными видами деятельности музеев определены реставрация и временное хранение памятников материальной и духовной культуры. Интересно отметить, что новое музейное законодательство не проработало вопросы выставочной, экспозиционной, просветительской деятельности музейных учреждений. Произошедшая смена общественнополитической обстановки 1950-х в том числе коснулась музеев: музейные
58
экспозиций были перестроены, музеи перепрофилированы. Одной из характеристик данного периода является появление музейных объединений и музеев-заповедников [235], организуемых на основе распоряжений Совмина РСФСР. Первый музей-заповедник – Владимиро-Суздальский, историкохудожественный и архитектурный, образован в 1958 г. В Ульяновске в 1984 г., в русле общероссийских принципов формирования музейной сети, был создан историко-мемориальный заповедник «Родина В.И. Ленина». Его организация явилась с одной стороны кульминацией создания Ленинской мемориальной зоны города, с другой стороны началом следующего этапа музейного строительства в городе. Формирование заповедника – это укрепление позиций, утяжеление функциональной нагрузки и расширение границ музея в культурном пространстве города в области сохранения его культурноисторического наследия. Исследование процесса организации музеязаповедника даст понимание процесса расширения музейного пространства в пространстве города и усиления их взаимодействия и взаимопроникновения, повышение значения музеев в жизни общества, в целом. По рассматриваемому процессу выявлено большое число документов: отчетов, деловой переписки, официальных документов с повторяющимися формулировками, которые представляют разрозненные сведения по данному вопросу, связываемые в единое целое благодаря живым воспоминаниям очевидцев, участников тех событий.
Проведенный анализ документального фонда музея-заповедника «Родина В.И. Ленина» вскрыл наличие противоречивых данных в авторстве идеи его организации. Сама идея сбережения комплекса памятников историкокультурного наследия – «Ленинской зоны» – озвучена в середине 1920-х, но само понятие не было в научном обороте до 60-х гг.
Если обратиться к воспоминаниям С.И. Акимова [269], то он ясно дает понять, что мысль об организации музея-заповедника была озвучена учеными С.Л. Сытиным и А.Н. Блохинцевым, являвшимися в то время сотрудниками Общества охраны памятников истории и культуры (А.Н. Блохинцев был председателем общества, С.Л. Сытин – заместителем председателя).
Согласно воспоминаниям бывшего секретаря по идеологии Ульяновского обкома КПСС, В.Н. Сверкалова, идейным вдохновителем в рассматриваемом вопросе был секретарь Ульяновского обкома КПСС – Г.В. Колбин. Именно он на совещании обкома по подведению итогов работы области за 1983 г., заинтересовался показателем ремонта жилья г. Ульяновска, «съедавший» на тот момент весь бюджет, который не включал расходы на проведение реставрационных работ, при том, что реставрация проводилась. Результатом явилось то, что бюджетных средств на стоящую реставрацию не было, а ремонт
59
жилого фонда нецентральной части города уже выходил за пределы бюджета. Г.В. Колбин внес предложение запрашивать средства по отдельным статьям бюджета на реставрацию, что требует серьезного научного аргументирования. В.Н. Сверкалов поделился этой мыслью с известным местным исследователем местной истории С.Л. Сытиным. Уже через 3 – 4 дня он составил документ на имя Г.В. Колбина, посвященный созданию в Ульяновске «своего рода заповедника» В.И. Ленина [272]. Г.В. Колбин идею о формирования заповедника поддержал и поручил В.Н. Сверкалову встретиться с секретарем ЦК КПСС М.В. Зимяниным. В марте 1984 г. разговор в ЦК состоялся, в результате которого было получено устное добро, а затем появилась одобрительная резолюция. Позже министр культуры РСФСР Ю.С. Мелентьев озвучил пожелание о необходимости соединения в одну организацию ульяновских музеев именем В.И. Ленина и заповедника «Родина В.И. Ленина»
[272].
Б.В. Аржанцев сообщил о том, что инициатором формирования музеязаповедника был именно он. В 1968 г. провел исследование строений Симбирской мужской классической гимназии, результатом которого был очень значимым, по мнению С.Л. Сытина. Именно благодаря этой работе, по утверждению Б.В. Аржанцева, для организации музея-заповедника был выбран г. Ульяновск. В 1976 г. Ульяновск посетил специалист «Спецпроектреставрация» из Москвы, задачей которого было определение ситуации по вопросу целесообразности формирования музея-заповедника в том или ином городе Поволжья – Самаре, Казани или Ульяновске. Московский специалист ознакомился с результатами работы Б.В. Аржанцева и выбор был сделан в пользу Ульяновска, где была уже создана серьезная научная база по «ленинской тематике» [270].
Вопрос достоверности сведений и данных, приводимых в воспоминаниях, безусловно, является спорным. Память каждого человека интерпретирует и выдает информацию, которая кажется наиболее достоверной. При этом интересно отметить, что фамилии и факты в приведенных воспоминаниях меняются, но одно имя повторяется во всех трех случаях – имя С.Л. Сытина. Это не является случайностью, его огромный вклад в процесс организации музея-заповедника в Ульяновске сложно переоценить.
С.Л. Сытин подготовил полноценную концепцию организации комплекса музеев заповедника, где ученый прописал в деталях, аргументируя последовательность их создания. Настоящую концепцию поддержали как местные власти, так и Министерство культуры СССР. Интересный факт, подтверждающий значимость создаваемого музейного объекта – на первых организационных документах стояли подписи первых лиц государства
60
