Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование музейного пространства города музей на службе обществу. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
893 Кб
Скачать

коррелировала с социокультурной и экономической ситуацией в стране; 4) выделяется личность идеолога организации музея, играющая основополагающую роль, что подчеркивает значимость личности в культурноисторическом процессе. На основе изученного материла можно предположить, что выделенные тенденции будут свойственны и для последующих этапов развития музейного строительства.

Необходимо отметить, что особенности взаимовлияния музея и культурного пространства провинциального города проявлялись в тесной связи с исторической эпохой. Музей, как зеркало культурного пространства города, оперативно реагировал на все видимые изменения. Так, в зависимости от этих тенденций, можно выделить этапы музейного строительства в Симбирске-

Ульяновске: 30 – 70-е гг. XIX в.; конец XIX в. – 1923 г.; 1923 – 1984 гг.; 1984 г.

по настоящее время и на пятый этап музейное дело постепенно выходит в настоящее время.

ГЛАВА II.

МУЗЕИ ГОРОДА КАК МЕМОРИАЛЬНАЯ ЗОНА УЛЬЯНОВСКА

2.1. Создание городской мемориальной зоны: проекты и проблемы организации

Советская власть и эпоха задали новые тенденции и особенности развития культурного пространства страны в целом и отдельных территорий в частности, не исключение провинциальные города. Культурное пространство Симбирска-Ульяновска также поменялось. В музейном пространстве, как в зеркале отразилось развитие культурного пространства города, случившиеся инновации, которые оказали влияние на его историю и обусловили появление более совершенных форм для сохранения историко-культурного наследия. В этих новых условиях был запущен процесс складывания мемориальной зоны в городе, своего рода музея под открытым небом в пространстве рассматриваемого города.

К концу 1920-х гг. музеи прочно вживаются в роль орудия идеологического воздействия на народные массы, в явный ущерб исследовательской и образовательной функциям развивается политикопросветительская. По мнению М.Х. Валкина, «музеи, ранее оторванные от жизни трудового народа, начинают активно включаться в борьбу за социалистическое переустройство общества, за коммунистическое воспитание трудящихся» [29, с.189]. Музеи дополнялись пропагандистскими предметами, а музейные экспозиции в целом формировались как ядро для идеологической

41

работы с обществом. Такие музейные экспозиции включали преимущественно иллюстративный и текстовый материал.

Спустя некоторое время властные структуры усиливают контроль над развитием духовной жизни общества. Управление отдельными сферами культуры было поручено комитетам, а долгосрочные планы развития культуры в тот период времени определялись пятилетними народнохозяйственными планами. Акцент в работе партийно-государственных органов был сделан на преодолении буржуазной идеологии и упрочнении позиций марксизма в сознании советского народа. Такое безапелляционное перенесение форм и методов классовой борьбы в сферу культуры негативно повлияло на ее развитие

[191, с.389, 394].

Правительственные документы конца 20-х – начала 30-х гг. несут идею о том, что музеям необходимо стать идеологическим оружием, правительственным инструментом, с помощью которого будет сформировано новое социалистическое мировоззрение народных масс. Первый Всероссийский музейный съезд, состоявшийся в декабре 1930-х гг., бесповоротно утвердил понимание музеев как политико-просветительных учреждений, а формирование экспозиций предполагалось по принципам марксизма [290, с.286]. При этом в период НЭПа уровень идеологизированности музейных экспозиций несколько падает. Тем не менее, темы формирования социалистического общества, борьбы классов, борьбы с буржуазными элементами и контрреволюционной пропагандой присутствуют, в той или иной степени. Музеи в Советском государстве являлись одним из компонентов государственного аппарата, музейные пространство перестроили идеологически, при этом финансовый аспект вопроса так и остался открытым. В среде музейных деятелей была проведена кадровая чистка, музейные ценности передали в ведение непрофессиональных кадров, игнорирующих важность памятников истории и культуры.

В общем контексте развивался процесс формирования сети музеев Симбирска-Ульяновска. В годы Советской власти из Единого Народного музея были выделены и оформлены в самостоятельные учреждения культуры «Ульяновский областной краеведческий музей им. И.А. Гончарова» и «Ульяновский областной художественный музей». По своей сути на всем протяжении XX в. происходит процесс разветвления музейной сети города в результате открытия филиалов этих двух музеев, а также организации музеев «ленинской тематики».

Хронология формирования музейных экспозиций в Ульяновске отображает процесс развития музейного дела в культурном пространстве города. Одним из филиалов «Ульяновского областного краеведческого музея

42

им. И.А. Гончарова» в городе является музей «Конспиративная квартира Симбирской группы РСДРП», занявший площади в доме В.И. Орлова, некогда служившим местом нелегальных встреч. Руководители симбирской группы РСДРП Василий Орлов и Валентин Рябиков устроили в нем два тайника: большой и малый, сделанные настолько искусно, что в течение 48 лет о них никто не знал, о них сообщил В.В. Рябиков лишь в 1952 г. В 1957 г. дом приняли под охрану государства, после чего его разобрали и вновь восстановили уже согласно чертежам. В 1974 г. в нем разместили экспозицию музея «Конспиративная квартира Симбирской группы РСДРП (1904 – 1906 гг.)» [253, с.289]. В последующие годы созданы историко-литературный музей И.А. Гончарова (1982 г.), литературный музей «Дом Языковых» (1999 г.), а также открыты филиалы «Ульяновского областного художественного музея»: «Музей изобразительного искусства XX – XXI в.» (1992 г.) и «Музей А.А. Пластова» (2008 г.).

Автор справочника «О всех музеях Средне-Волжского края» за 1930 г. Н.М. Беркутов отмечает, что последующий год после первого пленума Краевого Музейного совета (октябрь 1929 г.) «ознаменовался установлением твердого и планомерного руководства музеями и краеведческими организациями со стороны Краевого Отдела Народного Образования. Этот процесс принес музеям увеличение бюджета, штата, посещаемости, усиление научной и издательской деятельности» [21, с.1]. Само мероприятие и значительное количество писем Главнауки инструктивного и методического характера сформировали понимание, что музейная деятельность – одна из форм помощи социалистическому строительству, и ставит перед собой задачу создать научное обоснование для хозяйственного и культурного развития территории. Н.М. Беркутов отмечает: «полное претворение в жизнь этой формулы в нашем Крае наталкивается на препятствие в виде: 1) некоторой оторванности музеев от текущих запросов; 2) тяжелого материального положения музеев; 3) слабой прослойки музейных кадров коммунистами, рабочими и комсомольцами; 4) неудовлетворительного состояния специальной подготовки музейных работников; 5) недостаточного уяснения музеями своей конкретной роли и места в деле социалистического строительства и 6) недостаточной сети музеев, особенно низовых» [21, с.1]. Необходимо акцентировать внимание на том, что большинство обозначенных проблем актуальны для деятельности современных музеев.

В этом справочнике был составлен перечень, существующих Ульяновских музеев с некоторыми пояснениями: «Государственный окружной музей, находящийся на бульваре Новый венец, при нем хорошая картинная галерея и коллекции прикладного искусства, а научные сотрудники имеют печатные

43

труды; Антирелигиозный музей на ул. К. Маркса; музей Дома Санитарного Просвещения по ул. Лассаля; Криминальный музей по ул. Карла Маркса, Сельско-хозяйственный музей Окружного Дома Крестьянина на Базарной площади, Музей местной природы 3-й Советской школы 2-й ступени по ул. 25 Октября, Историко-этнографический музей при Чувашском Педагогическом Техникуме на Набережной реки Свияги и Дом-музей им. В.И. Ленина на ул. Ленина, который стал первым Ленинским музеем в Ульяновске» [21, с.1]. Интересно отметить, что данные о существовании некоторых музеев размещены только в этом источнике. Безусловно, представленная информация порождает вопросы и требует аргументированного подтверждения, а также дальнейшей изыскательской работы.

Открывается новый музейный период созданием ленинского музея в Симбирске. В декабре 1923 г. в доме по ул. Ленина, где проживала семья Ульяновых с августа 1878 по июнь 1887 гг., была размещена экспозиция Историко-революционного музея. Несмотря на то, что в документе Симбирского бюро Испарта отмечено, что «основным мотивом в организации музея является увековечивание памяти и имени тов. Ленина» [38, л.1–2], рассматриваемая экспозиция освещала четыре темы: 1) жизнь В.И. Ленина; 2) развитие революционного движения в регионе; 3) история РКП (б); 4) история Октябрьской революции. Спустя время музей решено было реорганизовать в мемориально-бытовой, повествующий о жизни В.И. Ульянова и семьи Ульяновых в Симбирске, а экспонаты по историко-революционной теме переданы в краеведческий музей. На стадии формирования мемориальнобытовой экспозиции была проведена огромная исследовательская и собирательская работа: сделаны опросы старожилов, проведены глубокие архивные исследования, составлены и систематизированы воспоминания родственников В.И. Ленина, кроме того, произведено обследование дома, подготовлены чертежи, с помощью которых были проведены первые реставрационные работы по этому объекту.

Комплекс дома Ульяновых и усадьбы дошли к моменту проведения реставрационных работ в значительно измененном виде, в силу того, что после продажи дом несколько раз менял хозяев. Разные владельцы в разные годы, помимо того, что перепланировали и дом, и приусадебные постройки, также построили 2-х этажный кирпичный дом на территории сада. Интересный факт, что внутренняя планировка дома была восстановлена по рисунку Д.И. Ульянова, а также благодаря обследованиям дома. Чертежи и рисунки фасада дома не обнаружены. Гражданский инженер Ф.Е. Вольсов, который был городским архитектором Симбирска в период с 1911 по 1918 гг., и хорошо знал строительство города, предложил подобрать похожий по стилю дом для того,

44

чтобы сделать его примером при проведении реставрационных работ дома Ульяновых. За образец приняли дом № 4 по ул. Панской (ул. Энгельса). При этом внутренняя обстановка воспроизведена согласно воспоминаниям Анны Ильиничны Ульяновой-Елизаровой и инструкциям Надежды Константиновны Крупской, которые предлагали не преследовать «фотографичность реконструкции вещевой стороны всего дома», а восстановить общий стиль того времени, аргументируя это тем, что В.И. Ульянов «на вещи, как таковые, никогда не обращал внимания и они на него не влияли» [41, л.81–82].

В результате проведения восстановительных работ, которые воссоздали внешний вид дома, а также его внутреннее убранство, музей был открыт в торжественной обстановке 7 ноября 1929 г. По этому поводу Анна Ильинична в Книге отзывов музея оставила следующую запись: «считаю, что Музей-Дом Ленина в общих чертах верно передает обстановку дома в годы жизни в нем Владимира Ильича, и должна отметить большую тщательность и заботливость сотрудников музея в восстановлении быта» [266, с.347]. Облик двора и сада удалось частично реконструировать с 1930 по 1932 гг. На заседании малого президиума Ульяновского окружного исполкома при обсуждении вопросов реставрации Дома-музея В.И. Ленина и задач последующей работы, принято следующие положения: «1. Реставрацию Дома-музея В.И. Ленина и работу его после реставрации признать удовлетворительной. 2. Считать необходимым продолжение дальнейших работ по реставрации здания Дома Ленина и прилегающей к нему территории, намеченных по плану» [42, л. 5].

Двор и сад усадьбы были воссозданы как благодаря воспоминаниям А.И. Ульяновой, рисунку Д.И. Ульянова, так и сохранившимся чертежам того времени. «Реставрация двора и части сада была закончена 22 ноября 1932 г., что во многом способствовало возвращению усадьбе исторического облика 70 – 80 гг. XIX в.» [40, л.11]. Отошли от источников и исторической правды, не восстановив территорию сада, примыкающую к ул. Льва Толстого, где разместился особняк Х.Г. Штемпеля, возведенный в 1905 – 1907 гг.

В период 1940 – 1947 гг. еще одна реставрация Дома-музея В.И. Ленина, целью которой определили именно консервацию древесины. Год постройки дома, по мнению краеведа Б.В. Аржанцева, был установлен условно по состоянию сохранности древесины 40 – 50-ми гг. XIX в. Изыскания второй половины XX в. выявили подробный план застройки Симбирска 1800 г., на котором на месте Дома-музея обозначен уже существовавший в то время дом. Полагаясь на данный факт, было выдвинуто предположение, что дом возведен в XVIII в. В силу того, что дом Ульяновых являл собой большую ценность, в виду особенностей советского периода истории, научное и музейное сообщество

45

было серьезно обеспокоено состоянием его сохранности. Предложено 4 пути сохранения дома после реставрации:

1.Дом-футляр, который «укроет» Дом-музей со всех сторон. При выборе этого пути дом терял свою простоту и превращался в экспонат, последовало бы уничтожение двора с надворными постройками, подверглась бы изменениям улица, вокруг дома необходимо было бы снести ряд домов по обе стороны.

2.Копия дома. При этом произошла бы потеря подлинности.

3.Замена сруба и скрытых частей здания современными конструкциями из надежных материалов, которым не страшно гниение. Визуально как внешний, так и внутренний облик дома планировалось сберечь.

4.Консервация всей древесины, позволяющая сберечь внешний облик памятника без изменений. Именно этот путь был выбран. Таким способом проблема сохранения облика объекта культурно-исторического наследия была решена.

На данном этапе впервые произошла оценка как элемента Дома-музея окружающая его городская среда. Было обращено пристальное внимание на историческое окружение Дома-музея В.И. Ленина. С этого момента Дом-музей стал представлять собой не только дом, но и усадьбу с надворными постройками и частично реконструированным садом, а также часть улицы, прилегающая к Дому-музею, дошедшая без особых изменений с 70-х г. XIX в.

[268].При этом «нет точной формулировки понятий охранной зоны и зоны регулирования застройки, как нет и самого понятия Ленинской мемориальной зоны, однако, процесс становления этой зоны уже проявляется и Дом-музей В.И. Ленина приобретает роль центра формирования одного из участков мемориальной зоны, в который включается наряду с мемориальным объектом исторически сложившаяся застройка улицы» [8, с.18].

В это время появляется неподдельный исследовательский интерес к архитектурной стороне Дома-музея В.И. Ленина. Н.А. Волковым, архитектором-реставратором, при изучении дома был сформулирован вывод о том, что «он кроме исторического значения будет иметь значение, как памятник деревянного городского строительства времени 30 – 50-х гг. прошлого столетия (XIX в. – прим. авт.) и поэтому нашим отдаленным потомкам должна быть оставлена история дома с момента его сооружения до наших дней» [46, л.35– 36]. Для более комфортного приема и обслуживания посетителей музея под домом устроили подвальное помещение, где поместили гардероб, лекционный зал и подсобные помещения. В одно время с проведением реставрационных работ сделаны объекты энергохозяйства, которые обслуживают дом и другие строения усадьбы. В августе 1947 г. рассматриваемые объекты были сданы в эксплуатацию [39, л.55–58].

46

Важно отметить, что в эти годы происходила не только реконструкция внешнего вида Дома-музея В.И. Ленина и усадьбы при нем, также шел процесс формирования музейной экспозиции, было выявлено его соотношение с другими мемориальными объектами и историко-культурными памятниками города, благодаря чему сформировались стабильные экскурсионные маршруты. Все эти действия сложили прочную основу для формирования Ленинской мемориальной зоны в г. Ульяновске.

Одним из ключевых моментов формирования мемориальной зоны – отделение Историко-революционного музея от Дома-музея В.И. Ленина и создание на базе его экспозиции филиала Центрального музея им. В.И. Ленина

вУльяновске (ныне музея Ленинского мемориала). Руководитель музея А.Т. Дворцов выступил на заседании учено-консультативного совещания по историко-культурным музеям 29 марта 1929 г. при Главнауке с докладом о размещении историко-революционной экспозиции в Краеведческом музее. При этом Дом-музей В.И. Ленина и Краеведческий музей объединены одним экскурсионным маршрутом, глубинная мысль которого заключалась в демонстрации материалов, связанных с рождением, детством и юношеством В.И. Ульянова в г. Симбирске, с одной стороны, и определением его значимости

вгоды революционного движения, упрочнения позиций Советской власти и созревания мирового революционного процесса – с другой. Озвученная идея стала основой взаимосвязи двух центров мемориальной зоны: Дома-музея В.И. Ленина и филиала Центрального музея В.И. Ленина. Первое время – 1923–1928 гг., рассмотренные вопросы нашли отражение в экспозиции одного здания, а с 1928 г. по 1941 г. их разделили [8, с.20–21]. Важно отметить, что процесс разделения тем на разные экспозиции активизировался с назначением в город в 1938 г. секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Андреева. Городской комитет поднял вопрос открытия в городе филиала Центрального музея В.И. Ленина, для размещения которого предложили особняк Х.Г. Штемпеля, что обусловлено тем, что экскурсионный маршрут предполагалось выстроить, начиная с Домамузея В.И. Ленина, через двор и сад входить в здание, где размещался филиал, занимавший участок бывшей усадьбы Ульяновых. Секретарь одобрил предложение Горкома [45, л.46–47].

Комплекс работ по приспособлению здания для размещения Ульяновского филиала Центрального музея В.И. Ленина успешно реализованы, а в ноябре 1941 г. экспозиция была официально открыта. Здесь она размещалась с 1941 по 1970 гг., по мере ее дополнения и расширения площадей стало недостаточно. В 1945 г. Исполкомом Горсовета был вынесен на рассмотрение проект генерального плана г. Ульяновска и эскизного проекта воссоздания центра

города, оба проекта подготовлены институтом «Гипрогор»: «Учитывая

47

предлагаемую реставрацию улицы Ленина в районе Дома-музея В.И. Ленина переработать проектное решение, сохранив старую сеть улиц и существующую застройку» [70, л.49–51]. В 1963 г. при подготовке проекта формирования Ленинской мемориальной зоны в Ульяновске было предложено строительство нового здания филиала Центрального музея В.И. Ленина на месте рождения Владимира Ильича [9]. Данный проект реализовали в период подготовительных мероприятий к празднованию 100-летней годовщины со дня рождения В.И. Ленина. Филиал Центрального музея В.И. Ленина соединили территориально с домом политического просвещения и зрительным залом в здании Ленинского мемориала. В нем поместили обновленную экспозицию филиала Центрального музея В.И. Ленина. По мнению В.М. Костягиной, «главными задачами были: разработка тематико-экспозиционных планов, согласование их с Центральным музеем В.И. Ленина, поиск и изготовление документального материала, работа с художниками-оформителями над эскизами и проектами будущей экспозиции, организация производства музейного оборудования и последующий монтаж экспозиции в новом здании» [132, с.15]. В силу того, что площади, предназначавшиеся для экспозиционных площадей, изначально не были приспособлены под размещение музейной экспозиции, так как они не имели перегородки, было принято следующее решение: «экспозиция строится в основном с помощью стеклянных витрин, которые организуют все пространство музея, фиксируют отдельные залы и проходы» [132, с.22]. В виду того, что, согласно методическому заданию, Ленинский мемориал именовался музеем документа, были созданы необходимые условия для демонстрации именно документов. Важное экспозиционное значение в нем имели произведения монументального искусства. Помимо документального комплекса, а также произведений скульптуры и графики, в экспозиции музея большую пространственносмысловую нагрузку несут макеты. Одним из ярких примеров является диорама Симбирска 70-х гг. XIX в. Ее автор – заслуженный художник РСФСР Ефим Исаакович Дешалыт, научный консультант – доцент УГПИ Сергей Львович Сытин. Важно отметить, что при отсутствии большой исследовательской работы, проведенной в 1966 – 1968 гг. С.Л. Сытиным, по изучению облика Симбирска 1870-х годов, появление этой диорамы было бы невозможно.

Строительство здания Ленинского мемориала закончилось к 22 апреля 1970 г. Дом – место рождения В.И. Ульянова, а также два дома – места проживания семьи Ульяновых на ул. Стрелецкой, создали единое целое со зданием Ленинского мемориала. Сложившийся комплекс разместился на новой площади города имени 100-летия со дня рождения В.И. Ленина и стал основой

48

одного из значимых участков Ленинской мемориальной зоны в центральной части города. Представленный музей был открыт в 1970 г., включал 3200 экспонатов, из них 975 единиц подлинников. В тот период был подготовлен как перечень конкретных работ, так и план организации дальнейшей работы.

Формирование части Ленинской мемориальной зоны на бывшей ул. Стрелецкой, где жила семья Ульяновых в первые годы пребывания в городе, имеет интересную историю. До 1924 г. в Симбирске было известно два дома: по ул. Московской и по ул. Стрелецкой, в котором Ульяновы проживали в 1871 – 1875 гг., второй дом считался местом рождения В.И. Ленина, позже данные были откорректированы согласно исторической правде [255]. Его в 1928 г. предлагали для размещения историко-революционной экспозиции. В 1932 г. решили отдать помещения дома для социально-культурного учреждения – дошкольного отделения школы глухонемых с условием сохранения самого облика здания [42, л.15–16]. В 1941 – 1942 гг. этот дом занимал Д.И. Ульянов с семьей в эвакуации, затем в нем разместили эвакуированных детей из г. Лениграда, в послевоенное время в доме был детский дом, в период с конца 1950-х гг. до конца 1980-х – детская библиотека.

Вопросы обнаружения объектов культурного наследия нуждаются в проведении глубокой исследовательской работы по выявлению и документальному доказательству верных дат и фактов, что в виду неготовности общества к видоизменению культурного пространства города часто приводило к безвозвратной потери неповторимости городской культурной среды. Так, результатом возведения здания Ленинского мемориала стало уничтожение старейшей улицы Симбирска – ул. Стрелецкой – «готового музея под открытым небом», как считал С.Л. Сытина. [6]

К 100-летнему юбилею со дня рождения В.И. Ленина Дом-музей прошел реставрацию по проекту архитекторов И.В. Ильенко и С.С. Кравченко. С того момента дом существует как квартира-музей семьи Ульяновых. Первый этаж заняли залы с экспозицией, представляющую педагогическую деятельность И.Н. Ульянова и роль М.А. Ульяновой в воспитании детей. Второй этаж – мемориально-бытовая обстановка квартиры семьи Ульяновых [8, с.22]. Данный дом в 1924 г. являлся единственным выявленным мемориальным объектом на этой улице, в виду того, что флигель, где родился В.И. Ульянов, и основной дом А.С. Прибыловской, где проживали Ульяновы в 1870 – 1871 гг., обследованы позднее. Они находились в непосредственной близости от первого дома, прошли реставрацию к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина.

На подготовительном этапе реставрационных работ для дома рождения В.И. Ульянова, провели исследования в натуре, архивные изыскания, воспоминания А.И. Ульяновой-Елизаровой, а также сестер Поликарповых,

49

некогда занимавших этот флигель. В силу многочисленных перестроек и ремонтов дом частично потерял свой исторический облик того времени. Для реконструкции определенных элементов реставраторам пришлось использовать аналогии [267]. Таким образом, проведение реставрации четырех домов, связанных жизнью Ульяновых в Симбирске, содействовало созданию новых частей Ленинской мемориальной зоны для системного характера их применения и формирования на их основе ансамбля исторической застройки исследуемого периода. Настоящий пример продемонстрировал процесс расширения культурного пространства города с помощью определения и сохранения объектов культурного наследия.

Существенный резерв организации мемориальной зоны представляют общественные здания, которые помогают представить тему учебы, службы и культурных интересов семьи Ульяновых: бывшая мужская классическая гимназия, Дворец книги, Драмтеатр и другие. Здание бывшей мужской классической гимназии находится в Центральной части города и занимает буферное положение между ключевыми объектами мемориальной зоны – Домом-музеем В.И. Ленина и Ленинским мемориалом. В этом учебном заведении занимались Владимир Ильич и его братья – Александр и Дмитрий. Музеефикация здания началась в 1938 г., в первую очередь восстановлена обстановка классной комнаты, где учился Владимир Ульянов. Здесь же был создан кабинет, где представлены фотоснимки и материалы по периоду обучения В.И. Ульянова в гимназии [44, л.77]. Согласно мнению краеведа Б.В. Аржанцева, реконструкция этого класса стала началом создания «второго мемориального музея в городе, связанного с именем В.И. Ленина, и закрепило начавшееся рассредоточение историко-мемориальной документации, размещавшейся первое время в Доме-музее В.И. Ленина» [8, с.27]. В 1945 г. сформирована комиссия по проведению реставрационных работ здания бывшей Симбирской гимназии. К 75-летию со дня рождения В.И. Ленина завершена реставрация в 7-м, 8-м классах и актовом зале. Сегодня в пристройке из красного кирпича бывшей гимназии размещена музейная экспозиция. В этом здании по аналогии с Домом-музеем В.И. Ленина мемориальное пространство постоянно расширялось в результате изучения и дополнения новыми комнатами. В 70 – 80-ые гг. организованы историко-архивные и библиографические исследования старейшей части гимназии, позволившие реконструировать ее внешний вид во время обучения в ней В.И. Ульянова.

Еще объектами Ленинской мемориальной зоны являются здания бывшего первого женского народного училища и флигеля, они посещались родителями и детьми Ульяновыми. Для поступления в первый класс Владимира Ильича готовила учительница Вера Павловна Ушакова, а сестра Владимира Ильича –

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]