Формирование гражданственности военнослужащих. От истории вопроса к современному видению проблемы. Монография

ным, а если часто соглашаться — беспринципным. А поскольку мера принципиальности для каждого человека различна, не уди- вительно, что один и тот же человек может обладать всеми этими тремя чертами характера с точки зрения различных людей.

Тем не менее, приняв во внимание наиболее распространен- нуюточкузренияотом,чтопринципиальность—этоопределенное постоянство в различных ситуациях выбора, рассмотрим влияние этой черты характера на ход и результаты гражданской деятель- ности. Главной особенностью человека, обладающего принципи- альностью, будет, скорее всего, некоторая шаблонность в действи- ях. Такой человек всегда будет избирать лишь одну-единственную траекторию своего поведения, соответствующую его принципам — убеждениям. Так, например, от принципиального человека в со- ответствующих ситуациях следует ждать решительного неприятия коррупционных действий, активного противодействия лжи, испол- нительности в труде, если эти понятия будут включены в структуру убеждений. Однако, если убеждениями человека будут выступать такие понятия, как тунеядство, лживость, стремление к наживе и т. п., очевидно, что принципиальность может лишь усугубить дей- ствие этих асоциальных характеристик. Поэтому в различных слу- чаяхпринципиальностьможетоказыватькакположительное,таки отрицательное влияние на гражданскую деятельность. Так, напри- мер, одним из убеждений молодого человека может быть убежде- ние в отсутствии необходимости службы в армии. В таком случае выполнение такого вида гражданской деятельности, как деятель- ность по защите Родины, оказывается под угрозой. В обратном слу- чае, когда человек убежден в необходимости служения Отечеству, осуществление деятельности по защите Родины будет происходить гораздо эффективнее. Таким образом, можно отметить, что прин- ципиальность как черта характера, по сути, бессодержательна. Со- держанием принципиальности являются другие черты характера: лживость, ответственность, патриотизм и прочие. Принципиаль- ность лишь усиливает эти черты характера, поэтому ее влияние на гражданственность человека всецело зависит от совокупности этих черт. Однако в общем смысле принципиальность лишь усиливает определенный вектор в различных видах гражданской деятель- ности, позволяя человеку добиться последовательности и преем- ственности в действиях.

91

Поэтому не случайно последовательность также причислена К. К. Платоновым к группе черт характера, отражающих основной психический склад личности. Представляя собой некоторую взаи- мосвязь и логичность действий человека в ходе осуществления им одной или нескольких видов деятельности, последовательность, как и принципиальность, не имеет собственного содержания. Одна- ко в отличие от принципиальности последовательность не столько влияет на другие черты характера, усиливая или ослабляя их про- явление, сколько делает возможным формирование и осуществле- ниеразработанногопланадеятельности.Так,отпоследовательного человека следует ожидать постоянства, завершенности в делах и по- лучения запланированных результатов деятельности. Поэтому для большинства видов гражданской деятельности последовательность носит принципиальное значение, обусловливая получение своев- ременных результатов. Например, в рамках трудовой деятельности именно последовательность позволяет человеку выполнить трудо- вые операции согласно определенной технологии, обеспечивая эф- фективность получаемых результатов. В образовательной деятель- ности последовательность является одним из базовых принципов, обусловливающих оптимальное протекание учебно-воспитатель- ного процесса. И для других видов гражданской деятельности по- следовательность носит не менее важное значение, что позволяет сделать вывод о существенном влиянии этой черты характера на гражданственность.

Рассматривая такую черту характера, как мужество, также отнесенную К. К. Платоновым к основному психическому скла- ду личности, прежде всего следует обозначить ее как способность к осуществлению деятельности в заведомо известных отрицатель- ных условиях. К примеру, мужественным можно назвать человека, который, рискуя своим здоровьем, помогает другим людям при стихийных бедствиях, катастрофах и т. п. Мужество требуется и от человека, работающего в тяжелых условиях труда, совершающего трудное и опасное дело, например осуществляющего восхождение на гору, путешествие на Северный полюс и т. п. Другими словами, именно мужество как черта характера позволяет вести ту или иную деятельность в экстремальных условиях. Таким образом, мы уже отметили важность и необходимость наличия мужественности при осуществлении таких видов гражданской деятельности, как трудо- вая деятельность и деятельность, связанная с передвижением.

92

Но и другие виды гражданской деятельности часто требуют проявления мужества. Так, мужество может понадобиться при осу- ществлении коммуникативной деятельности, когда человек, вы- сказывая свою точку зрения на ту или иную проблему, заведомо знает, что подвергнется острой критике оппонентов. Мужество не- обходимо и в семейной деятельности, когда приходится принимать важные и трудные решения. Очевидно, что в большинстве случаев отсутствие мужества приводит к непредсказуемости хода и резуль- татов гражданской деятельности, в связи с чем необходимо отме- тить значительное влияние такой черты характера, как мужествен- ность, на гражданственность человека.

Следующей чертой характера, образующей основной пси- хический склад личности, согласно воззрениям К. К. Платонова, является честность. Честным следует считать человека, который

всвоей деятельности руководствуется идеями, в истинности кото- рых он не испытывает сомнений. Анализ показал, что установить устойчивую положительную связь между честностью и граждан- ственностью достаточно сложно, поскольку во многих случаях честность может выступать и отрицательным фактором. Так, на- пример, предпринимательской деятельности, в том числе связан- ной с повышением цен на товары, спекулятивными схемами и т. д., честность чужда. Излишняя честность в ходе осуществления ком- муникативной деятельности также может отрицательно сказать- ся на ее результатах, порой приводя даже к конфликтам и ссорам. С другой стороны, честность должна быть непременным атрибу- том таких видов гражданской деятельности, как семейная и обра- зовательная, поскольку сложно считать крепкими семьи, отноше- ния между членами которых основаны на лжи, и образовательный процесс, содержанием которого являются ложные знания. Однако

вцелом значение честности в процессе осуществления граждан- ской деятельности крайне неоднозначно, что не позволяет вклю- чить данную черту характера в круг обусловливающих граждан- ственность характерологических черт.

Отчетливо выражена зависимость гражданственности от дисциплинированности, являющейся важным условием точного и своевременного исполнения тех или иных видов деятельности, невзирая на возможные изменения условий. Трудно представить себе такие виды гражданской деятельности, где бы дисциплиниро- ванность являлась отрицательным фактором, или такие, где бы не

93

требовалось ее проявления. Связь дисциплинированности и граж- данственности очевидна. Отсутствие дисциплинированности в тру- довой деятельности существенно нарушает производственный про- цесс, в образовательной деятельности приводит к неуспеваемости,

вкоммуникативной деятельности вызывает непонимание между собеседниками и т. д.

Наконец, рассматривая влияние активности на гражданствен- ность человека, необходимо обозначить неоднозначность этой чер- ты характера. Как указывал К. К. Платонов, «нецелеустремленная активность или не достигающая цели, когда человек берется за многое, но ничего не доводит до желаемого результата, превраща- ется в суетливость и разбросанность» [28, с. 162]. Поэтому в рамках гражданской деятельности активность как черта характера челове- каможетоказатьсяполезнойвдостаточноузкомдиапазонеусловий. К таким условиям необходимо отнести прежде всего наличие вре- менных и материальных ресурсов для занятия каким-либо видом гражданской деятельности. Несложно представить себе ситуации,

вкоторых человек, с воодушевлением начинающий заниматься ка- ким-либо делом, самообразованием, общественной работой и т. д., отказывается от их продолжения ввиду отсутствия времени или необходимых средств. При этом другой человек, не обладающий активностью, может добиться более высоких результатов в пере- численных видах гражданской деятельности при условии наличия необходимой ресурсной базы. Поэтому невозможно говорить о пря- мой и однозначной зависимости гражданственности от активности, что исключает данную черту характера из дальнейшего анализа.

Таким образом, изучение влияния группы характерологиче- ских черт, входящих по К. К. Платонову в состав основного психиче- ского склада личности, на гражданственность не позволяет устано- вить четкой положительной связи между всеми перечисленными компонентами характера. Так, принципиальность, честность и ак- тивность, как мы убедились, могут оказывать и резко отрицатель- ное влияние на ход и результаты гражданской деятельности. По­ этому нельзя однозначно утверждать, что данные черты характера могут быть присущи человеку, обладающему гражданственностью. В то же время такие характерологические черты, как последова- тельность, мужественность и дисциплинированность, являются не- обходимым условием эффективного осуществления любой, в том числе и гражданской, деятельности. Следовательно, наличие этих

94

черт в структуре характера выступает необходимым условием ста- новления и развития гражданственности человека.

Рассматривая следующие группы черт характера, выражаю- щих отношение человека к другим людям, к себе и к труду, важно отметить, что К. К. Платонов в своих исследованиях не дает им до- статочного описания, апеллируя к трудам Н. Д. Левитова и Б. М. Те- пловаивопределенномсмыслесоглашаясьсмнениемэтихавторов. Поэтому в дальнейшем анализе будет уместным использование наработок этих исследователей в отношении классификации черт характера, входящих в вышеуказанные группы, тем более что точ- ки зрения Н. Д. Левитова и Б. М. Теплова по данному вопросу прак- тически совпадают. По мнению этих ученых, группа черт харак- тера, в которых выражается отношение человека к другим людям, включает в себя: общительность, откровенность, чуткость, способ- ность к товарищескому отношению, вежливость и др. Рассматри- вая общительность в различных видах гражданской деятельности, несложно заметить, что наличие этой черты характера — одно из важнейших условий осуществления коммуникативной деятельно- сти человека. Более того, общительность является предпосылкой коммуникативной деятельности, способствуя установлению и под- держанию межличностных отношений, расширяя и делая устойчи- вым состав референтной группы личности.

Не менее важна общительность и в осуществлении других ви- дов гражданской деятельности. Например, проявление общитель- ности в трудовой деятельности, особенно в видах профессий «чело- век–человек», позволяет легко и оперативно решать возникающие производственные проблемы, развивать профессионализм и т. д. Общительность крайне важна и в культурно-досуговой деятельно- сти, особенно в коллективных ее видах, предполагающих взаимо- действие между ее участниками. Кроме того, сложно представить себе замкнутого человека, активно осуществляющего обществен- ную деятельность. Таким образом, положительное влияние общи- тельности на гражданственность — факт очевидный и доказанный.

В отличие от общительности откровенность человека не всегда уместна и полезна. В отношении этой черты характера можно приве- сти рассуждения, сходные с приведенными ранее, при анализе чест- ности, доказательствами, когда собеседник может оказаться психо- логическинеготовымкновойинформации.Так,например,невсегда положительный отклик от собеседника может получить сообщение

95

ему информации личного или интимного характера, вызывающей чувства зависти, смущения и т. д. На наш взгляд, проявление откро- венности уместно лишь в кругу близких человеку людей, что слу- чается достаточно редко в процессе осуществления общественной, предпринимательской и других видов гражданской деятельности. Без откровенности многие люди успешно обходятся даже в семей- ной деятельности. Поэтому можно сделать вывод о малозначитель- ности влияния откровенности на гражданственность человека.

Наличие чуткости в структуре характера человека, обладаю- щего гражданственностью, также необязательно и может деклари- роваться лишь в виде пожелания. Можно привести сколько угод- но примеров людей, ставших успешными в тех или иных видах гражданской деятельности, людей, которых называют «настоящий гражданин», но которые не обладали этой чертой характера. Без- условно, чуткость способствует и коммуникативной, и трудовой, и семейной, и другим видам гражданской деятельности, однако вли- яние этой характерологической черты не является определяющим их результаты. Так, например, результаты трудовой деятельности человека никоим образом не определяются наличием чуткости как у руководителя, так и у самого работника. Безусловно, чуткость, способствующая точному и оперативному выявлению психологи- ческого состояния работника, может благоприятно сказаться на результатах труда. Однако в общем случае предполагается, что пси- хологическое состояние работника находится в норме, для опреде- ления которой чуткости не требуется.

Что касается способности к товарищескому отношению, то можно отметить, что большинство видов гражданской деятельно- сти оказываются доступными человеку, не имеющему друзей. Так, например, осуществляя коммуникативную деятельность, человек может общаться исключительно с соседями, коллегами, родствен- никами и другими людьми, не являющимися его друзьями. Так, можно представить себе успешного работника, предпринимателя, музыканта, ученого, не имеющих друзей. Конечно, при отсутствии дружбы некоторые аспекты различных видов гражданской дея- тельности могут оказаться недоступными, как, например, друже- ское общение в рамках коммуникативной деятельности, однако все они могут заменяться другими аспектами. Таким образом, влияние способности к товарищескому отношению на гражданственность носит весьма условный характер.

96

Наконец, рассматривая ситуации, в которых в ходе осущест- вления гражданской деятельности возможно проявление вежли- вости, можно также отметить необязательность этой черты харак- тера. Невежливыми могут быть как специалисты в той или иной отрасли промышленности, так и общественные деятели, политики, гражданственность которых находится на значительном уровне развития. Безусловно, вежливость способствует осуществлению различных видов гражданской деятельности, однако можно при- вести немало примеров грубых и невежливых людей, но в то же время обладающих развитой гражданственностью. Все эти факты свидетельствуют о слабом влиянии вежливости на гражданствен- ность человека.

Подводя итог анализа черт характера, в которых выражается отношение человека к другим людям, можно отметить, что лишь общительность в какой-то мере определяет развитие гражданствен- ностичеловека.Втожевремяоткровенность,чуткость,способность к товарищескому отношению, вежливость, будучи желаемыми чер- тами характера, не являются определяющими при формировании гражданственности человека.

Далее нами будут рассмотрены черты характера, выражаю- щие отношение человека к самому себе. К этой группе Б. М. Тепло- вым были отнесены чувство собственного достоинства, скромность, обидчивость, застенчивость, эгоцентризм и эгоизм.

Исследование необходимости проявления чувства собствен- ного достоинства в ходе гражданской деятельности позволило по- лучитьположительныйответнаэтотвопрос.Болеетого,именноэту чертухарактераможносчитатьоднойизважнейшихдвижущихсил развития гражданственности, когда человек борется за свои граж- данские права, создавая условия для осуществления того или иного вида гражданской деятельности. Чувство собственного достоинства позволяет тем самым обнаруживать в соответствующих случаях не только возможности совершенствования, но и дальнейшие пути развития гражданской деятельности. Невозможно представить себе человека, не обладающего этой чертой характера, который до- бился бы сколь-нибудь значительного результата в труде или по- лучил признание в обществе, человека, который был бы хорошим семьянином, и т. д. Как правило, человек, не имеющий чувства собственного достоинства, также характеризуется пассивностью, закрытостью, безвольностью, ведущими в конечном итоге к асоци-

97

альному образу жизни. Поэтому такую черту характера, как чувство собственного достоинства, можно считать непременным атрибутом гражданственности, проявление которой является необходимым условием осуществления любого вида гражданской деятельности.

Скромность и ее более ярко выраженная форма — застен- чивость, скорее всего, нежелательны в рамках гражданской дея- тельности, поскольку эти черты характера в определенной мере являются антагонистами активности и инициативности, целесоо- бразность наличия которых в структуре характера была доказана нами ранее. Достаточно сложно ожидать от скромного и тем более застенчивого человека осуществления действий, связанных с защи- той гражданских прав, предполагающих, в том числе, открытость и публичность высказываний. Очевидно, что застенчивый человек будет избегать ситуаций, связанных с противодействием решени- ям властных структур различного уровня, предпочитая ограничить себя в соответствующих видах гражданской деятельности. В свя- зи с этим такие черты характера, как скромность и застенчивость, являются нежелательными и противоречащими развитию граж- данственности человека. В этом плане невозможно согласиться со словами Н. Островского, приведенными в работе Б. М. Теплова «Психология», что «скромность украшает бойца». Тогда не очень яснойстановитсярольбойцапривыполненииатакующихдействий, например штыковой атаки. Скорее всего, в бою нет места скромно- сти, а тем более застенчивости, когда, в том числе, и от этих черт характера может зависеть исход сражения, и ставится под угрозу жизнь бойца.

Подобные рассуждения можно привести и в отношении оби- дчивости, которая может выступать сдерживающим фактором при проявлении такой содействующей гражданственности черты ха- рактера, как общительность. Обидчивый человек, как правило, не располагает богатой палитрой межличностных контактов, чему ак- тивно противодействует запоминание и дальнейшая ориентация в поведении на те или иные обиды.

Наконец, рассматривая эгоцентризм и эгоизм как черты ха- рактера, реализуемые в ходе осуществления гражданской дея- тельности, важно отметить их двоякое влияние на гражданствен- ность человека. С одной стороны, определенная мера здорового эгоцентризма и эгоизма являются, в том числе, и основой чувства собственного достоинства человека, необходимого, как уже было

98

отмечено, для осуществления гражданской деятельности. Однако гиперболизация этих характерологических черт в структуре харак- тера человека может привести к отрицательным последствиям. Так, ставший чертой характера эгоцентризм может перерасти в позер- ство, самолюбование, «перетягивание одеяла на себя», что, безус- ловно, не сможет найти положительного отклика у окружающих людей. Однако более опасно в этом смысле чувство эгоизма, ког- да, например, в семейной деятельности оно приводит к гегемонии, деспотии и тирании по отношению к ближайшим родственникам. В трудовой деятельности эгоизм также оказывает разрушительное воздействие на взаимоотношения с коллегами, различные виды коллективной деятельности, корпоративную культуру в целом. В то же время в культурно-досуговой деятельности эгоцентризм может оказаться полезным, например, в эстрадном творчестве, когда от человека требуются выразительность и неординарность. Тем не ме- нее, поскольку эгоцентризм и эгоизм не всегда играют положитель- ную роль в процессе гражданской деятельности, отнести данные черты характера к симптомокомплексу гражданственности было бы неверным.

Таким образом, среди черт характера, выражающих отноше- ние к самому себе, лишь чувство собственного достоинства спо- собствует становлению и развитию гражданственности человека. При этом скромность, обидчивость, застенчивость, эгоцентризм и эгоизм относятся к группе нежелательных, а в некоторых случаях даже противоречащих гражданственности черт характера.

Последней группой характерологических черт по Б. М. Тепло- ву являются черты характера, выражающие отношение человека к труду, к своему делу. Сюда относятся инициативность, настой- чивость, трудолюбие, любовь к преодолению трудностей, добро- совестность, аккуратность и др. Все они имеют непосредственное отношение к процессу осуществления гражданской деятельности, задавая ее темп, интенсивность и определяя ее качество в целом. Поэтому эта группа актуальна в плане формирования и развития гражданственности человека. Чем более добросовестнее, настойчи- вее, инициативнее будет отношение человека к тем или иным ви- дам гражданской деятельности, тем эффективнее будут ее резуль- таты. При этом сложно предположить, что данные черты характера могут даже в гипотетических ситуациях оказать негативное влия- ние на протекание процесса гражданской деятельности.

99

Так, например, инициативность, понимаемая нами как спо- собность к самостоятельному определению направления и к на- чалу тех или иных действий человека, безусловно, полезна как в трудовой, так и в образовательной, коммуникативной и других видах гражданской деятельности. В трудовой деятельности ини- циативность позволит оптимизировать и повысить эффективность производственного процесса, своевременно выявить и устранить возможные проблемы и т. д. Инициативность в образовательной деятельности может способствовать лучшей успеваемости учащего- ся, реализации его познавательных способностей, развитию само- образовательной деятельности. В коммуникативной деятельности инициативность сопряжена с самостоятельным поиском и расши- рением палитры межличностных контактов человека, с самостоя- тельным выбором состава референтной группы и др. Таким обра- зом, инициативность — черта характера человека, позволяющая реализовать его самость, «Я-концепцию» в различных видах граж- данской деятельности. Иначе говоря, инициативность предостав- ляет возможность человеку быть ведущим, а не ведомым в граж- данской деятельности, более полно и целенаправленно реализуя свои гражданские потребности.

Настойчивость и тесно связанная с ней любовь к преодолению трудностей — важнейшие условия продолжения уже осуществля- ющейся гражданской деятельности, позволяющие действовать че- ловеку в различных трудных ситуациях. Настойчивость призвана бороться как с рутинизацией, так и с излишней динамичностью гражданской деятельности. Так, например, в ходе осуществления деятельности, связанной с передвижением, настойчивость способ- ствует решению возникающих организационных и транспортных проблем, преодолению физической усталости и т. д. Крайне важна настойчивость в предпринимательской деятельности, которая ча- сто оказывается проблематичной при возникновении затруднений коммерческого характера. В то же время важно понимать, что на- стойчивость, переросшая в упрямство, вредна для гражданской де- ятельности, когда человек продолжает осуществлять те или иные действия, даже осознавая их бесперспективность. Более спорным при определении симптомокомплексов гражданственности явля- ется изучение влияния такой черты характера, как любовь к пре­ одолениютрудностейнаосуществлениегражданскойдеятельности. Прежде всего, не очень ясным здесь является то, как нормальный

100